Vraag nr. 97 van 21 maart 1996
van mevrouw CECILE VERWIMP-SILLIS Aquafin – "Vervuiler betaalt"
Sluiklozingen zijn nefast voor rioolwaterzuiveringsin-stallaties. "Maar", zegt Micheline Gruwé van Aquafin in Gazet van Antwerpen van 23 juli 1995, "we verhalen de kosten op de verontreiniger".
Hoe dikwijls is dit in 1995 gebeurd en wat was de opbrengst daarvan ?
Antwoord
Sinds 1 juli 1994 wordt een systematische registratie uit-gevoerd van alle niet-conforme lozingen die tijdens de bedrijfsvoering aan de inkom van de installatie werden vastgesteld. In 1994 werden op 6 maanden tijd 36 signi-ficante afwijkingen van de influentsamenstelling geregi-s t r e e r d . In 1995 werden op 12 maanden tijd 148 waar-nemingen ter zake gedaan.
In een aantal gevallen gaf dit aanleiding tot exploitatie-problemen, die meerkosten meebrachten voor de i n s t a l l a t i e . Over het geheel van de geregistreerde 18 maanden hebben wij voor 3.500.000 frank extra kosten kunnen identificeren.
Het opzoeken van de oorsprong van deze lozingen is vaak een zeer moeilijke aangelegenheid. H i e r v o o r wordt intens samengewerkt met de betrokken diensten, vooral met de Milieu-inspectie en de gemeentelijke politionele overheden.
In ongeveer de helft van de gevallen waar identificeer-bare meerkosten in de installatie te noteren vielen, kon door een gezamenlijke inspanning het spoor naar de veroorzaker worden teruggevonden. In deze gevallen werden de meerkosten ten laste gelegd van de veroor-zaker en werden er facturen uitgestuurd voor een totaal van 1.650.000 frank. De helft hiervan werd door de betrokken veroorzaker erkend en vergoed. Voor de andere helft werd door de betrokken firma/verant-woordelijke het oorzakelijk verband tussen de vastge-stelde lozing en de meerkosten op de installatie in twij-fel getrokken. Hier werd het dossier via de juridische weg voorgezet en wachten wij op de uitspraak van de betrokken rechtbank.
De overige meerkosten konden niet rechtstreeks wor-den gekoppeld aan een bepaalde vastgestelde inbreuk door een derde.
In vele gevallen gaat het hier om lozingen van olie en mazout die ergens in het stelsel plaatsvinden en waar-van de veroorzaker niet altijd meer terug te vinden is omdat het geen continue lozing betreft. In deze geval-len zijn de meerkosten van de exploitatie niet op een verantwoordelijke derde verhaalbaar.
