1. Zakelijke gegevens

1. Zakelijke gegevens

Naam: Luc van den Broek Klas: 2T1

De titel van het boek: Briefgeheim

De schrijver van het boek: Jan Terlouw Uitgever: Wolters-Noordhof Groningen Jaar verschenen:1995

Aantal bladzijden: 142

Welke druk: de 5

druk

2. Samenvatting van het boek

Briefgeheim gaat over de 11-jarige Eva, die genoeg heeft van de spanningen thuis. Ze wil haar ouders laten merken hoe ze zich voelt, en besluit om weg te lopen. Ze verstopt zich bij haar beste vrienden Jackie en Thomas. Maar als ze een geheime brief vindt en betrapt wordt in de tuin van buurman

Brandsema, het hoofd van een criminele organisatie, neemt haar plan een onverwachte wending.

Briefgeheim gaat over de 11-jarige Eva, zich thuis niet op haar gemak voelt omdat haar ouders erg veel ruzie maken.. Ze wil haar ouders laten merken hoe ze zich voelt, en besluit om weg te lopen. Ze verstopt zich bij haar beste vrienden Jackie en Thomas. Jackie en Thomas gaan de avond dat Eva er zit een avondje weg met hun ouders. Thomas had een leuk boek aangeraden die Eva moest lezen als ze daar zat. Ze ging wat rondlopen in de kamer van Jackie ze voelde dat ze nog een brief had, die ze had gevonden. Ze wou de brief terugleggen waar ze het gevonden heeft, in de tuin van de buren. Ze gaat er naar toe en wordt betrapt in de tuin van buurman. Eva wordt door Mr. Brandsema mee naar binnen genomen. Mr. Brandsema heeft haar heel lang ondervraagt maar Eva zei niks. Ze heeft daar 3-4 dagen gevangen gezeten. Eva komt er wel achter dat Brandsema, het hoofd van een criminele organisatie. Eva wordt vrij gelaten maar Brandsema heeft gezegd dat haar vader ook bij de geheime organisatie zat, Eva geloofde het natuurlijk niet maar Brandsema zei dat ze maar moest kijken in de brandkast, Eva heeft de code van Brandsema gekregen en de code klopte ook nog daar zat dezelfde brief in die ze ook had gevonden ze geloofde Brandsema nu meer. Iedereen is blij dat Eva weer terecht was. Ze had het verhaal tegen Jackie en Thomas verteld. Alles leek weer goed te zijn maar een paar dagen later werd Brandsema neergeschoten. Het verhaal gaat weer verder. Ze gingen in dat zelfde weekend met de klassen 5-6-7 op kamp. Ze hadden één dag dat ze zelf mochten weten wat ze deden, ze gingen naar het adres wat op de brief stond die Eva had gevonden. Eva Thomas en Jackie gingen mee. Maar toen Jackie alleen voor de deur stond en aanbelde werd ze meteen naar binnen gesleurd door de meneer. Evan en Thomas schrokken ervan. Jackie moest daar in de woonkamer gaan zitten en vertellen hoe ze wist waar hij woonde. De meneer vertelde dat hij de leider was van de geheim criminele bende en dat hij Brandsema had gedood. Jackie kreeg rillingen op haar rug. Ondertussen waren Eva en Thomas op een plek gaan zitten waar ze Jackie en Mr. Van Pasen konden zien. Mr. Van Pasen zei dat Brandsema een te grote fout had gemaakt om Eva weer te laten gaan, omdat ze te veel informatie had. Mr. Van Pasen zei dat hij Eva neer had moeten schieten. Jackie schrok hier ook van. Mr. Van Pasen zei jij weet nu ook te veel van de criminele organisatie, dus zou ik jou wel dood moeten schieten. Hij stond op en nam Jackie mee naar de tuin, waar Eva en Thomas ook zaten. Eva zei tegen Thomas gooi een steen naar Mr. Van Pasen zijn hoofd.

Thomas deed dat en Mr. Van Pasen zakte langzaam in elkaar. Thomas en Eva bonden de man snel in en Jackie belde snel de leraar die mee was op kamp en dat hij de inspecteur moest bellen. Binnen enkele minuten waren ze gearriveerd en hebben ze Mr. Van Pasen mee genomen naar het bureau. Jackie en Thomas gingen terug naar het kamp. Eva ging meteen weer terug naar huis. Alles was nu opgelost en het leven van Eva ging gewoon weer verder.

https://www.bol.com/nl/p/briefgeheim/1001004010296249/

3. Over de auteur

Jan Terlouw is geboren op 15 november 1931 in Kamperveen, een dorpje in Overijssel. Hij trouwde met Alexandra van Hulst en zij kregen vier kinderen. Hij vertelde altijd zelf bedachte verhalen aan zijn kinderen.

Zijn vrouw stelde voor om deze verhalen op te schrijven en te publiceren. Dit betekende het begin van de schrijverscarrière van Jan Terlouw. Voordat hij begon met schrijven heeft Jan Terlouw wis- en natuurkunde gestudeerd, waarbij hij gepromoveerd is op een onderzoek naar vreedzaam gebruik van de energie van atoombommen. In 1966 stopte hij na jaren van onderzoek met natuurkundig

onderzoek en ging hij de politiek in. Rond deze tijd begon ook zijn schrijverscarrière. In 1970 debuteerde Jan Terlouw met zijn eerste boek ‘Pjotr’. In 1991 werd Jan Terlouw benoemd tot Commissaris van de Koningin in Gelderland. Jan Terlouw maakte zelf de laatste jaren van de oorlog mee. Zijn ervaringen zijn dan ook terug te vinden in het boek Oorlogswinter. Jan Terlouw heeft vooral jeugdboeken geschreven, maar in zijn boeken komen vaak wel serieuze onderwerpen aan bod. De boeken van Jan Terlouw zijn vaak herdrukt en zijn ook uitgegeven in andere talen. Hij is een van de meest gelezen kinderboekenschrijvers.

http://www.scholieren.com/auteur/542/jan-terlouw

4. Over het boek

1. Welke illustratie staat er op de voorkant van het boek? Leg duidelijk uit wat deze illustratie met het boek te maken heeft.

Deze illustratie heeft een beetje met het boek te maken omdat er 2 kinderen ziet met een man die op de grond ligt, en zoiets kwam ook voor in het verhaal zelf.

2. Is het boek aan iemand opgedragen? Probeer erachter te komen wie het zijn en wat ze met de schrijver te maken hebben.

Het boek is aan niemand opgedragen maar voordat hij het boek had uit gebracht heeft hij het wel eerst aan zijn dochters laten zien.

3. Wie is de hoofdpersoon/ wie zijn de hoofdpersonen? Waaraan merk je dit? Noteer de namen van de hoofdpersonen en beschrijf hun karakter. Gebruik hiervoor minstens twee positieve en twee negatieve karaktereigenschappen. Geef bij elke eigenschap een goed voorbeeld.

De hoofdpersoon is Eva omdat je het verhaal voor het grootse deel door haar ogen ziet.

Positief:

Zelfverzekerd: ze durfde zomaar een nacht niet thuis te komen en te laten merken aan haar ouders dat ze ontvoerd was.

Aardig: als Jacky in de problemen was, was Eva er om haar te helpen.

Negatief:

Onbetrouwbaar: want ze loog nog wel eens tegen Jacky en daardoor vertrouwde ze haar niet meer.

Onaardig: als mensen vragen waar ze zolang gebleven reageerde ze heel erg bot, maar tegen Jacky vertelde ze het wel.

4. Beschrijf de plaatsen die voorkomen in het boek. Verklaar waarom de schrijver hiervoor gekozen heeft en wat ze met het verhaal te maken hebben.

Op kamp omdat ze dan een uitstapje mogen doen en zelf mogen weten waarnaar toe.

Bij hun thuis omdat daar meneer Brandsema woont.

Het dorp waar mr. Van Pasen woont.

5. Staat het verhaal in een chronologische of niet-chronologische volgorde en wat maakt dit uit voor het verhaal? Op welke manieren heeft de schrijver dit verhaal spannend gemaakt? Welke trucs met tijd herken je in het boek? Noem tenminste drie trucs met tijd en geef bij elke truc een goed voorbeeld uit het boek.

De tijd stond in een chronologische tijd volgorde want daardoor was alles beter te begrijpen en de spannende stukken werden daardoor niet zo ingewikkeld. De schrijver gebruikt tijdsprong, vertraging en versnellen als trucs met tijd.

Toen Eva werd ontvoerd door Meneer Brandsema ging de tijd er langzaam maar toen ze allemaal op kamp gingen werd de tijd versneld. De schrijver heeft één keer een tijdsprong gebruikt dat was toen Eva een paar dagen in het huis van Brandsema zat opgesloten.

6. Vanuit welk perspectief is het verhaal geschreven. Leg uit!

Het perspectief is het ik-perspectief omdat je het grootste deel van het verhaal door de ogen van Eva ziet.

7. Heeft het verhaal een open of gesloten einde? Leg ook dit uit.

Gesloten einde want alles is opgelost de moordenaar van Brandsema is opgepakt.

5. Leeservaringen

Onderwerp:

Spreekt het onderwerp van het verhaal je aan of niet? Ja omdat er veel misdaad in zit en ik hou wel van dat soort spanning. Heeft het verhaal je nieuwe kanten van het onderwerp laten zien? Nee, want ik wist al veel van het onderwerp dus ik heb niks nieuws gelezen. Ben je door het verhaal aan het denken gezet? Ja een beetje want er werd met geheimschrift gespeeld en ik heb wel even na gedacht wat het nou had kunnen zijn. Is uitgekomen wat je van tevoren verwachtte? Ja want ik had wel gedacht dat ze de dader van de moord wel te pakken kunnen krijgen. Nee ik ben door het verhaal niet anders gaan denken over bepaalde onderwerpen. Het word erg duidelijk uitgelegd soms word het te veel uit gelegd. Het is erg voorspelbaar

uitgewerkt omdat je al snel wist wie het had gedaan en dat ze de dader snel te pakken zouden te krijgen. Ik vind dat alles goed is uitgewerkt sommige te veel maar niks te weinig dat vond ik wel fijn van het boek. Ik heb wel meerdere boeken gelezen van hetzelfde soort, ik vind deze wel leuk maar andere vond ik leuker omdat daar meer spanning in zat.

Gebeurtenissen:

Bevat het verhaal genoeg gebeurtenissen om je te blijven boeien? Ja eigenlijk wel want er gebeuren genoeg spannende stukken om te blijven lezen. Zit er genoeg tempo in het verhaal of valt het af en toe stil? Er is af en toe wel een stuk dat niet zo snel gaat maar over het algemeen gaat het best snel. Gaat het vooral om

gebeurtenissen of om gedachten of gevoelens? Het gaat het meest om de gebeurtenissen en dat vind ik leuk want dan zijn er meer spannende momenten.

Hebben de gebeurtenissen indruk op je gemaakt? Nee want het is niet dat ik nu anders ga denken op sommige momenten. De meeste zijn erg geloofwaardig maar er zijn ook sommige erg onwaarschijnlijk want er word gezegd gooi snel een steen tegen hem aan zodat hou flauw valt en hij raakt hem dan meteen. Zijn de

gebeurtenissen herkenbaar? Nee want ik heb zelf nog nooit zoiets meegemaakt. Nee

ik heb nog nooit iets mee gemaakt wat er in het verhaal stond, ik ben natuurlijk wel

een keer op kamp geweest en zit ook op school.

Ja er staan wel gebeurtenissen in die ik zou willen meemaken, de gebeurtenis dat Eva, Jackie en Thomas ontdekken wie de dader van de moord is dat lijkt me ook wel leuk, omdat je dat iets goeds hebt gedaan voor de politie.

Personages:

Is de hoofdpersoon iemand die voor je gaat leven? Nee het is niet iemand die voor je gaat leven. Kun je je goed verplaatsen in de problemen en gedachtewereld van de

verhaalpersonen? Nee, want ik heb nog nooit zoiets meegemaakt zoals dat in het verhaal gebeurd. Ze is wel een heldin maar het is er geen weer ik op zou willen lijken. Wat vind je van de ideeën en het gedrag van de verschillende verhaalpersonen? Gedragen ze zich zoals het volgens jou hoort? Reageren ze verrassend of voorspelbaar? Ja ze reageren vrij normaal maar soms gedragen ze zich erg raar want je gaat niet als ongeveer 10 jarige een zaak oplossen en op zoek naar een moordenaar. Nee maar tijdens het verhaal kom je er wel achter wie ze zijn. Moet je zelf veel invullen over het innerlijk van de personages? Nee want tijdens het verhaal begin je het meer te begrijpen. Veranderen de personages door wat ze meemaken en is dat begrijpelijk en aannemelijk? Ja Eva wordt heel erg rustig nadat ze 3-4 dagen bij Meneer Brandsema is gebleven, de rest gedraagt zich nog steeds hetzelfde. Ik vind alles wel normaal maar dat Jackie zo bij de moordenaar naar binnen liep vind ik vreemd maar ze wist het op dat moment nog niet maar wist wel dat het er iets mee te maken had.

Bouw:

Vind je dat de gebeurtenissen logisch op elkaar volgen? Ja want ze komen er steeds meer achter wie de dader is. Het verhaal is spannend opgebouwd want er zijn spannende

gebeurtenissen, want er word iemand stiekem vermoord en dat is erg spannend. Nee het is erg gemakkelijk want alles word goed uitgelegd. Het verhaal bevat geen tijdsprongen want alles liep geleidelijk achter elkaar door. Ja het heeft een erg plezierig slot want ze zijn erachter gekomen wie de moordenaar is van Meneer Brandsema.

Taalgebruik:

Ik vond het erg makkelijk om te lezen want er werd erg makkelijk taalgebruik gemaakt. De zinnen zijn erg makkelijk te lezen en bevat geen moeilijk taalgebruik. Het verhaal bevat weinig beschrijvingen want het is zonder ook al wel goed te lezen het is erg duidelijkJa er zitten veel gesprekken in vooral tussen Eva en Jackie want het zijn natuurlijk de 2 beste vriendinnen.

Ik heb de meeste vragen eruit gehaald.

6. Recensie en eigen mening

Best een spannend verhaal met soms een beetje ouderwets taalgebruik, wat gezien de leeftijd van het boek logisch is. Ik denk dat er bij kinderen toch een heleboel vragen overblijven, omdat het wel een beetje onwaarschijnlijk verhaal is. Wellicht kijk ik er met te volwassen ogen naar, dat kan nauurlijk ook. Ik heb vroeger de serie niet gezien, maar ik denk dat ie voor kinderen heel spannend is. Tegenwoordig is er ook een film van, die gaan we maar eens bekijken.

Spannend: omdat er veel spannende gebeurtenissen in voor komen bijv. omdat er een persoon wordt vermoord.

Ouderwets: het taalgebruik

Onwaarschijnlijk: de gebeurtenissen zijn niet allemaal gebeurtenissen die je in het echt ook kunnen gebeuren.

http://dizzie.nl/boek/briefgeheim-9789056379780

Als Eva genoeg krijgt van het geruzie van haar ouders, loopt ze weg. Een brief, die ze gevonden heeft, brengt haar dan in moeilijkheden, want plotseling is ze echt spoorloos verdwenen. Wanneer ze na enkele dagen weer tevoorschijn komt, hult ze zich in stilzwijgen en bekijkt ze haar vader met nog meer wantrouwen. Het verhaal heeft een vrij ingewikkelde plot met tussentijdse, spannende hoogtepunten. De oplossingen en de ontknoping zijn heel natuurlijk, sommige details zijn wat gezocht. Grote, niet al te diepgravende aandacht wordt besteed aan de relatie tussen moeder, vader en kind. Het eindigt niet al te zoet, maar wel optimistisch. Het taalgebruik is zeer gevarieerd, soms iets te moeilijk uit de mond van een 11-jarige. Het verhaal, dat tot het eind blijft boeien, is geillustreerd met passende zwart- wittekeningen. Vanaf ca. 10 jaar.

Geruzie: Eva heeft veel geruzie met haar ouders en daardoor kwam ze uiteindelijk bij Brandsema terecht.