- E.J. Hofstee, ‘Weigerende observandus’ in: T.J. Noyon, G.E Langemeijer en J.
Remmelink, Wetboek van Strafrecht, art. 37 Sr, aant.5, Deventer: Kluwer (online, bijgewerkt op 4 februari 2017).
Hofstee II in: Wetboek van Strafrecht 2010
- E.J. Hofstee, ‘Ziekelijke stoornis of gebrekkige ontwikkeling geestvermogens tijdens
het feit’, in: T.J. Noyon, G.E Langemeijer en J. Remmelink, Wetboek van Strafrecht,
art. 37a Sr, aant. 1, Deventer: Kluwer (online, bijgewerkt op 4 februari 2017).
Hofstee III in: T&C Strafrecht 2010
- E.J. Hofstee, ‘Last tot terbeschikkingstelling’, in: C.P.M. Cleiren, J.H. Crijns en
M.J.M. Verpalen, T&C Strafrecht, art. 37a Sr, Deventer: Kluwer (online, bijgewerkt op 1 juli 2018).
Horstkötter e.a. 2015
- D. Horstkötter, C. van El, T. Rinne, G. de Wert en T. Pieters, ‘Forensische
psychologie, neurobiologie en preventie: kritische reflectie op nieuwe ontwikkelingen’, in TVC 2015/57, p. 99-110.
- P. Hotse Smit en M. Misérus, ‘Is de dood van Anne Faber de schuld van het systeem?’ in Volkskrant, 15 oktober 2017.
De Hullu 2012
- J. de Hullu, ‘Materieel strafrecht: over algemene leerstukken van strafrechtelijke aansprakelijkheid naar Nederlands recht’, Deventer: Kluwer 2012.
Hummelen & De Jong 2011
- J.W. Hummelen en D.H. de Jong, ‘Toerekeningsvatbaarheid en toerekenen: de conclusie van de gedragsdeskundige versus het oordeel van de strafrechter’ in: Van
Krans e.a., ‘De deskundige in het recht’, Zutphen: Uitgeverij Paris 2011, p. 1-12.
Jelicic & Merkelbach 2007
- M. Jelicic en H.L.G.J. Merkelbach, ‘Hersensscans in de rechtszaal: oppassen
geblazen!’ in NJB 2007/44, p. 2974-2800. De Jong 2012
- E.J.C. de Jong, ‘Over tbs, de weigerende observandus en het verschoningsrecht,’ in:
Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2012/36, p. 406-413. Jonker e.a. 2011
- C. Jonker, I. Matthaei, S.N.T.M. Schouws en E.P.K. Sikkens, ‘Twee verdachten met hersenletsel en crimineel gedrag: de bijdrage van een neuroloog aan forensische psychiatrische diagnostiek’, in TVP 2013/53, p. 181-187.
Kaiser 2007
- L.H.W.M. Kaiser, ‘Psychiatrie toegelicht’, Antwerpen: Garant 2007, p. 1-492.
De Kogel 2014
- K. de Kogel, ‘Neurorecht,’ in TVC 2014/02, p. 108-117.
De Kogel & Westgeest 2013
- K. de Kogel en L. Westgeest, ‘Neurobiologische informatie in Nederlandse strafzaken’, in NJB 2013/2613, p. 1-6.
Koops 2000
- E.J. Koops, ‘Verdachte en ontsleutelplicht: hoe ver reikt nemo tenetur?,’ Deventer: Kluwer 2000, p. 1-132.
Koops & Stevens 2003
- E.J. Koops en L. Stevens, ‘J.B. versus Saunders. De groeiende duisternis rond nemo tenetur,’ in DD 2003/33, p. 1-11.
Ligthart 2017
- S.L.T.J. Ligthart, ‘Gedwongen neurotests in de strafrechtspleging’, in Strafblad 2017/6, p. 1-8.
Ligthart, Kooijmans & Meynen 2017
- S.L.T.J. Ligthart, T. Kooijmans en G. Meynen, ‘Neurotests in de Nederlandse
strafrechtpleging: een verkenning van juridische mogelijkheden en uitdagingen’, in DD 2017/56, p. 1-22.
Machielse 2017
- A.J. Machielse, ‘De rechter en de deskundige’ in: Noyon/Langemeijer/Remmelink
Strafrecht 2017, art. 39 Sr, aantek. 11., p. 1.
Mackor 2010
- A.R. Mackor, ‘Strafrecht en neurowetenschappen: hoop, huiver of hype?’ in Rechtsfilosofie en Rechtstheorie 2010/39, p. 3-8.
Meynen 2013
- G. Meynen, ‘Een juridische standaard voor ontoerekeningsvatbaarheid?’ in NJB 2013/1300, p. 1-8.
Meynen 2014
- G. Meynen, ‘Neurolaw: de relevantie voor de forensische psychiatrie’, in Tijdschrift voor Psychiatrie 2014/56, p. 597-604.
Meynen 2015
- G. Meynen ‘Toerekeningsvatbaarheid: over zekerheid en neurowetenschap’ in H. J.
C. van Marle, ‘Omzwervingen tussen psychiatrie en recht’, Deventer: Wolters Kluwer 2015, p. 1-435.
Mooij 2005
- A.W.M. Mooij, ‘De vraag naar de toerekeningsvatbaarheid’ in: Ontmoetingen:
Voordrachtenreeks van het Lutje Psychiatrisch-Juridisch Gezelschap, nr. 11, 2005, p. 7-20.
Mooij 2012
- A.W.M. Mooij, ‘De toerekeningsvatbaarheid. Hoe verder?’ in DD 2012/3, p. 1-13.
Noyon, Van Marle, Mevis & Van der Wolf 2015
- L. Noyon, H.J.C. van Marle, P.A.M. Mevis en M.J.F. van der Wolf, ‘De discussie
over neurowetenschap in het strafrecht: een overzicht en een richting’, in DD
2015/34, p. 1-17.
Roskies 2013
- A.L. Roskies, ‘Brain Imaging Techniques’, in S.J.Morse en A.L. Roskies, ‘A Primer
on Criminal Law and Neuroscience’, New York: Oxford University Press 2013, p. 37-
Schravesande 2017
- F. Schravesande, ‘Het dilemma van de TBS-weigeraars’, in NRC 14 oktober 2017.
Stevens 2005
- L. Stevens, ‘Het nemo tenetur-beginsel in strafzaken: van zwijgrecht naar containerbegrip’, Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2005, p. 1-201. Stevens 2007
- L. Stevens, ‘Het nemo tenetur-beginsel als containerbegrip?’ in DD 2007, afl. 7/54, p.
682-697.
Van Toor 2011
- D. van Toor, ‘Natuur in de mens: het ‘schuldige’ geheugen,’ in NJ 2011/42, p. 1-14.
Van Toor I 2013
- D. van Toor, ‘Het decryptiebevel en het nemo-teneturbeginsel,’ in NJB 2013/385, p. 1-
4.
Van Toor II 2013
- D. van Toor, ‘Over het nemo-teneturbeginsel en het decryptiebevel: is een meewerkverplichting bij het ontsleutelen van bestanden gerechtvaardigd?’, in Strafblad 2013, p. 1-12.
Van Toor 2016
- D. van Toor, ‘Het nemo tenetur-beginsel. Rechtspraak van het Europese Hof voor de
Rechten van de Mens en de Hoge Raad vergeleken,’ in TBS&H 2016/1, p. 28-43. Van Toor I 2017
- D. van Toor, ‘Neurowetenschappen en jeugdstrafrecht,’ in NJB 2017/914, p. 1-8.
Van Toor II 2017
- D. van Toor, ‘Het schuldige geheugen? Een onderzoek naar het gebruik van
hersenonderzoek als opsporingsmethode in het licht van eisen van instrumentaliteit en rechtsbescherming’, Deventer: Wolters Kluwer 2017, p. 1-590.
Ten Voorde 2017
- J.M. ten Voorde, ‘Niet-toerekenbaarheid’ in T&C Strafrecht, commentaar op art. 39
Sr, 2017, p. 1-8.
Vincent 2013
- N. Vincent, ‘Strafrechtelijke verantwoordelijkheid en de neurowetenschappen’, in
- Van der Wolf e.a. 2012
M.J.F. van der Wolf, E.M. Gremmen, H.J.C. van Marle en P.A.M. Mevis, ‘Worstelen
met de weigerende observandus’, in DD 2012/74, p. 1-14. Van der Wolf 2015
- M.J.E. van der Wolf, ‘Oplegging van TBS’, in: Handboek Strafzaken 53.3, Deventer: Kluwer (online, bijgewerkt op 15 januari 2015).
Kamerstukken
- Vervanging van de Wet van 27 april 1884, Stb. 96, tot regeling van het Staatstoezicht
op Krankzinnigen (Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen),
Kamerstukken II 1979/80, 11270, nr. 12, p. 1-54. (Nadere MvA).
Elektronische bronnen
- Hersenstichting, ‘Onderzoekstechnieken en behandelingen,’
https://www.hersenstichting.nl/alles-over-
hersenen/hersenaandoeningen/onderzoekstechnieken-en-behandelingen/ee
(geraadpleegd op 18 mei 2018).
- Kempenhaeghe, ‘Informatie over fMRI-onderzoek,’
https://www.kempenhaeghe.nl/upload/_1620_pageitems_1773_Informatie%20over
%20fMRI-onderzoek%20voor%20web.pdf (geraadpleegd op 18 mei 2018).
- ‘CT-scan ‘ziet’ meer in je lichaam. Op de foto in 3d,’
https://www.gezondheidsnet.nl/diagnostiek/ct-scan-ziet-meer-in-je-lichaam (geraadpleegd op 18 mei 2018).
- VU Medisch Centrum, ‘Het MEG onderzoek,’
http://www.neurochirurgischcentrumamsterdam.nl/wp-
content/uploads/2015/03/MEG-onderzoek.pdf (geraadpleegd op 18 mei 2018).
Jurisprudentie
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- EHRM 25 februari 1993, NJ 1993, 485 (Funke t. Frankrijk).
- EHRM 8 februari 1996, NJ 1996, 725 (Murray t. Verenigd Koninkrijk). - EHRM 17 december 1996, NJ 1997, 699 (Saunders t. Verenigd Koninkrijk).
- EHRM 3 mei 2001, appl. no. 31827/96, AB 2002, 343 (J.B. t. Zwitserland). - EHRM 11 juli 2006, NJ 2007, 226 (Jalloh t. Duitsland).
- EHRM 18 januari 1978, appl. no. 5310/71 (Ierland t. Verenigd Koninkrijk).
- EHRM 30 juni 2008, appl. no. 22978/05 (Gäfgen).
- EHRM 29 juni 2007, appl. no. 15809/02 & 25624/02 (O’Halloran & Francis).
Rechtspraak Nederland
- Gerechtshof Den Haag 16 maart 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:684. - HR 24 november 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZD1410.
- HR 13 maart 1979, NJ 1979/364.
- HR 22 januari 2008, NJ 2008/193 (Kraggenburg).
- HR 14 maart 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU5496 (Lucia de B.).
- HR 18 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY5355.
- HR 30 maart 1976, ECLI:NL:HR:1976:AB6423, m. nt. Th.w. van Veen. - HR 22 mei 2012, LJN BW6184.
- HR 12 september 1995, DD 96/008.
- HR 9 januari 2001, NJ 2001/112.
- HR 19 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX9407, m. nt. Keijzer. - HR 2 oktober 1979, ECLI:NL:HR:1979:AB7396.