Toetsingscriteria

Om de hypotheses te kunnen testen en de probleemstelling te kunnen beantwoorden heb ik de volgende lijst van criteria opgesteld, waaraan de jaarverslagen onderworpen zijn. Hierbij ga ik er van uit dat de informatie gegeven in de jaarverslagen juist zijn. Om uiteindelijk een

uitspraak te kunnen doen over de hypotheses worden aan de criteria punten toegekend. Deze punten staan onder iedere criterium genoemd. Onder de criteria is een toelichting gegeven van de puntentoekenning en waar nodig van de gestelde criteria.

De criteria zijn:

1. Hoeveel woorden zijn er totaal besteed aan risicoverslaggeving?

o Geen woorden = 0 o 0 – 250 = 0,5 o 250 – 500 = 1 o 500 – 1000 = 2 o 1000 – 1500 = 3 o > 1500 = 4

2. Is er een aparte paragraaf uitgetrokken voor risicoverslaggeving?

o Nee = 0

o Ja = 3

3. Wordt er een risico analyse gemaakt?

o Nee = 0

4. In hoeverre worden de verschillende risico’s weergegeven?

o Er worden geen verschillende risico’s weergegeven = 0

o Er worden een aantal risico’s weergegeven = 2

o De risico’s worden uitgebreid weergegeven = 4 5. Worden de risico’s in verschillende categorieën ingedeeld?

o Nee = 0

o Ja = 3

6. In hoeverre wordt de kans van voorkomen van de risico’s besproken?

o De kans van voorkomen wordt niet besproken = 0

o Bij sommige risico’s wordt de kans besproken = 2

o Bij vrijwel alle risico’s wordt de kans besproken = 4

7. In hoeverre wordt de (mogelijke) impact van de risico’s weergegeven?

o De impact wordt niet weergegeven = 0

o Bij sommige risico’s wordt er een impact weergegeven = 2

o Bij vrijwel alle risico’s wordt de impact weergegeven = 4

8. In hoeverre wordt er beschreven wat er aan de risico’s wordt gedaan om deze te beheersen?

o Er worden geen maatregelen beschreven om de risico’s te beheersen = 0

o Bij sommige risico’s worden maatregelen beschreven = 2

o Bij vrijwel alle risico’s worden maatregelen beschreven = 4 9. Wordt de manier van meten van de risico’s omschreven?

o Nee = 0

o Ja = 3

10.Wordt er een risicomanagement systeem benoemd?

o Nee = 0

o Ja = 3

11.Wordt dit risicomanagement systeem beschreven?

o Nee = 0

o Ja = 3

12.Wordt er een evaluatie van de risico’s en het risicomanagement systeem gegeven?

o Nee = 0

o Van sommige risico’s en/of het risicomanagement systeem wordt een evaluatie gegeven = 2

o Van (vrijwel) alle risico’s en van het risicomanagement systeem wordt een evaluatie gegeven = 4

13.Is de continuïteitsreserve bepaald aan de hand van een risico analyse?

o Nee = 0

o Ja = 3 Toelichting bij de criteria

1. ‘Woorden’ worden als risicoverslaggeving aangemerkt wanneer de lezer beter geïnformeerd is over risico’s die al een impact hebben gehad op het behalen van de doelstellingen van de organisatie, of een impact kunnen hebben op het behalen van de doelstellingen van de organisatie. Daarnaast worden ‘woorden’ ook als risicoverslaggeving aangemerkt wanneer de lezer wordt geïnformeerd over risicomanagement en risico analyses bij de organisatie.

4. Bij dit criterium, in hoeverre de verschillende risico’s worden weergegeven, zijn er drie antwoorden mogelijk. Er worden helemaal geen risico’s weergegeven is een mogelijkheid. De tweede mogelijkheid is dat er een aantal verschillende risico’s worden weergegeven. Hiermee wordt bedoeld dat de organisatie in het jaarverslag meer dan één risico weergeeft, maar het zijn duidelijk niet alle risico’s die er kunnen spelen en de risico’s worden niet uitgebreid weergegeven. Bij de laatste mogelijkheid, de risico’s worden uitgebreid weergegeven, wordt bedoeld dat er duidelijk meerdere risico’s worden genoemd en dat deze ook worden

besproken.

6, 7 en 8. Bij deze criteria gaat het om de kans dat een risico zich voordoet, om de impact die het risico kan hebben op het behalen van de doelstellingen van de organisatie en om de beheersmaatregelen die worden genomen tegen de risico’s. Ook bij deze criteria zijn drie antwoordmogelijkheden. Of er wordt voor niet één risico de kans, de impact of

beheersmaatregelen beschreven. Bij sommige risico’s wordt dit beschreven, hierbij gaat het er om dat bij een aantal genoemde risico’s, maar duidelijk niet bij alle genoemde risico’s, de kans, de impact of beheersmaatregelen worden beschreven. Bij de laatste mogelijkheid, bij (vrijwel) alle risico’s, gaat het er om dat de kans, de impact, of beheersmaatregelen worden gegeven voor alle of vrijwel alle genoemde risico’s.

9. Bij de manier van meten van de risico’s wordt bedoeld of wordt uitgelegd hoe de grootte van de impact van een risico wordt bepaald.

Puntentoekenning

Bij de criteria is onderscheid te maken tussen drie verschillende soorten criteria: het aantal woorden, ja/nee antwoordmogelijkheden en criteria met drie antwoordmogelijkheden

(geen/aantal/uitgebreid en niet/sommige/(vrijwel) alle). Bij het toekennen van de punten heb ik geprobeerd om de punten per criterium redelijk gelijk te verdelen. Zie voor de

puntenverdeling per soort criteria onderstaande tabel.

Aantal punten 0 0,5 1 2 3 4 Geen (woorden) 0-250 woorden 250 – 500 woorden 500-1000 woorden 1000-1500 woorden > 1500 woorden

Nee Aantal Ja Uitgebreid

Niet Sommige (Vrijwel) alle

Tabel 3: puntenverdeling

Bij de criteria met drie antwoordmogelijkheden wordt bij het antwoord ‘uitgebreid’ of ‘(vrijwel) alle’ meer weergegeven dan bij het antwoord ‘ja’ op de criteria met twee antwoordmogelijkheden. Daarom is er voor gekozen dat het antwoord ‘uitgebreid’ of

‘(vrijwel) alle’ een punt meer toegekend krijgt dan het antwoord ‘ja’. Daarentegen mist er in de risicoverslaggeving bij het antwoord ‘aantal’ of ‘sommige’ meer dan bij het antwoord ‘ja’. Daarom krijgt het antwoord ‘aantal’ of ‘sommige’ een punt minder dan het antwoord ‘ja’. Als een bepaald criterium niet is terug te vinden in het jaarverslag krijgt het nul punten. Voor het aantal woorden over risicoverslaggeving genoemd in het jaarverslag zijn ook punten

toegekend. Het maximum aantal punten is hier gelijk gesteld op het maximum aantal te behalen punten van het antwoord ‘uitgebreid’ of ‘(vrijwel) alle’. Als er nul woorden zijn genoemd, zijn er ook nul punten aan toegekend. Alles daartussen is evenredig verdeeld tussen de nul en het maximum aantal, vier, punten.