• No results found

REGIO IN BEELD - ELEKTRICITEIT

In document Regio U16 (pagina 152-155)

TS station MS station Nieuw station

Netvlak Stationsnaam TS/MS Oudenrijn (50/10 kV) HS/TS Oudenrijn (150/50 kV) TS/MS U. Sorbonnelaan (50/10kV) TS/MS Utrecht Blauwkapelseweg (50/10kV) TS/MS Utrecht Jaarbeurs TR1 (50/10kV) TS/MS Utrecht Kernweg (50/10kV) HS/TS Utrecht Lage Weide (150/50 kV) TS/MS Utrecht Leidseveer (50/10kV) TS/MS Utrecht Merwedekanaal (50/10 kV) HS/TS Utrecht Merwedekanaal (150/50 kV) TS/MS Utrecht Overvecht (50/10kV) TS/MS Utrecht Zuid (50/10kV) TS/MS Veenendaal 1 (150/10kV) TS/MS Vianen (50/13kV) TS/MS Vinkeveen (50/10kV) TS/MS Vreeswijk (50/10kV) TS/MS Wijk Bij Duurstede (50/10kV) TS/MS Zeist (50/10kV) TS/MS Zeist West (50/10kV)

Het MS-station Houten-Oost bevindt zich nog in de realisatiefase, waardoor deze als nieuw station telt. De behoefte aan nieuwe stations en netuitbreidingen die in de Stedin masterplannen worden onderzocht (bijvoorbeeld Woerden-Oost/Zuid) zijn niet in deze rapportage opgenomen.

In een vervolgtraject wil Stedin graag de masterplannen voor netuitbreidingen (2030-2050) toetsen op de regionale planvorming.

Netvlak Stationsnaam TS/MS Arkel (50/13kV) TS/MS Arkel (50/23kV) HS/TS Arkel (150/50 kV) TS/MS Bilthoven (50/10kV) TS/MS Breukelen (50/10 kV) HS/TS Breukelen 150/50 kV) TS/MS Doorn (50/10kV) TS/MS Driebergen (50/10kV) HS/TS Driebergen (150/50kV) TS/MS Honthorst Woerden (50/10kV) TS/MS Houten (50/10kV) TS/MS Houten-Oost (50/21kV) TS/MS IJsselstein (50/10kV) TS/MS Jutphaas (50/10kV) TS/MS Leerdam (50/13kV) TS/MS Lopik (50/10kV) TS/MS Maarssenbroek 1 (50/10kV) TS/MS Mijdrecht (50/10kV) TS/MS Montfoort (50/10kV) TS/MS Nieuwegein (50/10kV)

HS/TS Nieuwegein (150/50kV) 10

RES 1.0 | Regio U16 | Netimpactanalyse 11

4. AANGELEVERDE GEGEVENS

RES1.0 scenario

De regionale ambitie van dit scenario is weergegeven in onderstaande tabel:

Het door de RES U16 aan Stedin aangeboden RES1.0 scenario is lager dan de ambitie van 1,8TWh. Door de gefaseerde opbouw van het RES bod van de U16 is het RES1.0 scenario een momentopname van begin maart 2021. De RES U16 houdt vast aan haar ambitie en werkt toe naar een RES bod van 1,8TWh.

Het grootste deel van het RES1.0 scenario wordt gevormd door zon-op-land: 61%.

De verhouding tussen grootschalig zon op dak/land en wind komt op 84% zon en 16% wind. Deze verhouding (in MW) is maatgevend voor systeemefficiëntie.

De verhouding in produktie (in TWh) tussen grootschalig zon op dak/land en wind komt uit op 62% zon en 38% wind. De produktie van wind (vollasturen) is immers een factor 3 groter dan zon. De verhouding op produktie is daardoor meer evenwichtig, maar dit is niet van belang voor de systeemefficiëntie.

De opgave voor nog te realiseren grootschalig zon op dak van 0,19TWh (=pijplijn+ambitie) omvat in voorliggend RES1.0 scenario 144MW (=206MWp), met een concentratie in 37 CBS-buurten die gezamenlijk 50% van deze ambitie omvatten (bedrijventerreinen).

Let op, zon op dak wordt aangesloten op het midden- en laagspanningsnet en heeft als voordeel dat opwek en (lokaal) verbruik dicht bij elkaar ligt. Als dit echter op grote schaal plaatsvindt, zullen

‘overschotten’ ontstaan die worden teruggevoerd naar het bovenliggende net, ten koste van de beschikbare ruimte aan opwekcapaciteit van stations voor wind en zon op land.

AANGELEVERDE GEGEVENS

RES U16 rekent voor zon met 950 vollasturen en voor wind met 3000 vollasturen Categorie Aansluit

vermogen 2030 (MW)

Opgesteld vermogen 2030

(MWp) % (MWp) Productie 2030 (TWh) % (TWh)

Wind op Land 211 211 16% 0,63 38%

Zon op dak (>15kWp) 217 309 23% 0,28 17%

Zon op land 569 813 61% 0,75 45%

Totaal 996 1332 100% 1,67 100%

12

RES 1.0 | Regio U16 | Netimpactanalyse

RES1.0 scenario

De regionale ambitie voor zon-op-land en wind dat wordt aangesloten op stations is hiernaast weergegeven

Dit omvat de pijplijn plus de toekomstige ontwikkelingen in zoekgebieden.

Grofweg de helft van de opgave voor wind en zon op land heeft een specifieke locatie in een CBS buurtcode.

De andere helft is o.b.v. een globaler zoekgebied toegewezen aan de stations van de netinfrastructuur o.b.v.

de grootte van de aansluiting (MS of TS) en de afstand tot aan het dichtstbijzijnde station. Daarbij is ervan uitgegaan dat de regio zelf een goede inschatting heeft gemaakt van de haalbaarheid van de business case voor de opweklocatie voor wat betreft de afstand tot de netinfrastructuur.

RES1.0 scenario als momentopname

Doordat gemeenten in het RES-proces hun potentiële zoekgebieden en de samenstelling ervan met zon-op-land en wind stapsgewijs opbouwen is het moment van aanlevering van het RES1.0 scenario slechts een momentopname in het voortgaande RES-proces.

Niet alle gemeenten hebben in deze fase van het RES-proces een (volledige) opgave kunnen doen.

Door het ontbreken van een uniforme werkwijze over alle gemeenten heen qua volledigheid van aanlevering kunnen grote lokale verschillen ontstaan in de samenstelling van het RES1.0

Waar op bepaalde locaties mogelijk sprake is van overprogrammering kan op andere locaties door het ontbreken van een (volledige) opgave juist sprake zijn van onderprogrammering. Dat maakt de interpretatie van capaciteitsknelpunten in de netinfrastructuur bijzonder lastig. Vastgestelde knelpunten in het RES1.0 scenario kunnen door overprogrammering mogelijk in werkelijkheid niet gaan optreden.

En omgekeerd, daar waar nu geen knelpunten zijn kunnen deze alsnog optreden zodra de opgave completer wordt.

Waarschuwing

Hoe meer de uiteindelijke samenstelling van het RES bod zal wijzigen t.o.v. het begin maart 2021 aangeboden RES1.0 scenario, hoe minder bruikbaar de netimpactrapportage als toets op de haalbaarheid, maakbaarheid en betaalbaarheid van de benodigde netinvesteringen.

Stedin heeft het beeld dat er diverse grotere initiatieven in de pijplijn zitten en dat er onderzoekstrajecten lopen voor wind en zon op land die géén deel uitmaken van de aangeleverde gegevens van het RES1.0 scenario, maar wel een significante netimpact hebben. Het is van belang om een scherp beeld te verkrijgen van de werkelijke nog te realiseren opgave.

AANGELEVERDE GEGEVENS

13

AANGELEVERDE GEGEVENS

Aanbod RES 1.0 Vraag RES 1.0

Elektriciteit Wind op Land Regio Elektriciteit Nieuwbouw woningen Back-up

Zon op land Regio Warmte oplossingen bestaande woningen Stedin

Grootschalig zon op dak (>15kWp) Regio Nieuwbouw utiliteit Back-up

Kleinschalige zon op dak (<15kWp) Back-up Bestaande utiliteit Geen gegevens

Overige duurzame opwek Geen gegevens Elektrisch vervoer E-laad

Landbouw/glastuinbouw Back-up

Datacenters Geen gegevens

Industrie Back-up

Gas Groengas Back-up Gas Utiliteit Back-up

Industrie Back-up

Landbouw/glastuinbouw Back-up

Vervoer Geen gegevens

Waterstof Groene waterstof Geen gegevens Waterstof Totale vraag Geen gegevens

Overig RES 1.0

Flexibiliteit Geen gegevens

Aangeleverde gegevens – duurzame opwek

Onderstaande tabel geeft weer welke input is gebruikt. De regio heeft gegevens aangeleverd voor wind op land, zon op land en grootschalige zon op dak voor 2030.

Zie leeswijzer voor werkwijze datasets.

14

RES 1.0 | Regio U16 | Netimpactanalyse 15

1. TOELICHTING

METHODIEK 3. OPLOSSING

KNELPUNTEN

4. KOSTEN EN WERKZAAMHEDEN

2. KNELPUNTEN TS &

MS

5. TOETS OP

ONTWERPPRINCIPES 6. INDICATIE HAALBAARHEID

5. NETIMPACT ELEKTRICITEIT

Impact

De impact analyse is alleen gebaseerd op de opgave van deze RES regio. Er wordt geen rekening gehouden met de impact van de opgave van andere RES regio’s. Dit betekent dat alleen de knelpunten die voortkomen uit de opgegeven vermogens van deze RES regio worden weergegeven in deze netimpactanalyse.

Impact op tijd, ruimte en geld is bepaald op basis van standaard kengetallen zoals vermeld in het basisdocument energie-infrastructuur van Netbeheer Nederland*, aangevuld met eigen inschattingen voor uitbreidingen van stations indien van toepassing.

Uitgangspunten

De potentiële haalbaarheid is vastgesteld o.b.v. het gezamenlijke streven om de benodigde doorlooptijden van besluitvorming t/m uitvoering te laten plaatsvinden.

De analyse op potentiële haalbaarheid is vastgesteld op regionale besluitvorming uiterlijk in 2022 en zonder een toets op de totale investeringsportfolio van Stedin.

De analyse op potentiële haalbaarheid is vastgesteld zonder toets op de RES ambities van andere regio’s

De knelpunten zijn vastgesteld o.b.v. het door de regio opgeleverde scenario op de bestaande netinfrastructuur.

Bij de impact per station is de ruimte voor teruglevering gebaseerd op de capaciteit bij Stedin. Eventuele terugleverlimieten vanuit TenneT zijn hierin niet meegenomen.

Bij grootschalig zon op dak en zon op land wordt uitgegaan van een aansluitvermogen van 70% van het piekvermogen van de installatie, in lijn met het convenant Stroom Betaalbaar: https://www.netbeheernederland.nl/nieuws/netbeheerders-en-zonsector-slaan-handen-ineen-1414

Bij het realiseren van nieuwe aansluitingen voor opwek wordt uitgegaan van een enkelvoudige maatwerk aansluiting.

In document Regio U16 (pagina 152-155)