Referent was vanaf zijn aankomst in Nederland meerderjarig. De mvv-aanvraag is op de meerderjarige leeftijd ingediend.
De rb. stelt vast dat een verblijfsvergunning asiel kan worden verleend aan gezinsleden, indien deze op het tijdstip van binnenkomst van de referent in Nederland behoorden tot zijn gezin. Hieruit blijkt dat de leeftijd van de eiser dient te worden vastgesteld naar dat peilmoment. In dit geval dient voor de beoordeling van de mvv- aanvraag te worden gekeken naar de leeftijd op de datum van inreis in Nederland.
De Rb. verklaart dat de
verweerder heeft ten onrechte als uitgangspunt de leeftijd ten tijde van de mvv- genomen. Het beroep van de eiser is ongegrond, omdat referent meerderjarig was bij binnenkomst in Nederland. 3. ABRvS 23 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3711
Referent was bij zijn aankomst in Nederland nog minderjarig. De mvv-aanvraag is op de meerderjarige leeftijd ingediend.
Verweerder is van mening dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de leeftijd van referent bij aankomst in Nederland relevant is voor de beoordeling van het mvv- aanvraag van referent.
De Afdeling verklaart het hoger beroep gegrond, omdat de referent ten tijde van de aanvraag reeds meerderjarig was. Ook geeft de Afdeling een invulling aan het begrip 'alleenstaande minderjarige'. Naast het aankomstmoment zijn omstandigheden die zich na aankomst voordoen van belang, zoals het bereiken van meerderjarige leeftijd na aankomst in Nederland. 4. ABRvS 23 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3712
Referent was bij zijn aankomst in Nederland nog minderjarig. De mvv-aanvraag is op de meerderjarige leeftijd ingediend.
Referent is van mening dat dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de leeftijd ten tijde van de mvv-aanvraag relevant is voor de beoordeling. De Afdeling verklaart het hoger beroep gegrond, omdat de referent ten tijde van de aanvraag reeds meerderjarig was. De Afdeling noemt uitzonderingen: een minderjarige die bij aankomst op het
grondgebied van een lidstaat wel wordt begeleid door een volwassene, maar vervolgens zonder begeleiding wordt achtergelaten; Een minderjarige die zonder begeleiding aankomt op het grondgebied van een lidstaat, maar vervolgens wel onder de hoede van een volwassene komt te staan. Zaak 2016 Minderjarig of meerderjarig Aanvraag datum
Relevante peilmoment Relevante beoordeling
1. Rb. Den Haag 26 april 2016, ECLI:NL: RBDHA:2 016:4713
Referent was bij zijn aankomst in Nederland nog minderjarig. De mvv- aanvraag is op de meerderjarig e leeftijd ingediend.
De rb. isvan mening dat de twee uitzonderingen in artikel 2 sub f van de richtlijn limitatief zijn
geformuleerd. Daarnaast vindt de rb. dat artikel 29 lid 2 van de Vw 2000 naar de mogelijkheid verwijst voor gezinsleden om na te reizen als zij deel uitmaakten van het gezin van de amv tot aan de aankomst van de minderjarige in Nederland. Volgens de rb. wordt in dit artikel niet verwezen naar de datum waarop de mvv-aanvraag is ingediend, maar naar de datum van aankomst in een lidstaat
De rb. verklaart het beroep van eiser gegrond, omdat referent bij zijn zijn aankomst in Nederland nog meerderjarig was. 2. Rb. Den Haag 16 augustus 2016, ECLI:NL: RBDHA:2 016:9985
Referent was bij zijn aankomst in Nederland nog minderjarig. De mvv- aanvraag is op de meerderjarig e leeftijd ingediend.
De rb. isvan mening dat de twee uitzonderingen in artikel 2 sub f van de richtlijn limitatief zijn
geformuleerd. Daarnaast vindt de rb. dat artikel 29 lid 2 van de Vw 2000 naar de mogelijkheid verwijst voor gezinsleden om na te reizen als zij deel uitmaakten van het gezin van de amv tot aan de aankomst van de minderjarige in Nederland. Volgens de rb. wordt in dit artikel niet verwezen naar de datum waarop de mvv-aanvraag is ingediend, maar naar de datum van aankomst in een lidstaat
De rb. verklaart het beroep van eiser gegrond, omdat referent bij zijn zijn aankomst in Nederland nog meerderjarig was. 3. Rb. Den haag 26 oktober 2016, ECLI:NL: RBDHA:2
Referent was bij zijn aankomst in Nederland nog minderjarig. De mvv- aanvraag is op de meerderjarig e leeftijd ingediend.
Door de verschillende conclusies van de rechtbanken over het peilmoment twijfelt de rb in deze zaak en vindt een prejudiciële vraag nodig. De rb wijst op het feit dat de IND een asielvergunning
De rb. heeft een prejudiciële vraag gesteld aan het HvJEU.
016:1282 4
heeft verleend aan de amv op het moment dat zij meerderjarig werd. De asielvergunning trad echter met terugwerkende kracht in naar de datum van de asielaanvraag.
Zaak Oorzaak Vergunning en
aanvraagdatum Datum aanvraagen verleende vergunning Relevante beoordeling 1. Rb. Den haag 27 september 2016, ECLI:NL:RBDHA:201 6:11687
De vreemdeling heeft een mvv-aanvraag ingediend en vermeldt te voldoen aan de middelenvereiste. De vreemdeling heeft echter de wijziging van zijn
inkomenssituatie kort na de aanvraag niet vermeld en hiermee fraudeleus gehandeld.
Verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd
23 augustus 2013 De asielvergunning is met terugwerkende kracht ingetrokken tot en met de ingangsdatum van de asielvergunning, namelijk 23 augustus 2013. Dit omdat er valse informatie is verstrekt of
achtergehouden die in eerste instantie tot afwijzing van de oorspronkelijke asiel aanvraag zou hebben geleid. 2. Rb. Den haag 25 mei 2016, ECLI:NL:RBD HA:2016:59 43
De vreemdeling heeft valse identiteitsdocumenten overgelegd gedurende zijn asielprocedure. Vervolgens heeft de vreemdeling gedurende zijn mvv- aanvraag een andere geboorteplaats opgegeven van zijn gezinsleden dan in zijn asielrelaas.
Verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd
4 september 2009 De asielvergunning is terecht met terugwerkende kracht ingetrokken tot en met de ingangsdatum van asielvergunning, namelijk 15 oktober 2008, wegens het verstekken van onjuiste gegevens en valse identiteitsdocumenten. 3. Rb. Den haag 26 februari 2014, ECLI:NL:RBD HA:2014:10 002
De vreemdeling gaf in zijn asielrelaas aan te behoren tot een bevolkingsgroep die in Myanmar onderdrukt wordt. Echter, gedurende de mvv-aanvraag bleek twijfel te bestaan over een aantal punten. Na een taakanalyse bleek dat de vreemdeling uit Bangladesh kwam en niet uit Myanmar.
Verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd
5 december 2001 De asielvergunning is met terugwerkende kracht ingetrokken tot en met de ingangsdatum van de asielvergunning, namelijk 7 augustus 2001 wegens het verstrekken van onjuiste gegevens en het achterhouden van gegevens die in eerste instantie tot afwijzing van de oorspronkelijke asiel aanvraag zouden hebben geleid.
4. ABRvS 14 juni 2016, ECLI:NL:RVS :2016:1766
De vreemdeling heeft valse gegevens verstrekt, waardoor het mogelijk werd om een gezinsleven uit te oefenen in Nederland.
Verblijfsvergunning voor bepaalde tijd.
4 september 2013 De asielvergunning is met terugwerkende kracht ingetrokken tot en met de ingangsdatum van de asielvergunning, namelijk 4 december wegens het verstrekken van onjuiste gegevens.
5. Rb. Den haag 24 november 2014, ECLI:NL:RBD HA:2014:16 367
De vreemdeling heeft zijn huwelijk in het land van herkomst verzwegen.
Verblijfsvergunning voor bepaalde tijd
De
aanvraagdatum van asiel was 8 juni 2009 en asiel vergunning is op 10 juni 2009 verleend
De asielvergunning is met terugwerkende kracht ingetrokken tot en met de ingangsdatum van de asielvergunning, namelijk 8 juni 2009 wegens het verstrekken van onjuiste gegevens.
Zaak Oorzaak Vergunning en aanvraagdatum Datum aanvraag en verleende vergunning Relevante beoordeling 6. Rb. Noord- Nederland 12 oktober 2015, ECLI:NL:RBNN E:2015:6446
De vreemdeling heeft in zijn asielrelaas niet vermeld in bezit te zijn van een Afghaans paspoort. Daarnaast komt daarin opgenomen personalia niet overeen met de informatie van zijn asielrelaas.
Verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd
De
aanvraagdatum van asiel was op 19 april 2009 en de asielvergunning is op 9 juni 2010 verleend De vergunning is met
terugwerkende kracht ingetrokken tot en met de ingangsdatum van de verblijfsvergunning, namelijk 19 april 2009. Dit komt doordat de vreemdeling onjuiste gegevens heeft verstrekt en gegevens heeft achtergehouden die in eerste instantie tot afwijzing van de oorspronkelijke asiel aanvraag zou hebben geleid. 7. Rb. Den haag 5 februari 2015, ECLI:NL:RBDH A:2015:1284
De vreemdeling kwam als amv naar Nederland. Het categoriaal
beschermingsbeleid voor asielzoekers uit Ivoorkust is per 3 september 2010 beëindigd.
Verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd
Asielvergunning is op 12 maart 2010 verleend
De ingangsdatum van de
asielvergunning was op 6 oktober 2009. Echter, de vergunning is met terugwerkende kracht ingetrokken tot de datum waarop het categoriale
beschermingsbeleid wordt beëindigd. Daarnaast heeft de veemdeling ten tijde van de vergunningverlening in
aanmerking moeten komen voor een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd als amv. Ook al is de vreemdeling inmiddels meerderjarig, toch dient onderzocht te worden of de vreemdeling aanmerking behoort te komen voor een reguliere vergunning onder de beperking ‘voortgezet verblijf’. 8. Rb. Den haag 3 september 2015, ECLI:NL:RBDH A:2015:10400 De vreemdeling is een kennismigrant en voldeed niet aan het looncriterium.
Verblijfsvergunningen voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 14 van de
vreemdelingenwet (vw) 2000
Niet bekend De vergunning is met
terugwerkende kracht ingetrokken tot en met de ingangsdatum van de asielvergunning, namelijk 1 december 2008. 9. Rb. Den haag 27 maart 2013, ECLI:NL:RBDH A:2013:14897 De vreemdeling is een kennismigrant en heeft geen arbeid in loondienst verricht.
Een vergunning voor verblijf als kennismigrant Vergunning is verleend op 26 maart 2010 De vergunning is met
terugwerkende kracht ingetrokken tot en met de ingangsdatum van de vergunning, namelijk 10 maart 2010. 10. Rb. Den haag 15 januari 2016, ECLI:NL:RBDH A:2016:240 De vreemdeling is een kennismigrant en voldeed niet aan het looncriterium. Daarnaast heeft de vreemdeling dit verzwegen.
Een vergunning voor verblijf als
kennismigrant
Vergunning is op 28 september 2010 verleend
De vergunning is terecht met terugwerkende kracht ingetrokken tot en met de ingangsdatum van verblijfsvergunning, namelijk 16 september 2010, wegens het fraudeleus handelen.
Bijlage
Uitwerking interview met de heer Dullaert
Naam : Marc Dullaert Functie: Oprichter van de internationale organisatie ‘’KidsRights’’ Datum : 14 februari om 09:00 uur Duur : 20 min Kanaal : Telefonisch