Discussie en reflectie

In hoofdstuk 3 is er ingegaan op de kwaliteit van onderzoek, waarin ik heb aangegeven wat er is gedaan om een zo betrouwbaar en valide mogelijk onderzoek uit te voeren. Dit wordt in deze paragraaf bediscussieerd.

In principe is mijn onderzoek reproduceerbaar, aangezien de namen van de respondenten bekend zijn, interviews opgenomen zijn en dus dezelfde vragen opnieuw gesteld zouden kunnen worden. Daarnaast denk ik dat ik de resultaten zo objectief mogelijk heb weten te interpreteren door gebruik te maken codes en de data te classificeren naar de in the theorie gevonden, duidelijk

geoperationaliseerde factoren. Hierdoor ben ik van mening dat de de interviews en de onderzochte factoren in beleidsdocumenten een goede afspiegeling vormt van het te meten begrip. Bovendien zijn de resultaten door triangulatie in de methoden van dataverzameling betrouwbaarder. Zo heb ik met de informatie die ik verkreeg uit de semi-gestructureerde interviews regelmatig informatie uit beleidsdocumenten kunnen controleren en andersom. Daarnaast zijn voor de twee gemeenten dezelfde methoden op een consistente manier zijn toegepast.

In het eerste deel van het onderzoek heb ik aan de hand van twee criteria casussen geselecteerd. Hierdoor zijn mogelijk gemeenten die nog verder zijn in het mainstreaming van klimaatadaptatie buiten de scope van het onderzoek gevallen. Hoewel de analyse tot interessante inzichten heeft geleidt, had ik wellicht beter meteen vanaf het begin op kop lopende gemeenten uit de literatuur kunnen destilleren.

Het feit dat deze analyse bovendien vrij intensief was, heeft er toe geleid dat ik pas in een laat stadium van het onderzoek wist welke gemeenten ik nader ging onderzoeken. Als gevolg heb ik in Maastricht uiteindelijk maar met één iemand gesproken, waardoor het onderzoekt validiteit heeft verloren. Echter, deze respondent heeft wel aangegeven dat zij als het ware de enige is die zich binnen de gemeente bezighoudt met klimaatadaptatie. Desalniettemin kan ik lering trekken uit deze gebeurtenissen om hierop in het vervolg pro-actief te anticiperen.

Bibliografie

Structuurvisies gemeenten

Gemeente 's-Hertogenbosch. (2013). Ruimtelijke Structuurvisie: Stad tussen Stromen. ’s- Hertogenbosch: Gemeente 's-Hertogenbosch

Gemeente Den Helder. (2012). Structuurvisie Den Helder 2025. Den Helder: Gemeente Den Helder Gemeente Doetinchem. (2013). Structuurvisie Doetinchem 2035. Doetinchem: Gemeente

Doetinchem

Gemeente Dordrecht. (2009). Structuurvisie Dordrecht 2020. Dordrecht: Gemeente Dordrecht Gemeente Heerenveen. (2010). Structuurvisie Heerenveen Centrum-Breed. Heerenveen: Gemeente Heerenveen

Gemeente Kampen. (2009). Structuurvisie 2030: Toekomstperspectief voor de IJsseldelta. Kampen: Gemeente Kampen

Gemeente Maastricht. (2012a). Structuurvisie Maastricht 2030: Ruimte voor ontmoeting. Maastricht: Gemeente Maastricht

Gemeente Maastricht. (2012b). Structuurvisie Maastricht 2030: Ruimte voor ontmoeting - Deel 2. Maastricht: Gemeente Maastricht.

Gemeente Nijmegen. (2013). Structuurvisie Nijmegen. Nijmegen: Gemeente Nijmegen Gemeente Purmerend. (2006). Structuurvisie Purmerend 2002-2050. Purmerend: Gemeente Purmerend

Gemeente Rotterdam. (2010). Structuurvisie Stadionpark. Rotterdam: Gemeente Rotterdam. Gemeente Rotterdam. (2011). Stadshavens Rotterdam Structuurvisie. Rotterdam: Gemeente Rotterdam.

Gemeente Rotterdam. (2015). Structuurvisie Hart van Zuid. Rotterdam: Gemeente Rotterdam. Gemeente Tilburg. (2013). Ruimtelijke Structuurvisie Tilburg 2040. Tilburg: Gemeente Tilburg Gemeente Uithoorn. (2011). Uitvoeringsagenda Structuurvisie. Uithoorn: Gemeente Uithoorn Gemeente Uithoorn. (2011). Structuurvisie. Uithoorn: Gemeente Uithoorn

Referenties

Adger, W., Agrawala, M., Conde, C., O'Brien, K., Pulhin, J., Pulwarty, R., et al. (2007). Assessment of adaptation practices, options, constraints and capacity. In M. L. Parry, O. F. Canziani, J. P. Palutikof, P. J. Van der Linden, & C. E. Hanson, Climate Change 2007:

Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (pp.

ANP. (2006, 08 juli). Vierdaagse Nijmegen afgelast na doden door hitte. Geraadpleegd via http:// www.volkskrant.nl/binnenland/vierdaagse-nijmegen-afgelast-na-doden-door-hitte~a762908/. Boezeman, D., Ganzevoort, W., Van Lier, M. & Louwers, P. (2014). De klimaatbestendig stad: Adaptatiestrategieën van Europese koplopers. Geografie: Februari 2014.

Brouwer, S., Rayner, T. & Huitema, D. (2013). Mainstreaming climate policy: the case of climate adaptation and the implementation of EU water policy. Environment and Planning C: Government

and Policy, 31, 124-153.

Bryman, A. (2012). Social Research Methods. Oxford: Oxford University Press.

CBS. (2009). Map NL Municipality code. Geraadpleegd via https://commons.wikimedia.org/wiki/ File%3AMap_-_NL_-_Municipality_code_0935_(2009).svg.

CBS. (2014). Demografische kerncijfers per gemeente 2014. Den Haag: Centraal Bureau voor de Statistiek.

Crabbé, A. (2011). Klaar voor wat komt? Over de invoering van klimaatadaptatiebeleid in

Vlaanderen. Mechelen: Onderzoeksrapport van de Universiteit Antwerpen in opdracht van de dienst

Milieurapportering van de Vlaamse Milieumaatschappij (MIRA).

Creswell, J., & Plano Clark, V. (2011). Designing and Conducting Mixed Methods. Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc.

Füssel, H. (2007). Adaptation planning for climate change: concepts, assessment approaches, and key lessons. 2 (2), 265-275.

Garud, R., Hardy, C. & Maquire, S. (2007). Institutional entrepreneurship as embedded agency: An introduction to the special issue. Organisation Studies. 28, 7, 957-969.

Gemeente Maastricht. (2012a). Structuurvisie Maastricht 2030. Maastricht: Gemeente Maastricht. Gemeente Maastricht. (2012b). Structuurvisie Maastricht 2030: Ruimte voor ontmoeting - Deel 2. Maastricht: Gemeente Maastricht.

Gemeente Maastricht. (2012c). Beleidsbrief Duurzaamheid 2012-2016. Maastricht: Gemeente Maastricht.

Gemeente Maastricht & Grontmij (2013). Gemeentelijk Rioleringsplan Maastricht 2013-2017:

Stedelijk afvalwater, afvloeiend hemelwater en grondwater. De Bilt: Grontmij Nederland B.V.

Gemeente Nijmegen. (2008, 11 november). Nijmegen op weg naar klimaatbestendige stad: Future Cities. Geraadpleegd via http://www2.nijmegen.nl/nieuws/persberichten/archiefjuni2000heden/ _pid/center1/_rp_center1_elementId/1_734629.

Gemeente Nijmegen. (2009). Gemeentelijk Rioleringsplan Nijmegen. 2010 tot en met 2016. Nijmegen: Gemeente Nijmegen.

Gemeente Nijmegen. (2011). Duurzaamheidsagenda 2011-2015. Nijmegen: Gemeente Nijmegen. Gemeente Nijmegen. (2013). Structuurvisie Nijmegen. Nijmegen: Gemeente Nijmegen.

Gemeente Nijmegen, Provincie Gelderland, Zuiveringsschap Rivierenland, Polderdistrict Betuwe, NUON, Polderdistrict Groot Maas en Waal, … Waterbedrijf Gelderland. (2001). Waterplan

Nijmegen: stad aan de Waal. Nijmegen: Gemeente Nijmegen.

Jänicke, M. (2005). Trend-Setters in Environmental Policy: the Character and Role of Pioneer Countries. European Environement. 15, 129-142.

Kivimaa, P., & Mickwitz, P. (2006). The challenge of greening technologies - environmental policy integration in Finnish technology policies. Research policy , 35 (5), 729-744.

Kok, M.T.J., De Coninck, H.C. (2007) Widening the scope of policies to address climate change: directions for mainstreaming. Environmental Science and Policy, 10 (7), 587-599.

Mickwitz, P., Aix, F., Beck, S., Carss, D., Ferrand, N., Görg, C., et al. (2009). Climate Policy.

Integration, Coherence and Governance. Helsinki: Partnership for European Environmental

Research.

Moser, S. C., & Ekstrom, J. A. (2010). A framework to diagnose barriers to climate change adaptation. Proceedings of the National Academy of Sciences , 107 (51), 22026-22031. Oates, N., Conway, D. & Calow, R. (2011). The ‘mainstreaming’ approach to climate change adaptation: insights from Ethiopia’s water sector. Overseas Development Institute: Background

note.

PBL (2009) Wegen naar een klimaatbestendig Nederland. Nether- lands Environmental Assessment Agency, Bilthoven

PBL. (2010). Overstromingsrisicozonering in Nederland. Hoe in de ruimtelijke ordening met

overstromingsrisico’s kan worden omgegaan. Den Haag: Planbureau voor de

Leefomgeving.

PBL. (2012). Effecten van klimaatverandering in Nederland: 2012. Den Haag: Planbureau voor de Leefomgeving.

Raadswerkgroep Klimaat. (2007). Kadernotitie: ‘Een goed klimaat voor verandering’. Nijmegen: Raadswerkgroep Klimaat.

Rauken, T., Mydske, P. K., Winsvold, M. (2014) Mainstreaming climate change adaptation at the local level. Local Environment, 1-16.

Runhaar, H., Mees, H., Wardekker, A., Van der Sluijs, J., & Driessen, P. P. (2012). Adaptation to climate change-related risks in Dutch urban areas: stimuli and barriers. 12 (4), 777-790.

Schipper, L., & Pelling, M. (2006). Disaster risk, climate change and international development: scope for, and challenges to, integration. Disasters , 10 (1), 19-38.

Uittenbroek, C. J., Janssen-Jansen, L. B., & Runhaar, H. A. (2013). Mainstreaming climate

adaptation into urban planning: overcoming barriers, seizing opportunities and evaluating the results in two Dutch case studies. Regional Environmental Change , 13 (2), 399-411.

Uittenbroek, C.J. (2014). How mainstream is mainstreaming? The integration of climate adaptation into urban policy. Universiteit Utrecht: Proefschrift.

Van den Berg, M. (2009). Motivations for Local Climate Adaptation in Dutch Municipalities: Climate Change Impacts and the Role of Local-Level Government. Enschede: Universiteit Twente. Van den Berg, M., & Coenen, F. (2012). Lokale voorbereiding op klimaatverandering.

Duurzaamheid, mitigatie en adaptatie in beeldvorming en beleid bij Overijsselse gemeenten. Enschede: Universiteit Twente.

Van Drunen, M. & Lasage, R. (2007). Klimaatverandering in stedelijke gebieden. Een inventarisatie van bestaande kennis en openstaande kennisvragen over effecten en adaptiemogelijkheden. ISBN/EAN: 978-90-5192-035-2

Van Dorland, R., Dubelaar-Versluis, W., & Jansen, B. (2011). De Staat van het Klimaat 2010. De Bilt/Wageningen: Platform Communication on Climate Change.

VROM-raad. (2007). De hype voorbij. Klimaatverandering als structureel ruimtelijk vraagstuk. Den Haag: VROM-raad.

VROM. (2007). Maak ruimte voor klimaat! Nationale adaptatiestrategie. De beleidsnotitie. Den Haag: Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.