Uit de literatuurstudie komt naar voren dat de belangrijkste kenmerken van een liveblog zijn: - Livebloggen is een combinatie van reguliere verslaggeving en het beheren van verschillende
bronnen. Denk hierbij aan sociale media, feedback van het publiek, foto’s en video’s. - De informatie wordt gesorteerd op prioriteit en livebloggen maakt gebruik van een
omgekeerde chronologische volgorde: de nieuwste update staat bovenaan.
- Livebloggen gebeurt in real-time en wordt ook wel een ‘stream of instant witnessing’ genoemd.
- In liveblogs is er ruimte voor bronnen en informatie die anders niet gepubliceerd worden. Daarbij is er duidelijk onderscheid tussen de bronnen en worden feiten duidelijk
toegeschreven.
- Er is meer ruimte voor transparantie bij livebloggen, want journalisten kunnen hun keuzes direct toelichten en inzicht geven in het journalistieke proces. Ook kunnen fouten duidelijk gemarkeerd worden en gerectificeerd.
- Liveblogs hebben onzeker taalgebruik en passen meer elementen toe als vette lettertypes.
Uit de interviews komt nog een aantal andere kenmerken naar voren:
Urgentie en dynamiek. Volgens Van der Ploeg (NRC) moet een lezer een liveblog zien op NRC.nl en meteen door hebben dat er wat belangrijks aan de hand is. Volgens de Vries van NOS moet een liveblog dynamiek uitstralen, “ik ben er bij, dat is belangrijk.” Kraan (NOS) vindt de ontwikkeling van het nieuws ook meteen het belangrijkste criterium. Want behalve dat je moet durven een liveblog te starten, moet je ook de durf hebben om een liveblog te eindigen, vindt hij.
Gevarieerde inhoud. Dit blijkt uit de interviews en de analyse. Van der Ploeg (NRC): “Eigen NRC- materiaal, NOS beeldmateriaal, tweets, foto’s en het liefst duiding van eigen NRC-mensen op locatie voor de duiding zijn voor mij de belangrijkste kenmerken.” Boon (NRC) voegt hier aan toe: “Een liveblog moet leesbaar zijn, persoonlijk en aantrekkelijk zijn. Dus we proberen dat het geen grijze brij
89 wordt van alleen maar tekst.” Van Veen (NOS): “In principe kan alles in een liveblog. Af en toe, knippen en plakken we berichtjes van Twitter, maar meestal parafraseer ik het. We geven de
voorkeur aan eigen berichtgeving boven die van anderen.” En daar heeft de NOS een groot voordeel, omdat het veel audio- en videomateriaal tot zijn beschikking heeft. Maar daarnaast beschikt de NOS ook nog over een uitgebreid correspondentennetwerk en over NOS Net. Dit geeft de NOS toegang tot veel originele content voor de liveblogs. De Vries: “Dat we een uitgebreid
correspondentennetwerk hebben, groter dan andere media. Dat we sneller, beter toegang hebben tot mensen die in de Nederlandse context kunnen denken en de situatie lokaal kennen. De media daar beter kunnen scannen en beoordelen hoe betrouwbaar dingen zijn.” Dit blijkt ook uit de analyse: er zitten gemiddeld zo’n 80 bronnen per liveblog, varierend van voornamelijk links en foto’s bij NRC en voornamelijk tweets en video bij NOS.
De kenmerken voor een goede liveblogger zijn het snel vinden van informatie, een harde werker en het hebben van een persoonlijke stijl. Kortom, durf en degelijk werken. Kenmerkend voor een goede liveblogger vindt Van der Ploeg (NRC) dat diegene goed moet kunnen zoeken. Een belangrijk
kenmerk volgens Boon (NRC) is dat een liveblogger het verhaal persoonlijk moet maken., daarbij moet er over de inhoud zijn nagedacht. Boon: “Dat het geen droog verhaal is, maar dat je bezig bent met taal en de grenzen opzoekt. Dat wat je opschrijft meer is dan ctrl+c crtl+v van het ANP-bericht, maar dat er over nagedacht is, dat er een persoon achter de knoppen zit die dit opschrijft.” Van Veen (NOS) is het hiermee eens. “Een liveblogger moet snel kunnen werken en goed met de techniek en sociale media kunnen omgaan. Specialistische kennis is soms handig. Al wordt je naarmate je langer met een onderwerp bezig bent ook specialist.” De Vries (NOS) voegt hier aan toe: “Je moet een combinatie hebben van durf en degelijk werken. Dus als je bijvoorbeeld een spannend debat
liveblogt, dan is het niet de bedoeling dat je opschrijft wat iedereen zegt. Je moet het lef hebben om tussendoor, ook al werk je voor de NOS die neutraal en objectief wil zijn, het debat plaatsen en zeggen dit is de consequentie van wat ik hoor, zo moet je dat interpreteren.” Een liveblogger moet dus niet alleen de nieuwsstroom beheren en er doorheen schiften maar ook een persoonlijke stem hebben.
Uit de analyse blijkt dat er nog veel te verbeteren valt rondom de structuur. NRC.nl loopt vooruit op de leesbaarheid van het liveblog door veel samenvattingen te geven en de updates te labelen. Maar dit wordt nog niet consequent toegepast. De NOS is hier ten op zichte van NRC.nl veel minder mee bezig en door het nieuwe CMS juist moeilijker leesbaar geworden – tijdstempels ontbreken en is geen introductietekst of een samenvatting waardoor er minder structuur is.
90 Het liveblog over alles blijkt na de analyse een klasse op zich te zijn. Het past niet binnen de
voorgestelde vierdeling van Thurman & Walters (2012) en is hierdoor een nieuw fenomeen binnen het ontwikkelende livebloggenre.