Vraag nr. 222 van 1 juni 2005
van de heer ANDRÉ VAN NIEUWKERKE Vlaamse Fietsweek – Samenwerking SVS-CM Op donderdag 3 maart 2005 stelde ik, samen met collega Marnic De Meulemeester, een vraag om uitleg aan de minister in de bevoegde commis-sie rond het exclucommis-sieve partnerschap Stichting Vlaamse Schoolsport (SVS) en de Christelijke Mutualiteit (CM) bij de organisatie van de Vlaamse Fietsweek.
Uit het antwoord van de minister bleek dat de andere mutualiteiten weinig of geen interesse voor bedoeld initiatief betoonden. BMC, dat de spon-sornoden voor SVS sedert 1997 behartigt, zou, tevergeefs, terzake contacten met de socialistische en liberale mutualiteit hebben gelegd.
Zoals afgesproken, heb ik de socialistische mutua-liteit hieromtrent aangesproken. Hieruit blijkt dat BMC wel over een ander sponsorinitiatief heeft onderhandeld met betrokken mutualiteit, meer bepaald rond een project dat klassieke muziek voor kinderen toegankelijker moet maken, maar niet over de Vlaamse Fietsweek.
De socialistische mutualiteit evalueert trouwens de contacten met BMC, over onder andere dat klas-sieke-muziekproject, als ongunstig.
In die zin stel ik dus vast dat SVS, via BMC, inzake de Vlaamse Fietsweek zowel de minister als het parlement op het verkeerde been zette.
Welke maatregelen neemt de minister om dergelijke toestand bij SVS in de toekomst te vermijden? Antwoord
Naar aanleiding van de organisatie van de Vlaamse Fietsweek zijn er inderdaad een aantal misverstan-den en communicatiestoornissen geweest.
