• No results found

Beslissing: Goedgekeurd in besloten vergadering van 6 januari 2022

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Beslissing: Goedgekeurd in besloten vergadering van 6 januari 2022"

Copied!
8
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Het college van burgemeester en schepenen

Besluit

2022_CBS_00163 OMV_2021161384 R - aanvraag omgevingsvergunning voor het aanleggen van een zwembad - met openbaar onderzoek - Beekstraat 35, 9031 Gent - Weigering

Beslissing: Goedgekeurd in besloten vergadering van 6 januari 2022 Zijn aanwezig bij de beslissing van dit punt:

de heer Mathias De Clercq, burgemeester-voorzitter

de heer Filip Watteeuw, schepen; mevrouw Elke Decruynaere, schepen; mevrouw Tine Heyse, schepen; mevrouw Isabelle Heyndrickx; mevrouw Hafsa El -Bazioui; de heer Rudy Coddens, schepen

de heer Luc Kupers, adjunct-algemeendirecteur; de heer Danny Van Campenhout, adjunct-algemeendirecteur

Bevoegd: Filip Watteeuw

Juridisch kader

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:

Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 56.

Het Decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014, artikel 15.

De beslissing wordt genomen op grond van:

Het Decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014, artikels 5 en 6.

Motivering

Het college van burgemeester en schepenen weigert de aanvraag.

WAT GAAT AAN DEZE BESLISSING VOORAF?

Albéric Moreels met als contactadres Philippe de Denterghemlaan 19, 9831 Deurle heeft een aanvraag (OMV_2021161384) ingediend bij het college van burgemeester en schepenen op 14 oktober 2021.

De aanvraag omgevingsvergunning met stedenbouwkundige handelingen handelt over:

• Onderwerp: het aanleggen van een zwembad

• Adres: Beekstraat 35, 9031 Gent

• Kadastrale gegevens: afdeling 27 sectie A nr. 1255H2

Het resultaat van het ontvankelijkheids- en volledigheidsonderzoek werd verzonden op 26 oktober 2021.

De aanvraag volgde de gewone procedure.

Volgend verslag werd uitgebracht door de gemeentelijk omgevingsambtenaar op 20 december 2021.

(2)

OMSCHRIJVING AANVRAAG

1. BESCHRIJVING VAN DE OMGEVING, DE PLAATS EN HET PROJECT

Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

Het perceel bevindt zich langs de Beekstraat te Drongen. De omgeving wordt gekenmerkt door vrijstaande woningbouw (eengezinswoningen), meestal 2 bouwlagen met plat dak of een bijkomend hellend dak. Het perceel is bebouwd met een vrijstaande woning, 2 bouwlagen en plat dak. Het maakt deel uit van 6 gelijktijdig opgetrokken eengezinswoningen

(groepswoningbouw) in de open ruimte tussen de kernen van Drongen en Vinderhoute, gelegen aan de Beekstraat en het achterliggende Leeuwenhof. Deze woningen zijn het resultaat van een groepswoningbouwproject op de site van een voormalige feestzaal (Hof Ter Beke). Het perceel in deze aanvraag is het uiterst linkse (lot 1) aan de kant van de Beekstraat.

Met deze aanvraag wil men in de achtertuin een zwembad aanleggen. Het zwembad meet 12 m op 3,5 m. Daarrond wordt nog een terrasverharding aangelegd met een totale oppervlakte van 30 m². Het zwembad wordt ingeplant op 4 m van de achterste perceelsgrens en op 2 m van de rechter perceelsgrens.

Er wordt opgemerkt dat de verharding op de plannen niet correct werd ingetekend:

- de verharding in de voortuin werd een pak ruimer uitgevoerd dan ingetekend op het

plan en werd ook heel wat ruimer uitgevoerd dan vergund.

- de linker zijtuin is quasi volledig verhard

- in de rechter zijtuin bevindt zich reeds een terras

- ook achteraan in de tuin bevindt zich reeds een terrasverharding

Recent werd een voorwaardelijke vergunning voor de bouw van een poolhouse, zie historiek.

Bouwmisdrijf

Op 24 juni 2021 werden door Bouw- en Woontoezicht volgende bouwmisdrijven vastgesteld:

- oprit breder uitgevoerd dan vergund - teveel verharding in linker zijtuin

2. HISTORIEK

Volgende vergunningen, meldingen en/of weigeringen zijn bekend:

Omgevingsvergunningen

* Op 16/12/2021 werd een voorwaardelijke vergunning afgeleverd voor het bouwen van een poolhouse (OMV_2021161374).

Stedenbouwkundige vergunningen:

o Op 17/01/2013 werd een vergunning afgeleverd voor het slopen van de bestaande bebouwing & groepswoningbouw van 6 vrijstaande woningen (2012/10166) BEOORDELING AANVRAAG

3. EXTERNE ADVIEZEN

Volgend extern advies is gegeven:

(3)

Geen advies van Departement Landbouw en Visserij afgeleverd op 12 november 2021 onder ref. 2021_006626-v1

TOETSING AAN WETTELIJKE EN REGLEMENTAIRE VOORSCHRIFTEN 3.1. Ruimtelijke uitvoeringsplannen – plannen van aanleg

Het project ligt in het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 'Afbakening grootstedelijk gebied Gent' (definitief vastgesteld door de Vlaamse Regering op 16 december 2005), maar niet in een gebied waarvoor er stedenbouwkundige voorschriften zijn bepaald.

Het project ligt in het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 'VINDERHOUTSE BOSSEN:

LEEUWENHOF - DE CAMPAGNE' (Definitief vastgesteld door de Deputatie op 5 april 2012), zone voor landelijk wonen (Z7a), met volgende voorschriften specifiek voor dit perceel:

o Per perceel is slechts één grondgebonden eengezinswoning toegelaten. Het

hoofdgebouw wordt ingeplant op minstens 5 m van de grens met de zone voor wegen, 4 m van de zijperceelsgrenzen en 10 m van de achterste perceelsgrens. De bouwdiepte moet beperkt blijven tot 15 m op het gelijkvloers en tot 12 m op de verdieping. Het hoofdgebouw telt maximum twee bouwlagen en een maximale kroonlijsthoogte van 6 m. De dakvorm is vrij te bepalen. Onder dak is slechts één functionele bouwlaag toegelaten. Eén woningbijgebouw al dan niet aangebouwd aan het hoofdgebouw en ingeplant op minstens 2 m van de perceelsgrenzen is toegelaten. De dakvorm is vrij te bepalen.

o Bebouwing voorzien in de omgeving van bestaande hoogspanningsleidingen, zoals aangeduid met symbool op het grafisch plan, moet afgestemd worden met de desbetreffende sectorale regelgeving.

o Maximaal 15% van de totale, niet bebouwde zoneoppervlakte mag verhard worden met waterdoorlatende verharding.

o De afsluitingen moeten bestaan uit levende, streekeigen hagen, al dan niet versterkt met paal en draad.

De aanvraag is niet in overeenstemming met de voorschriften, het aandeel verharding overschrijdt het toegelaten verhardingspercentage (15 % van de onbebouwde oppervlakte  max. 140 m² verharding). Met deze aanvraag wordt een totale verharding van 190 m

aangevraagd.

Er wordt echter opgemerkt dat het aandeel verharding op het perceel nog een pak meer bedraagt dan aangeduid staat op de plannen:

- de verharding in de voortuin werd een pak ruimer uitgevoerd dan ingetekend op het

plan en werd ook heel wat ruimer uitgevoerd dan vergund.

- de linker zijtuin is quasi volledig verhard

- in de rechter zijtuin bevindt zich een terras

- ook achteraan in de tuin bevindt zich reeds een terrasverharding

Bijkomende verharding in functie van een zwembad met terras kan hier zodoende niet meer worden verantwoord. Het aandeel verharding op het perceel overschrijdt reeds ruimschoots wat het RUP hier toelaat. Op basis van niet correct opgemaakte plannen kan ook geen

(4)

beoordeling ten gronde worden gemaakt. Dit geeft dan ook aanleiding tot een weigeringsgrond voor deze aanvraag.

3.2. Vergunde verkavelingen

De aanvraag is niet gelegen in een goedgekeurde, niet vervallen verkaveling.

3.3. Verordeningen Algemeen bouwreglement

De aanvraag werd getoetst aan de bepalingen van het algemeen bouwreglement,

stedenbouwkundige verordening van de stad Gent, goedgekeurd door de deputatie bij besluit van 16 september 2004 en gewijzigd bij besluiten van de deputatie van 29 mei 2008,

23 oktober 2008, 19 augustus 2010, 4 oktober 2012 en 17 juli 2014, zevende wijziging van kracht op 20 december 2020.

>Het ontwerp is niet in overeenstemming met dit algemeen bouwreglement, het wijkt af op volgende punten:

o artikel 12: beperken van verhardingen. De verhardingen op het perceel, specifiek die in de voortuin, beperken zich niet tot de strikt noodzakelijke toegangen (oprit 3m breed, pad naar de voordeur 1.5m breed). Daarnaast liggen er in de zijtuin en achtertuin reeds ruime verhardingen, die evenwel niet correct staan ingetekend op de plannen. Op basis van de ingediende plannen kan geen beoordeling ten gronde worden gemaakt.

Gewestelijke verordening hemelwater

De aanvraag werd getoetst aan de bepalingen van het besluit van de Vlaamse Regering van 1 oktober 2004 houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater (zie waterparagraaf).

3.4. Uitgeruste weg

Het bouwperceel is gelegen aan een voldoende uitgeruste gemeenteweg

4. WATERPARAGRAAF

Het voorliggende project heeft geen omvangrijke oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een overstromingsgebied, zodat in alle redelijkheid wordt geoordeeld dat het schadelijk effect op de waterhuishouding van dit gebied beperkt is.

Enkel door de toename van de verharde en de bebouwde oppervlakte wordt de infiltratie van het hemelwater in de bodem plaatselijk beperkt.

Beoordeling van de afwijkingen op het algemeen bouwreglement:

o artikel 12: beperken van verhardingen. Er werd door Bouw- en woontoezicht in juni 2021 vastgesteld dat (1) de oprit breder werd uitgevoerd dan vergund en (2) teveel verharding op de zijkant van het perceel werd aangelegd. Op recente luchtfoto’s is te zien dat de verharding op het perceel een pak ruimer werd uitgevoerd dan vergund. Deze verhardingen staan niet correct ingetekend op de plannen. Op basis hiervan kan geen correcte beoordeling worden gemaakt. Dit geeft aanleiding tot een weigeringsgrond voor deze aanvraag.

(5)

5. PROJECT-M.E.R.-SCREENING

De aanvraag heeft geen milieueffectrapport of project-MER-screening nodig.

6. OPENBAAR ONDERZOEK

Het openbaar onderzoek werd gehouden van 5 november 2021 tot 4 december 2021.

Gedurende dit openbaar onderzoek werden geen bezwaren ingediend.

7. OMGEVINGSTOETS

Beoordeling van de goede ruimtelijke ordening

De aanvraag is niet in overeenstemming met de voorschriften van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 'VINDERHOUTSE BOSSEN: LEEUWENHOF - DE CAMPAGNE'. Het aandeel verharding overschrijdt ruimschoots het toegelaten verhardingspercentage (meer dan 20 % ipv 15 % van de onbebouwde oppervlakte).

Er wordt echter opgemerkt dat het aandeel verharding op het perceel nog een pak meer bedraagt dan aangeduid staat op de plannen:

- de verharding in de voortuin werd een pak ruimer uitgevoerd dan ingetekend op het

plan en werd ook heel wat ruimer uitgevoerd dan vergund.

- de linker zijtuin is quasi volledig verhard

- in de rechter zijtuin bevindt zich een terras

- ook achteraan in de tuin bevindt zich reeds een terrasverharding

Bijkomende verharding in functie van een zwembad met terras kan hier zodoende niet meer worden verantwoord. Dit is ook in strijd met artikel 12 van het algemeen bouwreglement van de stad Gent. Op basis van niet correct opgemaakte plannen kan ook geen beoordeling ten gronde worden gemaakt. Dit geeft dan ook aanleiding tot een weigeringsgrond voor deze aanvraag.

Een zwembad op dit perceel komt in aanmerking voor vergunning indien het aandeel verharding in de voortuin beperkt wordt tot het strikt noodzakelijke, ttz een oprit van 3 m breed naar de garage en een pad naar de voordeur. Op het volledige perceel moet het totale aandeel

verharding zich zoveel mogelijk beperken tot wat is toegelaten volgens de voorschriften van het RUP. In een eventuele nieuwe aanvraag voor de aanleg van een zwembad, moet de verharding correct worden ingetekend en moeten er plannen worden aangeleverd van de vergunde, de bestaande en de gewenste toestand.

CONCLUSIE

Ongunstig, de plannen geven geen correcte weergave van de bestaande situatie waardoor geen correcte beoordeling kan worden gemaakt. Het aandeel verharding overschrijdt ruimschoots wat het RUP toelaat, de verhardingsgraad op het perceel is in strijd met artikel 12 van het algemeen bouwreglement van de stad Gent.

WAAROM WORDT DEZE BESLISSING GENOMEN?

Het college van burgemeester en schepenen moet over de ingediende omgevingsvergunningsaanvraag een beslissing nemen.

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij bovenstaand verslag van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en neemt het tot haar eigen motivatie.

(6)

Beslissing

Beslist het volgende:

Artikel 1:

Het college van burgemeester en schepenen weigert de omgevingsvergunning voor het aanleggen van een zwembad aan Albéric Moreels gelegen te Beekstraat 35, 9031 Gent.

Belangrijke bepalingen

Bekendmaking

De beslissing wordt bekendgemaakt conform Titel 3, Hoofdstuk 9, Afdeling 3 van het Omgevingsvergunningsbesluit.

Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

Artikel 52. De Vlaamse Regering is bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van de deputatie in eerste administratieve aanleg.

De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.

Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:

1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;

2° het betrokken publiek;

3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;

4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;

5° de leidend ambtenaar van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde;

6° de leidend ambtenaar van het Departement Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde.

Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:

1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;

2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;

3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.

Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.

In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:

1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;

2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;

3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.

Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.

Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:

1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;

2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;

3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.

De Vlaamse Regering bepaalt de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt

(7)

ingesteld.

Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de door haar gemachtigde ambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.

Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de door haar gemachtigde ambtenaar de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.

Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.

Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:

1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;

2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;

3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:

een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;

b) het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;

4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.

Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:

1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;

2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;

3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.

Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.

Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.

Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.

De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.

Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.

Mededeling

Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.

(8)

2022_CBS_00163 - OMV_2021161384 R - aanvraag omgevingsvergunning voor het aanleggen van een zwembad - met openbaar onderzoek - Beekstraat 35, 9031 Gent - Weigering

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Artikel 101... De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1 worden geschorst zolang een beroep tot

De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1 worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van

Vermits het hier gaat om de inname van het openbaar domein voor de organisatie van een activiteit georganiseerd door een openbaar bestuur of openbare dienst, beperkt tot de leden

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om hoofdstuk 4 (Functioneren en evalueren) van de rechtspositieregeling van de personeelsleden van de onderwijsinstellingen, het internaat van

o De werken zijn uit te voeren volgens de bepalingen van het reglement over nuts- en infrastructuurwerken in Gent (NINF-reglement) en andere toepasselijke reglementering, het

De aansluiting tussen het nieuw openbaar domein en de bestaande wegenis wordt dwars op de Remi Vlerickstraat voorzien.. Ter hoogte van dit inkomplein bevinden zich ook de

Bij collegebesluit van 17 december 2020 werd een parkeerverbod voorzien door middel van gele onderbroken strepen ter hoogte van de huisnummers 124-126 en de huisnummers 128-130 om

De overgangen van de gaanderij en de aansluitingen van oud naar nieuw zijn nog niet duidelijk, vraag is hoe deze vorm kunnen krijgen en toch voldoende eenheid kunnen houden indien men