1 Stellingen behorende bij het proefschrift Beslechting van transfer pricing geschillen van mr. N. Djebali
1. “Not only must justice be done; it must also be seen to be done” (Rex v. Sussex Justices ex parte McCarthy (1924)), vertolkt de kern van de kritiek op de huidige transfer pricing procedures waarin staten mede als belanghebbenden een leidende rol vervullen.
2. De onderlinge overlegprocedure welke als de „moeder‟ van de transfer pricing procedures is te beschouwen, staat de wasdom van haar kinderen, de advance pricing agreement-procedure en de arbitrageprocedure, in de weg.
3. In de in transfer pricing gebruikelijke arbitrageprocedure zou de rechtspositie van de belastingplichtige worden versterkt als sprake is van het zekerstellen van de toegang tot de procedure en het toekennen van invloed aan deze op de samenstelling van de arbitragecommissie.
4. De advance pricing agreement-procedure is het instrument dat het beste voldoet aan het ideaal van een EHRM-conforme procedure, wat zich in de praktijk vertaalt doordat deze de meeste vruchten afwerpt.
5. De Europese Unie en de OESO zouden hun leidende rol in de transfer pricing regelgeving versterken door meer homogeniteit in de vormgeving van verdragen en richtlijnen na te streven.
6. Standpuntbepalingen van de belastinginspecteur omtrent de toepassing van fiscale wetgeving dan wel fiscaal beleid dienen standaard de vorm te krijgen van een voor bezwaar – en daarna beroep - vatbare beschikking.
7. Een verhoging van de griffierechten leidt in belastingzaken tot een nog sterkere vorm van klassenjustitie.
8. De (belasting)rechter behoort ter waarborging van de volle werking van het gemeenschapsrecht en ter bescherming van de belangen van nationale minderheden geschillen extensief aan het verdragenrecht, waaronder het EVRM, te kunnen toetsen.
9. Het kroonjuweel van de inkomstenbelasting, de hypotheekrenteaftrek, heeft definitief zijn glans verloren.
10. De beste manier om je onderzoeksdoelstellingen te halen, is om er niet teveel te hebben.
