Vraag nr. 33 van 30 januari 2004
van de heer FILIP DEWINTER VDAB – E-mail over racisme
De Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Beroepsopleiding (VDAB) verspreidt onder zijn werknemers een e-mail die een handleiding bevat over hoe men moet omgaan met "racisme", g e t i-teld "Racistische opmerkingen : snel en raak reage-ren".
Racisme is een misdrijf dat correctioneel bestraft w o r d t . Als voorbeelden van zogenaamd "racisme" in de e-mail worden echter uitspraken vermeld die weliswaar kritisch staan tegenover de multiculture-le samenmulticulture-leving, maar niets te maken hebben met het misdrijf "racisme". De e-mail geeft telkens ook argumenten om deze stellingen te weerleggen en zet aan tot "reageren". Als bijlage een kopij van de e-mail.
1. Gaat de minister ervan uit dat uitspraken die kritisch staan tegenover de multiculturele sa-menleving – bijvoorbeeld een pleidooi voor het sluiten van de grenzen voor verdere immi-gratie – gelijkgesteld kunnen worden met het misdrijf "racisme" ?
2. Past voormelde e-mail in een zogenaamd "ac-tieplan voor meer diversiteit op de werkvloer" of een ander soortgelijk initiatief, o n d e r s t e u n d door de Vlaamse regering ?
3. Past voormelde e-mail volgens de minister in het diversiteitsbeleid van de Vlaamse regering ?
Antwoord
De – onjuist geciteerde – uitspraak waarover het g a a t , luidt : " We moeten de grenzen sluiten, v o o r-dat we helemaal overspoeld raken door buitenlan-d e r s " . Deze uitspraak worbuitenlan-dt in het intranetbuitenlan-docu- intranetdocu-ment van de V DAB niet gecatalogeerd als racisme. Racisme wordt daarin gedefinieerd als : " Wie men-sen omwille van verschillen ongelijk behandelt en minder kansen geeft, d i s c r i m i n e e r t . Wanneer je ie-mand discrimineert op basis van zijn of haar huids-k l e u r, afhuids-komst of nationaliteit, spreehuids-kt men over r a c i s m e " . Het document stelt dat de geciteerde uit-spraak wijst op "mogelijk racistische opvattingen". Er wordt onderscheid gemaakt tussen de verschil-lende emoties en reacties die de uitspraak kan op-r o e p e n , en de tekst is een pleidooi vooop-r nuance en n a d e n k e n . De uitspraak wordt als voorbeeld
ge-steld om de verschillende reactiewijzen te illustre-r e n . In de aanbevelingen woillustre-rdt aangeillustre-raden om te l u i s t e r e n , redelijk en realistisch te zijn, zonder mo-gelijk racistische uitlatingen over zijn kant te laten gaan.
