Documentenlijst Besluit (P) (GG)
Algemene informatie:
Dossier:201614860 Type: Aanvraag Wabo
Omschrijving: het in- en uitwendig veranderen van de bedrijfsruimte Zonweg 60 door het vervangen van de gevels, het plaatsen van reclame uitingen.
Adres: Zonweg 60
Datum Besluit (P) (GG): 27-12-2016
Documenten bij besluit:
Document: Besluit (P)
Bestandsnaam: A6192877.out.pdf Documentid: 32508356
Bestandsgrootte: 150798
Ons kenmerk
201614860/6192877
[Geanonimiseerd] Behandeld door
[Geanonimiseerd]
Doorkiesnummer
[Geanonimiseerd]
[Geanonimiseerd]
Aantal bijlagen
Datum
zie documentenlijst
Onderwerp
Vergeet u niet in correspondentie met de gemeente ons kenmerk te vermelden.
Postadres: Postbus 12655, 2500 DP Den Haag
verlening van de gevraagde omgevingsvergunning voor Zonweg 60 Geachte mevrouw/mijnheer,
Op 27 september 2016 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het in- en uitwendig veranderen van de bedrijfsruimte Zonweg 60 door het vervangen van de gevels, het plaatsen van reclame uitingen.
Uw aanvraag omvat de activiteiten ‘Handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening’, ‘Bouwen’,
‘Uitweg’ en ‘Kappen’ waarop de reguliere voorbereidingsprocedure van toepassing is. Bij de in
behandeling nemen van uw aanvraag is gebleken dat er voor de gevraagde activiteiten ‘Handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening’ en ‘Uitweg’ geen vergunning nodig is.
De activiteit ‘Kappen’ heeft u op 19 december 2016 middels schriftelijk verzoek uit de aanvraag gehaald.
Tijdens de behandeling van uw aanvraag hebben wij vastgesteld dat op basis van de beoordeling en de ingewonnen adviezen de omgevingsvergunning voor voornoemde activiteiten kan worden verleend.
Voor de motivering van onze beslissing verwijzen wij naar de bij deze beschikking behorende bijlage waarin per activiteit de beoordeling, advisering en de van toepassing zijnde voorschriften zijn
opgenomen. Deze bijlage moeten hier als herhaald en ingelast worden beschouwd.
Besluit:
Gelet op het bepaalde in artikel 2.10 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht hebben wij besloten de gevraagde omgevingsvergunning, als bedoeld in artikel 2.1, lid 1 sub a van deze wet te verlenen met de daarbij behorende in de documentenlijst genoemde bescheiden.
Burgemeester en wethouders van Den Haag, namens dezen:
[Geanonimiseerd]
Deze omgevingsvergunning treedt op grond van het bepaalde in artikel 6.1 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht in werking op de dag na de bekendmaking ervan.
201614860/6192877 2
wabo123
Ten slotte wijzen wij u erop dat deze vergunning aan u wordt verleend behoudens rechten van derden en dat door het verlenen van deze vergunning niet wordt vooruitgelopen op enige andere door de gemeente krachtens de wet of een gemeentelijke verordening, dan wel krachtens eigendomsrecht van de gemeente met betrekking tot de onderhavige aanvraag eventueel te nemen beslissing.
Bent u het niet eens met dit besluit? En bent u belanghebbende?
Dan kunt u een bezwaarschrift indienen.
Stuur dit bezwaarschrift binnen zes weken na de bekendmaking naar:
Burgemeester en wethouders van Den Haag, AWB/bezwaar, Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag.
Voor het indienen van een bezwaarschrift gelden de volgende regels.
a. Uw naam, adres en telefoonnummer vermeldt u in het bezwaarschrift.
b. U zet uw handtekening onder het bezwaarschrift.
c. U stuurt een kopie van het besluit mee. Heeft u of kunt u dit niet, dan geeft u een duidelijke omschrijving van het besluit waartegen u bezwaar maakt.
d. U vermeldt het kenmerk en de datum van het besluit.
e. De argumenten voor bezwaar schrijft u in de brief.
f. Dient u namens iemand anders het bezwaar in? Stuur dan een volmacht mee.
Indien u schriftelijk bezwaar maakt, wordt u verzocht om een kopie van het besluit waartegen het bezwaar is gericht mee te zenden en in de linkerbovenhoek van de envelop de woorden
'AWB/BEZWAAR' te vermelden.
De indiener van het bezwaarschrift kan, als onverwijlde spoed dat - gelet op de betrokken belangen - vereist, eveneens een voorlopige voorziening (bijvoorbeeld een schorsing van het besluit) vragen bij de president van de rechtbank, Postbus 20302, 2500 EH Den Haag.
Op www.denhaag.nl/bezwaar vindt u meer informatie.
Bijlage
Beoordeling activiteit
De aanvraag heeft betrekking op het perceel, kadastraal bekend als gemeente ’s-Gravenhage, sectie AP, nr 1653.
Op basis van de aard en inhoud van deze aanvraag is volgens de Wet basisregistraties adressen en gebouwen het gebruiksdoel -industriefunctie- vastgesteld.
Het plan waarop de aanvraag betrekking heeft zal niet worden uitgevoerd in een gebied dat is aangewezen als gemeentelijk of Rijksbeschermd stadsgezicht.
Activiteit ‘Bouwen’
Voor zover van toepassing is deze activiteit getoetst aan:
- het Bouwbesluit 2012;
- de Bouwverordening;
- het ter plaatse geldende bestemmingsplan ‘Binckhorst 1989’, waar in het onderhavige geval de bestemming ‘Bedrijfsdoeleinden (B)’ is opgenomen;
deze gronden zij bestemmend voor bedrijfsdoeleinden - de Welstandsnota.
De aanvraag voorziet in het plaatsen van reclamezuilen van 4,5 m en 4,8 m hoog en vlaggenmasten van 8m hoog. Gebleken is dat de aanvraag voor het gebruik en het bouwen voldoet aan het vigerend
bestemmingsplan.
Ingewonnen advies:
De Welstands- en Monumentencommissie heeft op 9 november 2016 beoordeeld of het bouwwerk voldoet aan redelijke eisen van welstand als bedoeld in artikel 12a, eerste lid onder a, van de Woningwet.
Haar advies luidt als volgt:
Niet akkoord
Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen ‘Cluster 5’ en ‘Reclamenota’ van de Welstandsnota.
“De commissie kan in beginsel instemmen met de voorgestelde aanpassing van de gevels van de bedrijfsruimte. Een donkere kleurstelling voor de kolommen/penanten van de begane grond maakt een helder onderscheid tussen de open, transparante begane grond en de meer gesloten verdieping. Bovendien maakt de donkere kleurstelling de nieuwe puien ter plaatse van de begane grond en de variatie daarin mogelijk. De drie verschillende uitstralingen en reclamevoeringen voor drie verschillende automerken gaan zo goed samen in één gebouw.
Twee onderdelen van het voorstel verstoren de helderheid van het gebouw: de kleur van het strekmetaal dat aan de gevel aan de Zonweg wordt toegevoegd en de kleur van de ‘bovenlichten’ van het Dacia-deel.
Het wit van de bovenlichten onttrekt zich aan de rest van de plint, het zwart van het strekmetaal contrasteert te veel met de rest van de verdieping.
Strekmetaal als een voile voor de verdiepingsgevel en als achtergrond voor de reclamevoering kan de commissie zich in beginsel goed voorstellen.”
Als gevolg van bovengenoemd negatief advies heeft u een gewijzigd bouwplan ingediend.
201614860/6192877 4
wabo123
Het gewijzigde bouwplan is voorgelegd aan de Welstands- en Monumentencommissie en op 14 december 2016 als volgt beoordeeld:
Niet akkoord
Het bouwplan is getoetst aan de onderdelen ‘Cluster 5’ en ‘Reclamenota’ van de Welstandsnota.
“De commissie kan in beginsel instemmen met de voorgestelde aanpassing van de gevels van de bedrijfsruimte. Een donkere kleurstelling voor de kolommen/penanten van de begane grond maakt een helder onderscheid tussen de open, transparante begane grond en de meer gesloten verdieping. Bovendien maakt de donkere kleurstelling de nieuwe puien ter plaatse van de begane grond en de variatie daarin mogelijk. De drie verschillende uitstralingen en reclamevoeringen voor drie verschillende automerken gaan zo goed samen in één gebouw.
Eén van het voorstel verstoren de helderheid van het gebouw: de kleur van het strekmetaal dat aan de gevel aan de Zonweg wordt toegevoegd. In beginsel kan de commissie zich voldoende transparant strekmetaal als een voile voor de licht gekleurde verdiepingsgevel en als achtergrond voor de reclamevoering goed voorstellen. Het zwart en de transparantie van het nu voorgestelde strekmetaal contrasteren te veel met de rest van de verdieping.”
De opmerking met betrekking tot de kleur van het strekmetaal heeft tot gevolg dat u uw huisstijl niet zou kunnen hanteren. Het economische belang in relatie tot de uitstraling van het bedrijfsconcept vinden wij in dit geval zwaarder wegen. Wij nemen dit onderdeel van het welstandsadvies dan ook niet over.
Wij concluderen dat het plan grotendeels voldoet aan redelijke eisen van welstand als bedoeld in artikel 12a, eerste lid onder a, van de Woningwet.
Eindoordeel activiteit ‘Bouwen’
Op grond van de beoordeling van de activiteit en de ingewonnen adviezen bestaat er geen bezwaar tegen het met toepassing van artikel 2.10 Wabo verlenen van de vergunning voor de activiteit
‘Bouwen’.
Aan deze omgevingsvergunning verbinden wij met betrekking tot de activiteit ‘Bouwen’ de volgende voorschriften:
Het bouwen moet gebeuren volgens de bepalingen van het Bouwbesluit en de Bouwverordening.
Tevens moet worden voldaan aan de hierna genoemde nadere voorschriften en bepalingen.
Voorschriften op basis van de Regeling omgevingsrecht (Mor) Artikel 2.1, 2.2 en 2.7 Nader in te dienen constructieve gegevens
De gegevens en bescheiden betreffende de uitwerking van constructieve delen van het bouwwerk alsmede van het bouwwerk als geheel en betreffende de veiligheid en het voorkomen van hinder tijdens het bouwen dienen tot uiterlijk drie weken voor de start van de uitvoering van de betreffende handeling ter beoordeling te worden overgelegd.
De volgende gegevens en bescheiden dienen daartoe per email te worden aangeleverd aan Dienst Stedelijke Ontwikkeling, Afdeling Vergunningen en Toezicht, Team Bouwconstructies, Bouwfysica en ecologie via oloaanvraag@denhaag.nl onder vermelding van ons kenmerknummer: 201614860
U kunt de gegevens en bescheiden ook indienen via www.omgevingsloket.nl indien de aanvraag via dit loket is ingediend.
De hierna genoemde constructieve en aanverwante gegevens:
- de gegevens en berekeningen van de constructies van het bouwwerk;
- het funderingsplan en de uitvoeringswijze.
U dient de samenhang kenbaar te maken tussen de voor de bouwactiviteit ingediende gegevens en bescheiden onderling en met de overige gegevens en bescheiden, die bij de aanvraag zijn gevoegd.
Met de uitvoering van de desbetreffende werkzaamheden mag niet worden begonnen voordat de daarop betrekking hebbende tekeningen en/of berekeningen door de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, Team Bouwconstructies, Bouwfysica en –ecologie, zijn goedgekeurd.
Artikel 2.1, 2.2 en 2.7 Nader in te dienen installatiegegevens
De volgende gegevens moeten nog worden beoordeeld en indien deze nog niet zijn overlegd dienen de gegevens uiterlijk drie weken voor de aanvang van de desbetreffende bouwwerkzaamheden te worden overlegd ter beoordeling aan de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, Afdeling Vergunningen & Toezicht o.v.v.
referentienummer 201614860.
U kunt de onderstaande gegevens ‘uploaden’ via www.omgevingsloket.nl indien de aanvraag via dit loket is ingediend.
Gegevens en bescheiden waaruit blijkt dat het te bouwen bouwwerk voldoet aan de gestelde eisen in relatie tot de vereiste brandbeveiliging installaties, te weten:
- Een uitgangspuntendocument van de brandmeldinstallatie - Een uitgangspuntendocument van de ontruimingsalarminstallatie Voorschriften op basis van het Bouwbesluit 2012
Afdeling 8.1
Aan de werkzaamheden worden met betrekking tot de invloed op de belendingen en de omgeving de volgende eisen gesteld:
- maatregelen dienen te worden genomen om de overlast voor de omwonenden zo klein mogelijk te laten zijn, waaronder het tot een minimum beperken van geluidshinder en stofoverlast;
- boven de openbare weg en boven in gebruik zijnde ruimten waar zich mensen ophouden en belendingen mag niet worden gehesen.
Artikel 1.23 Aanwezigheid bescheiden
Tijdens het bouwen zijn, voor zover van toepassing, de volgende bescheiden of een afschrift daarvan op het terrein aanwezig:
- de omgevingsvergunning voor het bouwen;
- overige voor het bouwen van belang zijnde vergunningen en documenten met nadere voorwaarden en ontheffingen.
Artikel 1.25 Mededeling aanvang en beëindiging werkzaamheden
Ten minste twee werkdagen voor de feitelijke aanvang van de bouwwerkzaamheden waarop deze vergunning ziet, dient de houder van deze vergunning ons schriftelijk van de aanvang van die werkzaamheden, met inbegrip van ontgravingswerkzaamheden, in kennis te stellen.
Artikel 2.12
De brandwerendheid met betrekking tot bezwijken van de vloeren en trappen waarover een vluchtroute voert moeten voldoen aan het rechtens verkregen niveau.
Artikel 2.73
De brand- en rookklassen moeten voldoen aan het rechtens verkregen niveau.
Artikel 2.85
De gebruiksoppervlakte van het brandcompartiment overschrijdt de maximale omvang die bepaald is vanuit het rechtens verkregen niveau. Om invulling te geven aan de functionele eisen, is een beroep op gelijkwaardigheid gedaan.
Gelijkwaardig: Door middel van de rapportage NEN6060 van ingenieursbureau Appel is voldoende aannemelijk gemaakt dat wordt voldaan aan de functionele eis met betrekking tot beperking van uitbreiding van brand.
201614860/6192877 6
wabo123
Artikel 6.20 lid 1
Het gebouw heeft, op grond van bijlage 1 , een brandmeldinstallatie met niet-automatische bewaking.
Artikel 6.23 lid 1
Het gebouw dient voorzien te zijn van een ontruimingsalarminstallatie.
Nadere aanwijzingen
Om de beoogde activiteiten te kunnen verrichten wijzen wij u in ieder geval op de onderstaande mogelijke vergunning- of meldingsplicht en/of benodigde ontheffingen/onderzoeken. U dient zelf na te gaan of wellicht nog andere vergunningen/toestemmingen benodigd zijn.
Voor het brandveilig gebruiken van het bouwwerk zijn rechtstreeks werkende voorschriften en artikelen op het brandveilig gebruik van toepassing overeenkomstig hoofdstuk 7 van het Bouwbesluit.
Daarnaast is voor het brandveilig in gebruik nemen van het bouwwerk een toereikende melding brandveilig gebruik noodzakelijk conform artikel 1.18 van het bouwbesluit. Hierop zijn de volgende voorwaarden van toepassing:
De indiening van de melding brandveilig gebruik dient te voldoen aan de indieningsvereisten zoals omschreven in artikel 1.19 van het Bouwbesluit.
