Vraag nr. 42 van 9 maart 2005
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Farmaceutische industrie – Ministeriële uitspra-ken
Zoals de minister-president weet, vreest de genees-middelenproducent Pfizer in Puurs een investering mis te lopen van zowat 150 miljoen euro ten gevol-ge van de hogevol-ge belastingdruk en de hervormingevol-gen in de terugbetaling van geneesmiddelen.
De minister-president bracht begin maart een bezoek aan het bedrijf. Hij beloofde bij die gele-genheid dat hij de collega's van de federale regering zou vragen om voorzichtig om te springen met de farmaceutische industrie. Hij merkte terecht op dat het om een innoverende sector gaat, die heel veel mensen tewerkstelt.
Kan de minister-president preciseren op welke wijze hij de federale regering hiervan wil overtui-gen ?
Antwoord
Het topmanagement van Pfizer international werd inderdaad ontvangen op mijn Kabinet. Ook bracht ik een bezoek aan de Pfizer-plant te Puurs waar ik een gesprek had met de verantwoordelijken voor de Benelux. De Vlaamse Regering had ook reeds contacten met andere belangrijke farmaceutische firma's zoals Janssen Pharmaceutica. Gedurende de contacten met Pfizer werd de investeringspro-blematiek van Pfizer in Vlaanderen besproken. Pfizer is een belangrijke investeerder in innovatie die leidt tot tewerkstelling. Een benadering die de Vlaamse Regering prioritair acht bij de versterking van de economische basis in Vlaanderen. De laat-ste vijfjaar werden door Pfizer in ons land meer dan 670 personen aangeworven. Het personeelsbe-stand bedraagt nu 3.300 personen.
Voor de periode 2005-2008 liggen investeringen voor, ter waarde van 135 miljoen euro met een bij-komende tewerkstellingscreatie van 250 personen. Volgens Pfizer situeren de problemen naar de toe-komst toe zich vooral bij:
– stijgende bijdragen via buitengewone heffingen (Busquin-taks, supplementaire taks, hospitaal-taks, claw back) die nu naast de klassieke lasten meer dan 11% van de omzet als last bijvoegen; – de beperkte toegang tot nieuwe belangrijke
geneesmiddelen op de thuismarkt. Budgettaire redenen worden aangehaald door de Federale Regering om de terugbetaling tegen te houden van nieuwe geneesmiddelen. Als de thuismarkt nieuwe geneesmiddelen weigert betekent dit een ernstige handicap voor verkoop op andere markten.
De farmaceutische industrie vraagt overleg om deze aspecten aan een grondige bespreking te onderwerpen. De verdere ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen in Vlaanderen komt immers in gevaar.
Aan de Federale Regering wordt gevraagd zich ernstig te beraden over de toekomst van de farma-ceutische industrie als belangrijke schepper van toegevoegde waarde in Vlaanderen. De farmaceu-tische sector draagt meer bij aan de overheid dan zij ontvangt vanuit de ziekteverzekering onder de vorm van terugbetaling van geneesmiddelen. Een mogelijke piste die moet onderzocht worden is de volgende:
Enerzijds moet het gebruik van generische mid-delen aangemoedigd worden. De onderzoekskost wordt
hier niet meer verrekend in de prijs van deze geneesmiddelen en bijgevolg is de prijs reeds heel laag.
Terugbetaling door de ziekteverzekering betekent hier geen stimulans meer voor gebruik en kan dus minimaal gehouden worden.
