MinisterievanFinancien
DGT
DirectieStrategiesRecht Beleid
TER BESLISSING Aan
de staatssecretaris van Financien Toeslagen en Douane de ministervan Financien
Persoonsgegevens
nota
Nazending stukken Kamerbriefandere regeiingen Datum11 november 2021
Notanummer 2021 0000219651 Bijlagen
Openbaartemaken stukken Leeswijzers
Aanleiding
Op 29 oktober 2021 heeftu Stas TD aan de Tweede Kanner de Kamerbrief nieuwe regeiingen gedupeerden gestuurd i U Stas TD heeft daarbij toegezegd
om de onderliggende stukken terbesluitvorming nate zenden U beiden wordtnu
gevraagd om akkoord te gaan met de nazending vande onderliggende stukken zie bijiages
Beslispunt ministerenStas TD
Gaat u akkoord met de nazending van de stukken deze besiisnota de beslisnota verzending Kamerbrief nieuwe regeiingen gedupeerden overigeonderliggende stukken en leeswijzers
Kern
Naaraanleiding van de Kabinetsreactie op de POK worden sinds 1juli
2021 beslisnotas en bijlagen die horen bij kamerstukken diewetgeving of beleidsvorming betreffen Inditgeval was het niet meermogelijkom de stukken meete zendenmetde Kamerbriefen u StasTD benttoen akkoord gegaan metde nazending
Hetuitgangspunt hierbij iszo transparantmogelijken slechts passages uit tezonderen van openbaarmakingwaar het niet anders kan volgensde Rijksbrede regels
De stukkenvan de MCTH en MRen alles wat daaraan raaktworden niet
meegestuurdvanwegede vertrouweiijkheid De BO en BWO stukken worden wei meegezonden
Ir deze nota worden een aantal aandachtspunten opgesomd en worden de passages benoemd die niet openbaar kunnen worden gemaakt
Destukken hoeven volgensde beleidslijn niet openbaarte worden gemaaktmet een aparte Kamerbrief Het is voldoende als dit met een
nazending gebeurd
Debetrokken departementen en de VNG zijnop de hoogte gesteld dat
dezedocumenten openbaarworden gemaakt We hebben echter geen reactie mogenontvangen
^ Nieuwe reoelinaen gedupeerden I Tweede Kamerder Staten Generaal
Pagina 1van4
Budgettair
• Voor veel van de budgettaire notas geldtdat deze onderdeel uitmaken
van de adviseringvoor de ministerraad en onderraden In lijn met de voorlopige werkwijze doorFin gekozen bij Belastingplan en
voortgangsrapportage KOT vallendeze daarom netonder actieve openbaarmaking eenheid kabinetsbeleid
• Er is nog een een nota vanjanuari 2021 naaraanieidingvan MR
besluitvorming overde POK waarin ook middelen voorgetroffen kinderen zijnopgenomen DJZ heeftgeoordeeld dat deze ook nietonder actieve openbaarmakingvalt aangezien dit valt ondereen reedsafgesloten begrotingskwestie categorie E en we met deze notitie de Kamer geen informatie ontnemen Dit aangezien bij de kabinetsreactie op POK ook een
budgettaire tabel isgepubliceerd Omdeze redenen is deze notitienu niet bijgevoegd
• Op verzoekvan hetDGT is erinde leeswijzers van de aanvuiiende regelingenook het budgettaire procestoegeiicht Dit is vooruitlopend op
en dus niet perse richtinggevend voor de nog vastte stellen werkwijze
vooractieveopenbaarmaking begrotingsstukken dieper2022 volgen
Informatie die nietopenbaar gemaaktkan worden
• De stukken bevatten diverse passages die niet naarbuiten kunnen worden gebrachtopgrondvan weigeringsgronden in het belang van de
staat Datkan meerdere redenen hebben zoals lopende
onderhandelingen eenheid van kabinetsbeleid of persoonsgegevens Daarnaast wordt Informatie die niet relevantis geweestvoorde besluitvorming voor de overzichtelijkheid nietopenbaar gemaakt
Tevenswordt u gewezen op een aantal aandachtspunten
• De standpunten van ministerszijn niet per definitieuitgezonderd van openbaarmaking daar isgeen grondslag voor Als erverschilvan mening
was tussen de bewindspersonen zijn die stukken wel uitgezonderd van openbaarmaking vanwege eenheid van het kabinetsbeleid Als ervisies van ministeries staan worden deze alleen gelaktals heteigenlijk refereerde naar devisie van de bewlndspersoon en raakteaan eenheid kabinetsbeleid
• InSeptember heeftu in afzonderlijke overieggen de toenmalige denkrichting voor kindregeiing ex partners en anderetoeslagen besproken metambtelijkfinancien Deze stukken zijn nietbijgevoegd omdat in deze overieggen geen besluitvorming heeft plaatsgevonden Rijksbreedworden aiieenstukken die besluitvormend zijn geweestmeete sturen U wordt geadviseerd hier niet vanafte wijken
Alaemeen
In het algemeen wordt opgemerkt daterin een nota staatdat informatie niet gelakt hoeftteworden maarachteraf wordt geziendat passages de eenheid van het kabinetsbeleid raken
Erzijn in de annotates enaantekeningen daarop referenties naarde positie van de VNG Deze worden nietgelakt
In het BO van 4juni staatdat deVNG ongemakvoeltbij de snelheid van
besluitvorming Dat kan niet uitgezonderd worden van openbaarmaking
In het BO van 25oktober2021 staat dat deVNG in algemenezin heeft aangegeven de regeiingen niet te willen communiceren richting de
Pagina2van4
Tweede Kamer Datkan niet uitgezonderd worden van openbaarmaking Ditstaat eveneens genoemd in deannotatie van het BOvan 25 oktober
Niet KOT Aandachtspunten
• Bij de leesversievan de 5^ VGR heeft udevolgende opmerking gezetdie vragen kan oproepen Kan de werkgroep eenfotfaitair bedrag vaststellen datwe ookin dezegevallen kunnen inzetten Bijvoorbeeld 10 000 euro
• BO van 11 oktober bijlage 15 Werkgroep adviseert inzetvan commissies en een BO laterniet
• Voor het BO van 4juni is eenoptie uitgewerktvoor eenforfaitair bedrag
voorniet KOT Dezeoptieheeft het uiteindelijk nietgehaald
• In november 2020 heeftu gesproken overhet openstellen vande herstelregelingen voor niet KOT zie bijlagep 438 441 De lijn inde
notitiewas datu ondanks de politieke wens geentoezeggingen hierover
kon doen ivm budgettaire dekking binnen hettoen beschikbare budget U heeftdaarbij aangegeven dat dit niet kon en dat u overleg wenste met de
ministervan Financien De ministerheeft dezelfde notitie ontvangen en bij dit punt ookaantekeningen gemaakt zie bijlage p 445 In beide gevallen zijn de tekst vande notitie en de aantekeningen nietgelakt
Uitgezonderd van ooenbaarmakino
Persoonsgegevens eenheidvankabinetsbeleid
Kindreoelina Aandachtspunten
• Nvt
U taezonderd vanopenbaarmaking
Erzijn persoonsgegevensuitgezonderd van openbaarmaking Daarnaast zijnook een aantal passagesuitgezonderdvan openbaarmaking wegens
lopende gesprekken Als deze passages nu openbaarworden gemaakt zal dat het proces benadelen
o BO 4 en 11 18 juni bijiagesbevatten afwegingen rondom schuldenregeling voorjongeren en uitvoerder gezien hier nog geen besluitover is genomen voorstel ditte lakken
Ex partner Aandachtspunten
• Bij de ex partnerregeling is in de MCTH bestoten voor een combinatie van de schulden en schadeaanpakdie niet in eerdere BOsis besproken Deze optie isalleenterug te lezen inde kamerbrief
Uitgezonderdvan openbaarmaking
• In de notitievan februari 2020 worden devraagstukken rondom ex partners gelijktijdig met devraagstukken rondom twee aanvragers
besproken Bij de vraagstukkenvan twee aanvragers is uiteindelijk besloten maatwerktoe te passen Deze passages zijn nu uitgezonderd
Pagina3van4
van openbaarmaking omdatze nietonder de reikwijdtevallen van de
nieuweregelingen
• In het BWO van 25oktoberis in de annotatieeen passage opgenomen
overde kinderen van ex partners en demeningen van de verschiliende departementen Ditkan worden uitgezonderd wegenseenheid
kabinetsbeleid U zou erookvoor kunnen kiezen dit wel te openbaren ais deambtelijkeadviezen van de ministeries
Pagina4van4
MinisterievanFinanden
—» Mrt VJr clbJr
A t ^6
AJ^
■gen en Bbaane
DirectieStrategic Recht Beleid
TER BESLISSING Aan
de staatssecretansvan Finanden Toesla de ministet van Financien
Persoonsgegevens
nota
Nazending stukken Kamerbrief andere regelingen DatumH november 2021
0
SUryO^
VAA
Notanummer2021 0000219651
c Q
BijiagenOpenbaartemaken stukken Leeswijzers
Aanleiding
Op29 oktober 2021 heeftu Stas TD aan deTweede Kamer
nieuwe regelingen gedupeerden gestuurd i U Stas TD heeft
daarBljs^oegezegd
om de onderliggende stukken terbesluitvorming nate zenden U beid gevraagdom akkoord tegaan met de nazending van de onderiiggende sti
zie bijlages
iamerbrief
wordtnu en
Beslispunt ministerenStas TD
Gaatu akkoord met de nazending van de stukken deze beslisnota de beslisnota verzending Kamerbrief nieuweregelingen gedupeerden overigeonderliggende
stukken en leeswijzers
vb
dkr
Kern
Maaraanleiding vande Kabinetsreactie op dePOK worden sinds 1juli
2021 beslisnotas en bijiagendie horen bij kamerstukken die wetgeving of beleidsvorming betreffen In dit gevalwas het niet meer mogelijkom de stukkenmee tezenden metde Kamerbriefen u Stas TD benttoen akkoord gegaan metde nazending
Het uitgangspunt hierbij iszotransparent mogelijken slechts passages uit te zonderenvan openbaarmaking waarhet nietanders kan volgensde Rijksbrede regels
De stukkenvan de MCTH en MR en alles watdaaraan raakt worden niet
meegestuurd vanwegede vertrouwelijkheid De BOen BWOstukken
worden wel meegezonden
In deze nota worden een aantalaandachtspunten opgesomd en worden de passages benoemd die niet openbaarkunnen worden gemaakt De stukken hoeven volgensde beleidslijn nietopenbaarteworden gemaakt met een aparte Kamerbrief Het isvoldoende als dit meteen
nazending gebeurd
De betrokken departementen en de VNG zijn op de hoogte gestelddat deze documenten openbaarwordengemaakt We hebben echter geen reactie mogen ontvangen
LuUf imt£
U fcmL
IcJUaO
Nieuwe reaelinaen gedupeerden I Tweede Kamer derStaten Generaal
Pagifia1vanA
Budgettair
• Voorveel van de budgettaire notas geldtdat deze onderdeel uitmaken
van de advisering voorde ministerraad en onderraden In lijn metde voorlopige werkwijzedoor Fin gekozen bij Belastingplan en
voortgangsrapportageKOT vallen deze daaromnefonder actieve openbaarmaking eenheid kabinetsbeleid
• Er Isnog een een notavanjanuari 2021 naaraanleiding van MR
besluitvorming overde POK waarin ook middelen voorgetroffen kinderen zijn opgenomen DJZ heeft geoordeeld dat deze ook niet onderactieve
openbaarmaking valtaangezien ditvalt ondereen reedsafgesloten begrotingskwestie categorieE en we metdeze notitie de Kamer geen informatie ontnemen Ditaangezien bij de kabinetsreactie op POK ookeen budgettairetabel is gepubliceerd Om deze redenen is deze notitie nu niet
bijgevoegd
• Op verzoekvan het DGT iser in deleeswijzers vande aanvullende regelingen ook hetbudgettaire procestoegelicht Dit isvooruitlopend op
endus niet perse richtinggevend voor denog vast te stellenwerkwijze
vooractieve openbaarmaking begrotingsstukken die per 2022volgen
9
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
• De stukken bevatten diverse passagesdie niet naarbuiten kunnen worden gebracht op grond van weigeringsgronden in het belangvan de
staat Dat kan meerdere redenen hebben zoals lopende
onderhandelingen eenheid van kabinetsbeleid of persoonsgegevens Daarnaast wordt informatie die niet relevant is geweestvoorde besluitvorming voorde overzichtelijkheid niet openbaar gemaakt Tevens wordtu gewezen op een aantal aandachtspunten
• Destandpunten van ministerszljn niet perdefinitie uitgezonderd van openbaarmaking daar is geen grondslag voor Alserverschii van mening
wastussen de bewindspersonen zijn die stukken wel uitgezonderd van openbaarmaking vanwegeeenheid van het kabinetsbeleid Als er visies
van ministeries staan worden deze alleen gelaktals het eigenlijk refereerde naarde visie van de bewindspersoon en raakte aan eenheid kabinetsbeleid
• In September heeft u in afzonderlijke overleggen detoenmalige denkrichting voorkindregeling ex partners en anderetoeslagen besproken met ambtelijkfinanden Deze stukken zijn niet bijgevoegd omdatin deze overleggen geen besluitvorming heeft plaatsgevonden Rijksbreed worden alleen stukken die besluitvormend zijn geweest meete sturen U wordtgeadviseerd hier nietvanaftewijken
Aloemeen
In het aigemeen wordtopgemerktdat erin een nota staatdat informatie nietgelakt hoeftte worden maar achteraf wordtgezien dat passages de eenheid van het kabinetsbeleid raken
Erzijn in de annotatiesen aantekeningen daarop referentiesnaarde positievande VNG Deze worden nietgelakt
In het BO van 4juni staat dat de VNG ongemakvoelt bijde snelheid van
besluitvorming Dat kan nietuitgezonderd wordenvan openbaarmaking In het BO van 25 oktober 2021 staat dat deVNG in algemenezin heeft aangegeven de regelingen niet tewillen communiceren richting de
Pagina2van4
Tweede Kamer Dat kan niet uitgezonderd worden vanopenbaarmaking
Dit staateveneens genoemd in de annotatie van het BOvan 25 oktober
Niet KOT Aandachtspunten
• Bij de leesversie van de 5 VGRheeft u de volgende opmerking gezetdie vragen kan oproepen Kan de werkgroep eenforfaitairbedrag vaststellen datwe ookin deze gevallen kunnen inzetten Bijvoorbeeld 10 000 euro
• BOvan 11 oktober bijiage 15 Werkgroepadviseert inzetvan commissies en een BO laterniet
• Voor het BO van4juni iseen optie uitgewerktvoor een forfaitair bedrag
voorniet KOT Dezeoptie heeft hetuiteindelijk nietgehaald
• In november 2020 heeft u gesprokenoverhetopenstellen van de hersteiregelingenvoor niet KOT zie bijiage p 438 441 De iijn in de
notitiewas datu ondanks de politieke wens geen toezeggingen hierover kon doen ivm budgettaire dekking binnen hettoen beschikbare budget U heeftdaarbij aangegeven dat dit nietkon en dat u overleg wenste metde
ministervan Financien De minister heeft dezelfdenotitie ontvangen en bij dit puntookaantekeningen gemaakt zie bijiage p 445 In beide gevallen zijnde tekst van de notitie ende aantekeningen niet gelakt
V
I
Utoezonderd van openbaarmaking
7
Persoonsgegevens Eenheidvankabinetsbeleid
Kindreqeling Aandachtspunten
Nvt
Utoezonderd van openbaarmakino
• Erzijn persoonsgegevens uitgezonderd vanopenbaarmaking Daarnaast zijn ook eenaantal passages uitgezonderd van openbaarmaking wegens
lopende gesprekken Als deze passages nuopenbaar worden gemaakt zal dat het proces benadelen
o BO 4 en 11 18 juni bijiages bevatten afwegingen rondom schuldenregeling voorjongeren en uitvoerder gezien hiernog geen besluitover is genomen voorstel ditte lakken
0
Ex partner Aandachtspunten
• Bijde ex partner regeling is in de MCTHbesloten voor een combinatie van
de schulden en schadeaanpak die niet in eerdere BOs is besproken Deze optie isalleen terug te lezen in de kamerbrief
X 1
Uitgezonderd van openbaarmaking
In de notitie vanfebruari 2020 worden de vraagstuki partnersgelijktijdig metde vraagstukken
roodon^lji^
besproken Bij devraagstukken vantwee
a^nvrage^s
is uiteindelijk besloten maatwerk toe te passen Deze parondom ex ee aanvragers
ijn nu uitgezonderd
Pagina3van4
vanopenbaarmaking omdatze nietonder de reikwijdte vallen van de nieuwe regelingen
• In het BWOvan 25 oktober is in de annotatie een passage opgenomen
overde kinderenvan ex partners en de meningenvan de verscbillende departerrenten Dit kanworden uitgezonderd wegens eenheid
kabinetsbeleid U zou erook voor kunnen kiezen dit weite openbaren als de ambtelijkeadviezen van de ministeries
c
Pagina4van4
MinisterievanFinancien
TER BESLISSING
Aan Persoonsgegevens
de staatssecretarisvan Financien Toeslagenen Dou
Datum 29 oktober 2021
Notanummer 2021 0000211577
nota
BriefTK nieuwe regelingen Herstel BijlagengeenAanleiding Kern
• Bijgaand treftu detekenversie vande briefvoorde TweedeKamer over denieuwe regelingen Deze heeft u inmiddels geaccordeerd en is elektronisch naarde Tweede Kamergestuurd
• Er zal later een nazending volgen metde openbaarte maken onderliggende nota s
• Uzultvia een aparte digidoclijn de briefaan de Eerste Kamervoorgelegd krijgen deze is meteen kleine redactioneleslag gelijkaan die van de Tweede Kamer
BesMspunten
Tekenen van de briefaan de Tweede Kamer
Informatie die nietopenbaargemaakt kan worden Niet vantoepassing
Pagina1van2
Pagina2van2
Datum 4juni2021 Kenmerk
agenda
Bestuurlijk Overleg hersteloperatie kinderopvangtoeslag4juni 2021
Vergaderdatumen tijd
Minister BZK vz Minister SZW Minister RB
StaatssecretarisToesiagen en Douane
Deelnemers
Persoonsgegevens
VNG
Persoonsgegevens
Opening en mededelingen
1
Verslag Bestuurlijk bijpraten 28 mei 2021 tervaststelling
2
3 Ex partnerregeling
De conciusies van de stuurgroep zijn opgenomen op slide 2 van het stuk datis meegestuurd
Kindregeling
Bijgevoegd is het stuk dat vooriigt in deACTH U wordt gevraagd hieropte
reageren 4
Overde kindregeiing heeft de stuurgroep geconcludeerddaterserieus gekeken wordt naarhet voorstei van de kinderen en dat dit verdere uitwerking behoeft Voor 18 ens metbredere problematiek is een schuldenaanpakevenals ondersteuning op andere leefgebieden belangrijk Erzijn aandachtspunten benoemd overde uitwerking van de kindregeling
in het iichtvan de uitvoerbaarheid en dejuridische houdbaarheid De stuurgroep heeft aandachtgevraagd voorandere zaken dan een financiele
Paging1van2
00001
Datura 22april2021
Kenmerk
tegemoetkoming die nodig zijn in deondersteuning van kinderen en jongeren zoalstraumaverwerking en huisvestingsproblematiek en de noodzaak om de kindregeling te beschouwen in het bredere geheel van ondersteuning aan gezinnen doorgemeenten
Private en informele schuldenaanpak
Bijgevoegd is het stukdat voorligt in deACTH Uwordt gevraagd hieropte
reageren
U wordt mondeling geinformeerd overde conclusies van de stuurgroep 5
Niet KOT
Bijgevoegd is het stukdat voorligt in deACTH U wordt gevraagd hieropte
reageren 6
U wordt mondeling geinformeerd overde conclusiesvan de stuurgroep
Actualiteiten schuldenaanpak ondersteuningdoorgemeenten en uitvoering door UHT
7
Rondvraag
8
9 Sluiting
Psgina2van2
00001
Toeslagen Eetosrin^dicnst
E
Zienotitiebijiage voor deAgendapunt 3
Ter besluitvorming
Contexten
voorstel
Aanleiding
Ex
toeslagpartners
hebben op ditmoment geenzelfstandige
route tot herstel en worden nietexpliciet
erkend alsgedupeerden
degedupeerde
aanvrager en diens ex partner worden nu
aangemoedigd vrijwillig
tot eenverdeling
van hetherstelbedrag
te komen Deafgelopen
maanden isde positie van ex partners uitvoerigbesproken
met o a de CWS de BAK ouders de VNG gemeenten en meerdere malen met hetStrategisch
CrisisTeam Een
gecommitteerde werkgroep
werkteaan deuitwerking
van eenpassende regeling
Wie
toeslagpartner
was en wie aanvragerwas vaak arbitrair Hethuidige gebrek
aanerkenning
alsgedupeerde
en aan eenschuldenaanpak
zijn daarom grote pijnpunten bij ex partners gebleken Bovendien is het moeten verdelen van de herstelbedragen vaakeen pijnlijk en soms bijna onmogelijk procesWe stellen daarom een ex partner regeling voor bestaande uit driecomponenten
1 Erkenning als gedupeerde metvrijstelling van mogelijkverdeeide compensatie voor vermogenstoetsen en brede hulp vanuitgemeenten
2 Een schuldenaanpak vergelijkbaar metdie van huidige partners van gedupeerde aanvragers kwijtschelding publieke schulden opiossing voor private schulden voor de ex partner d vergelijkbaar met dievan gedupeerde aanvragers kwijtschelding publiek opiossing privaat voor zowel de
ex partnerals diens nieuwe huidige partner
3 Een uniform forfaitair bedrao van €10kvoor alleex partners met de aanmoediging hetgehele bedrag te verdelen zoals de ex partners redelijk vinden en om te waarborgen dat alle ex partners een financieletegemoetkoming ontvangen
Definitie ex partner De regeling staat open voor ex partners van gedupeerde aanvragers dietoeslagpartner waren over een aanvraagjaardat later tot
gedupeerdheid
leidde Hiermee wordtgecorrigeerd
voor het feit dat wie aanvrager was en wietoeslagpartner
arbitrair was O b v de eerste data analyse komen mogelijk~8 000 ex partners in aanmerking voor deze regelingVoor deze
regeling
is nog geenbudgettaire dekking
zekergesteld
hierover is FEZparallel
ingesprek
met DGRB Een akkoord op dezeregeling
in hetACTH MCTH is daarmee op voorwaarde van het nog realiseren van
dekking
NB dit stuk is op 31 05 nog
besproken
in deStuurgroep
Een sheet met uitkomsten van deze stuurgroep vindt u op devolgende pagina
Gevraagd
van ACTH
Beslispunten
Bent uakkoord metdoorgeleiding naar het MCTH onder voorbehoud van budgettaire dekking
0
00002
Toeslagen Eetosrin^dicnst
E
Zienotitiebijiage voor deUitkomsten stuurgroep 31 05
De stuurgroep legtde vofgende voorstellen voor aan de ACTH MCT
Definitie ex partneren diens nieuwe partner De stuurgroep sluit zich aan bij de voorgestelde definitievoor ex partners ex partners die toeslagpartnerwaren tijdens de aanvraagperiode van de gedupeerde aanvrager die latertot gedupeerdheid leidde en dieop moment van uitbetalen van de €30k niet meer samen zijn Voor de
peildatum van nieuwe partnervan de ex partner wordtvoorgesteld aan te sluiten bij het uitbetalingsmoment van het forfaitair bedrag zie 3 aan de ex partner Bij verdere uitwerking wordt gekeken of discretionaire ruimte kan worden ingebouwd om in de uitvoering van deze definities afte wijken indien specifieke casuistiek daar aanleidingtoe geeft
1 Erkennino als aeduoeerde
• Ex partners krijgen erkenning als gedupeerde en brede ondersteuning door de gemeenten
2 Schuldenaanoak
• Ex partners krijgen een schuldenaanpak vergelijkbaar metdeschuldenaanpak van gedupeerden
• Dit betekent
kwijtschelding
vanpubliek opiossing
voorprivaat
voor zowel de ex partner als diens nieuwe partner• De
belangrijhste
overweginghierbij
is dat dit voortvioeit uiterkenning
alsgedupeerde
wanneer we ex partners erkennen alsgedupeerde
is het nietwenselijk
om ex partners een lichtere vorm van
schuldenaanpak
te gevenvergeleken
metgedupeerde
aanvragers Dit zou onderscheid creeren tussengedupeerden
3 Een uniform forfaitair bedrao
• Alleex partners krijgen een forfaitair bedrag van €10 000 waarbij de oproep tot verdelen van het geheie herstelbedrag tussen de ex koppels blijft behouden d w z €30k additioneel bedrag uit integrale beoordeling i ClOk voor zo ver niet gebruikt voor mediation
• De uitleg hierbij is dat dit we erkennen dat het moeten verdelen een moeilijken pijnlijkproces is dat soms niet lukt Een deel van de €10 000 kan daarom bijvoorbeeld worden gebruiktvoor mediation Bovendien waarborgt dit dat ex partners niet met lege handen komen te staan wanneerverdelen niet lukt
€10 000 is daarbij substantieel genoeg om echt iets te kunnen betekenen voor een ex partner Tegelijkertijd blijft met dit bedrag het verschil met huishoudens die nog
bij
elkaarzijn beperkt
er dan wanneer webijvoorbeeld
ook aan deex partner€30 000 zouden uitkeren• De€10 000 alleen aan de ex partner uitkeren indien het ex koppel niet toteen eerlijke verdeling komt is vanuit uitvoeringsperspectief zeer onwenselijk het iszeer complex zo nietonmogelijk om te toetsen of een redelijke poging is gedaan om tot een eerlijke verdeling te komen
Daarnaast stelt destuurgroep verder voor dat in het stuk voorde MCTH de dilemma s
expliciet
wordengeschetst
en meerdere keuzes worden weergegeven die zijngewogen en dat ook aan de Kamer de verschillende opties worden voorgelegd metdaarbij een kabinetsvoorstel
Verder vindt destuurgroep het
belangrijk
dat aan de Tweede Kamer wordtgesignaleerd
dat hetbelangrijk
is dater een moment komtwaarbij
wordtgekaderd
grenzen wordengesteld
aan decompensatieregelingen
enondersteuning
voor diverse groepen1
00002
Ze voorhuidig leidend advies van de stuurgroep de opiegger bijdeze notitfe
t
Toeslagen Belastingdienst
Brede notitie
ex partners
Juni 2021
2
1002
Ze voorhuidig leidend
1
advies van de stuurgroep ^ de oplegger bijdeze notitie
^
4 Toesiagen Belastingdienst
L
Beslisnotitie
Appendix 1 Toelichting op definitie
expartner Appendix 2 Uitleg
vanvoorstel
Appendix 3 Detail afwegingen bij financiele component Appendix 4 Ramingen
Inhoud van dit document
3
00002
Ze voorhuidig leidend
^
advies van de stuurgroep j de oplegger bijdeze
notitiejM
4 Toesiagen EeJflsrinadienst
Ex partners | Context en samenvatting
Sinds februari wordt
gewerkt
een aan expartner regeling
om depositie
van extoeslagpartners
tewaarborgen
In de
herstelregelingen
isgeregeld
dat hetherstelbedrag
van ten minste €30keenmalig
wordt uitbetaald aan de ouder die KOT heeftaangevraagd
vanuit het
uitgangspunt
dat een ouder en dienstoeslagpartner
samen een keer voor herstel inaanmerking
komenWanneer
voormalig toesiagpartners
niet meer een huishouden vormen wordtaangemoedigd vrijwillig
tot eenverdeling
te komenEx
toeslagpartners
hebben op dit moment dus geenzelfstandige
route tot herstel en worden nietexpliciet
erkend alsgedupeerden
De
afgelopen
maanden is depositie
van ex partnersuitvoerig besproken
met o a de CWS de BAK ouders de VNG gemeenten en meerdere malen met hetStrategisch
Crisis Team en werkte eengecommitteerde werkgroep
aan deuitwerking
van eenpassende regeling
Uitgangspunt hierbij
is datwe de extoeslagpartner
zien alsgedupeerde^
Wie de aanvrager van
kinderopvangtoeslag
was en wie departner
was vaak arbitrairDe
problemen bij kinderopvangtoeslag
raakten bovendien het hele huishouden ook expartners
Het
huidig gebrek
aanerkenning
alsgedupeerde
en eenschuldenaanpak zijn grote pijnpunten bij
expartners
Wanneer ex
partners
nu tot eenverdeling
van de €30k komen is het deel wat aan de expartner geschonken
wordt nietvrijgesteld
vanbijv eigen
vermogen voor
bijstand
oftoeslagen
en niet beschermd tegen schuldeisers omdat hetgeld
niet alscompensatie
wordtgezien
De
hulp
vanuitgemeenten
en deschuldenaanpak
ispersoonsgebonden
en daarmee niet te Verdelen’ tussen aanvrager enpartner
Daarnaastkrijgen huidige toesiagpartners
vangedupeerde
aanvragers diemogelijk
minder hebbenbijgedragen
aan hetopiossen
van deproblematiek
wel hun schuldenkwijtgescholden
Ook is het moeten verdelen van de
herstelbedragen
vaak eenpijnlijk
en somsbijna onmogelijk
procesSommige
expartners spreken
degedupeerde
aanvragersnauwelijks
meer tot eenverdeling
komen zet nog meer druk op de relatie Zelfs in hetgeval
van eengoede verstandshouding
is het vaakmoeilijk
of niet meer te achterhalen wat eeneerlijke verdeling
isWe stellen daarom een ex partner
regeling
voor bestaande uit drie componenten1
Erkenning
alsgedupeerde
metvrijstelling
vanmogelijk
verdeeldecompensatie
voorvermogenstoetsen
en bredehulp
vanuitgemeenten
2 Een
schuldenaanpak vergelijkbaar
met die vanhuidige partners
vangedupeerde
aanvragers ofvergelijkbaar
met die vangedupeerde
aanvragers 3 Een uniform forfaitairbedrag
van €10k voor alle ex partners met deaanmoediging
hetgehele bedrag
te verdelen zoals de ex partnersredelijk
vinden en om te
waarborgen
dat alle expartners
een financieletegemoetkoming ontvangen
Uitgangspunten onderliggend
aan dit voorstelzijn
datgedupeerden
snelgeholpen
dienen te worden en niemand teweinig
dient tekrijgen
Voor de
regeling
is nog geenbudgettaire dekking
zekergesteld
deze wordt inparallel geregeld
1 Doorex partnersofficieel te erkennen alsgedupeerde komen hun biologischekinderen ook inaanmerking voordeKindregeling die ookin dit ACTHvoorligt
4
00002