Vraag nr. 146 van 10 april 1998
van de heer DOMINIEK LOOTENS-STAEL SIF Brussel – Politieke neutraliteit
Tijdens een werkbezoek van het Vlaams Parlement (Advies- en Overlegcomité voor Brussel en Vlaams-Brabant) werd op 13 maart ook de Ku r e-gemwijk in Anderlecht aangedaan.
De projectontwikkelaar van het Sociaal Impuls-fonds (SIF) met dienst liet bij haar uiteenzetting enige opmerkelijke uitspraken noteren.
Zo bijvoorbeeld merkte ze op dat het oprichten van een seniorie in de Kuregemwijk een typevoor-beeld was van hoe men de buurt niet moet renove-r e n . "Het inplanten van een Belgisch bastion in deze wijk is totaal fout". Hieruit kan worden afge-leid dat de blanke bejaarden beter uit de wijk wor-den gedeporteerd, dan dat voor hen een bejaarwor-den- bejaarden-tehuis wordt gebouwd.
Wat later zei ze dat ze het niet kon nalaten om op te merken dat er dringend politieke rechten moe-ten komen voor de mensen in deze buurmoe-ten, v o o r de vreemdelingen dus.
Meent de minister dat het gepast is dat het perso-neel dat door of via het SIF wordt betaald politieke uitspraken doet die op zijn zachtst gezegd betwist-baar zijn tijdens de rondleidingen die worden gege-ven aan het publiek ?
Op welke wijze heeft de minister richtlijnen gege-ven aan het in het kader van het SIF door de over-heid betaald personeel, om erop te wijzen dat het zich van politieke stellingname dient te o n t h o u d e n ? Op welke wijze oefent de minister terzake controle uit ?
Antwoord
De betrokkene is geen ambtenaar van het ministe-rie van de Vlaamse Gemeenschap, wel van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VG C ) . H e t toekennen van SIF-subsidies wordt gebaseerd op het uitwerken van beleidsprioriteiten in een beleidsplan, dat uitmondt in een convenant.
Het voortbestaan van een multiculturele en demo-cratische rechtsstaat (met het recht op vrije meningsuiting als een van de fundamentele politie-ke rechten) is voor mij een oprechte en
