BESLUIT
Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandsemededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.
Betreft: 69/BAM - Habo Nummer: 69/11.B01 Datum: 02.03.1998
1. Op 2 februari 1998 heeft de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit een melding ontvangen waarin is medegedeeld dat de ondernemingen Koninklijke BAM Groep N.V. (BAM) en N.V. Habo (Habo) het voornemen hebben een concentratie als bedoeld in artikel 27 van de Mededingingswet aan te gaan. Van de melding is mededeling gedaan in de Staatscourant (no. 24) van 5 februari 1998. Naar aanleiding van de mededeling in de Staatscourant zijn geen zienswijzen door derden naar voren gebracht. Ambtshalve zijn vragen gesteld aan verschillende marktpartijen.
2. Tegelijkertijd met de melding hebben partijen een verzoek tot ontheffing als bedoeld in artikel 40, eerste lid, van de Mededingingswet ingediend. Bij besluit van 2 februari 1998 (nr. NMa-69/4.n93) heeft de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit ontheffing verleend van het in artikel 34 van de Mededingingswet gestelde verbod op totstandbrenging van de concentratie.
I. DE PARTIJEN
3. BAM is een naamloze vennootschap naar Nederlands recht en is de holding van een aantal groepsmaatschappijen die actief zijn in de
bouwnijverheid in Nederland en België. Meer in het bijzonder is BAM actief op het gebied van utiliteitsbouw, woningbouw, infrastructuur en milieu, installatietechniek en industriële bouw en afbouw.
4. Habo is een naamloze vennootschap naar Nederlands recht. Zij is binnen de bouwnijverheid actief in de sectoren utiliteitsbouw, woningbouw en onderhoud aan gebouwen.
II. DE GEMELDE OPERATIE
5. Op 26.01.1998 is aan Habo surséance van betaling verleend. Op 28.01.1998 is het faillissement uitgesproken van enkele
groepsmaatschappijen van Habo, zijnde Habo Facilitair B.V., Habo Bouw B.V. en Vastgoed Ontwikkelingsmaatschappij Vastenhaag B.V. (hierna: "Habo-onderdelen"). Tussen BAM, Habo, de gemeente 's-Gravenhage als belangrijkste opdrachtgever, de vakbonden en de grootste crediteur (ING Bank) zijn besprekingen gevoerd, die geleid hebben tot de gemelde transactie.
6. De gemelde transactie bestaat uit de overname door BAM van specifieke activa en passiva, een aantal in uitvoering zijnde bouwopdrachten alsmede 65 werknemers van de Habo-onderdelen.
pagina 1 van 3
69_openb.doc
III. TOEPASSELIJKHEID VAN DE MEDEDINGINGSWET
7. De door BAM overgenomen activa en passiva en de in uitvoering zijnde opdrachten van de Habo-onderdelen vormen een bedrijfsactiviteit waarvoor de omzet op de markt duidelijk kan worden vastgesteld. Derhalve is de verwerving van zeggenschap door BAM over delen van de activa en passiva van Habo een concentratie in de zin van artikel 27, onder b, van de Mededingingswet.
8. Uit de bij de melding ter beschikking gestelde omzetgegevens blijkt dat de gemelde concentratie binnen het toepassingsbereik van de
Mededingingswet valt.
IV. BEOORDELING A. Relevante markt
9. De betrokken ondernemingen zijn beide actief in de bouwnijverheid. Hoewel binnen de bouwnijverheid de sectoren woningbouw, utiliteitsbouw, onderhoud mogelijkerwijs als verschillende productmarkten zouden kunnen worden aangemerkt, kan in het onderhavige geval, gelet op de
marktposities van de betrokken ondernemingen, een nadere afbakening van verschillende productmarkten binnen de bouwnijverheid achterwege blijven omdat de uiteindelijke conclusie daardoor niet zou worden beïnvloed.
10. BAM is in genoemde sectoren van de bouwnijverheid op landelijke schaal actief. Habo is niet actief op landelijke schaal maar voornamelijk in de Randstad-regio. Dit lijkt echter eerder zijn oorsprong te vinden in de omvang van de Habo onderneming dan een aanduiding dat sprake is van een regionale markt. In de onderhavige zaak kan, gelet op de marktposities van beide betrokken ondernemingen op zowel regionale als nationale schaal, een exacte bepaling van de geografische dimensie van de
productmarkt achterwege blijven omdat de uiteindelijke conclusie daardoor niet zou worden beïnvloed.
B. Gevolgen van de concentratie
12. Na onderzoek van deze melding, is de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit tot de slotsom gekomen dat de gemelde operatie binnen de werkingssfeer van het in hoofdstuk 5 van de Mededingingswet geregelde concentratietoezicht valt en hij geen reden heeft om aan te nemen dat als gevolg van die concentratie een
economische machtspositie kan ontstaan of worden versterkt die tot gevolg heeft dat een daadwerkelijke mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan op significante wijze wordt belemmerd.
13. Gelet op het bovenstaande deelt de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit mede dat voor het tot stand brengen van de concentratie waarop de melding betrekking heeft geen vergunning is vereist.
w.g. A.W. Kist
directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit
Tegen dit besluit kan degene, wiens belang rechtstreeks bij dit besluit is betrokken, binnen zes weken na bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd beroepschrift indienen bij de arrondissementsrechtbank te Rotterdam, sector bestuursrecht, Postbus 50951, 3007 BM, Rotterdam.
terug
Aan de inhoud van deze pagina's kunt u geen rechten ontlenen.
