Dienst uitvoering en toezicht Energie
BESLUIT
Nummer: 102002/19
Betreft: Besluit tot het niet in behandeling nemen van de aanvraag geschilbeslechting Energie
Pagina 1 van 3 Openbaar
Besluit van de directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie (hierna: DTe) tot het niet in behandeling nemen van een aanvraag tot geschilbeslechting als bedoeld in artikel 4 van de Beleidsregel procedure geschillen Energie1.
I. VERLOOP VAN DE PROCEDURE
1. Bij brief van 4 april 2005 (met kenmerk 07.03.01.C/30676) heeft Afvalverwerking Regio Nijmegen (hierna: ARN) de directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie (hierna: DTe) verzocht uitspraak te doen in een geschil met N.V. Continuon Netbeheer (hierna: Continuon). Als bijlage bij dit schrijven heeft ARN een ingevuld en ondertekend formulier ‘Aanvraag Geschilbeslechting Energie’ gevoegd, alsmede afschriften van de gevoerde correspondentie tussen ARN en Continuon.
2. Bij brief van 6 april 2005 (met kenmerk 102002/2.B370) is door de Juridische Dienst van de NMa aan ARN meegedeeld dat de aanvraag geschilbeslechting Energie op grond van artikel 51 van de Elektriciteitswet 1998 (hierna: E-wet), is ontvangen.
3. Bij brief van 15 april 2005 (met kenmerk 102002/3.B537) is Continuon in de gelegenheid gesteld te reageren op de ingediende aanvraag en de daarbij gevoegde bijlagen.
4. Op 28 april heeft Continuon bij schrijven van 26 april 2005 (met kenmerk
CN/M&V/BL/20050563) een ingevuld en ondertekend reactieformulier ingediend.
5. Bij schrijven van 12 mei 2005 (met kenmerk 102002/6.B401) heeft de Juridische Dienst van de NMa ARN op de hoogte gesteld van zijn oordeel dat de aanvraag buiten de reikwijdte van de geschillenregeling Energie valt. Bij dit schrijven is ARN in de
gelegenheid gesteld om op dit oordeel binnen een week te reageren. Hiervan heeft ARN geen gebruik gemaakt. In bovengenoemd schrijven is voorts aangegeven dat de
aanvraag is doorgestuurd naar DTe die de geschetste situatie zal bestuderen en zijn bevindingen aan ARN begin juni 2005 kenbaar zal maken.
1 Dit besluit is vastgesteld bij besluit van 30 augustus 2004, met nummer P_500012-1, op grond
Openbaar
Pagina 2 van 3 Openbaar
II. NIET IN BEHANDELING NEMEN VAN DE AANVRAAG
6. Het meningsverschil tussen ARN en Continuon heeft betrekking op een vergoeding op grond van de ‘Stimuleringsregeling voor productie op de marktplaats’ (hierna:
stimuleringsregeling). ARN is van mening recht te hebben op een vergoeding over het jaar 2002, welke door Continuon schriftelijk was toegezegd. Later, bij schrijven van 8 maart 2004 is Continuon op dit standpunt teruggekomen door te stellen dat ARN niet aan het vereiste voldoet van het hebben van een aansluiting op het LS-netvlak en derhalve niet voor de betreffende vergoeding in aanmerking komt.
7. In de ontvangstbevestiging van de aanvraag aan ARN d.d. 6 april 2005 was abusievelijk gemeld dat de Juridische Dienst van de NMa besloten had de aanvraag in behandeling te nemen. Bij de inhoudelijke behandeling van de aanvraag tot geschilbeslechting bleek echter dat de door ARN ingediende aanvraag geschilbeslechting valt buiten de reikwijdte van de geschillenregeling op grond van artikel 51 E-wet.
Openbaar
Pagina 3 van 3 Openbaar
III. BESLUIT
9. De directeur DTe besluit tot het niet in behandeling nemen van de door ARN ingediende aanvraag geschilbeslechting Energie.
Datum: 30 mei 2005
De directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie, namens deze:
W.g. P.J. Plug
Plaatsvervangend directeur
Tegen dit besluit kan degene wiens belang rechtstreeks bij dit besluit is betrokken, binnen 6 weken na bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij de directeur DTe, p/a Juridische Dienst, Postbus 16326, 2500 BH, DEN HAAG. In dit bezwaarschrift kan een
