• No results found

Benchmark – Proces

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Benchmark – Proces"

Copied!
11
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Klankbordgroep Regulering TenneT

10 september 2013

(2)

Agenda

10.00 – 10.15u Inleiding

10.15 – 10.45u Toepassing benchmark in regulering TenneT 10.45 – 11.05u Visie TenneT op toepassing benchmark

11.05 – 11.15u Pauze

11.15 – 11.45u Discussie over toepassing benchmark 11.45 – 12.15u Basisjaar TenneT

12.15 – 12.30u Wrap-up 12.30 – 13.30u Lunchpauze

(3)

Benchmark - Voorbereidingsfase

• Bij start voorbereiding methodebesluit duale aanpak:

1. ACM doet mee met nieuwe internationale benchmarkstudie, en 2. Onderzoekt alternatieve aanpakken ter verbetering van en/of

aanvulling op internationale benchmarkstudie

• Onderzoek naar alternatieven levert volgende op:

• Conclusie “Greenfield”-studie: reference modelling en process benchmarking interessant

• Haalbaarheidsstudies uitgezet, hierbij komen meerdere

bezwaren naar voren (o.a. geen totex benadering, geen HS- netten mee te nemen)

• Conclusie: op dit moment geen alternatieve c.q. aanvullende aanpak praktisch haalbaar danwel zinvol

 ACM doet mee met nieuwe internationale benchmarkstudie (E3GRID)

 Inclusief aanvullende landspecifieke studie (STENA)

(4)

Benchmark – Proces

• E3GRID (Frontier, SumicSid, Consentec, PwC)

• Start: sep 2012

• Dataverzameling: okt 2011 – feb 2013

• Eerste analyse data: mrt – apr 2013

• Idividuele TSO-aspecten (“Z-factoren”): mei 2013

• Finale analyse: jun 2013

• Rapportage: jul 2013

• STENA (Frontier, SumicSid, Consentec)

• Start: apr 2013

• Analyse: mei – jun 2013

• Rapportage: jul 2013

• Interactie tussen TSO’s, toezichthouders en consultants

• Internet platform

• Kick-off meeting en 5 workshops

(5)

Benchmark – Implementatie in ontwerp methodebesluit

• E3GRID en STENA niet tijdig gereed voor ontwerp methodebesluit

 ACM gebruikt uitkomsten voor de vijfde periode (o.b.v. “oude”

benchmarkstudie uit 2009)

 Voornemen: zodra benchmarkonderzoek gereed is geeft ACM inzage in resultaten en gevolgen voor methodebesluit

• 26 juli 2013: Openbaarmaking benchmarkrapporten (E3GRID en STENA) en publicatie over voorgenomen implementatie

(6)

Benchmark – Resultaten

DEA model met als verklarende variabelen:

• Genormaliseerde activabasis (normgrid)

• Bevolkingsdichtheid

• Relatief aandeel hoekmasten

• TenneT specifieke factoren (Z-factoren):

• Bodemgesteldheid: dure funderingen stations

• Kustgebied: mastschilderkosten vanwege corrosie

• Factoren gedeeltelijk gehonoreerd

• STENA: Parameters aangepast aan Nederlandse situatie:

• WACC

• CPI

• Afschrijvingstermijnen

 STENA: TenneT 85% efficiënt

(7)

Benchmark – Implementatie in definitief methodebesluit

• Toepassing op zowel transport- als systeemtaak

• TenneT krijgt 12 jaar de tijd om te “herstellen”

• Voortzetting lijn vijfde periode

 Theta 96%

(8)

Frontier shift

• Frontier shift in ontwerp methodebesluit: 1,4% (middelpunt bandbreedte CEPA)

• E3GRID levert aanvullend resultaat voor frontier shift: -1%

• ACM overweegt thans hoe dit resultaat te interpreteren (-1% of 0%).

• ACM is voornemens om deze interpretatie mee te nemen in definitief methodebesluit, aanvullend aan percentage oude E3GRID (2009) dat al in bandbreedte is verwerkt

 Bovengrens van bandbreedte inclusief nieuwe resultaat E3GRID zal wat lager worden (1,5% of 1,75% i.p.v. 2,3%). Ondergrens blijft 0,5%.

 Resulterende frontier shift wordt dan 1,0% of 1,1%.

(9)

Basisjaar TenneT

• Ontwerp methodebesluiten TenneT:

Basisjaar 2012: meest actuele gerealiseerde kostengegevens

waarmee ACM de verwachte efficiënte kosten kan bepalen voor de reguleringsperiode 2014 - 2016.

• Nieuwe informatie:

Productiviteitsgegevens (PRD) 2012

(10)

Basisjaar TenneT – analyse nieuwe informatie

Ontwikkeling algemene operationele kosten 2009 – 2012 (excl. inkoopkosten energie en vermogen)

Analyse kosten:

Ontwikkeling algemene operationele kosten TenneT blijkt volatiel

Oorzaak ligt volgens TenneT vooral in incidenten

ACM heeft onvoldoende vertrouwen in representativiteit 2012

(11)

Basisjaar TenneT – wijzigen naar middelen

Opties basisjaar algemene operationele kosten:

1. Geen aanpassing  2012

2. Meest recente jaar vóór 2012  2011

3. Als basis gemiddelde kosten sinds vorige basisjaar  2010 - 2012

ACM ziet optie 3 als een robuuster alternatief voor het

basisjaar voor specifiek de algemene operationele kosten in verband met waargenomen incidentele kostenontwikkelingen.

Middelen van de algemene operationele kosten is hier een uitzondering op de regel om het meest recente jaar te

hanteren.

Komende periode onderzoeken of structurele aanpassing nodig is en welke reikwijdte moet gelden.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Leest u goed de voorwaarden voor het in bruikleen nemen van de boeken (zie hierboven).. Goed om nu alvast

Burgemeester

Burgemeester

Deze kosten hebben betrekking op de fysieke ontvlechting met de gemeente Helmond, de noodzaak om in de eerste twee maanden van 2017 de uitvoering van de bijzondere bijstand uit

De relevantie van het operationeel proces als essentiële stap om de (vaak abstracte en niet tijdgebonden) strategische doelen te vertalen naar concrete tactische acties,.

De rol van een militair operationeel analist is het effectief communiceren van zijn of haar wetenschappelijk onderbouwde inzichten, adviezen en evaluaties voor de optimale inzet

integraal deel uitmaken van de Task Force, hebben ze elk hun eigen (deel)belangen en deadlines. Nadat de genie het kamp in Deh Rawod had opgeleverd, heeft dit direct weerslag gehad

9.3 Schade aan ‘de auto’ of aan derden die niet door verzekering wordt vergoed, komt voor rekening van Cliënt die Lessor voor alle aansprakelijkheid te dier