Vraag nr. 441 van 9 maart 2005
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Stiltegebied Bornem – Initiatieven
Inzake de creatie van een stiltegebied in de gemeen-te Bornem werd via het Provinciaal Instituut voor Hygiëne, dat een onderzoek uitvoerde, onderhan-deld over de mogelijke opstart van een werkgroep Stiltegebied met alle betrokkenen. In dat verband zou eveneens contact gelegd worden met het Vlaams Gewest.
Evenwel nam tot op heden geen enkel beleidsni-veau een initiatief voor de verdere uitwerking van deze doelstelling.
Kan de minister meedelen of hij op de hoogte is van dit project ?
Hoe komt het dat de Vlaamse overheid terzake nog geen initiatief heeft genomen ?
Antwoord
1. Mijn leefmilieuadministratie werd door het Provinciaal Instituut voor Hygiëne (PIH) inder-daad óp de hoogte gebracht van het onderzoek naar een potentieel stiltegebied in Bornem. In een latere fase werd door het PIH tevens de vraag gesteld of het mogelijk was om een project rond een stiltegebied in Bornem op te zetten, dit in navolging van het Stiltegebied Dender-Mark.
Rond het stiltegebied Dender-Mark wordt namelijk een pilootproject rond stiltebeleid uit-gevoerd, een samenwerking tussen het gewest en de betrokken provincies en gemeenten. Een werkgroep buigt zich over specifieke aandachts-punten en werkt een aantal concrete acties uit. Op dit ogenblik loopt o.a. een studie rond mobiliteit, ruimtelijke ordening en akoestiek in het Stiltegebied Dender-Mark, Op basis van de resultaten zal het verdere beleid rond stiltege-bieden vorm krijgen.
2. Mijn administratie heeft er de voorkeur aan gegeven om zich eerst te concentreren op het pilootproject Dender-Mark en om pas daarna contact te leggen met provincie- en gemeente-besturen van andere potentiële Stiltegebieden.
Intussen is het pilootproject echter zover gevorderd dat kan worden verder gegaan met het aanduiden van andere stiltegebieden in Vlaanderen.
Vraag nr. 443 van 11 maart 2005
van de heer RUDI DAEMS
Stort Ramsel (Herselt) – Natuur en milieu Op 15 januari 2004 waren we getuige van één van de grootste manifestaties in de Zuiderkempen van het laatste decennium. Naar schatting tussen 2.000 en 3.000 mensen betoogden tegen de plannen om een stortplaats voor bagger- en ruimingsspecie te exploiteren in een oude ontginningsput vlakbij de dorpskern van Ramsel, een deelgemeente van Herselt. Zowat alle lokale verenigingen en partijen schaarden zich achter het initiatief van het actie-comité.
Nog voor 15 januari werd de milieuvergun-ningsaanvraag ingetrokken door de exploitant. Niettemin was de opkomst massaal en boven alle verwachting. De mensen zijn nog steeds onge-rust omdat een bedreiging voor de toekomst blijft bestaan, zolang het probleem niet ten gronde wordt aangepakt. Het feit dat enkele gezinnen in de omgeving van de stortplaats te kampen hebben met gezondheidsproblemen, maakt de ongerust-heid alleen maar groter en maakt de vraag naar structurele oplossingen alleen maar nijpender. Het dossier van de Ramselse kleiputten heeft een bewogen voorgeschiedenis. Al sinds de negentiende eeuw was er een steenbakkerij met bijbehorende kleiontginning, een exploitatie die intussen is stop-gezet. Door de exploitatie zijn er twee putten ont-staan, samen zo'n 4 a 5 ha groot.
Put 1 werd zonder milieuvergunning zo goed als volgestort. Volgens de exploitant zou het gaan om werfgronden en inerte materialen. Volgens verschillende buurtbewoners is er ook industrieel afval gestort. Omdat bodemonderzoek wees op de aanwezigheid van gevaarlijke afvalstoffen, werd in het verleden proces-verbaal (PV) van overtreding opgemaakt door de Vlaamse Milieu-inspectie van Aminal.
Put 2 is nog niet volgestort. Deze vormde het voorwerp van de - intussen opnieuw ingetrokken - milieuvergunningsaanvraag.
De bewoners rond de kleiputten zijn vragende par-tij voor een structurele oplossing. Zij willen dat het gemeentebestuur van Herselt samen met de Vlaamse overheid onderzoekt hoe deze dreiging definitief kan worden weggenomen. De milieu-beweging en GroenKsteunen deze vraag. Ook de gemeentelijke milieuraad van Herselt, in verga-dering bijeen op 17 januari 2005, behandelde dit dossier en stelde voor om aan de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening (Gecoro) te vragen om in het kader van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan alle kleiputten in Ramsel te inventariseren en te bespreken. Via ruimtelijke uitvoeringsplannen (RUP's) voor deze kleiputten moeten de huidige (en steeds weerkerende) proble-men duurzaam kunnen worden opgelost, aldus de milieuraad. Het college van burgemeester en sche-penen van Herselt verklaarde zich op 31 januari 2005 akkoord met deze vraag.
Voor een structurele oplossing komen er verschil-lende Vlaamse deelbevoegdheden bij kijken, zoals leefmilieu, bodembescherming, natuurlijke rijk-dommen en ruimtelijke ordening.
De vragen m.b.t. de ruimtelijke ordening worden gesteld aan minister Dirk Van Mechelen.
Met betrekking tot natuurlijke rijkdommen is het belangrijk te weten wat het standpunt is van de Vlaamse Regering over het bestaande ontginnings-gebied. Het gaat om een gebied van meer dan 40 ha, dat vandaag voor ruim 80 % niet is ontgon-nen en gebruikt wordt voor landbouwdoeleinden. Volgens de huidige delfstoffenplanning is er geen belangstelling meer om in het gebied klei te ont-ginnen. Ook is van belang of er een opvulverplich-ting geldt, en in welke mate deze opvulverplichopvulverplich-ting eventueel kan gewijzigd of ongedaan gemaakt worden.
