• No results found

24 augustus 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "24 augustus 2012"

Copied!
26
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Energiekamer

1

Methodebesluiten 2014 e.v.

Klankbordgroep TenneT-GTS

24 augustus 2012

(2)

Energiekamer

2

Agenda

1. Efficiëntiebeoordeling

10.00 - 10.45

2. Vergoeding investeringskosten (TenneT) 10.45 - 11.15

3. Pipe to pipe competition (GTS)

11.15 – 11.30 Pauze

4. Impact van Europese regelgeving (GTS) 11.45 – 12.15

5. Toerekening kosten EHS-net (TenneT)

(3)

Energiekamer

3

Agenda

1. Efficiëntiebeoordeling

10.00 - 10.45

2. Vergoeding investeringskosten (TenneT) 10.45 - 11.15

3. Pipe to pipe competition (GTS)

11.15 – 11.30 Pauze

4. Impact van Europese regelgeving (GTS) 11.45 – 12.15

5. Toerekening kosten EHS-net (TenneT)

(4)

Energiekamer

4

Update benchmark TenneT

 Benchmarking TenneT – vierde periode

– Internationale benchmarkstudie door SumicSid

– Beroep TenneT tegen studie en gebruik daarvan, CBb:

ongegrond

 Benchmarking TenneT – vijfde periode

– NMa doet mee met nieuwe internationale benchmarkstudie, en

– Onderzoekt alternatieve aanpakken ter verbetering van en/of

aanvulling op internationale benchmarkstudie

(5)

Energiekamer

5

Update benchmark TenneT

 Alternatieve c.q. aanvullende aanpakken

– “Greenfield”-studie door Oxera naar alternatieven

• Conclusie NMa: reference modelling en process benchmarking interessant

– Haalbaarheidsstudie door Frontier/Consentec naar reference modelling:

• Alleen haalbaar indien aansluiten bij ref.mod. studie door BNetzA

• Maar die hebben geen HS

• Ook systeemtaken worden dan nog steeds niet meegenomen

• Focus op CAPEX, maar CBb: indien TOTEX-benadering, dan doen – Haalbaarheidsstudie door E-Bridge naar process benchmarking:

• Lastig om peer group te organiseren

• Slechts beperkte scope mogelijk (deelverzameling processen, OPEX) – NMa: Geen haalbare alternatieve c.q. aanvullende aanpak

(6)

Energiekamer

6

Update benchmark TenneT

 Internationale benchmarkstudie voor vijfde periode

– Juni 2012: BNetzA zet tender uit

– Aug: KPMG (Madrid) en Frontier (i.c.m. Consentec, SumicSid en PwC) bieden aan

– Eind aug: Keuze voor consultant door toezichthouders – Sep-Nov: Data collectie

– Jan 2013: Interim rapportage statische efficiency

– Mrt 2013: Interim rapportage dynamische efficiency

– Apr 2013: Concept rapporten

(7)

Energiekamer

7

Efficiëntie van GTS

Efficiëntie van GTS op NMa-agenda

 Volgens Verordening (art. 13) zijn tarieven een afspiegeling van de werkelijke kosten voor zover deze overeenkomen met die van een efficiënte structureel vergelijkbare netbeheerder

 NMa streeft naar optimale invulling van de efficiëntie. Vraag is hoe en op welke termijn kan dit vraagstuk worden opgepakt?

 Eerste stap is Oxera rapport “How can the NMa assess the efficiency of GTS?”

Vragen

 Welke conclusies dienen volgens partijen te worden getrokken n.a.v. Oxera rapport?

 Kan GTS een nadere toelichting geven op de stelling dat wettelijk kader alleen ruimte biedt om een frontier shift vast te stellen?

(8)

Energiekamer

8

Agenda

1. Efficiëntiebeoordeling

10.00 - 10.45

2. Vergoeding investeringskosten (TenneT) 10.45 - 11.15

3. Pipe to pipe competition (GTS)

11.15 – 11.30 Pauze

4. Impact van Europese regelgeving (GTS) 11.45 – 12.15

5. Toerekening kosten EHS-net (TenneT)

(9)

Energiekamer

9

Agenda

1. Efficiëntiebeoordeling

10.00 - 10.45

2. Vergoeding investeringskosten (TenneT) 10.45 - 11.15

3. Pipe to pipe competition (GTS)

11.15 – 11.30 Pauze

4. Impact van Europese regelgeving (GTS) 11.45 – 12.15

5. Toerekening kosten EHS-net (TenneT)

(10)

Energiekamer

10

Pipe-to-pipe competition

 Rapporten Energiekamer 2008 en 2011: geen effectieve pipe-to- pipe concurrentie op netwerk GTS

– Voorwaarden voor overweging tarievenbenchmark: p2p op de relevante markten (origin, destination en transit)

– Conclusie: geen p2p op de relevante markten

– Toekomst: dit zou kunnen wijzigen bij invoering meerjarige tarieven

 Energiekamer ziet geen reden aan te nemen dat de situatie sinds 2011 significant is gewijzigd

 Energiekamer gaat geen nieuw onderzoek doen tbv periode 2014 e.v.

 Marktpartijen kunnen zelf onderzoek aandragen

(11)

Energiekamer

11

Agenda

1. Efficiëntiebeoordeling

10.00 - 10.45

2. Vergoeding investeringskosten (TenneT) 10.45 - 11.15

3. Pipe to pipe competition (GTS)

11.15 – 11.30 Pauze

4. Impact van Europese regelgeving (GTS) 11.45 – 12.15

5. Toerekening kosten EHS-net (TenneT)

(12)

Energiekamer

12

Agenda

1. Efficiëntiebeoordeling

10.00 - 10.45

2. Vergoeding investeringskosten (TenneT) 10.45 - 11.15

3. Pipe to pipe competition (GTS)

11.15 – 11.30 Pauze

4. Impact van Europese regelgeving (GTS) 11.45 – 12.15

5. Toerekening kosten EHS-net (TenneT)

(13)

Energiekamer

13

Impact van Europese

regelgeving op regulering GTS

Voor MB t/m 2013:

 Codewijzigingsvoorstel om veilingen vroegtijdig te introduceren (april 2013) met oog op implementatie CAM

 Onderdelen CMP in werking 1 oktober 2013 en 2016. CAM nog niet bekend.

 Methodebesluiten voor de periode t/m 2013 houden geen rekening met veilingen

 Kan implementatie van veilingen voor de periode april 2013-dec 2013 volgens partijen zonder de huidige methodebesluiten te wijzigen?

 Kan implementatie van CMP voor de periode okt 2013-dec 2013

volgens partijen zonder de huidige methodebesluiten te wijzigen?

(14)

Energiekamer

14

Impact van Europese

regelgeving op regulering GTS

Voor MB vanaf 2014:

 Ook implementatie van Europese tariefstructuren tijdens de nieuwe periode maar niet in werking voor 1/1/2014

 Energiekamer ziet dat verschillende instrumenten impact hebben op inkomsten GTS, oa OBB en surrender of capacity

 Op welke wijze moet volgens marktpartijen rekening worden gehouden met deze regelgeving op MB vanaf 2014?

 In het bijzonder: zijn marktpartijen van mening dat OBB

geïmplementeerd moet worden? Of bieden andere instrumenten voldoende stimulans om bestaande netwerk efficiënt te

gebruiken?

(15)

Energiekamer

15

Agenda

1. Efficiëntiebeoordeling

10.00 - 10.45

2. Vergoeding investeringskosten (TenneT) 10.45 - 11.15

3. Pipe to pipe competition (GTS)

11.15 – 11.30 Pauze

4. Impact van Europese regelgeving (GTS) 11.45 – 12.15

5. Toerekening kosten EHS-net (TenneT)

(16)

Energiekamer

16

Introductie

 EHS-net heeft twee functies

 Verdeling efficiënte beheerkosten per taak

– Kostensplitsing per taak niet mogelijk

 Historische verdeelsleutel van 60/40

(17)

Energiekamer

17

Voorstel

 Handhaven huidige verdeelsleutel

 Vragen:

– Ziet u reden om af te wijken van de huidige verdeelsleutel?

– Zo ja, waarom en hoe stelt u dan voor dat de verdeelsleutel

wordt vastgesteld?

(18)

Energiekamer

18

Agenda

1. Efficiëntiebeoordeling

10.00 - 10.45

2. Vergoeding investeringskosten (TenneT) 10.45 - 11.15

3. Pipe to pipe competition (GTS)

11.15 – 11.30 Pauze

4. Impact van Europese regelgeving (GTS) 11.45 – 12.15

5. Toerekening kosten EHS-net (TenneT)

(19)

Energiekamer

19

Introductie

 Budgetregulering (t-2)

– Meest representatief & geen grote fluctuaties

– Jaarlijks budgetaanpassing vanwege Derde

Energiepakket

 Geen expliciete prikkels

44%

41%

15%

Inkoopkosten Beheerkosten Uitvoeringskosten

(20)

Energiekamer

20

Voorstel

 Ex-ante budget op basis van gemiddelde kosten

– Efficiëntieprikkel door geen jaarlijkse bijstelling of nacalculatie

 Vragen:

– Kunt u zich vinden in het voorstel?

– Zo niet, waarom niet en welke alternatieven ziet u voor de

regulering van de uitvoeringskosten van systeemtaken?

(21)

Energiekamer

21

Agenda

1. Efficiëntiebeoordeling

10.00 - 10.45

2. Vergoeding investeringskosten (TenneT) 10.45 - 11.15

3. Pipe to pipe competition (GTS)

11.15 – 11.30 Pauze

4. Impact van Europese regelgeving (GTS) 11.45 – 12.15

5. Toerekening kosten EHS-net (TenneT)

(22)

Energiekamer

22

Agenda

1. Efficiëntiebeoordeling

10.00 - 10.45

2. Vergoeding investeringskosten (TenneT) 10.45 - 11.15

3. Pipe to pipe competition (GTS)

11.15 – 11.30 Pauze

4. Impact van Europese regelgeving (GTS) 11.45 – 12.15

5. Toerekening kosten EHS-net (TenneT)

(23)

Energiekamer

23

Uitgangspunten

 Verzoek vanuit sector om planning aan te passen vanwege tarievenproces 2014

 Daarom planning aangepast

 Verzoek om uw medewerking te verlenen aan deze planning door tijdig te reageren en u te houden aan alle deadlines voor:

– Indienen onderzoeksrapporten

– Reacties op consultatiedocument & ontwerp-besluiten

– Het opleveren van de benodigde (productiviteits)data & informatie

voor eventuele andere informatieverzoeken

(24)

Energiekamer

24

Proces op hoofdlijnen

Periode Periode Periode

Periode Activiteiten Activiteiten Activiteiten Activiteiten

Mei – september 2012 Uitvoeren deelonderzoeken (sector en Energiekamer NMa)

September - oktober 2012 Beoordelen deelonderzoeken sectorpartijen Bepalen strategische keuzes in regulering

November 2012 Consultatie sector over voorgenomen regulering December – januari 2013 Beoordelen consultatiereacties

Evt. extra klankbordgroep Opstellen ontwerpbesluiten Februari – eind maart 2013 Publicatie ontwerpbesluiten

Ontvangst zienswijzen van sectorpartijen April – juni 2013 Beoordelen zienswijzen

Evt. extra klankbordgroep

Opstellen definitieve besluiten

Eind juni 2013 Definitieve methode- en x-factorbesluiten

(25)

Energiekamer

25

Relevante data GTS & TenneT

Datum Datum Datum

Datum Beschrijving Beschrijving Beschrijving Beschrijving Deadline aanmelding Deadline aanmelding Deadline aanmelding Deadline aanmelding 24 augustus 2012 Klankbordgroep “ Regulering TenneT

& GTS ”

20 augustus 2012 14 september 2012 Klankbordgroep “ Regulering TenneT

& GTS ”

10 september 2012 14 september 2012 Klankbordgroep “ Regulering alle

netbeheerders –onderzoeken NMa ”

10 september 2012

5 oktober 2012 Klankbordgroep “ Regulering alle netbeheerders – onderzoeken sector ”

24 september 2012

16 november 2012 Klankbordgroep “ Presentatie consultatiedocument ”

12 november 2012 30 november 2012 Deadline indienen reactie op

consultatiedocument

-

(26)

Energiekamer

26

Voor vragen of opmerkingen over deze presentatie kunt u terecht bij:

Karin Schuiling Edward Droste

070-330.1917 070-330.5079

karin.schuiling@nma.nl edward.droste@nma.nl

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Colofon Gemeente Uithoorn, Laan van Meerwijk 16, 1423 AJ Uithoorn, Postbus 8, 1420 AA Uithoorn Opdrachtgever: Gemeenteraad Uithoorn Concept & redactie: Merktuig,

Vergeleken met vorig jaar is de mate waarin de onderzochte aanbestedingen voldoen aan het open standaardenbeleid iets teruggelopen: toen werd in 12% van de aanbestedingen om alle

doelrealisatie ontbreekt. Over deze onderzoeksvragen wordt gerapporteerd in hoofdstuk 6. Ondersteuning van de uitvoering: onderzoeksvraag 8 t/m 10. Voor het beantwoorden van de vraag

Kunnen er aanbevelingen gegeven worden inzake het beheer van grauwe gans met het oog op het beperken/minimaliseren van de schade, rekening houdend met de

Na een kortstondige vestiging op Putten Plas, ontstond één kolonie van visdief op het noordelijk eiland van Putten West (25 broedparen) waar toch enkele tientallen jongen

Het onthaal is gepersonaliseerd, meer bepaald in functie van de taal die de gerechtigde verstaat en bevat tenminste: 1° informatie over de rechten en plichten van

Vanuit ecologisch standpunt kunnen volgende potentieel negatieve effecten aangehaald worden : (1) de periode waarin jachtverstoring optreedt, wordt aanzienlijk langer (heeft

De raad voorstellen in te stemmen met de beleidskaders en de concept cultuurnota "De kunst van het verbreden en versterken " vaststellen en dit plan vrij gegeven voor