• No results found

INZET EN VERTROUWEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INZET EN VERTROUWEN "

Copied!
15
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bijlage 1 Organogram KPMG Nederland

- Assurance Attestation Services

- Information Risk Management

- Business Advisory Services

- Management Assurance Services

- Transaction Services - Corporate Finance - Forensic & Integrity Services

- Corporate Recovery

- Ebbinge

- Knowledge Advisory Services - Bureau voor Economische Argumentatie

- CT Information Technology - Management services - Trompenaars Hampden- Turner

Assurance Financial Advisory

Services

Specials Algemene

Vergadering van Aandeelhouders

Raad van Bestuur Aandeelhouders college

College van Adviseurs

Support Directie

Assurance

(2)

Maatschap KPMG Meijburg & Co Stichting Administratie kantoor

Dagelijks Bestuur Meijburg & Co Directie Klegal

Support

Legal Tax

- Notariaat

- Ondernemingsrecht - Bank- & Effectenrecht - Bestuur, Milieu & Vastgoed - Arbeidsrecht

Support

(3)

Bijlage 2 Enquête teamlid

Geachte heer/mevrouw NAAM,

Mijn naam is Anna Teirlinck en ik studeer bedrijfskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen. Ten behoeve van mijn afstudeerscriptie doe ik bij KPMG, onder begeleiding van Arthur Plantfeber onderzoek naar de relatie tussen teamkenmerken en teamtevredenheid. Het doel van het onderzoek is het vaststellen van een aantal teamkenmerken en inzicht verkrijgen in de teamtevredenheid, om zodoende een mogelijk verband te kunnen vaststellen. Dit verband wil ik vaststellen met behulp van een vragenlijst.

De vragenlijst heeft betrekking op controleteams werkzaam binnen KPMG Assurance te Rotterdam. Er wordt naar uw mening gevraagd over een aantal onderwerpen met betrekking tot het controleteam waarin u deelnam bij de klant met de opdrachtcode:

OPDRACHTCODE. Het invullen van de vragenlijst kost circa 5 minuten. Er wordt u gevraagd om op een vierpuntsschaal een waardering aan te geven met de letter ‘x’ in het desbetreffende vakje. De vragenlijst kan via de mail terug gezonden worden door middel van de ‘Forward‘ knop (NIET de ‘Reply’ knop) naar Teirlinck.Anna@kpmg.nl. Uiteraard worden de gegevens vertrouwelijk behandeld en zal uw naam niet verder gebruikt worden dan in deze vragenlijst. Wilt u de vragenlijst voor 23 mei terug sturen? Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet,

Anna Teirlinck

NB: De vragenlijst kan eenvoudig worden ingevuld als het scherm gemaximaliseerd is.

Let op: De stellingen hebben betrekking op het controleteam waarin u deelnam bij de klant met de opdrachtcode:

OPDRACHTCODE

A Geheel oneens B Oneens C Eens

D Geheel eens

(4)

Geheel oneens Geheel eens

A B C D

DUIDELIJKE DOELEN

1 Mijn taak tijdens de controle was duidelijk.

2 Het belang van het behalen van de doelen was duidelijk.

3 De manier waarop de doelen bereikt moesten worden was duidelijk.

4 Er was een duidelijke deadline.

5 Er waren te veel doelen die gehaald moesten worden.

6 Het was duidelijk wat er tijdens de opdracht van mij verwacht werd.

7 Het was duidelijk welk doel prioriteit had.

8 Het was duidelijk dat mijn werkzaamheden iets toevoegden aan de opdracht.

INZET EN VERTROUWEN

9 We zijn als team gezamenlijk verantwoordelijk voor het succes of falen van het team.

10 We waren gezamenlijk aansprakelijk voor de doelmatigheid van het team.

11 Teamleden vertrouwden elkaar te allen tijde.

12 De inzet van ieder teamlid was gelijk.

13 Ik ben van mening dat er van mijn inzet werd geprofiteerd.

TEAMTEVREDENHEID

14 Ik ben tevreden over de communicatie.

15 Ik ben tevreden over de manier waarop mijn ideeën werden ontvangen.

16 Ik ben tevreden over de sfeer.

17 Ik ben tevreden over de onderlinge collegialiteit.

18 Ik ben tevreden over de afstemming van de werkzaamheden.

19 Ik ben tevreden over de waardering van mijn inspanning.

20 Ik ben tevreden over het leereffect dat de opdracht heeft teweeggebracht.

(5)

21 Ik ben tevreden over de aandacht die mijn leidinggevende had voor mijn taken.

22 Ik ben tevreden over de communicatie met mijn leidinggevende.

23 Ik ben tevreden over mijn inbreng in het team.

24 Ik ben tevreden over de verdeling van de werkzaamheden.

25 Ik ben tevreden over de werkwijze.

26 Ik ben tevreden over de hoeveelheid beschikbare middelen (vb personeel).

27 Ik ben tevreden over het contact met de klant.

28 Ik ben tevreden over de medewerking die de klant verleende.

29 Ik ben tevreden over de duidelijkheid van de doelen.

30 Ik ben tevreden over de haalbaarheid van de doelen.

Geheel oneens Geheel eens

HARTELIJK DANK VOOR UW MEDEWERKING!

(6)

Bijlage 3 Enquête controleleider

Geachte heer/mevrouw NAAM,

Mijn naam is Anna Teirlinck en ik studeer bedrijfskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen. Ten behoeve van mijn afstudeerscriptie doe ik bij KPMG, onder begeleiding van Arthur Plantfeber onderzoek naar de relatie tussen teamkenmerken en teamtevredenheid. Het doel van het onderzoek is het vaststellen van een aantal teamkenmerken en inzicht verkrijgen in de teamtevredenheid, om zodoende een mogelijk verband te kunnen vaststellen. Dit verband wil ik vaststellen met behulp van een vragenlijst.

De vragenlijst heeft betrekking op controleteams werkzaam binnen KPMG Assurance te Rotterdam. Er wordt naar uw mening gevraagd over een aantal onderwerpen met betrekking tot het controleteam waarin u deelnam bij de klant met de opdrachtcode:

OPDRACHTCODE. Het invullen van de vragenlijst kost circa 5 minuten. Er wordt u gevraagd om op een vierpuntsschaal een waardering aan te geven met de letter ‘x’ in het desbetreffende vakje. De vragenlijst kan via de mail terug gezonden worden door middel van de ‘Forward‘ knop (NIET de ‘Reply’ knop) naar Teirlinck.Anna@kpmg.nl. Uiteraard worden de gegevens vertrouwelijk behandeld en zal uw naam niet verder gebruikt worden dan in deze vragenlijst. Wilt u de vragenlijst voor 23 mei terug sturen? Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet,

Anna Teirlinck

NB: De vragenlijst kan eenvoudig worden ingevuld als het scherm gemaximaliseerd is.

Let op: De stellingen hebben betrekking op het controleteam waarin u deelnam bij de klant met de opdrachtcode:

OPDRACHTCODE

A Geheel oneens B Oneens C Eens

D Geheel eens

(7)

Geheel oneens Geheel eens

A B C D

DUIDELIJKE DOELEN

1 Mijn taak tijdens de controle was duidelijk.

2 Het belang van het behalen van de doelen was duidelijk.

3 De manier waarop de doelen bereikt moesten worden was duidelijk.

4 Er was een duidelijke deadline.

5 Er waren te veel doelen die gehaald moesten worden.

6 Het was duidelijk wat er tijdens de opdracht van mij verwacht werd.

7 Het was duidelijk welk doel prioriteit had.

8 Het was duidelijk dat mijn werkzaamheden iets toevoegden aan de opdracht.

INZET EN VERTROUWEN

9 We zijn als team gezamenlijk verantwoordelijk voor het succes of falen van het team.

10 We waren gezamenlijk aansprakelijk voor de doelmatigheid van het team.

11 Teamleden vertrouwden elkaar te allen tijde.

12 De inzet van ieder teamlid was gelijk.

13 Ik ben van mening dat er van mijn inzet werd geprofiteerd.

TEAMTEVREDENHEID

14 Ik ben tevreden over de communicatie.

15 Ik ben tevreden over de manier waarop mijn ideeën werden ontvangen.

16 Ik ben tevreden over de sfeer.

17 Ik ben tevreden over de onderlinge collegialiteit.

18 Ik ben tevreden over de afstemming van de werkzaamheden.

19 Ik ben tevreden over de waardering van mijn inspanning.

20 Ik ben tevreden over het leereffect dat de opdracht heeft teweeggebracht.

(8)

21 Ik ben tevreden over de aandacht die mijn leidinggevende had voor mijn taken.

22 Ik ben tevreden over de communicatie met mijn leidinggevende.

23 Ik ben tevreden over mijn inbreng in het team.

24 Ik ben tevreden over de verdeling van de werkzaamheden.

25 Ik ben tevreden over de werkwijze.

26 Ik ben tevreden over de hoeveelheid beschikbare middelen (vb personeel).

27 Ik ben tevreden over het contact met de klant.

28 Ik ben tevreden over de medewerking die de klant verleende.

29 Ik ben tevreden over de duidelijkheid van de doelen.

30 Ik ben tevreden over de haalbaarheid van de doelen.

Geheel oneens Geheel eens

Ja Nee 31 Tijdens de controle is gebruik gemaakt van IRM en/of belasting adviseurs?

HARTELIJK DANK VOOR UW MEDEWERKING!

(9)

Bijlage 4 Responsgegevens duidelijkheid doelen

Duidelijkheid doelen A B C D

Zeer

oneens

Oneens Eens Zeer eens

1. Mijn taak tijdens de controle was duidelijk. N 4 38 76

% 3.4% 32.2% 64.4%

2. Het belang van het behalen van de doelen was duidelijk. N 6 33 79

% 5.1% 28.0% 66.9%

3. De manier waarop de doelen bereikt moesten worden N 14 57 46

was duidelijk. % 12.0% 48.7% 39.3%

4. Er was een duidelijke deadline. N 2 16 33 66

% 1.7% 13.7% 28.2% 56.4%

5. Er waren te veel doelen die gehaald moesten worden. N 4 16 45 52

% 3.4% 13.7% 38.5% 44.4%

6. Het was duidelijk wat er tijdens de opdracht van mij N 1 4 54 58

verwacht werd. % .9% 3.4% 46.2% 49.6%

7. Het was duidelijk welk doel prioriteit had. N 1 17 53 46

% .9% 14.5% 45.3% 39.3%

8. Het was duidelijk dat mijn werkzaamheden iets N 4 41 72

toevoegden aan de opdracht. % 3.4% 35.0% 61.5%

(10)

Bijlage 5 Responsgegevens inzet en vertrouwen

Inzet en vertrouwen A B C D

Zeer oneens

Oneens Eens Zeer eens 9. We zijn als team gezamenlijk verantwoordelijk voor het succes N 6 35 77

of falen van het team. % 5.1% 29.7% 65.3%

10. We waren gezamenlijk aansprakelijk voor de doelmatigheid N 1 22 51 44

van het team. % .8% 18.6% 43.2% 37.3%

11. Teamleden vertrouwden elkaar te allen tijde. N 13 46 58

% 11.1% 39.3% 49.6%

12. De inzet van ieder teamlid was gelijk. N 8 31 54 25

% 6.8% 26.3% 45.8% 21.2%

13. Ik ben van mening dat er van mijn inzet werd geprofiteerd. N

%

(11)

Bijlage 6 Responsgegevens teamtevredenheid

Teamtevredenheid A B C D

Zeer oneens

Oneens Eens Zeer eens

14. Ik ben tevreden over de communicatie N 1 12 63 42

% .8% 10.2% 53.4% 35.6%

15. Ik ben tevreden over de manier waarop mijn ideeën werden N 1 7 65 44

ontvangen. % .9% 6.0% 55.6% 37.6%

16. Ik ben tevreden over de sfeer. N 1 4 43 70

% .8% 3.4% 36.4% 59.3%

17. Ik ben tevreden over de onderlinge collegialiteit. N 1 6 43 68

% .8% 5.1% 36.4% 57.6%

18. Ik ben tevreden over de afstemming van de werkzaamheden. N 13 65 40

% 11.0% 55.1% 33.9%

19. Ik ben tevreden over de waardering van mijn inspanning. N 11 57 50

% 9.3% 48.3% 42.4%

20. Ik ben tevreden over het leereffect dat de opdracht heeft N 1 23 59 35

teweeggebracht. % .8% 19.5% 50.0% 29.7%

21. Ik ben tevreden over de aandacht die mijn leidinggevende had N 3 10 69 36

voor mijn taken. % 2.5% 8.5% 58.5% 30.5%

22. Ik ben tevreden over de communicatie met mijn leidinggevende. N 1 13 50 54

% .8% 11.0% 42.4% 45.8%

23. Ik ben tevreden over mijn inbreng in het team. N 8 59 51

% 6.8% 50.0% 43.2%

24. Ik ben tevreden over de verdeling van de werkzaamheden. N 17 60 41

% 14.4% 50.8% 34.7%

25. Ik ben tevreden over de werkwijze. N 11 74 33

% 9.3% 62.7% 28.0%

26. Ik ben tevreden over de hoeveelheid beschikbare middelen. N 1 20 54 43

% .8% 16.9% 45.8% 36.4%

27. Ik ben tevreden over het contact met de klant. N 6 12 52 47

% 5.1% 10.3% 44.4% 40.2%

28. Ik ben tevreden over de medewerking die de klant verleende. N 11 13 51 43

% 9.3% 11.0% 43.2% 36.4%

29. Ik ben tevreden over de duidelijkheid van de doelen. N 9 69 40

% 7.6% 58.5% 33.9%

30. Ik ben tevreden over de haalbaarheid van de doelen. N 13 69 36

% 11.0% 58.5% 30.5%

(12)

Bijlage 7 Itemlijst

Interviewer:

Voordat dit interview van start zal gaan, zal ik mij zelf eerst introduceren. Mijn naam is Anna Teirlinck, ik ben 4e jaars student bedrijfskunde met als afstudeerrichting Accountancy aan de Rijksuniversiteit Groningen. Op dit moment volg ik een afstudeerstage bij KPMG Assurance in Rotterdam. In opdracht van KPMG verricht ik onderzoek naar de relatie tussen enkele factoren van teamsamenstelling en de tevredenheid van teamleden met het controleteam. Het doel van dit interview is te inventariseren welke aspecten van een team de tevredenheid van teamleden beïnvloeden.

Geïnterviewde:

Naam:

Functie:

Vragen

Kunnen de volgende aspecten van een team de teamtevredenheid beïnvloeden?

Zo ja, beïnvloed het aspect de tevredenheid positief of negatief en kunt u een voorbeeld van een dergelijke situatie noemen?

Communicatie;

Samenwerking;

Waardering;

Supervisie;

Zijn er teamaspecten die nog niet genoemd zijn, maar wel invloed kunnen hebben op de teamtevredenheid?

Zo ja, welke en beïnvloed het aspect teamtevredenheid positief of negatief?

Kunt u een voorbeeld noemen van een situatie waarin het aspect de teamtevredenheid beïnvloedt?

(13)
(14)

Bijlage 8 Onderzoekseenheden

Object Definitie Methode Niveau Antwoord mogelijkheden

Score 1. Grootte Aantal teamleden per controleopdracht Interne

gegevens

Ratio 3- idem

2. Externe deskundigen

Zijn er andere disciplines betrokken bij de controle.

Enquête Nominaal Nee Ja

= 0

= 1

3. Stabiliteit Aantal toe- en uittredingen van teamleden t.o.v. het voorgaande jaar.

Interne gegevens

Ratio 0-… idem

4. Duidelijkheid doelen

Mening van teamleden over de

duidelijkheid van gestelde doelen binnen het controleteam

Enquête Interval Zeer oneens Oneens Eens Zeer oneens

= 1

= 2

= 3

= 4 5. Inzet en

vertrouwen

Mening van de teamleden over aanwezigheid van inzet en vertrouwen

Enquête Interval Zeer oneens Oneens Eens Zeer oneens

= 1

= 2

= 3

= 4

1. Tevredenheid van teamleden

Mate waarin teamleden tevreden zijn over het team

Enquête Interval Zeer oneens Oneens Eens Zeer eens

= 1

= 2

= 3

= 4

(15)

Bijlage 9 Schaalrichting

Grootte

Een hoge score op grootte betekent dat er gemiddeld meer leden in het team zitten dan bij een lagere score

Externe deskundigen

Een score van 1 op externe deskundigen betekent dat er gebruik wordt gemaakt van externe deskundigen bij de controle.

Stabiliteit

Een hoge score op stabiliteit betekent dat er meer toe- en uittredingen zijn dan bij een lagere score.

Duidelijke doelstellingen

Een hoge score op de schaal betekent dat de doelen van het team duidelijker zijn dan bij een lagere score.

Inzet en vertrouwen

Een hoge score op de schaal betekent dat er meer inzet en vertrouwen in het team aanwezig dan bij een lagere score

Teamtevredenheid

Een hoge score op de schaal betekent dat de teamleden meer tevreden zijn met het team dan bij een lagere score.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Wat zijn de belangrijkste oorzaken voor het niet volledig tevreden zijn van GKO met betrekking tot de geleverde IT services in relatie tot de kwaliteit van de dienstverlening,

Voor meer uitleg over dit formulier, gelieve je te wenden tot een medewerker van de sociale dienst Jouw klacht wordt vertrouwelijk behandeld... Telefoon/GSM-nummer :

In de gesprekken die Awel voerde met de groep kinderen die weinig contact heeft met de ouder vertellen zij dat ze het gevoel hebben dat de ouder hen niet ‘kent’ en niet weet wat er

Een blik van heilige rust en getrooste wanhoop, blonk op het gelaat van dat jongske, toen hij het krijtje nam en op schreef: 'Ja, Vader, want alzo is geweest het welbehagen

er is een duidelijk verschil tussen peer reviewing en quality reviewing als het gaat om zaken als professionaliteit, objectiviteit en diepgang

De laatste jaren worden er echter steeds meer onderzoek verricht naar de aspecten en kenmerken van een vergadering die mede bepalend kunnen zijn voor de

Of dit naar behoren wordt gedaan binnen een school is moeilijk te vragen aan leerlingen, omdat ze nog niet kunnen overzien welke kennis ze later nodig zullen hebben en omdat

De mensen in de tijd van jagers en boeren zouden opkijken als ze hoorden welke vriendelijke dieren wij om ons heen hebben.. De jagers-verzamelaars waren omringd door wilde,