Vraag nr. 87 van 6 maart 1996
van de heer JOS DE MEYER
Vlarem – Roofvogels, emoes en struisvogels
Bij de meest recente aanpassing van Vlarem werden een aantal wijzigingen aangebracht in rubriek 9 : Die-ren.
1. Vroeger werd het houden van meer dan tien roof-vogels ingedeeld als een hinderlijke inrichting klasse 2 ; sinds 1 augustus 1995 wordt het houden van vogels niet meer ingedeeld. Is het houden van roof-vogels niet meer vergunningsplichtig ? Is deze dier-soort vergeten ? Op welke wijze moet dit worden geïnterpreteerd ?
2. Voor emoes en struisvogels wordt niet aangegeven vanaf welke leeftijd ze ingedeeld zijn. Dit zou, bij letterlijke interpretatie, betekenen dat er vergun-ningsplicht is zodra de kuikens uit het ei komen. Naar analogie met andere diersoorten zou het logi-scher zijn deze vogels te tellen vanaf een welbepaal-de leeftijd. Is welbepaal-deze interpretatie juist en zo ja, vanaf welke leeftijd zijn emoes en struisvogels vergun-ningsplichtig ?
Antwoord
1. Het houden van roofvogels is in feite bij wet verbo-den. Enkel in uitzonderlijke gevallen, ten behoeve van de traditionele jacht, werden vergunningen toe-gestaan voor het houden van haviken en slechtval-ken. Het gaat hier echter slechts om een zeer beperkt aantal vogels voor he t gans e Vlaams Gewest zodat, rekening houdende met het princi-pieel verbod, een echte milieuvergunningsprocedu-re hiervoor momenteel niet aangewezen is.
2. Het is inderdaad zo dat bij emoes en struisvogels in de nieuwe indelingslijst geen grensleeftijd is opge-nomen voor de vergunningsplicht. Een struisvogel of een emoe komt dus in aanmerking vanaf de geboorte.
