Vraag nr. 149 van 11 mei 2000
van mevrouw PATRICIA CEYSENS
Ve r zo r g i n g s- en welzijnsvoorzieningen – Deeltijdse artsen
In vele wetteksten en besluiten met betrekking tot de ziekenhuisreglementering vindt men de volgen-de bepaling terug : "Om erkend te worvolgen-den moet volgen-de dienst beschikken over x-aantal geneesheren welke voltijds en exclusief verbonden zijn aan het zieken-huis".
Deze bepaling is niet van die aard dat wordt tege-moetgekomen aan de actuele vraag naar een bete-re en meer flexibele afstemming tussen gezin en ar-b e i d . Deze ar-bepaling laat immers niet toe dat een deeltijdse functie wordt opgenomen.
Werd deze bepaling eveneens opgenomen in de de-creten en besluiten inzake de reglementering van de verzorgings- en welzijnsvoorzieningen ?
Zo ja, waarom werd er niet geopteerd voor "vol-tijds equivalenten" (FTE), zodat een flexibelere manier van werken ook in deze instellingen kan worden gerealiseerd ?
Antwoord
In de reglementering op de verzorgings- en wel-zijnsvoorzieningen is nergens de verplichting tot voltijdse tewerkstelling van artsen opgenomen. Indien men een beroep doet op artsen, is dit door-gaans op huisartsen, die per consult worden geho-noreerd.
RV T-instellingen bijvoorbeeld moeten beschikken over "een door de inrichtende macht aangewezen geneesheer" (KB van 2 december 1982). Doel van deze bepaling was dat het medisch toezicht op be-woners gegarandeerd zou zijn, ook als deze bewo-ners geen beroep deden op een geneesheer van hun keuze.
