IAK formulier
1.Wat is de aanleiding?
Het wetsvoorstel strekt tot implementatie van artikel 162 van de richtlijn solvabiliteit II
(2009/138/EU) van het Europees Parlement en de Raad van 25 november 2009 betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf (Solvabiliteit II).
2. Wie zijn er betrokken?
De betrokkenen zijn levens- en schadeverzekeraars met zetel in een staat die geen lidstaat is, mogelijk polishouders van betrokken verzekeraars en DNB.
3. Wat is het probleem?
De Europese Commissie is van mening dat artikel 162 van de richtlijn een verbod op
dienstverrichting inhoudt met betrekking tot het levens- en schadeverzekeringsbedrijf door levens- en schadeverzekeraars met zetel in een staat die geen lidstaat is naar Nederland.
4. Wat is het doel?
De Nederlandse regelgeving in overeenstemming brengen met de opvatting van de Europese Commissie.
5. Wat rechtvaardigt overheidsinterventie?
De correcte implementatie van artikel 162 van de richtlijn vereist aanpassing van de Wet op het financieel toezicht.
6. Wat is het beste instrument?
De implementatie vereist wijzigingen op wetsniveau.
7. Wat zijn de gevolgen voor burgers, bedrijven, overheid en milieu?
De betrokken verzekeraars zullen een verzekeraar in de EU moeten oprichten of een bijkantoor in Nederland moeten openen dan wel hun verzekeringsportefeuille moeten overdragen aan een verzekeraar met zetel in de EU en hun huidige activiteiten via dienstverrichting naar Nederland moeten beëindigen. Verwacht wordt dat er niet of nauwelijks gevolgen zullen zijn voor de concurrentie op de Nederlandse markt. Wel kunnen polishouders bij de betrokken verzekeraars mogelijk elders een verzekering moeten sluiten.
Er zijn geen gevolgen voor het milieu. De gevolgen voor de overheid blijven beperkt tot gevolgen voor de toezichthouders. DNB zal geen notificaties meer ontvangen van verzekeraars met zetel in een staat die geen lidstaat is.
