• No results found

De actio negatoria : een studie naar de rechtsvorderlijke zijde van het eigendomsrecht

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De actio negatoria : een studie naar de rechtsvorderlijke zijde van het eigendomsrecht"

Copied!
7
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

De actio negatoria : een studie naar de rechtsvorderlijke zijde van het

eigendomsrecht

Es, P.C. van

Citation

Es, P. C. van. (2005, October 5). De actio negatoria : een studie naar de rechtsvorderlijke

zijde van het eigendomsrecht. Meijers-reeks. Wolf Legal Publishers, Nijmegen. Retrieved

from https://hdl.handle.net/1887/4301

Version:

Corrected Publisher’s Version

License:

Licence agreement concerning inclusion of doctoral thesis in the

Institutional Repository of the University of Leiden

Downloaded from:

https://hdl.handle.net/1887/4301

(2)
(3)
(4)

De actio negatoria

Een studie naar de rechtsvorderlijke

zijde van het eigendomsrecht

PROEFSCHRIFT

ter verkrijging van

de graad van Doctor aan de Universiteit Leiden,

op gezag van de Rector Magnificus Dr. D.D. Breimer,

hoogleraar in de faculteit der Wiskunde en

Natuurwetenschappen en die der Geneeskunde,

volgens besluit van het College voor Promoties

te verdedigen op woensdag 5 oktober 2005

klokke 16.15 uur

door

Peter Christiaan van Es

(5)

Promotiecommissie:

Promotor:

prof. mr. W.J. Zwalve

Referent:

prof. mr. J.H. Nieuwenhuis

Leden:

prof. mr. F. Brandsma (Rijksuniversiteit Groningen)

prof. mr. C.J.H. Brunner (Rijksuniversiteit Groningen)

prof. mr. Jac. Hijma

prof. mr. W.G. Huijgen

prof. mr. E.J.H. Schrage (Universiteit van Amsterdam)

Lay-out: Anne-Marie Krens – Tekstbeeld – Oegstgeest

Uitgever:

Wolf Legal Publications

Postbus 31051

6503 CB Nijmegen

© 2005 P.C. van Es

ISBN 90-5850-131-0

Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.

Voorzover het maken van reprografische verveelvoudigingen uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikel 16h Auteurswet 1912 dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoedingen te voldoen aan de Stichting Reprorecht (Postbus 3051, 2130 KB Hoofddorp, www.reprorecht.nl). Voor het overnemen van (een) gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (art. 16 Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten Organisatie, Postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).

(6)
(7)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Pufendorf moet nog vermeld worden dat zij alleen de eerste stap hebben gezet (door de actio negatoria op het (exclusieve) eigendomsrecht te baseren), maar niet de volgende stap,

In ditzelfde hoofdstuk zal een verantwoording worden gegeven voor het gebruik van de term moderne actio negatoria in een tijd waarin ons recht niet meer de rechtsvordering (de

Een beperkt toepassingsgebied van de klassieke actio negatoria komt men ook tegen in de onderstaande uitspraak van de rechtbank ’s-Gravenhage waarin voor de ontvankelijkheid van

Dit betekent dat – wanneer men aanneemt dat een inbreuk op het eigendomsrecht ‘volgens de algemene regels’ voldoende grond vormt voor een verbodsvordering of een vordering

eigendomsrecht inbreukmakende toestand altijd sprake van een onrechtmatige daad (bestaande in het nalaten de onrechtmatige toestand ongedaan te maken), maar dit wil niet zeggen dat

De verhouding tussen de moderne actio negatoria en de revindicatie lijkt op het eerste gezicht weinig problematisch: de revindicatie dient om op te treden tegen met

Met de moderne actio negatoria kan behalve de ongedaanmaking van een onrechtmatige toestand, ook een rechterlijke uitspraak worden gevorderd dat een bepaalde handeling verboden is.

Het kan hier gaan om bepalingen die de eigenaar verbieden om zijn erf op een bepaalde manier te gebruiken (art. 5:53 BW) of om bepalingen die een eigenaar gebieden om een