Vraag nr. 142 van 30 april 1997
van de heer FRANCIS VERMEIREN
Amerikaanse investeringen – Omvang – Fa c i l i t e i-ten
Volgens zopas gepubliceerde gegevens zouden Amerikaanse bedrijven over een periode van vier jaar ruim drie miljard besteed hebben aan nieuwe investeringsprojecten in ons land. Dit zou het resultaat zijn van gunstmaatregelen die ten behoe-ve van buitenlandse inbehoe-vesteerders door de federale minister van Financiën werden genomen.
Toch zouden in bepaalde omstandigheden sommi-ge Amerikaanse firma's er wesommi-gens bepaalde hin-dernissen niet in slagen hun investeringen te reali-s e r e n . Dit zou onder meer het geval zijn voor de hamburgerketen McDonalds, die er zich over beklaagt het moeilijk te hebben om vergunningen te verkrijgen voor nieuwe vestigingen.
1. Is de minister in het bezit van gegevens in ver-band met de investeringsprojecten van A m e r i-kaanse bedrijven in Vlaanderen ? Wat is het totaal van deze investeringen in de voorbije vier jaar ?
2. Werden door de minister aan sommige van deze firma's ook bepaalde faciliteiten of subsidies toegekend, buiten deze toegezegd door de fede-rale minister van Financiën ?
3. Wat waren de redenen voor de problemen waarmee McDonalds werd geconfronteerd voor het verkrijgen van vergunningen voor nieuwe vestigingen ? Hadden die te maken met de wet-geving inzake ruimtelijke ordening en steden-bouw of met vergunningen af te leveren in het kader van de milieudecreetgeving ? We r d e n subsidies toegekend aan McDonalds en zo ja, voor welk bedrag ?
Antwoord
1. Ik ben niet in het bezit van cijfergegevens aan-gaande Amerikaanse investeringsprojecten in V l a a n d e r e n , eenvoudig omdat dergelijke gege-vens niet systematisch worden bijgehouden. De cijfers van de BTW-administratie geven wel-iswaar een realistisch beeld, maar maken geen onderscheid op basis van het land van oor-s p r o n g. De Amerikaanoor-se ambaoor-soor-sade heeft wel een overzicht van de Amerikaanse
investerin-gen sinds 1990 gepubliceerd – dat door "Sur-vey of Current Business" wordt opgesteld – maar dit geeft alleen gans België weer. D e Amerikaanse Kamer van Koophandel beperkt zich tot het apart bijhouden van de nieuwe l e d e n , waarbij wordt opgemerkt dat lang niet iedereen lid wordt van de Kamer van Koophan-del en het soms pas jaren later gebeurt.
De experts zijn het dan ook eens dat de cijfers zoals door de Vlaamse volksvertegenwoordiger gevraagd gewoonweg niet aanwezig zijn.
Ten slotte wijs ik erop dat de recentelijk vrijge-geven cijfers waarnaar de Vlaamse volksverte-genwoordiger verwijst geen drie miljard over vier jaar, maar drie miljard dollar (zowat 105 miljard frank) Amerikaanse investeringen in België in 1996 alleen betreffen.
2. Afgezien van mogelijke voordelen of subsidies die door de federale minister van Fi n a n c i ë n werden toegekend, heeft de Vlaamse regering geen bijkomende voordelen toegekend, met uit-zondering van de in de economische expansie-wetten en het expansiedecreet opgenomen steunmaatregelen : directe kapitaalpremies of i n t e r e s t s u b s i d i e s, vrijstelling van onroerende voorheffing, vrijstelling van het evenredig recht van inbreng op kapitalen, versnelde afschrijving. 3. De problemen waarmee McDonalds wordt geconfronteerd voor de opening van bijkomen-de vestigingen, hebben te maken met bijkomen-de wetge-ving inzake ruimtelijke ordening. Horecabedrij-ven zijn slechts toegelaten in een woongebied voorzover ze verenigbaar zijn met de onmiddel-lijke omgeving. Dit blijkt voor de fastfoodres-taurants niet steeds het geval. Aan McDonalds werden geen subsidies toegekend.
