• No results found

Vraag nr.62van 19 april 2002van mevrouw NIKI DE GRYZE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr.62van 19 april 2002van mevrouw NIKI DE GRYZE"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 62 van 19 april 2002

van mevrouw NIKI DE GRYZE Antwerpse Zoo – Naam

De Vlaamse overheid is rond met de beheersover-eenkomst voor de Antwerpse Zoo. De dierentuin zal van de Vlaamse overheid elk jaar 2,25 miljoen euro werkingsmiddelen ontvangen en 3,47 miljoen euro om te investeren. Wel moet er in ruil onder andere een betere toegankelijkheid zijn van de die-rentuin en moet er nog meer werk worden ge-maakt van educatie.

Er was vooropgesteld dat dit bedrag door twee mi-nisters zou worden verleend : het grootste deel door de minister van Toerisme en het andere deel door de minister van Monumenten en Landschap-p e n . De dierentuin staat dan ook reeds sinds 1983 op de lijst van beschermde monumenten. Va n d a a r dat ik mijn vraag richt aan beide ministers bevoegd voor deze materie.

De dierentuin is een private onderneming en dat kan zo blijven. Het hoeft geen staatsinstelling te w o r d e n , want dan zou hij nog alleen door de staat gesubsidieerd worden en dit kan de staat alleen nooit rooien. De huidige juridische structuur kan best worden behouden.

Waarom werd echter niet van de gelegenheid ge-bruikgemaakt om het woord "Vlaamse" aan de be-naming van de dierentuin te doen toevoegen ? N.B. Deze vraag werd eveneens gesteld aan

minis-ter Van Grembergen (vraag nr. 91).

Gecoördineerd antwoord

De Koninklijke Maatschappij voor Dierkunde van Antwerpen VZW (lees verder : K M DA) wordt reeds lang door de Vlaamse overheid gesubsi-dieerd op basis van het decreet van 30 mei 1985. Dit decreet werd recentelijk aangepast door het decreet van 21 december 2001. Door deze aanpas-sing werd de werkingssubsidie opgetrokken om ze opnieuw op het niveau te brengen van de door het decreet van 1985 beoogde norm van 10 % van de w e r k i n g s k o s t e n . Ook de subsidie voor wetenschap-pelijk onderzoek die de KMDA ontving, maar die niet in het decreet van 30 mei 1985 was opgenomen omdat wetenschappelijk onderzoek op dat ogen-blik nog federale materie was, werd door deze aan-passing in het decreet opgenomen.

De Vlaamse regering opteerde ervoor om de juri-dische structuur van de VZW ongewijzigd te laten, maar vroeg wel dat de opdrachten van de KMDA en de wijze waarop deze moesten worden vervuld duidelijker zouden worden omschreven. Om die reden werd de toekenning van de subsidiëring, door de aanpassing van het decreet, afhankelijk ge-steld van het afsluiten van een beheersovereen-komst, wat inmiddels gebeurde.

De KMDA erkent haar Vlaams karakter en zal, waar mogelijk en zinvol, het logo van de V l a a m s e Gemeenschap in haar communicatie opnemen, evenals de tekst "met de steun van de V l a a m s e overheid".

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Een voorbeeld van een campagne was de sensi- biliseringscampagne over synthetische drugs die de Vereniging voor Alcohol- en andere Drug- problemen in het najaar van 2001 l a n c

1 0 0 0-tal) niet haalbaar is. Daar wij ons zeer bewust zijn van de problematiek zal echter steeds bij het minste vermoeden van de aanwezigheid van asbest in een gebouw, meteen

De opdracht voor het ontwerpen zelf zal volgen uit dit architecturaal onderzoek en kan in overeen- stemming met de Europese regelgeving terzake zowel extern toegekend worden

De bouw van een geluidswerend scherm langs de autosnelweg E40 te Sint-D e n i j s-Westrem werd aanbesteed op 26.11.2002 en werd inmiddels goed- gekeurd. De werken zullen dan

Anderzijds stelt het KB van 21 augustus 1985 (Belgisch Staatsblad van 16 oktober 1985) dat, als de eigenaars geen vergun- ning hadden, de radioactieve bronnen, in casu de

Enige tijd geleden (nl. op 4 en 5 november 2002) – vandaar mijn schriftelijke vraag en geen vraag om uitleg – hingen er in Gent Franstalige wegwijzers om een wegomlegging aan

Het weekeinde van 20 september jongstleden had- den er opendagen plaats in Oostakker bij Gent bij het zorgproject "De Kromme Boom" en ik ben ter plaatse geweest om te zien

Voor Gent kregen de SHM's Gentse Haard, Gentse Maat- schappij voor de Huisvesting, Goede We r k m a n s- woning en Scheldevallei tezamen 891.971,47 euro verhuursubsidie van