VRAAG ANTWOORD
Gewoon een nummer voor de administratie van de bevraging 28
Heb je een taaltest moeten afleggen voor je mocht starten met studeren aan de universiteit die
je gekozen hebt? Nee
Hoe zag de academische kalender eruit?
Eerste semester: 19/09-17/12 Eerste examenperiode: 02/01-14/01 Tweede semester: 16/01-21/04 Tweede examenperiode: 23/04-12/05 Herexamenreeks: 18/06-29/06 Welk bedrag had je maandelijks ongeveer nodig voor de dagdagelijkse kosten en de aankoop
van cursussen (woonst niet meegerekend)? 300
Was taalkennis van het gastland noodzakelijk om er te kunnen studeren? ja
Was taalkennis van het gastland noodzakelijk om te kunnen communiceren met
de bevolking? Welke andere talen worden er gesproken? ja, alle communicatie gebeurde in het Frans
Welke type accommodatie had je ter plekke (kot, appartement, huis, studentenresidentie, ...)? kot
Wat was de prijs/maand om deze accommodatie te huren? 235
Hoe was de prijs/kwaliteit verhouding voor deze accommodatie? goede verhouding: een schappelijke prijs voor een kot dat niet extreem luxueus was, maar wel in orde.
Hoe was de ligging van deze accommodatie (ten opzichte van campus/stad)? ideaal, zeer centraal gelegen in de stad Wanneer heb je deze accommodatie gevonden? tijdens de paasvakantie in het academiejaar voor ik op Erasmus vertrok
Hoe heb je deze accommodatie gevonden? via de website Espace Info Jeunes
De administratieve ondersteuning ter plaatse (bij het samenstellen van vakkenpakket, het wegwijs worden op de faculteit, het invullen van formulieren, enzoverder) was (1= heel slecht --> 5 = heel goed)
heel slecht 1
Het zoeken van huisvesting verliep (1= heel moeilijk --> 5 = heel gemakkelijk) 3
De ondersteuning (ter plekke) bij het vinden van huisvesting was (1= heel slecht --> 5 = heel
goed) 2
Het studeren in een andere taal heb ik ervaren als (1 = heel problematisch 5 = geen enkel
probleem) 4
De vakken die ik gevolgd heb in het buitenland waren 1 = helemaal niet relevant
--> 5 = heel relevant voor de specifieke studierichting die ik volg aan de KU Leuven 4
Het vinden van geschikte vervangvakken was 1 = heel moeilijk --> 5 = heel gemakkelijk 2
Over het algemeen vond ik de kwaliteit van het onderwijs op mijn Erasmusbestemming 1 =
veel slechter --> 5 = veel beter dan aan de KU Leuven 2
Het studiemateriaal (handboeken, cursussen, ….) vond ik over het algemeen 1 = veel slechter
--> 5 = veel beter dan aan de KU Leuven veel slechter 1
De overlap tussen de leerstof die ik in het buitenland moest studeren en hetgene ik al
gestudeerd had in voorgaande jaren was 1 = heel klein --> 5 = heel groot 2
De vakinhoud vond ik 1 = veel moeilijker --> 5 = veel gemakkelijker dan aan de KU Leuven even moeilijk/gemakkellijk 3 De studiebelasting heb ik in het buitenland als 1= veel hoger --> 5= veel lager
ervaren dan aan de KU Leuven 4
De examens/evaluaties vond ik 1 = veel moeilijker --> 5 = veel gemakkelijker
dan aan de KU Leuven even moeilijk/gemakkelijk 3
De quotering die ik in het buitenland kreeg voor mijn prestatie was over het
algemeen 1 = veel strenger --> 5 = veel milder dan die aan de KU Leuven even streng/mild 3
k verwacht tijdens het volgende academiejaar/semester 1 = veel moeilijker --> 5 =veel gemakkelijker te zullen kunnen volgen omdat ik een periode in het buitenland heb gestudeerd.
3
Aan iemand die volgend jaar naar dezelfde plaats wil gaan, zou ik zeggen: 1= zeker niet
doen --> 5 = zeker doen 2
Hoeveel vakken heb je gevolgd tijdens je buitenlands studieverblijf? 13
De titel van het vak was: Psychologie Sociale 4
Aantal ECTS credits: 5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit
vak: permanente evaluatie
Aantal uren hoorcollege per week : 2
Aantal uren practica per week: 0
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers, ...) : Presentatie: 8 Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak: Een heel boeiend vak met grote hoeveelheid leerstof. Je moest de leerstof zeer goed beheersen voor weinig punten.
De titel van het vak (1) was: Psychologie Sociale 5
Aantal ECTS credits: 5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit
vak: mondeling eindexamen
Aantal uren hoorcollege per week : 2
Aantal uren practica per week: 0
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers, ...) : onderzoek met verslag: 26 uren
Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak:
grote hoeveelheid leerstof en een onderzoek dat veel tijd vroeg, maar waarin we amper werden begeleid. We wisten in de week voor de paasvakantie pas wat de prof van onze paper verlangde en hoeveel proefpersonen we ten minste moesten gebruiken voor ons onderzoek, terwijl de deadline voor de onderzoekspaper onmiddellijk na de paasvakantie viel.
De titel van het vak (2) was: Méthodes 5: Statistiques5
Aantal ECTS credits: 2,5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit
vak: schriftelijk examen
Aantal uren hoorcollege per week : 0
Aantal uren practica per week: 2
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers, ...) : 0
Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak:
Statistiek werd zowat gegeven als wiskunde in het middelbaar: een kleine groep studenten in een klas waar de prof oefeningen op het bord schreef en we die samen oplosten.
De titel van het vak (3) was: Psychologie Cognitive 3: évaluations psychométriques
Aantal ECTS credits: 2,5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit
vak: schriftelijk examen
Aantal uren hoorcollege per week : 2
Aantal uren practica per week: 2
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers, ...) : 0
Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak:
Het vak werd zeer chaotisch gegeven, door vier verschillende proffen die elkaars programma niet goed leken te kennen. Soms kwamen zij met een stuk dat enorm afweek van de andere delen, ofwel werd dezelfde leerstof meermaals herhaald. Het was ook erg onduidelijk wat van de studenten werd verlangt voor het examen.
De titel van het vak (4) was: Psychologie Sociale 3
Aantal ECTS credits: 5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans De examenvorm voor dit
vak:
meerkeuzeexamen over het hoorcollege en open vragen over het practicum
Aantal uren hoorcollege per week : 2
Aantal uren practica per week: 2
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers, ...) : 0
Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak:
Een enorme berg leerstof en erg moeilijk examen. Het examen was moeilijk voor te bereiden omdat de prof werkte met zeer globale slides en iedere letter die hij in het hoorcollege uitsprak het noteren waard was.
Zelfs de Franse studenten konden het tempo niet bijhouden.
De titel van het vak (5) was: Psychologie Clinique
Aantal ECTS credits: 5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit
vak: schriftelijk examen
Aantal uren hoorcollege per week : 2
Aantal uren practica per week: 0
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers, ...) : 0
Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak: het vak leek erg moeilijk. De proffen vertelden veel en stonden lang stil bij details, terwijl het examen vooral algemene vragen bevatte.
De titel van het vak (6) was: Psychologie Interculturelle
Aantal ECTS credits: 5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit
vak: meerkeuzeexamen
Aantal uren hoorcollege per week : 2
Aantal uren practica per week: 2
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers, ...) : onderzoek met verslag: 28 uren
Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak:
De helft van de punten voor dit vak werden behaald door het onderzoek dat je in groep uitvoerde voor het practicum en de andere helft verdiende je op het eindexamen. In de onderzoeken moesten we veel tijd steken, maar we werden hier heel goed in begeleid. Het examen was met een erg strenge gokcorrectie, waardoor het slaagpercentage laag was: voor een
goed antwoord kreeg je één punt, voor een fout werd één punt afgetrokken.
De titel van het vak (7) was: Libertés Publiques
Aantal ECTS credits: 5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit
vak: schriftelijk examen
Aantal uren hoorcollege per week : 4
Aantal uren practica per week: 0
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers, ...) : 0
Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak:
Deze prof werkte zonder materiaal, dus je was erg afhankelijk van je nota's. Het vak was voor mij moeilijk te volgen omdat de professor zoveel termen uit het Frans recht gebruikte, die zelfs mijn Franse mede- psychologiestudenten niet kenden. Maar het vak was boeiend en het
examen was haalbaar.
De titel van het vak (8) was: Psychocriminologie
Aantal ECTS credits: 5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit
vak: Permanente evaluatie
Aantal uren hoorcollege per week : 3
Aantal uren practica per week: 0
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers, ...) : 0
Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak: Erg interessant vak, met veel interactie tijdens de les. We werkten vaak met casussen, verslagen, films, onderzoeken... Leuk om te volgen.
De titel van het vak (9) was: Ressources Humaines 1
Aantal ECTS credits: 5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit vak:
schriftelijk examen
Aantal uren hoorcollege per week : 2
Aantal uren practica per week: 2
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, pape Presentatie: 4 uren
Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak: Het vak leek erg makkelijk: weinig leerstof, ontspannen sfeer waarin werd lesgegeven. Maar het examen werd bijzonder streng gequoteerd.
De titel van het vak (10) was: Ressources Humaines 2
Aantal ECTS credits: 5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit vak:
schriftelijk examen
Aantal uren hoorcollege per week : 2
Aantal uren practica per week: 2
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers Presentatie: 4 uren Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak: Weinig leerstof, die rustig tijdens de lessen werd bestudeerd. Het examen daarentegen werd net als deel 1 verrassend streng beoordeeld.
De titel van het vak (11) was: Ressources Humaines 3
Aantal ECTS credits: 5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit vak:
schriftelijk examen
Aantal uren hoorcollege per week : 2
Aantal uren practica per week: 2
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers Presentatie: 10 uur, Bedrijfsbezoek: 4 uur Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak: Een beetje chaotisch gegeven, zonder veel bijkomend materiaal, dus je was weer afhankelijk van je nota's. De prof was niet erg duidelijk over te kennen leerstof en bijkomende informatie.
De titel van het vak (12) was: Narration
Aantal ECTS credits: 5
De taal waarin het vak gedoceerd werd : Frans
De examenvorm voor dit vak:
schriftelijk examen
Aantal uren hoorcollege per week : 3
Aantal uren practica per week: 0
Andere onderwijsvormen en aantal uren dat je daar aan besteedde (bv. groepswerken, papers wekelijkse paper: 14 uur Jouw persoonlijke beoordeling van dit vak: We moesten wekelijks een verhaal schrijven. Dat was verplicht, maar we werden er niet op beoordeeld. Ik vond dat we in dat vak te veel tijd
moesten steken voor wat het was, het was ten slotte een taalvak dat geen deel uitmaakte van mijn hoofdopleiding
