COMMISSIE RUIMTE
VERSLAG
van de openbare vergadering van de commissie RUIMTE, gehouden op dinsdag 19 februari 2013 in de raadzaal van het gemeentehuis.
- - -
Aanwezig zijn:
De voorzitter M.J.H. Vankan
De leden J.G. Leenders, P.M. Rijkers, J.H.M. Dittner,
J.M. Jacobs, P.W.J.M. van de Ven-Schriks, J.G. Janssen, F.M.P. Spiertz, R. Beniers, M.A.T.M. van den Boomen, R.T. Schleedoorn, H.L.M. Span, P.M.H. Berkers–Lemmen, A.W. van Egmond, J. Bazuin
De genodigden de wethouders Th.M. Martens en J.H.J. van Bussel De griffier M.B.W. van Erp-Sonnemans
De notulist S.M. Leppink
- - -
Agenda
1. Vaststellen agenda
2. Verslag van de openbare vergadering van 15 januari 2013 3. Ingekomen stukken gericht aan de raad
4. Voorontwerpbestemmingsplan “Heusden, Glastuinbouwgebied Kleine Heitrak, herziening 2012”
5. Herinrichting Molenplein
6. Voorontwerpbestemmingsplan Dijkstraat 61 7. Voorontwerpbestemmingsplan Hindert 2 8. Schetsontwerp project Herinrichting Markt e.o.
9. Informatief overleg met de bestuurder over lopende belangrijke processen en projecten
10. Stukken ter kennisneming aan de commissie 11. Rondvraag
De voorzitter opent de vergadering. Hij deelt mee dat spreekrecht is aangevraagd in- zake agendapunten 4 en 8 en dat de omvraag begint bij de fractie PGA/PvdA.
De heer P. Janmaat zegt namens de Tuinbouwontwikkelingsmaatschappij ten aan- zien van agendapunt 4 “Voorontwerpbestemmingsplan “Heusden, Glastuinbouwge- bied Kleine Heitrak, herziening 2012” dat het plan al van 1998 dateert. Dit is ook goedgekeurd in het bestemmingsplan, maar in eerste instantie vanwege de crisis niet uitgevoerd. Er is toen wel naar een oplossing gezocht en dit heeft geresulteerd in een driehoeksruil. Het bedrijf in het beekdal van de Astense Aa kan zonder subsidie wor- den gesaneerd. Dit vraagt wel weer om een aanpassing van het bestemmingsplan.
Het plan is dan weer uit te voeren zoals het in 2000 bedoeld was.
De fractie PGA/PvdA zegt dat in het verleden een plan is vastgesteld waarbij de Gruttoweg en de Vlosbergweg bleven gehandhaafd. Zij wil weten waarom die nu niet zijn genoemd.
De heer Janmaat zegt dat dit juist is. De betrokkenen hebben hier geen bezwaren tegen en het wordt door de partijen als een goede ruil gezien.
De heer Van Boxtel zegt namens het Centrummanagement Asten ten aanzien van agendapunt 8 “Schetsontwerp project Herinrichting Markt e.o.” dat voorliggende ook op 17 december 2012 is gepresenteerd aan het centrummanagement en dat deze hiermee heeft ingestemd. Zij wil niet dat er uit financiële overwegingen concessies aan o.a. materiaalkeuze worden gedaan. Het aantal paaltjes te verminderen en het autoluw maken juicht zij toe. Het nieuwe grote parkeerterrein valt buiten het plan- gebied, maar toch vindt zij het goed als de ingang wordt verplaatst naar de Tuin- straat. Zij roept het bestuur dan ook op om dit toch uit te werken. Het Centrumma- nagement vindt dat het niet fysiek onmogelijk moet worden gemaakt om de markt over te steken, dit is te duur in verhouding tot die paar auto’s die zullen oversteken.
Een aantal vervallen parkeerplaatsen zal worden gecompenseerd, per saldo zijn er nu al te weinig parkeerplaatsen. Vooral afhaalhoreca heeft behoefte aan parkeer- plaatsen. Dit is van toepassing in de Marktstraat en de Emmastraat. Autoverkeer op de markt wordt geminimaliseerd, maar als gevolg daarvan moeten nu al grote om- wegen worden gereden. Tenslotte zegt hij dat het Centrummanagement hoopt dat zij een mening mag geven over het uitgewerkte schetsontwerp voordat dit definitief wordt.
Agendanummer 1 Vaststellen agenda
Voorgesteld wordt om agendapunt 8 na 4 te behandelen. De voorzitter concludeert dat de leden van de commissie hiermee instemmen.
Agendanummer 2 Verslag van de openbare vergadering van 15 januari 2013
De fractie Leefbaar Asten stelt voor om het verslag van de vergadering van de commissie Ruimte van 15 januari als volgt te wijzigen.
Pagina 6, agendanummer 6, tweede alinea: “erfafscheiding ook wordt onderhouden”
vervangen door “erfafscheiding ook in stand wordt gehouden”.
Pagina 7, agendanummer 7, vierde alinea: “meer vergelijkbare situaties in dat ge- bied” vervangen door “meer vergelijkbare situaties t.a.v. bedrijfswoningen en bur- gerwoningen in dat gebied”. en: “En dat beplanting zoals ……… moet worden gereali- seerd.” vervangen door “Stelt voor om de beplantingsstrook die parallel aan de Laar- broek ligt door te trekken langs de westzijde van ’t Hoogvelt”.
Pagina 10, agendanummer 10, eerste alinea: “uitspraak over de UMTS-masten” wij- zigen in “uitspraak over de UMTS-mast aan de Venbergweg”.
Agendanummer 3 Ingekomen stukken gericht aan de raad (voor kennisgeving aannemen)
Voor kennisgeving aannemen:
a. Brief d.d. 20 december 2012, Ministerie van Economische Zaken, Dienst Lande- lijk Gebied te Tilburg: Aanbieding Peelvenen “Inrichtingsvisie Groote Peel”;
b. Brief d.d. 23 januari 2013, Gemeente Westland te Naaldwijk: Motie Schijncon- structies Arbeidsmigranten;
c. Brief d.d. 23 januari 2013, Raad van State te Den Haag: Bp “Heusden Komge- bied 2011” (uitspraak);
In handen van B&W ter voorbereiding:
d. Brief d.d. 11 januari 2013, Provincie Noord-Brabant te ’s Hertogenbosch: Ziens- wijze ontwerpbestemmingsplan “Heusden Antoniusstraat 47 2011”;
Punt a.
De fractie PGA/PvdA zegt dat het kaartmateriaal nog fouten bevat. Bijvoorbeeld dat de oude verbindingsweg als N279 is aangeduid en dat er een herberg ontbreekt. Zij wil weten wat het vervolgtraject hiervoor is.
De fractie Leefbaar Asten is blij dat de inrichtingsvisie er komt. Wel vindt zij het jammer dat die bij de provinciegrens ophoudt. Zij is voorstander van een excursie.
Wethouder Martens zegt dat de visie verschillende projecten bevat en er ook bij zit- ten waarin de gemeente Asten al participeert. Hij zegt dat wellicht, als er geld voor is, fietspaden eruit worden gepikt. In de periode dat onderwerpen spelen die de ge- meente Asten aangaan zal hier ook een presentatie aan worden gewijd. Als er be- hoefte aan is kan via het presidium gekeken worden naar de mogelijkheden voor een excursie. Hij zal aan de projectleiding doorgeven dat het kaartmateriaal fouten be- vat.
Punt b.
De fractie PGA/PvdA stelt zich hier volledig achter. Zij wil dat dit wordt gesteund.
De fractie D66-HvA zegt deze motie ook te steunen. Zij wil weten of in onze regio ook dit soort constructies worden toegepast.
De fractie Leefbaar Asten wil zich houden aan de afspraak om bij voorkeur geen ambtelijke tijd te steken in het ondersteunen van moties.
Wethouder Martens zegt dat gemeenten niet primair verantwoordelijk zijn voor schijnconstructies. Mocht dit in Asten aan de orde zijn dan zal dit aan justitie worden doorgespeeld. Verder zal hij er niet veel energie in steken.
Agendanummer 4 Voorontwerpbestemmingsplan “Heusden, Glastuinbouwge- bied Kleine Heitrak, herziening 2012”
De fractie PGA/PvdA zegt dat dit onderwerp al vaker ter tafel is gekomen en plan- nen vanwege de crisis geen doorgang hebben gevonden. In 2007 is afwijkend van het oorspronkelijke voorstel besloten en daarom vindt zij het vreemd dat dit nu weer ter tafel komt. Ook vindt zij het vreemd dat de provincie zegt dat er geen landschap- pelijke waarden zijn, want die zijn er wel degelijk. Zij vindt de minimale winst van een betere perceelindeling niet opwegen tegen het laten vervallen van een faunaver- binding. Zij adviseert om niet mee te gaan met het verzoek om het bestemmingsplan te wijzigen. Als er wordt ingestemd met voorliggend plan is het maar de vraag of de economische situatie het toelaat om daadwerkelijk hiervan gebruik te maken.
De fractie CDA vindt het een positieve gedachte dat er ontwikkelingsruimte wordt gevraagd en dat die ergens anders wordt ingeleverd. Mede daardoor kan de functie van de ecologische verbindingszone beter tot zijn recht komen. Dit kan ook als het pas wordt verlegd. Zij vindt dat er naar het grotere geheel moet worden gekeken en ziet geen bezwaar om in te stemmen met voorliggend plan.
De fractie Algemeen Belang zegt dat voorliggend plan er al lang ligt en zij het jam- mer vindt dat het zo lang moet duren. Zij weet dat als er veranderingen plaatsvinden dit consequenties heeft. Maar zij vindt ook dat er naar het grote geheel moet worden gekeken. Zij erkent dat er landschapswaarde en een verbindingsweg zijn die er toe doen, maar zij kan toch instemmen met voorliggend stuk.
De fractie VVD zegt dat er samen met het college van burgemeester en wethouders en Gedeputeerde Staten een goed plan is ontwikkeld. Zij stemt in met voorliggend stuk.
De fractie D66-HvA zegt dat als er geen optie is om het areaal uit te breiden, dat er dan geen sprake is van duurzaamheid. Zij gelooft ook niet dat de arbeidsplaatsen
duurzaam zullen zijn. Voor deze werkzaamheden worden arbeidskrachten ingevlo- gen.
De fractie Leefbaar Asten zegt dat in de concept glastuinbouwvisie de Kleine Heitrak is aangeduid als potentieel uitbreidingsgebied en niet-rendabele glastuin- bouw gesaneerd wordt. Zij wil dat er meer energie wordt gestoken in de landschap- pelijke inpassing. Ook wil zij dat juridisch wordt geborgd dat de groenstrook van eni- ge omvang zal zijn.
Wethouder Martens zegt dat het plan eerder werd goedgekeurd maar toen econo- misch niet uitvoerbaar was. Intussen is er met de omgeving, de provincie en het wa- terschap gesproken. Hij denkt dat er nu een economisch uitvoerbaar plan ligt en dat is winst. Hij zal bespreken of het pad, zoals de fractie Leefbaar Asten voorstelt, ro- buuster kan worden uitgevoerd en zo een droge ecologische verbindingszone ont- staat. Hij vindt dit plan een verbetering, ook omdat solitaire glastuinbouw is ingele- verd.
De heer Janmaat zegt dat het vorige plan ook is aangepast vanwege een bezwaar- maker. Daarom is met uitvoering van 80% genoegen genomen. Omdat dit ook niet naar ieders tevredenheid was is het plan verder aangepast. Het herinplanten wordt overgedragen en hier wordt een vergoeding voor verstrekt. De bomen kunnen niet worden verplaatst omdat deze volgens deskundigen al te oud zijn.
Tweede termijn
De fractie PGA/PvdA zegt dat zij opvallend vindt wat nu weer wordt ingebracht. Of dit een beter plan is dan eerdere plannen hangt er van af of men natuur apprecieert.
Zij vreest dat glas hier belangrijker wordt gevonden dan natuur. Zij heeft geen ver- trouwen in een goede afloop, ook omdat van het eerste plan niets is uitgevoerd.
De fractie CDA is benieuwd naar het definitieve plan. Zij snapt dat van het vorige plan niets is uitgevoerd, er was immers geen geld voor uitvoering hiervan. Nu zijn er nieuwe inzichten en wordt er ruimte gezocht om het wel uit te voeren.
De voorzitter concludeert dat het college kennis heeft genomen van de wensen en bedenkingen van de commissie. Het college zal deze meenemen in het vervolgtra- ject.
Agendanummer 5 Herinrichting Molenplein
De fractie PGA/PvdA zegt dat het riool niet vervangen hoeft te worden en er slechts kleine aanpassingen zijn. Zij wil weten waarom dit slechts een besparing van
€ 27.000,= oplevert.
De fractie CDA vindt dit een goed plan. Er is goed omgegaan met burgers. Zij zegt dat er keuzes zijn gemaakt die worden gedragen. Zij wil dat dit ook op andere ge- bieden wordt gedaan.
De fractie Algemeen Belang vindt dit een goed plan. Als de kosten binnen het bud- get blijven dan is zij tevreden.
De fractie VVD maakt haar complimenten, de communicatie is goed verlopen. Ten aanzien van de financiën sluit zij zich aan bij de fractie PGA/PvdA.
De fractie D66-HvA zegt dat er al jaren wordt gesproken over het Molenplein. Het is een compliment waard hoe gecommuniceerd is met betrokkenen. Nu is er gekozen
voor een derde deel park en tweederde deel plein en dat ziet er goed uit. Zij wil we- ten of het niet dubbelop is om een speelgelegenheid te realiseren voor 0 tot 6 jarigen omdat er bij basisschool St. Lambertus ook een is. Maar als er binnen het budget wordt gebleven en deze speelvoorziening is een positieve bijdrage, dan kan zij hier- mee instemmen. Ten aanzien van het budget sluit zij zich aan bij de fractie
PGA/PvdA. Zij vindt dat er veel interne uren zijn gemaakt en hoopt dat de update voor het plein snel gereed is.
De fractie Leefbaar Asten vindt het goed hoe met de betrokkenen is gecommuni- ceerd. Ten aanzien van de financiën sluit zij zich aan bij de fractie PGA/PvdA. In het kostenoverzicht is een post opgenomen van € 17.500,= voor de bewoners, zij wil weten waarvoor dat is. Zij vindt 15% voor algemene uitvoeringskosten en risico’s veel. In deze tijd is 5% of 0% gebruikelijk.
Wethouder Martens zegt dat de complimenten zullen worden doorgegeven aan de betreffende ambtenaren. Ten aanzien van de ambtelijke uren zegt hij dat dergelijke processen met deze wijze van communiceren meer tijd vergen. Ten aanzien van uit- voeringskosten en risico’s zegt hij dat er een normale manier van begroten is ge- volgd. Als de kosten lager uitvallen dan blijft er meer over. Hij vindt dat speeltoestel- len van nul- tot zesjarigen relatief veel beeldverbeterend werken en in verhouding goedkoop zijn. Ten aanzien van het riool zegt hij dat het regenwaterriool moet wor- den aangelegd en kolken moeten worden vervangen. Het enige wat niet gebeurd is de betonnen rioolbuis er uit halen. De overige zaken moeten wel gewoon gebeuren.
Hij zal dit nog eens navragen. Verder zegt hij dat de drempel blijft liggen waar die oorspronkelijk is bedacht en “de molen” gekleurde bestrating is. Hij zal nog navragen waarvoor de genoemde € 17.500,= voor bedoeld is en wat voor soort bomen worden geplant.
De voorzitter concludeert dat het college kennis heeft genomen van de wensen en bedenkingen van de commissie. Het college zal deze meenemen in het vervolgtra- ject.
Agendanummer 6 Voorontwerpbestemmingsplan Dijkstraat 61
De fractie PGA/PvdA staat hier niet negatief tegenover. Zij wil weten of er is geke- ken naar het wenselijk zicht, het inleveren van vierkante meter stallen en het intrek- ken van vergunningen.
De fractie CDA vindt het goed dat er gesaneerd wordt door het verdwijnen van een varkensbedrijf. Zij gaat er van uit dat de milieuvergunningen worden ingetrokken.
Dit is winst voor iedereen.
De fractie Algemeen Belang gaat er van uit dat er altijd een controle plaatsvindt op het intrekken van milieuvergunningen. Zij vindt het goed dat er een ruil plaatsvindt waarbij er een woning terugkomt. Zij vindt een toetsing, voor het ruimtelijk zicht, goed.
De fractie VVD is ronduit positief ten aanzien van deze ontwikkeling. Zij gaat er van uit dat de milieuvergunningen zijn ingetrokken.
De fractie D66-HvA is positief ten aanzien van voorliggend stuk. De Dijkstraat zal hierdoor aantrekkelijker worden en dit past in de structuurvisie. Zij wil dat er aan- dacht wordt besteed aan de landschappelijke inpassing. Wat haar betreft is hier een ruimte voor ruimte woning mogelijk.
De fractie Leefbaar Asten vindt de sloop van varkensstallen een winst voor het mi- lieu. Zij staat hier positief tegenover.
Wethouder Martens zegt dat er is ingezet om lege agrarische bebouwing en uitstoot te verminderen. Dat dit wordt bewerkstelligd is geborgd omdat er anders geen ruim- te voor ruimte titel wordt verstrekt. Hij zegt dat er gekeken wordt naar het zicht. Dit is echter minder van belang omdat er maar één ruimte voor ruimte woning komt. Er hoeft dus geen rekening gehouden te worden met achterliggende woningen. Hij zegt dat er actief wordt gekeken naar het intrekken van milieuvergunningen, ook op die plekken waar geen dieren meer aanwezig zijn. Ook vanuit de provincie wordt op dit punt actief naar de gemeente Asten gekeken.
De voorzitter concludeert dat het college kennis heeft genomen van de wensen en bedenkingen van de commissie. Het college zal deze meenemen in het vervolgtra- ject.
Agendanummer 7 Voorontwerpbestemmingsplan Hindert 2
De fractie PGA/PvdA vindt dat het niet de bedoeling is dat bedrijven die niet meer functioneren worden omgeturnd naar woningen. Zij heeft haar bedenkingen ten aan- zien van de opstallen die weer voor verstening zorgen. Als er stallen worden gesloopt en een manege wordt teruggebouwd dan is dat niet positief voor de aanblik van het buitengebied. Zij beschouwt dit als een agrarische omzetting van bedrijvigheid, en niet als een ruimte voor ruimteontwikkeling.
De fractie CDA ziet dit als een versterking en verbetering van buurtschap de Hindert.
De paardenhouderij mag geen belemmering zijn voor omliggende bedrijven, maar daar is naar haar idee geen sprake van. Met het opheffen van de kippenstallen wordt een milieu- en fijnstofbelasting weggenomen. Zij zegt dat dit initiatief werkgelegen- heid biedt. De initiatiefnemer heeft gecommuniceerd met de buurt, en die staat hier positief tegenover. Omdat halen en brengen van paarden op het eigen terrein plaats- vindt brengt dit weinig extra verkeershinder met zich mee. Zij vindt de aanpassing veelbelovend en staat hier positief tegenover.
De fractie Algemeen Belang vindt het een ambitieus plan. Met meer paardenhou- derijen zal Asten op hippisch gebied op de kaart worden gezet. Zij vindt inpassing in het groen goed. Als er wordt aangetoond dat de verkeersafwikkeling goed is, dan is zij ook op dat punt tevreden. Zij wil weten of er straks geen probleem ontstaat als er wordt gesplitst en een burgerwoning ontstaat. Zij hoopt dat de werkzaamheden geen lange tijd in beslag nemen.
De fractie VVD vindt dat dit plan invulling geeft aan de structuurvisie. Zij vindt dit een goed, duidelijk, helder en uitgebreid plan en stemt hiermee in.
De fractie D66/HvA vindt dat er te veel verdichting is en dit niet goed is voor de zichtlijnen. Wat haar betreft past het niet goed in de structuurvisie. Zij heeft er be- denkingen bij om hier twee ruimte voor ruimtewoningen te realiseren. Er is sprake van verstening en zij ziet niet in wat de winst is. Zij wil weten waarom er hier een burgerwoning komt en geen plattelandswoning. Zij is niet enthousiast.
De fractie Leefbaar Asten is tevreden met dit initiatief. Zij vindt de kaart onduide- lijk en onvolledig wat een verkeerd beeld kan scheppen. En nieuwe woningen kunnen verstening in de hand werken. Daarom moet één woning uit het plan worden ge- haald. Zij vindt het groenplan te mager of te onduidelijk. Het pad moet een openbaar karakter krijgen. Zij wil geen buitenverlichting om lichtvervuiling naar het natuurlijk gebied tegen te gaan. Ook vindt zij de landschappelijke inpassing te mager.
Wethouder Martens zegt dat het plan is ontwikkeld binnen de kaders van de Struc- tuurvisie. Intensieve veehouderij wordt gesaneerd en een agrarisch bedrijf wordt ge- realiseerd. Omdat er al veel paardenbedrijven zijn is er geen planologisch probleem.
Hij zegt dat ruimte voor ruimte verdedigbaar is omdat er rekening is gehouden met zichtlijnen en strikt is vastgehouden aan de Structuurvisie. Met groen en openbare wandelpaden vindt er compensatie plaats. Het groenplan en de inpassing zal nog worden gedetailleerd. Ook wordt voor de volgende keer de bedrijfswoning beter op de kaart weergegeven.
Tweede termijn
De fractie PGA/PvdA zegt dat de bebouwing in omvang twee a drie maal zo groot wordt. Zij vindt dit omschakeling van bedrijfstak en geen ruimte voor ruimte. Zij zal niet instemmen met deze ontwikkeling.
De voorzitter concludeert dat het college kennis heeft genomen van de wensen en bedenkingen van de commissie. Het college zal deze meenemen in het vervolgtra- ject.
Agendanummer 8 Schetsontwerp project Herinrichting Markt e.o.
De fractie PGA/PvdA zegt dat het Burgemeester Ruttenplein via een doorgang be- reikbaar moet blijven. Verder vindt zij blindenstroken van belang, die voor alle voet- gangers bij gladde weersomstandigheden nog enige grip bieden. De fractie is blij met minder auto’s in het centrum.
De fractie CDA is voor een autoluw centrum, niet voor autovrij. Dit geldt met name voor minder mobiele mensen. Ook voor afhalen en laden en lossen is het van belang dat er enige doorgang mogelijk is. Als een autovrij centrum gevolgen heeft voor de omzet van ondernemers dan kan dit verstrekkende gevolgen hebben. Wel moeten we mensen uitnodigen om gebruik te maken van de bestaande parkeerplaatsen. Zij vindt het een goede suggestie om paaltjes nog weg te laten en de huidige rijrichting te handhaven. Er kan dan eerst bekeken worden hoe dat gaat.
De fractie Algemeen Belang zegt dat Asten al jaren een concentratiebeleid voert, met als gevolg een centralisatie van winkels. Zij vindt dat het beperken van de be- reikbaarheid daar haaks op staat. Zij wil, naast meer ruimte op het Koningsplein, een doorsteek van de Burgemeester Wijnenstraat naar het Koningsplein en eventueel ook naar de Julianastraat. Dit vanwege de grote omwegen die anders moeten wor- den gereden. Zij zegt dat er bij de Rabobank nog een blinde muur is en dat mogelijk daar meer parkeerplaatsen kunnen worden gerealiseerd. Mogelijk kunnen ook de parkeerplaatsen die bij Brainwash zijn vervallen weer in het leven worden geroepen.
Zo is er weer benodigde extra parkeerruimte. Zij vindt het ook belangrijk dat het plan snel wordt uitgevoerd. Er wordt nu al sinds 2002 verbouwd en we moeten de overlast voor ondernemers zo veel mogelijk beperken. Er zijn voorbeelden in Deurne en Someren waar ondernemers door niet snel te werk te gaan in zwaar weer zijn ge- komen. Zij vraagt het college van burgemeester en wethouders om met de onder- nemers aan tafel te gaan zitten en geen beslissingen te nemen waardoor zaken on- omkeerbaar worden.
De fractie VVD vindt de bereikbaarheid van winkels van groot belang. Daarnaast moeten fietsen beter centraal worden gestald en niet zoals nu her en der. Zij is het eens met parkeren op het Koningsplein en voldoende kortparkeerplaatsen. Zij ziet ook graag een oversteek vanuit de Burgemeester Wijnenstraat gerealiseerd Zij wil dat de uitvoering snel en efficiënt verloopt.
De fractie D66-HvA zegt dat dit onderwerp al 20 jaar actueel is. Het gaat de winke- lende Astenaar aan en ook voetgangers en winkeliers spelen een belangrijke rol. Zij zegt dat autovrij niet bestaat en dat we het hier over autoluw hebben. Dit kan ook want er zijn parkeervoorzieningen die op acceptabele afstand van het centrum lig- gen. Ten aanzien van het centrum zegt zij dat dit drempelvrij moet zijn en objectver- lichting belangrijk is voor de uitstraling. Het Koningsplein zou in oude staat hersteld moeten worden. Nu wordt het opgesoupeerd door auto’s, al heeft zij daar in dit plan minder moeite mee dan in eerdere plannen. Dit omdat er een goede markt voor te- rugkomt. Ten aanzien van de verkeersafwikkeling zegt zij dat inrijden in de Kerk- straat en uitrijden op het Koningsplein goed is. Er zal dan geen sluipverkeer meer zijn. De route Emmastraat en Markt kan eventueel worden omgedraaid. Anders is dit niet wenselijk vanwege de bereikbaarheid van andere locaties. Zij vindt dat het vrachtverkeer van de Burgemeester Frenckenstraat nu goed is afgewikkeld. Zij wil weten waarom het overige verkeer niet ook via dat plein wordt afgewikkeld. Zij zegt dat het straatwerk schijnbaar duur zal worden. Zij wil dan wel dat voldoende geac- centueerd is welk wegvlak voor fietsers bedoeld is. Ten aanzien van de doorsteek van de Midas naar het Kompas zegt zij dat de gemeente in het verleden grond ver- kocht heeft zodat de schuttingen geen eigendom van de gemeente zijn. Zij wil weten of het college van burgemeester en wethouders hier geen publieksvriendelijke bo- menrij kan planten om deze doorn in het oog te camoufleren. Zij vindt het nu een soort achterbuurtverbinding. Zij wil weten of de Groene poort op het Koningsplein wordt verplaatst zodat de bocht minder scherp wordt. Zo niet, dan vraagt zij of de verlichting bij de Groene poort kan worden hersteld. Ten aanzien van bevoorrading zegt zij dat hier afspraken gemaakt kunnen worden zodat dit binnen bepaalde tijden kan gebeuren. Afhaalhoreca vindt zij goed te bereiken. Als de auto via de Kerkstraat op het Koningsplein wordt gezet dan is bijvoorbeeld de chinees 100 meter lopen.
Hiervoor zijn voldoende parkeergelegenheden.
De fractie Leefbaar Asten heeft lof voor de betrokken partijen. Zij zegt dat er ge- lukkig niet op een bestemmingsplan hoeft te worden gewacht. Aandachtspunten naar aanleiding van voorliggend stuk zijn wat haar betreft de doorsteek van de Midas naar het Kompas. Deze moet, eventueel middels blokken van leibomen, worden aange- pakt. Verder een compact centrum met voldoende parkeergelegenheden van waaruit alles goed te lopen is. Ten opzichte van andere gemeenten heeft Asten een kwalita- tief goed centrum. Zij zegt dat grote goederen eventueel thuis kunnen worden be- zorgd of dat er gelaad en gelost wordt met knipperende lichten. Zij zegt dat her en der geparkeerde auto’s niet moet kunnen, terwijl dit nu nog wel in het plan zit. Zij wil eventueel drie extra invalidenparkeerplaatsen. En zij wil op bijvoorbeeld een A4 de rijrichting en parkeerplaatsen aangeven. Tenslotte zegt zij ten aanzien van het Koningsplein dat als de Kastanjeboom in slechte conditie is, dat die daar weg moet worden gehaald. Daar kunnen dan parkeerplaatsen voor in de plaats komen en hij vormt bij evenementen geen belemmering meer.
Wethouder Martens zegt dat is afgesproken dat alle stakeholders nauw betrokken zullen zijn. Hij zegt ook dat de betrokkenen het gelukkig over veel zaken eens zijn.
Maar er zijn ook nog meningsverschillen en dat zal ook zo blijven. Hij heeft gecon- stateerd dat de routing van het verkeer een belangrijk punt is en dat hier de menin- gen verdeeld zijn. Maar in grote lijnen is men het eens met dit plan. Het is ook om- keerbaar, met een vlakke invulling en er wordt met zo min mogelijk paaltjes ge- werkt. Op het Eeuwig levenplein moet dat. Alle winkels en bedrijven zijn dan bereik- baar, al zal de route soms iets langer zijn. Maar dat zal weer het fietsgebruik stimu- leren. Het plan is zo gemaakt dat als het niet blijkt te werken, dat het met een paal- tje of straatmeubilair kan worden opgelost. Er wordt hard gewerkt en nog dit jaar moet alles klaar zijn.
Tweede termijn
De fractie PGA/PvdA informeert naar de bestemming van de Groene poort.
De fractie CDA zegt dat eerst een verkeerskundige een oordeel moet geven over een ingang naar de parkeerplaats aan de Tuinstraat. Als suggestie geeft zij mee dat de parkeerplaatsen worden genummerd en via een P-route worden aangegeven. Dit kan ook eventueel in advertenties worden vermeld.
De fractie Algemeen Belang zegt dat als ondernemers de zaak open kunnen hou- den dat we dan een goede kern hebben. Zij wil dat er op tijd wordt gestart en bij- voorbeeld levertijden van materialen geen belemmering moeten vormen. Ten aan- zien van de scherpe bocht zegt zij dat dit de snelheid uit het verkeer haalt en dat is ook een positief effect. De parkeerplaats bij de Tuinstraat is veel te smal en slecht ingedeeld. Op zaterdag is het zeer druk omdat iedereen er via één uitgang uit wil.
De fractie VVD zegt dat we het schrikbeeld van een half leegstaand winkelcentrum niet moeten willen. De bereikbaarheid is dus belangrijk. Zij ziet niets in de suggestie van de fractie CDA ten aanzien van een P-route. Dit is meer iets voor een stad.
De fractie D66-HvA wil duidelijkheid ten aanzien van de Groene poort en de door- steek van de Midas naar het Kompas. Zij zegt dat er zeven parkeergelegenheden zijn en vraagt aandacht voor de bewegwijzering daar naartoe.
Wethouder Martens zegt dat aanpassing van het Koningsplein en de Kerkstraat niet is opgenomen in dit plan. Wel is dat onderdeel van het GVVP. Mogelijk dat de Groene poort dan verschoven moet worden. Hij zegt dat de huidige parkeerbewegwijzering in opdracht van de gemeenteraad al onder tijdsdruk is gerealiseerd. Als dit weer an- ders moet kost het weer geld. Hij heeft niet gereageerd op de doorsteek van de Mi- das naar het Kompas omdat alle fracties op een lijn zitten.
De voorzitter concludeert dat het college kennis heeft genomen van de wensen en bedenkingen van de commissie. Het college zal deze meenemen in het vervolgtra- ject.
Agendanummer 9 Informatief overleg met de bestuurder over lopende be- langrijke processen en projecten
a. Leegstand centrum;
b. SRE-aangelegenheden.
Punt a.
Wethouder Martens zegt dat het enige tijd stil is geweest rondom plan Thijssen om- dat Bergopwaarts aan de slag is gegaan. De afspraak was dat Thijssen zou volgen.
Nu is gebleken dat de oorspronkelijke vergunning is verlopen. De initiatiefnemer heeft wel een nieuwe vergunning ingediend, maar daarin is geen inrit opgenomen voor het achterliggende terrein en er wordt niet voldaan aan de parkeernorm. Ook past het ingediende plan niet binnen het bestemmingsplan. Hij zegt dat nu de keuze voorligt om hiermee te stoppen, of om het bestemmingsplan aan te passen. Het col- lege van burgemeester en wethouders doet er alles aan om een aanvraag ingediend te krijgen die wel aan het huidige bestemmingsplan voldoet. Dit bestemmingsplan is geldig tot medio maart 2013. De ondernemer zal dit plan moeten indienen.
De fractie D66/HvA wil weten wat de gemeente kan ondernemen als de initiatief- nemer de zaak blijft oprekken. Wat zijn de gevolgen voor het gedoogbeleid als we stoppen met dit plan.
De fractie CDA zegt dat er duidelijk gecommuniceerd moet worden hoe de leden van de commissie over de situatie denken. Dat houdt in dat als de initiatiefnemer geen actie onderneemt het pand aan het Ommelsveld in december 2013 dicht gaat.
De fractie VVD sluit zich aan bij de fractie D66-HvA. Verder zegt zij dat de winkel aan het Ommelsveld moet worden gesloten.
Wethouder Martens zegt dat de gedoogbeschikking eindigt eind november 2013.
Dat houdt in dat als er dan geen goed bouwplan ligt dat de winkel aan het Ommels- veld wordt gesloten. Dat is de stok achter de deur. We kunnen de initiatiefnemer niet dwingen om een plan in te dienen. Hij zegt dat we ons eerst op dit plan concentreren en dan kijken naar het volgende “gat” in Asten.
Agendanummer 10 Stukken ter kennisneming aan de commissie
a. Reclame Buitengebied;
(wethouder Martens, info s.wispelweij@asten.nl)
b. Stand van zaken ontwikkeling bedrijventerrein De Stegen;
(wethouder Van Bussel, info: g.groenen@asten.nl)
c. Inspraakreacties voorontwerp bp Structuurvisie bedrijventerreinen;
(wethouder Van Bussel, info: m.bouten@asten.nl) d. Lijst van toezeggingen en dynamische termijnkalender.
Punt a.
De fractie PGA/PvdA zegt dat er ook na juni situaties zullen zijn waarvan iedereen vindt dat daar iets aan moet worden gedaan. Zij zegt dat het college hiervoor een tool moet hebben, en dat dit in de APV geregeld moet worden met de mogelijkheid tot een dwangsom.
De fractie CDA wil weten of er plannen zijn, los van handhaving, om de APV aan te passen.
De fractie D66-HvA wil weten of het college van burgemeester en wethouders hier iets aan wil doen of dat zij een passieve houding wil aannemen.
De fractie Leefbaar Asten zegt dat als de gemeenteraad hier iets mee wil doen dat de welstandsnota moet worden afgewacht. Zij wil weten wat nu de stand van zaken is.
Wethouder Martens zegt dat de gemeente dit over niet al te lange tijd zelf mag op- pakken. Omdat er beperkte ambtelijke capaciteit is voor handhaving, is er de keuze om meer fte in te zetten, of om conform het voorstel van de fractie PGA/PvdA te werk te gaan. Indien voor het laatste wordt gekozen zal een handhavingszaak goed onderbouwd moeten worden, anders lopen we het gevaar in het ongelijk gesteld te worden door de rechter. Hij zegt dat als we hiervoor daadwerkelijk capaciteit vrij gaan maken dat er een herprioritering moet plaatsvinden en dat daarover discussie moet worden gevoerd. Hij zegt dat er geen plannen zijn om de APV aan te passen.
Dit kost geld en doen we periodiek. Hij zal navragen of het mogelijk is om met rela- tief weinig inspanning een aanpassing hiervoor te doen.
Punt b.
De fractie CDA wil weten of de geïnteresseerden al hebben aangegeven welke beeld- kwaliteit zij voor ogen hebben zodat we straks ook vlot vooruit kunnen.
De fractie D66-HvA is positief ten aanzien hiervan en wil dat de vaart er in wordt gehouden.
Wethouder Van Bussel zegt te weten wie de geïnteresseerd zijn, maar we zullen nog moeten afwachten of dat ook zo blijft. We blijven kijken of er aansluiting blijft met wat ondernemers willen. De wethouder zegt dat hij het eerste ontwerp al heeft gezien. We blijven de vaart er in houden, maar wel samen met de klankbordgroep van de ondernemers.
Punt c.
De fractie PGA/PvdA wil dat daar waar er een confrontatie kan ontstaan tussen woonomgeving en bedrijventerrein een maximale ruimte wordt opgenomen overeen- komstig de huidige maximale bestemming. Zij wil dit ook bevestigd hebben in een volgende uitwerking. Ten aanzien van de Lindestraat/ Industrielaan / Ommelseweg zegt zij dat het woongenot niet mag worden aangetast.
Wethouder Van Bussel zegt dat er terecht wordt gewezen op het aanwezige span- ningsveld. Hier wordt naar gekeken.
Punt d.
De fractie Leefbaar Asten zegt ten aanzien van de toezegging over de UMTS-mast aan de Venbergweg dat de door de particulier aangeboden locatie voor KPN niet zou voldoen. Als dit inderdaad het geval is dan mag wat haar betreft dit punt worden af- gevoerd van de lijst. Verder zegt zij dat er nog een punt is afgerond, maar evengoed op de lijst staat.
Wethouder Van Bussel zegt dat als een punt is afgerond dat dit dan van de lijst wordt gehaald.
Agendanummer 11 Rondvraag
De fractie PGA/PvdA zegt dat aan de Kleine Heitrak 36a een groot bedrijf is herre- zen en aan de Achtermijterbaan een containerbedrijf. Zij zegt dat dit negatieve ge- volgen kan hebben voor grondverkopen en wil weten of er vergunningen voor zijn verleend.
Wethouder Martens zegt dat hij het idee heeft dat de containers er al langere tijd staan. Hij zal ten aanzien van beide adressen navraag doen.
De fractie CDA zegt dat door de minister veiligheidsmaatregelen op de A67 van As- ten tot Venlo zijn geschrapt. Zij vindt dat dit niet kan op zo een drukke weg.
Wethouder Martens zegt dat hem dit ook zeer doet. Er zijn jarenlang inspanningen verricht om dit voor elkaar te krijgen. Op basis van doorrijtijden zijn twee projecten geschrapt, terwijl het vooral om de veiligheid gaat. Hij zegt dat er veel ongevallen zijn op de A67 en dat we daar niets aan kunnen doen.
De fractie VVD zegt dat wethouder Huijsmans heeft aangegeven dat wethouder Mar- tens meer zou kunnen zeggen over een mogelijke locatie voor basisschool Deken van Hout.
Wethouder Martens zegt dat hij wel in gesprek is hierover en mogelijk bij de vol- gende commissievergadering meer nieuws te melden heeft.
De fractie D66-HvA zegt dat de prullenbakken in het buitengebied zijn weggehaald en daardoor is er nu meer zwerfafval. Zij wil weten of de boetes kunnen worden ver- hoogd of dat hier iets anders aan kan worden gedaan.
Wethouder Martens zegt dat het een bezuinigingsmaatregel is dat de prullenbakken zijn weggehaald. De boete voor het weggooien van een blikje is nu € 180,=, maar de pakkans is heel klein. Hij zegt dat er gelukkig wel vrijwilligers zijn die zich bezig hou- den met opruimen van zwerfvuil. Er is afgesproken dat halverwege dit jaar wordt be- keken wat de gevolgen zijn van het weghalen van de afvalbakken. Dit is echter geen toezegging dat ze ook terug worden geplaatst.
De fractie Leefbaar Asten zegt informatie te hebben gekregen dat het college van burgemeester en wethouders voornemens is om medewerking te verlenen aan een verzoek aan de Dijkstraat 72. Zij wil weten wat het resultaat daarvan is en of het bouwblok past binnen het bestemmingsplan buitengebied.
Wethouder Martens zegt dat hij de vergunning ter inzage zal leggen.
Sluiting
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering.
Voor verslag, de griffier
mr. M.B.W. van Erp-Sonnemans
dict: SL typ : NO02 coll:
