Algemeen bestuur
Vergadering 2 april 2020
Agendapunt 7.2
Onderwerp Bestuurlijke Samenwerkingsafspraken Veilig Thuis – gemeenten Gelderland-Zuid
Korte samenvatting onderwerp:
Samenwerkingsafspraken vastgesteld door colleges
Op 17 december 2019 heeft het Dagelijks Bestuur de geactualiseerde samenwerkingsafspraken tussen Veilig Thuis en de regiogemeenten toegestuurd naar de colleges van de deelnemende gemeenten met het verzoek om deze samenwerkingsafspraken vast te stellen.
De colleges van alle deelnemende gemeenten en Mook en Middelaar hebben de samenwerkings- afspraken vastgesteld. Een klein aantal gemeenten heeft de volgende opmerkingen gemaakt:
- Alleen vaststellen van de samenwerkingsafspraken is niet genoeg. Zowel Veilig Thuis als de gemeenten hebben een actieve rol om de samenwerkingsafspraken in de praktijk te
brengen, te ‘oefenen’ en te evalueren. Daartoe worden de gemeenten graag betrokken bij de evaluaties en relevante wijzigingen in de samenwerkingsafspraken.
- De bereikbaarheid van gemeenten is niet gelijk aan elkaar, waaronder de kantooruren van gemeenten. Bij sommige gemeenten is het wijkteam niet te bereiken op vrijdagmiddag.
- De samenwerkingsafspraken zijn niet op alle punten uitvoerbaar voor het sociaal wijkteam.
Zorgen vanuit Veilig Thuis
Veilig Thuis wil graag onderstaande zorgen delen met het AB, die verband houden met samen- werking tussen Veilig Thuis en gemeenten.
In de keten van Huiselijk Geweld en Kindermishandeling zijn Veilig Thuis en gemeenten
gezamenlijk verantwoordelijk voor het werken volgens de gemaakte samenwerkingsafspraken.
In de samenwerkingsafspraken staat: “het is wenselijk om zo vroeg mogelijk samen op te trekken”. Denk hierbij aan het samen optrekken van Veilig Thuis en het sociaal wijkteam bij crisis/inzet SIT (Speciaal InterventieTeam vanuit VT), samen optrekken bij de dienst ‘Voorwaarden en Vervolg’. En op verzoek van gemeenten draagt Veilig Thuis zaken ‘warm’ over na een
veiligheidsbeoordeling of na bemoeienis VT.
Veilig Thuis ervaart momenteel bij een aantal gemeenten dat er te lange wachtlijsten zijn bij sociale wijkteams. Op dit moment is dit specifiek aan de orde in Nijmegen en Wijchen. Langs deze weg wordt hiervoor bestuurlijke aandacht gevraagd. Ambtelijk is Veilig Thuis hier continue mee bezig om dit waar nodig ‘op te schalen’, maar het leidt niet tot verbetering. Op deze manier kan Veilig Thuis het werk niet goed uitvoeren. Hierdoor lopen de processen vertraging op. Daarnaast merkt Veilig Thuis opnieuw dat gedurende vakantieperioden sociale wijkteams niet goed bereikbaar zijn of ‘maar’ tot 12.00 uur.
Verder krijgt VT binnen de frontoffice toenemend klachten/signalen van samenwerkingsproblemen tussen de zorgaanbieders (o.a. Pluryn, Entrea, Pactum, Karakter) en de sociale wijkteams.
Zorgaanbieders ervaren dat de wijkteams geen regie nemen (ook niet als daar actief om gevraagd wordt). Daarnaast wordt ervaren dat sociale wijkteams zich afzijdig houden in ingewikkelde casuïstiek en te veel verantwoordelijkheid bij de zorgaanbieder leggen. Ze geven wel de indicaties, maar gaan geen ‘echte’ samenwerking aan. Als het vastloopt, verwijzen de wijkteams naar Veilig Thuis. En beroepen zich op dat (on)veiligheid onze taak is of dat zij geen actief dossier hebben.
Om bovenstaande zorgen/problemen m.b.t. de lokale situatie te bespreken plant de directeur Veilig Thuis momenteel bilaterale gesprekken met alle AB-leden.
Voorstel te beslissen:
1. Kennisnemen dat alle deelnemende gemeenten en Mook en Middelaar de bestuurlijke samenwerkingsafspraken hebben vastgesteld.
2. Kennisnemen van de bovengenoemde zorgen van Veilig Thuis.
3. Kennisnemen dat de directeur Veilig Thuis bovengenoemde zorgen/problemen m.b.t. de lokale situatie bilateraal zal bespreken met alle AB-leden.
