Vraag nr. 150 van 13 mei 1996
van de heer WILFRIED AERS
Onderwijsproject "Ik ben beter ! Ben ik beter ?" – Nationalisme
In Dynamo2, vierde editie, een uitgave van het
departe-ment Onderwijs, vinden we een selectie van waardevol-le projecten voor het onderwijs. In de omschrijving van project 38 "Ik ben beter ! Ben ik beter ?" wordt natio-nalisme een afgeleide genoemd van het integrisme en aldus op één lijn geplaatst met extremisme, fundamen-talisme en fascisme. Echter, nationalisme is naast onder andere socialisme, liberalisme,... een ideologische stro-ming die democratisch in het Vlaams Parlement is ver-tegenwoordigd. Het zal wel zo zijn dat van het nationa-lisme in de wereld ook extremistische vormen bestaan, maar dit geldt dan ook voor bijvoorbeeld het socialis-me.
Acht de minister het aanbod van dit project in overeen-stemming met de regelgeving in verband met de politie-ke neutraliteit in de scholen ?
Acht de minister het verantwoord een project dat onomwonden een democratische stroming aanvalt te financieren met 5.500 frank per voordracht ?
Welke maatregelen werden getroffen in verband met dit project 38, dat duidelijk geen politieke en ideologi-sche objectiviteit nastreeft ?
Antwoord
Project 38 van Dynamo2 heet "Ik ben beter ! Ben ik
beter ?" en vormt de neerslag van de reizen die de Vlaamse auteur Bob van Laerhoven maakte naar onder andere Bosnië, Somalië, Gaza, Irak, en Rusland. Het is terzelfder tijd een zoektocht naar de wortels van het integrisme. De filosofische leidraad die wordt gehanteerd, is gestoeld op het ideeëngoed van de Fran-se "nouveau philosophe" Bernard-Henry Lévy en gaat ervan uit dat het integrisme als een soort overkoepelen-de term moet woroverkoepelen-den gezien voor alle extreme neigin-gen van -ismen, zowel van linker- als van rechterzijde. Er bestaan volgens bovengenoemde Franse filosoof die, tussen haakjes, in vele van zijn werken ook heel wat kritiek heeft geleverd op de linkse totalitaire regi-mes van de vroegere Sovjet-Unie en het actuele China, verschillende soorten van integrisme : godsdienstig, politiek, sociaal en zelfs cultureel. Bij hem, en dus in de lezingen van Bob van Laerhoven, wordt niet het natio-nalisme kritisch benaderd maar wel de extreme of inte-gristische vormen ervan.
Ik wil er de Vlaamse volksvertegenwoordiger hier nog op wijzen dat, waar de vraag van nationalisme in het geding is, begrippen als conservatief en progressief, links en rechts, van relatief geringe betekenis zijn. Het moge duidelijk zijn dat de auteur Bob van Laerhoven een juist uitgangspunt heeft gevonden om het veelkop-pige fenomeen van het nationalisme enigszins genuan-ceerd te benaderen, wanneer hij vertrekt én vanuit de genuanceerde ideeën van Bernard-Henry Lévy én van-uit zijn eigen ervaringen in zo diverse landen als boven
opgesomd, landen of regio's waar het integrisme in vele gedaanten aanwezig is.
Ik meen derhalve dat dit project in overeenstemming is met de regelgeving in verband met de politieke neutra-liteit en dat de financiering ervan ten belope van 5.500 fr. per voordracht volkomen verantwoord is.
