• No results found

Directie Toezicht Energie (DTe)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Directie Toezicht Energie (DTe)"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Directie Toezicht Energie (DTe)

Aan

Gas Transport Services B.V.

T.a.v. de heer drs. P.E.G. Trienekens Postbus 181

9700 AD GRONINGEN

Datum Uw kenmerk Ons kenmerk Bijlage(n)

LTM 06.0803 102267/ 7.B544

Onderwerp

Flexibiliteitsdiensten 2006

Geachte heer Trienekens,

U heeft informatie verstrekt over de wijze waarop en tegen welke tarieven Gas Transport Services B.V. (hierna: GTS) flexibiliteitsdiensten heeft aangeboden voor het gehele jaar 2006. De Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) heeft deze informatie beoordeeld. Hierbij stuur ik u graag het oordeel van de Raad.

Wettelijke context

Ingevolge artikel 82, tweede lid, van de Gaswet stelt de Raad voor elke taak van netbeheerders, genoemd in artikelen 10 en 10a van de Gaswet, de methode van regulering vast. De methode van regulering voor het aanbieden van flexibiliteitsdiensten door GTS is vastgelegd in het

methodebesluit flexibiliteitsdiensten GTS (hierna: het methodebesluit)1 .

Op grond van de Gaswet is de Raad belast met het toezicht op de naleving van het bepaalde bij of krachtens de Gaswet, waaronder het genoemde methodebesluit. Om adequaat toezicht op de naleving van de in het methodebesluit vastgelegde procedures te kunnen houden, verlangt de Raad dat GTS ieder kwartaal een overzicht van alle relevante gegevens over hoeveelheden en prijzen en betrokken marktpartijen toestuurt. Daarnaast verstrekt GTS aan de Raad ieder jaar de uitkomsten van de consultatie van marktpartijen en de door GTS op basis daarvan vastgestelde flexibiliteitsdiensten.

1

Besluit met nummer 101903/ 54.

(2)

De Raad toetst de verstrekte informatie, waarbij hij beoordeelt of GTS de in het methodebesluit vastgelegde procedure en de uitvoering daarvan doelmatig, transparant, niet-discriminatoir en marktbevorderend heeft uitgevoerd (zie randnummer 43 van het methodebesluit).

Gevolgde procedure

Op 25 januari 2006 heeft GTS een brief (met kenmerk LTM 06.0175) gestuurd aan de Raad waarin is gerapporteerd over de typen flexibiliteitsdiensten die GTS heeft aangeboden voor het gehele jaar 2006, de wijze waarop deze diensten zijn aangeboden en tegen welke tarieven dit is gebeurd. In reactie hierop heeft de Raad op 18 april 2006 GTS per brief (met kenmerk

102267/ 2.B831) om aanvullende informatie gevraagd. GTS heeft deze vragen per brief (met kenmerk LTM 06.0803) beantwoord op 8 mei 2006.

Beoordeling van GTS: toetsingscriteria

De uitvoering van de procedure door GTS bij het bepalen en aanbieden van flexibiliteitsdiensten voor het gehele jaar 2006 heeft een bijzonder karakter. GTS heeft de procedure namelijk voor het eerst uitgevoerd. Daarnaast heeft de gevraagde snelle introductie van flexibiliteitsdiensten invloed gehad op de uitvoering. De Raad heeft hiermee bij zijn beoordeling rekening gehouden. De Raad heeft de toezichtscriteria als volgt ingevuld.

Transparantie. De tenderprocedure van GTS is transparant uitgevoerd als marktpartijen

(aanbieders en afnemers) inzicht hebben in de diensten, tarieven en de verschillende stappen van de tenderprocedure. GTS heeft aanbieders die eerder hebben gereageerd op verzoeken tot het aanbieden van flexibiliteitsdiensten benaderd via de mail. Afnemers (zijnde shippers en aspirant-shippers) zijn aangeschreven. Ook heeft GTS haar eigen website gebruikt om aanbod, tarieven en inschrijvingstermijnen kenbaar te maken.

Non-discriminatie. Van non-discriminatie is sprake als aanbieders en afnemers bij gelijke

omstandigheden gelijk behandeld worden. De Raad heeft geconstateerd dat er verschillen zitten in de (concept-) raamcontracten van aanbieders met GTS. Op dit moment leidt dit echter niet direct tot de conclusie dat sprake is van discriminatie. De Raad heeft geen signalen ontvangen van aanbieders en/ of afnemers van flexibiliteitsdiensten over eventuele onredelijke contractuele voorwaarden en over de wijze waarop, en het tarief waartegen, GTS de procedure en uitvoering heeft vormgegeven. Mede gezien het bijzondere karakter van 2006 stemt de Raad in met de wijze waarop het huidige proces is vormgegeven. De Raad zal bij een volgende tender mogelijk

uitgebreider stilstaan bij eventuele verschillen in raamcontracten.

Marktbevorderend. De tenderprocedure werkt marktbevorderend als transacties daadwerkelijk van

de grond komen en als sprake is van een alternatief (zowel qua prijs als qua dienst) voor flexibiliteit van Gasunie Trade & Supply. Vanwege de snelle introductie van flexibiliteitsdiensten heeft geen (uitgebreide) consultatie van marktpartijen kunnen plaatsvinden op basis waarvan de aan te bieden diensten mede konden worden vastgesteld. Desondanks hebben zes afnemers in de tenderprocedure flexibiliteitsdiensten afgenomen ter hoogte van in totaal 85.000 m3

/ uur.

(3)

Doelmatigheid. Van een doelmatige uitvoering door GTS is sprake als het tarief de kosten

weerspiegelt die redelijkerwijs door GTS gemaakt dienen te worden ten behoeve van de uitvoering van de tenderprocedure. Op basis van de beschikbare informatie komt de Raad tot de conclusie dat het tarief is gebaseerd op de kosten die GTS verwacht voor flexibiliteitsdiensten voor het gehele jaar 2006. De Raad merkt hierbij op dat sprake kan zijn van nacalculatie om voor onvoorziene effecten op de inkomsten te corrigeren (zie randnummer 42 van het

methodebesluit). Het gaat dan om eventuele verschillen tussen de verwachte en gerealiseerde kosten. Tevens kan de Raad op dat moment ook nader bekijken of de gerealiseerde kosten rechtmatig en efficiënt zijn.

De Raad komt op basis van de beschikbare informatie tot de conclusie dat de in het

methodebesluit vastgelegde tenderprocedure en de uitvoering daarvan door GTS bij het in- en verkopen van de flexibiliteitsdiensten voor het gehele jaar 2006 voldoet aan de toezichtscriteria, zoals beschreven in randnummer 43 van het methodebesluit. De Raad heeft hierbij nadrukkelijk het bijzondere karakter van 2006 in ogenschouw genomen.

Afsluiting

Deze brief zal worden gepubliceerd op de Internetpagina van DTe (www.dte.nl) om zo belanghebbenden de mogelijkheid te geven om, binnen zes weken, een gemotiveerd bezwaarschrift in te dienen bij de Raad.

Indien u naar aanleiding van deze brief overleg wenst of aanvullende vragen heeft, kunt u contact opnemen met de heer drs. J. van den Heuvel Rijnders, bereikbaar op telefoonnummer

070 - 330 3562. In een eventuele schriftelijke reactie wordt u verzocht te refereren aan kenmerk 102267 en deze te versturen naar DTe-CODATA_NG@nmanet.nl.

Met vriendelijke groet,

De Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, namens deze:

Mw. ir. M. Huussen MBA Clustermanager Netbedrijven

Tegen dit besluit kan degene, wiens belang rechtstreeks bij dit besluit is betrokken, binnen zes weken na de dag van bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, Juridische Dienst, Postbus 16326, 2500 BH Den Haag. In dit bezwaarschrift kan een belanghebbenden op basis van artikel 7:1a, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, de Raad van de Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit verzoeken in te stemmen met rechtstreeks beroep bij de administratieve rechter.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Daarom heeft de Raad tijdens het klankbordgroepoverleg van 20 februari 2007 de gezamenlijke netbeheerders verzocht een voorstel te doen met betrekking tot de methode om

Op 20 maart 2007 heeft de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) de gezamenlijke netbeheerders verzocht (brief met kenmerk 102484/ 3.B443) om

Wanneer u het ontwerp x-factorbesluit en het bijbehorende dossier wilt inzien, dan kunt u hiervoor een afspraak maken met de griffier van DTe, mevrouw S.I.. Het ontwerp

Bij deze doe ik u het besluit toekomen tot vaststelling van de Begrippenlijst Gas, de Transportvoorwaarden Gas – LNB, de Wettelijke taken LNB van algemeen belang,

Indien het voorstel niet binnen de gestelde termijn conform de onderhavige opdracht wordt gewijzigd, stelt de Raad de voorwaarden op grond van artikel 12f, vierde lid, van de

Het is naar de mening van de NMa onvoldoende duidelijk wat ‘een betrouwbare levering’ concreet inhoudt en wat wordt verstaan onder ‘redelijke prijzen en voorwaarden’ alsmede hoe

De ‘windfall profits’ worden aldus gedefinieerd als het verschil tussen de opbrengsten als gevolg van de verkoop van elektriciteit voor fysieke levering in 2005, waarbij de

De Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) consulteert u hierbij over een kwestie die te maken heeft met de vaststelling van de