Vraag nr. 13
van 17 sep tem ber 2004
van de heer WIM VAN DIJCK
RUP’s zonevreemde gebouwen – Publicatie
Vol gens ar ti kel 193, § 3, der de lid van het de creet ruim te lij ke or de ning (18 mei 1999) die nen de ge meen ten te gen ein de 2006 te bes chik ken over ener zijds een ruim te lijk uit voe rings plan (RUP) met ste den bouw kun di ge voors chrif ten voor zo ne-vreem de wo nin gen in niet-kwets ba re ge bie den (art. 145bis) en an der zijds een ge lij kaar di g RUP (of bij zon der plan van aan leg) voor zo ne vreem de be drijfsge bou wen.
On geacht het feit of de ter mijn ver meld in het ar ti kel zal ge wij zigd wor den of niet, ont breekt een cen tra le ge ge ven spu bli ca tie van de ze RUP’s/BPA’s, zoals dat wel be staat voor de voor waar den op ge-somd in ar ti kel 193, § 1 van het zelf de de creet. Noch tans hangt van de voor waar den in ar ti kel 193, § 3 eve neens de ver gun nings be voegd heid van de ge meen ten af.
Het is te vens be lang rijk dat ie de reen kan vol gen hoe ver de ge meen ten ge vor derd zijn met het ver vul-len van de voor waar den op ge somd in het de creet, ook die van ar ti kel 193, § 3.
1. Is de mi nis ter op de hoog te van het feit dat ge ge-vens over de RUP’s/BPA’s als ver meld in ar ti kel 193, § 3 niet cen traal wor den bij ge hou den, of al les zins niet wor den ge pu bli ceerd ?
2. Wordt er als nog in zo’n cen tra le pu bli ca tie voor-zien (bij voor beeld in Vrind, de Vlaam se Re gi o-na le In di ca to ren) ?
Ant woord
In het de creet van 18 mei 1999 hou den de de or ga-ni sa tie van de ruim te lij ke or de ga-ning (meer maals ge wij zigd) werd be paald dat ge meen ten aan vijf zo ge naam de "ont voog dings voor waar den" die nen te vol doen om een au to noom ver gun nin gen be leid te kun nen voe ren.
Via de dec reets wij zi gin gen in za ke de zo ne vreem de wo nin gen en de zo ne vreem de be drij ven wer den daar de fac to twee voor waar den aan toe ge voegd,
met na me de ver plich ting om in za ke de zo ne vreem-de wo nin gen én vreem-de zo ne vreem vreem-de be drij ven plan ma-tig op te tre den. De dec re taal vast gest el de ter mijn waar bin nen de ver plich ting geldt om plan nen vast te stel len m.b.t. zo ne vreem de wo nin gen en be drij-ven, om vat even wel één jaar meer dan de ter mijn waar bin nen de ge meen ten die nen te vol doen aan de eer ste vijf (ont voog dings)voor waar den.
Dec re taal werd al dus be paald dat een ge meen te in za ke het ver gun nin gen be leid in prin ci pe kan wor den "ont voogd" zo dra aan de vijf oor spron-k elijspron-k voo rop ges tel de voor waar den is vol daan. We lis waar kan die ge meen te haar au to no mie qua ver gun nin gen be leid op nieuw ver lie zen in di en ze bin nen het twee de voo rop ges tel de tijdsbe stek niet bes chikt over ge meen te lij ke ruim te lij ke uit voe-rings plan nen m.b.t. de zo ne vreem de wo nin gen en de zo ne vreem de be drij ven.
Zo doen de is het wel de ge lijk be lang rijk om de in vul ling van de vijf ini ti eel voo rop ges tel de voor-waar den en de twee "bij kom en de" ge sti pu leer de voor waar den on der schei den te be han de len. De web si te van de ad mi ni stra tie Ruim te lij ke Or de-ning (www.ruim te lij ke or de de-ning.be) voor ziet in een ta bel (die sys te ma tisch wordt geac tu a li seerd) waar-in per ge meen te wordt aan ge ge ven aan wel ke van de vijf oor spronk elij ke (ont voog dings)voor waar-den is vol daan.
Wat be treft de twee "bij kom en de" voor waar den wordt de in for ma tie uiter aard wel de ge lijk cen-traal bij ge hou den.
