2017
Cattrysse A.
Dewulf B.
Janssens D.
De Pauwstraat 13-15 te Zottegem (Oost-Vlaanderen)
Verslag van de resultaten door middel van poefsleuven
ADEDE Archeologisch Rapport 220
ADEDE ARCHEOLOGISCH RAPPORT 220
De Pauwstraat 13-15 te Zottegem (Oost-Vlaanderen)
Verslag van de resultaten door middel van poefsleuven.
CATRYSSE A., JANSSENS D., DEWULF B.
PIETERS H. & VAN HUFFEL C.
Colofon
Uitgever ADEDE bvba
Jaar van uitgave 2017 Plaats van uitgave Gent
Redactie Alexander Catrysse, David Janssens
ISSN 2033-6810
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van ADEDE bvba.
Pagina - 3 -
1 Administratieve fiche ... - 4 -
2 Bureauonderzoek ... - 10 -
2.1 Archeologische voorkennis ... - 10 -
2.2 Aanleiding van het onderzoek ... - 10 -
2.3 Randvoorwaarden ... - 10 -
2.4 Vraagstelling ... - 10 -
2.5 Werkwijze en strategie ... - 11 -
2.5.1 Motivering onderzoeksstrategie ... - 11 -
2.5.2 Organisatie van het vooronderzoek en gebruikt materiaal ... - 12 -
2.6 Beschrijving geplande werken ... - 13 -
3 Assessmentrapport ... - 20 -
3.1 Methoden, technieken en criteria ... - 20 -
3.2 Assessment vondsten ... - 20 -
3.3 Assessment stalen ... - 22 -
3.4 Conservatie assessment ... - 22 -
3.5 Assessment sporen en lagen ... - 22 -
3.5.1 Stratigrafie en bodemopbouw ... - 22 -
3.5.2 Sporenbestand ... - 25 -
3.5.3 Datering en interpretatie ... - 29 -
3.5.4 Beantwoorden onderzoeksvragen ... - 30 -
4 Synthese ... - 31 -
4.1 Besluit gespecialiseerd publiek ... - 31 -
4.1.1 Archeologische waardering ... - 31 -
4.1.2 Potentieel tot kennisvermeerdering en afweging verder onderzoek ... - 31 -
5 Bibliografie ... - 33 -
6 Lijst van plannen ... - 34 -
7 Sporenlijst ... - 35 -
8 Vondstenlijst ... - 36 -
9 Fotolijst ... - 37 -
10 Tekeningenlijst ... - 38 -
11 Lijst van figuren ... - 39 -
12 Bijlagen ... - 40 -
Pagina - 4 -
1 Administratieve fiche
Projectcode 2017G207
Site Zottegem – De Pauwstraat
Projectsigle ADEDE ZOT-PAU
Ligging De Pauwstraat 13 – 15
9620 Zottegem
Bounding Box
Punt 1 (NW): X: 110 817,394m Y: 173 520,134m Punt 2 (ZO): X: 110 845,886m Y: 173 471,922m
Topografische kaart Zie plannr. 1 (onderaan paragraaf)
Kadaster
Zottegem, 1° afd., Sectie A, nrs. 675B2, 572S, 572T, A573E2 (deels)
Zie plannr. 3 (onderaan paragraaf)
Soort onderzoek Proefsleuvenonderzoek
Opdrachtgever
Synergimmo
Korenbloemstraat 3A 9620 Zottegem
Aard van de vervolgwerken Realisatie meergezinswoningen Aanleg parking en bijhorigheden
Uitvoerder ADEDE bvba
Erkenningsnummer ADEDE bvba 2015/00058
Erkend archeoloog Alexander Catrysse
2017/00187 Tijdelijke bewaarplaats archief ADEDE bvba
Bibliografische referentie
Catrysse A., Janssens D.,Dewulf B., 2017, Archeologienota De Pauwstraat 13-15 te Zottegem (Oost-Vlaanderen)
proefsleuvenonderzoek, ADEDE Archeologisch Rapport 220, Gent.
Grootte projectgebied 1 502m2
Periode uitvoering Juli 2017
Thermen thesaurus Onroerend Erfgoed Archeologienota, proefsleuvenonderzoek
Pagina - 5 -
Verstoorde zones Zie plannr. 4
Pagina - 6 -
Pagina - 7 -
Pagina - 8 -
Pagina - 9 -
Pagina - 10 -
2 Bureauonderzoek
2.1 Archeologische voorkennis
Het projectgebied ligt binnen de vastgestelde archeologische zone van de historische stadskern van Zottegem. Binnen het onderzoeksgebied is tot op heden nog geen archeologisch (voor)onderzoek met ingreep in de bodem uitgevoerd. Voor het plangebied werd reeds een bureauonderzoek uitgevoerd1. Dit bureauonderzoek toonde een hoge verwachting tot het aantreffen van artisanale sporen gezien de ligging op de rand van de historische stadskern. Een complexe verticale stratigrafie wordt aan de hand van het bureauonderzoek niet verwacht. Bijkomende dient een grote aandacht besteed te worden tot het aantreffen van sporen met betrekking tot oudere periodes, in het bijzonder de Romeinse periode. Gezien de hoge verwachting tot het aantreffen van voornamelijk grondsporen werd een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd.
2.2 Aanleiding van het onderzoek
De archeologienota werd opgemaakt naar aanleiding van een geplande stedenbouwkundige vergunningsaanvraag waarbij het onderzoeksgebied in een vastgestelde archeologische zone ligt, het perceeloppervlak meer dan 300m² bedraagt en de bodemingreep meer dan 100m². De initiatiefnemer is daarom verplicht een bekrachtigde archeologienota toe te voegen aan de vergunningsaanvraag.
2.3 Randvoorwaarden
Nvt
2.4 Vraagstelling
Aangezien de resultaten van het bureauonderzoek niet toelieten een volledige inschatting te maken over de aan- of afwezigheid van archeologische sites, werden verdere fases in het archeologisch vooronderzoek noodzakelijk geacht. In het kader van dit project werd een onderzoek met ingreep in de bodem in de vorm van een proefsleuvenonderzoek geadviseerd. Het uitgesteld vooronderzoek met ingreep in de bodem heeft als doel informatie en gegevens te verzamelen die als aanvulling dienen op de reeds bestaande archeologische, geografische, geologische en historische bronnen. Het
1 Janssens D., et al, 2017
Pagina - 11 -
onderzoek heeft als uiteindelijk doel na te gaan of er mogelijk archeologisch waardevolle sites binnen de contouren van het onderzoeksgebied aanwezig zijn. Aan de hand van de verzamelde informatie van het proefsleuvenonderzoek, gecombineerd met het reeds uitgevoerde bureauonderzoek, kan vervolgens een verder te volgen strategie uitgewerkt worden voor de bescherming van het archeologisch patrimonium ter hoogte van het onderzoeksgebied. Volgende onderzoeksvragen dienen beantwoord te worden aan de hand van het uitgesteld vooronderzoek met ingreep in de bodem:
- Zijn er binnen de contouren van het onderzoeksgebied sporen terug te vinden met archeologisch en/of cultuurhistorisch relevante waarde?
Indien er sporen aanwezig zijn:
- Wat is de aard, kwaliteit en informatiewaarde van deze sporen?
- Wat is de densiteit en hun verspreiding?
- Wat is de relatie van deze sporen tot de ruimere context?
- Wat is de impact van de geplande werken op deze sporen?
- Zijn er sporen/vondsten die extra aandacht verdienen bij eventueel vervolgonderzoek?
- Wat is het potentieel op kennisvermeerdering?
- Welke strategie dient verder gevolgd te worden ter bescherming van het archeologisch patrimonium ter hoogte van het onderzoeksgebied?
- Indien vervolgonderzoek dient aangevangen te worden, wat is het budget, personeelseisen, kwalificaties en tijdsduur van het vervolgonderzoek?
- Welke natuurwetenschappelijke methoden dienen meegenomen te worden bij eventueel vervolgonderzoek?
2.5 Werkwijze en strategie
2.5.1 Motivering onderzoeksstrategie
Zie goedgekeurde archeologienota ID 1738 met vigerend Programma van Maatregelen2
2 Janssens D., et al, 2017
Pagina - 12 -
2.5.2 Organisatie van het vooronderzoek en gebruikt materiaal
Het voorgestelde sleuvenplan werd als dusdanig uitgevoerd met uitzondering van de 2 hoeken ten oosten van het onderzoeksgebied, wegens het aanwezige puinpakket en de verre graad van verstoring ter hoogte hiervan werd besloten om deze niet uit te voeren. In totaal werden er 3 proefsleuven aangelegd evenals 3 profielputten. Één profielput werd verbreed in de vorm van een kijkvenster ten einde een beter zicht te krijgen op de aangetroffen puinput. Daarnaast werd de noordwestelijke hoek verbreed om de grenzen van de verstoring na te gaan. Deze werden niet aangetroffen gezien de bijna integrale verstoring van het terrein.
In totaal werd 189,1m² opengelegd door middel van proefsleuven en kijkvensters, omgerekend komt dit neer op 12.6% van het onderzoeksgebied.
Er werd getracht vondsten te recupereren uit de aanwezige lagen om een relatieve datering te bekomen van de lagen/sporen en verkleuringen, echter door de grote graad van verstoringen leverde dit een negatief resultaat op. In totaal werden 3 vondsten gerecupereerd verspreid over het terrein en telkens binnen de verstoring, het betrof 2 wandscherven Rijnlands aardewerk en dierlijke botresten.
Bij de aanleg van het vlak werd een metaaldetector ingezet. Op het einde van de velddag werden alle verkleuringen/sporen gecheckt op metaalvondsten. Hoewel de metaaldetector signaal gaf, bleek dit telkens opnieuw recent puinafval waaronder metalen bouwmateriaal en een enkele 20e eeuwse deurknop. De resultaten hiervan zijn met andere woorden negatief.
Tot slot werden er tijdens het proefsleuvenonderzoek geen noemenswaardige sporen of bijzondere contexten aangetroffen waardoor staalnames niet hebben plaatsgevonden. De onderzoeksvragen konden beantwoord worden zonder het nemen van stalen.
Het proefsleuvenonderzoek werd uitgevoerd op maandag 17.07.2017 waarbij de aanleg van de sleuven en kijkvensters binnen de tijdspanne van één dag hebben plaatsgevonden. Waar nodig werd de bodem geschaafd. Daarna werden de sleuven en kijkvensters gedocumenteerd, nader onderzocht en vervolgens gedempt.
Voor het afgraven werd gebruikt gemaakt van een 21 tons rupskraan met een platte graafbak van 2 m breed.
Pagina - 13 -
De bodem werd hierbij laagsgewijs afgegraven tot op het archeologische relevante én leesbare niveau. Hoewel een B-horizont aanwezig was, was die slechts op beperkte plaatsen nog intact. De sleuven werden aangelegd in de C- horizont (meer specifiek het kijkvenster) en B-C overgangshorizont.
Het vlak en alle sporen zijn gefotografeerd en digitaal ingetekend. De foto’s werden genomen met een Pentax Optio. Het digitaal inmeten geschiedde door een GPS van het type Leica 1200. Alle werkputten zijn ingemeten in Lambert-72 coördinaten.
3 profielkolommen werden aangelegd, opgeschoond en geregistreerd om het archeologische niveau na te gaan. Door de hoge graad van verstoring werd manueel nagegaan door middel van een schop waar zich het relevante archeologische niveau bevond ten einde de sleuven op het juiste niveau aan te leggen.
De bovenzijde is in alle profielen het maaiveld, het moedermateriaal vormt de onderzijde van de profielput. De diepte van elk vlak ten opzichte van het maaiveld is weergegeven volgens de Tweede Algemene waterpassing (TAW). Een selectie van sporen is gecoupeerd, gefotografeerd, ingetekend op schaal 1/20 en beschreven. Dit om tot een betere en onderbouwde inschatting te komen van de aard, de context en gemiddelde diepte van de aangetroffen sporen. Vondsten werden zonder verdere selectie ingezameld en hun locatie aangegeven op een tekening.
Er dient opgemerkt te worden dat de weersomstandigheden plotsklaps omsloegen door onvoorziene, hevige regenval, hierdoor dienden sporen extra opgeschaafd te worden, wat op de foto’s omliggend een verregend vlak weergeeft. Omwille van de noodzaak tot het snel optreden en registreren, werden overzichtfoto’s genomen van WP 2 & 3 waardoor de gegevens van het fotobord aangevuld werd tijdens de verwerking.
Het terreinwerk werd uitgevoerd door erkend archeoloog/veldwerkleider Alexander Catrysse, bijgestaan door assistent archeoloog David Janssens en Topograaf/bodemkundige Bart Dewulf. De daaropvolgende verwerking werd uitgevoerd door David Janssens en Bart Dewulf. De digitale plannen werden hierbij verwerkt in ArcGIS, de lijsten in Microsoft Excel.
2.6 Beschrijving geplande werken
De bestaande gebouwen worden gesloopt en er worden meergezinswoningen gerealiseerd aansluitend aan de straatzijde. De woningen worden centraal gescheiden door een inrit naar de achterliggende parkeergarages. Deze meergezinswoningen zullen gefundeerd worden met een
Pagina - 14 -
funderingsplaat met paalfundering wat met zich meebrengt dat de bodem verstoord wordt tot op zo’n 40cm met een dieper gaande verstoring tot enkele meters ter hoogte van de funderingspalen.
Voorafgaand aan de bouw hiervan wordt het terrein licht genivelleerd waardoor de verstoring dieper zal reiken. Er wordt een toegangsweg aangelegd in dolomiet naar de achterliggende garageboxen die prefab zullen ingeplant worden. De ingreep in de bodem bij het plaatsen van deze prefabstructuren en parking bedraagt ongeveer 80cm ten opzichte van het huidige maaiveld. Achteraan deze woningen worden eveneens een zestal waterputten en twee septische putten voorzien.
Onderstaande plannen werden ook in het Verslag Van resultaten van het bureauonderzoek opgenomen3. Er dient opgemerkt te worden dat tussen het uitgevoerde bureauonderzoek en het proefsleuvenonderzoek er een sondering heeft plaatsgevonden ten einde de stabiliteit van de ondergrond in te schatten. Het verslag van dit onderzoek werd toegevoegd in bijlage. De boringen, die zich in het noordelijke deel situeren, beschrijven een vermoede geroerde bodem tot op een diepte van ca. 2 meter4. Deze verstoring werd vastgesteld tijdens het proefsleuvenonderzoek, zij het niet tot op een diepte van 2 meter. Hierop volgend werd besloten om de fundering te wijzigen naar een paalfundering met vloerplaat. De dikte van de vloerplaat zal ca. 40cm bedragen, de diepte van de palen enkele meters. De oppervlaktes uit de bekrachtigde archeologienota blijven behouden.
Concrete plannen zijn hierbij nog niet voorhanden. Onderstaande plannen betreffen deze uit de oorspronkelijke archeologienota
3 Janssens D., et al, 2017
4 Sonderingsverslag (zie bijlage)
Pagina - 15 -
Pagina - 16 -
Pagina - 17 -
Pagina - 18 -
Pagina - 19 -
Pagina - 20 -
3 Assessmentrapport
3.1 Methoden, technieken en criteria
Het assessment van de sporen gebeurde grotendeels bij de uitvoering van het veldwerk. Dit werd bijgestuurd, verfijnd en aangepast op basis van de digitale plannen en coupetekeningen, de foto’s en de spoorbeschrijvingen achteraf. Natuurwetenschappelijke dateringen waren tevens niet voorhanden. De interpretatie van de sporen is voornamelijk gebaseerd op de vorm, de kleur, de aflijning en de heterogene structuurvulling zoals waargenomen in het vlak. Sommige sporen/verkleuringen werden op basis van een uitbreiding verder gewaardeerd hierbij speelde de diepte eveneens een factor. Normaliter kan men een deel van de aangetroffen sporen “dateren” op basis van vondstmateriaal in hun (op)vulling. Toch dient men voor ogen te houden dat het gebruik van vondstmateriaal als daterend element niet zaligmakend is. Vondstmateriaal kan namelijk sporen relatief dateren. Soms is het materiaal niet goed dateerbaar en zelfs wanneer dat wel zo is, dient de vraag gesteld te worden wat de relatie is met het betreffende spoor en waar het zich in dat spoor bevindt. Vondsten kunnen immers op velerlei wijzen in de grond terechtkomen. Indien een site gedurende een lange periode in gebruik is geweest, dient rekening gehouden te worden met fenomenen als opspit en zwerfvuil, die het dateren van sporen kunnen bemoeilijken. Bij uitvoering van onderhavig veldwerk werd dergelijke situatie met betrekking tot het vondstmateriaal aangetroffen. Er werd vooral een uitspraak gedaan over de (mogelijke) datering op basis van hun uiterlijk (vorm, textuur en kleur).
3.2 Assessment vondsten
Tijdens het veldwerk werden er, zoals eerder gesteld, 3 vondsten aangetroffen. Het betrof twee wandfragmenten Raeren steengoed5. De buitenzijde is glimmend en dik geglazuurd met zoutglazuur.
De binnenzijde voelt eveneens glad aan, maar is zoals hierbij het geval is slechts zelden geglazuurd, een specifieke datering kan echter niet gegeven worden, een algemene datering van het steengoed uit Raeren ligt tussen de 16e en 18e eeuw, identificatie naar het einde toe is veelal moeilijker door de massaproductie die ontstond in de 17e en 18e eeuw6. Gezien het wandfragmenten betreft, werden deze na het reinigen gefotografeerd maar niet ingetekend.
Daarnaast werd ook nog dierlijk bot aangetroffen dat dermate gefragmenteerd was dat een nauwkeurige determinatie niet mogelijk was. Deze vondsten werden verspreid over het terrein aangetroffen, telkens binnen de sterk verstoorde laag die het terrein domineerde.
5 HELLEBRANDT, H., 1977
6 JANSSENS D., 2010, 65-66
Pagina - 21 -
Figuur 1.Aangetroffen Raeren steengoed
Figuur 2.Totaalsporenplan met aanduiding puntlocaties waarbij het Raeren steengoed in het westen
Pagina - 22 - 3.3 Assessment stalen
Niet van toepassing, er werden geen staalnames genomen tijdens het proefsleuvenonderzoek.
3.4 Conservatie assessment
Niet van toepassing
3.5 Assessment sporen en lagen
Het onderzoeksgebied werd ontdaan van de betondalen (zie foto’s geplande werken) voorafgaand aan het graven van de proefsleuven, hierbij werden enkel de betondalen geruimd en vonden er geen ingrepen in de bodem plaats. Binnen deze toplaag manifesteerden zich geen indicaties naar de aanwezigheid van archeologische restanten. Het terrein kende een relatief vlak verloop met een lichte afhelling in znoordelijke richting,. De gemiddelde hoogte van deze toplaag bedroeg 59,2m TAW. In het zuiden bedroeg dit 59,6m TAW, terwijl het noorden zich rond 59.0m TAW bevond.
Omgerekend betekent dit een hoogteverloop met een hellingsgraad van ca. 1%.
3.5.1 Stratigrafie en bodemopbouw
Op 3 locaties werden bodemprofielen gedocumenteerd en beschreven binnen het plangebied.
Hierbij werden er twee geregistreerd in het zuidelijk deel van het studiegebied en 1 in het noorden.
Het gaat hier om profiel 1, gelegen in werkput 1, profiel 2, gelegen aan de zuidelijke rand van werkput 2 en profiel 3, gelegen aan de oostelijke rand van werkput 3 waar een verbreding dmv een kijkvenster aangelegd werd (infra). In grote lijnen is er een verschil waar te nemen in het noordelijke deel van het onderzoeksgebied ten opzichte van het zuidelijke deel waarbij de recente verstoring veel dieper reikt dan in het zuiden.
De bouwvoor, die zich onder de betondalen bevond, reeds geruimd op onderstaande figuren is heel dik te noemen. In het noordelijk deel van het onderzoeksgebied en het zuidwestelijke deel bedraagt deze dikte respectievelijk 75 -83cm en 64-74 cm, variërend in dikte. De bouwvoor bestaat in hoofdzaak uit puin. Dit puin bestond uit recente bakstenen en baksteenpuin, kalkmortel,
Pagina - 23 -
bouwmaterialen (metaal, planken, …). In het zuidwesten bedroeg deze laag 45cm dikte en kwam er minder bouwpuin voor, hoewel een kanttekening gemaakt moet worden dat dit slechts een beperkt deel van het zuidelijke tracé betreft, het overgrote deel kende eveneens verstoringen met bouwpuin.
Onder deze bouwvoor bevond zich een donkere laag die ook doordrongen was met bouwafval. Naast baksteen, baksteenspikkels, kalkmortel en een occasionele nutsleiding die zich hier bevond zoals zichtbaar in profiel 1, kwamen er resten cokes voor die gebruikt werden om de laag te vullen. Deze laag bevond zich op een diepte van ca. 75 cm in het noorden en 74 cm in het zuidwesten. Hieronder bevond zich een Overgangshorizont, gekenmerkt door baksteeninclusies en kalkmortel evenals bakstenen en ingravingen in de klei (zoals zichtbaar in profiel 2). Profiel 1 en 2 vertonen met andere woorden gelijkenissen qua opbouw met een vergraving tot op grote diepte. Profiel 3 werd aangelegd ter hoogte van een min of meer intacte bodem en werd genomen als referentieprofiel (zie bijlage).
Zoals eerder gesteld, bedroeg de dikte van de bouwvoor hier ongeveer 45cm, de daaropvolgende laag bestond uit donkergrijsgroene leem die uitloogt naar beneden toe en geelgroen van kleur is.
Daaronder bevond zich de overgangshorizont met baksteeninclusies, kalkmortel, organisch materiaal (dikte Ca. 40 cm) bovenop witte zandige klei (infra).
Globaal gezien kan gesteld worden dat de huidige bouwvoor een ophoging betrof over het gehele terrein die in verband staat met de aanleg van het huidige gebouw. Getuigenissen van lokale bewoners bevestigen ondersteunen het verhaal waarbij bouwafval van de villa gebruikt werd ter stabiliteit van de betondalen7. Daaronder bevond zich een oudere (pre 20e eeuwse) leeflaag die enkel nog bewaard was in het zuiden van het onderzoeksgebied en deels zichtbaar, doch vergraven, in profiel 2. Ook doorheen deze laag werden verschillende verstoringen aangebracht waarbij het veelal een mix van bastenen, cokes, … betrof. Deze verstoring reikte diep doorheen de overgangshorizont en lokaal zelfs doorheen de onderliggende kleilaag (zie spoor 2).
7 Medegedeeld tijdens het proefsleuvenonderzoke
Pagina - 24 - Figuur 3. Profiel 1
Figuur 4. Profiel 2 met zicht op spoor 2
Pagina - 25 -
Aangezien het noordelijke en centrale deel van het terrein in die mate verstoord is dat de oorspronkelijke bodemopbouw niet meer bewaard is gebleven, werd profiel 3, gelegen ten zuidoosten van het onderzoeksgebied als referentieprofiel genomen. De bouwvoor kent hierbij een dikte van ca 45cm. De daaronder gelegen laag, bestaande uit donkergrijsgroen (zand)leem heeft een dikte van ca. 15cm en loogt uit (lichtgeelgroen). Daaronder situeert zich een overgangshorizont waarbinnen op een diepte van ca. 60-65 cm bestaande uit baksteeninclusies, kalkmortel en organisch materiaal (dikte ca. 40 cm). Hieronder bevond zich witte, zandige klei. Het eerder vermelde kijkvenster werd tot de hoogte van deze klei verbreed ten einde spoor 4 beter te kunnen interpreteren (infra).
Figuur 5. Profiel 3
3.5.2 Sporenbestand
Er werden 5 sporen gedocumenteerd evenals een recente verstoring die het administratief nummer s1XXX meekreeg, hoewel al deze als recente verstoring zouden kunnen weergegeven worden. Alle sporen waren heterogeen en antropogeen van aard.
Pagina - 26 -
Spoor 1 betrof een ovaalvormig spoor met een lengte van 1.66 meter en een breedte van 1.04 meter. De zwarte vulling, met oa. Cokes was geroerd met de ondergrond, hiervan getuigden de groene verkleuringen. Daarnaast valt op te merken dat ook hier baksteenpuin aanwezig was.
Figuur 6. Spoor 1 in WP2
Spoor 2 werd aangetroffen ter hoogte van profiel 2, in de zuidwestelijke hoek. Dit spoor kent zijn aanvang onder de zwarte laag. Deze kuil kende een vulling met bakstenen, in het profiel is ook klei waar te nemen wat mogelijks wijst op een kuil die later opgevuld werd met de uitgegraven grond.
Figuur 7. Spoor 2
Pagina - 27 -
Spoor 3 betrof een strak afgelijnde rechthoekige kuil die eveneens heterogeen was van aard en, net zoals spoor 2 terug gevuld werd met de onderliggende grond.
Figuur 8. Spoor 3
Spoor 4 ten slotte betrof een recente puinkuil. Deze werd aanvankelijk aangetroffen in de proefsleuf waarna deze verbreed werd in de vorm van een kijkvenster om een interpretatie mogelijk te maken.
Er werd besloten om de diepte van de kuil te bepalen waarbij verdiept tot op het niveau van het profiel, tot op de moederbodem. Omwille van veiligheidsredenen met betrekking tot de mandelige tuinmuur werd besloten om niet verder te verdiepen. Deze puinput was opgebouwd uit bakstenen en kalkmortel waarbinnen ook de eerder vermelde metalen deurknop werd aangetroffen. Het kijkvenster, aangelegd rond spoor 4 werd aangelegd tot op de zandige kleilaag binnen een tweede vlak waarbinnen ook profiel 3 werd opgetekend. Binnen deze laag tekenden zich geen sporen of verkleuringen af. Spoor 4 reikte dieper dan deze laag terwijl deze reeds aanving onder de bouwvoor.
Spoor 5 ten slotte betrof een rechthoekige, natuurlijke verkleuring waarin boomwortels voorkwamen.
Pagina - 28 -
Figuur 9. Zicht op de noordelijke sleuf na de hevige regenval met S1XXX en daarachter spoor 5
Figuur 10. Zicht op de zuidelijke sleuf voorafgaand an de hevige regenval voor het opschaven ZOT-PAU
WP3 – 17/07/2017 Vlak 1
Pagina - 29 - Figuur 11. Profiel 2
3.5.3 Datering en interpretatie
Binnen het onderzoeksgebied werden geen archeologisch relevante sporen aangetroffen. De aangetroffen sporen zijn allen getuigen van een sterke afgraving, (her)opvulling en dumpplaats van bouwmaterialen in het recente verleden, gelinkt aan de bouw en verbouwingen aan de bestaande villa. De meest recente bouwvoor is dik te noemen , 60 cm in het noorden en ca. 45cm in het zuiden van het onderzoeksgebied. De zich daaronder situerende verstoorde laag is eveneens aanwezig over het overgrote deel van het terrein met uitzondering van de zuidelijke sleuf. Deze verstoringen reiken tot op een diepte van meer dan 1.2 meter in het noorden, het aantreffen van Raerens aardewerk ter hoogte van bouwpuin, cokes, … bevestigen een afgraving en heropvulling van het terrein.
Het zuidelijke deel lijkt in eerste instantie minder onderhavig te zijn aan deze verstoringen waardoor het mogelijk was om heel lokaal het oorspronkelijke archeologische relevante niveau te bepalen op een diepte van ca. 60 cm (afgaande op de meest zuidelijke situatie, de verstoringsgraad in het noorden liet niet toe dit niveau nog te herkennen) ten opzichte van het huidige maaiveld. Een kanttekening hierbij is dat WP 3 eveneens doorsneden werd door 2 bouwafvalkuilen.
Pagina - 30 - 3.5.4 Beantwoorden onderzoeksvragen
- Zijn er binnen de contouren van het onderzoeksgebied sporen terug te vinden met archeologisch en/of cultuurhistorisch relevante waarde?
Nee, alle aangetroffen sporen betroffen een recente verstoring of van natuurlijke oorsprong.
- Zijn er sporen/vondsten die extra aandacht verdienen bij eventueel vervolgonderzoek?
Nee
- Wat is het potentieel op kennisvermeerdering?
Het potentieel op kennisvermeerdering wordt heel laag ingeschat bij vervolgonderzoek door de aanwezige verstoringslagen en – putten.
- Welke strategie dient verder gevolgd te worden ter bescherming van het archeologisch patrimonium ter hoogte van het onderzoeksgebied?
Nvt, indien zich sporen manifesteren onder deze verstoorde pakketten tegen de verwachting in, zullen deze door de geplande werken slechts lokaal aangesneden worden ter hoogte van de funderingspalen.
- Indien vervolgonderzoek dient aangevangen te worden, wat is het budget, personeelseisen, kwalificaties en tijdsduur van het vervolgonderzoek?
Nvt
- Welke natuurwetenschappelijke methoden dienen meegenomen te worden bij eventueel vervolgonderzoek?
Nvt
Pagina - 31 -
4 Synthese
4.1 Besluit gespecialiseerd publiek
4.1.1 Archeologische waardering
Het archeologisch vooronderzoek met ingreep in de bodem door middel van proefsleuven heeft duidelijkheid verschaft omtrent de aan- en/of afwezigheid van archeologische sporen binnen het onderzoeksgebied.
Het veldwerk heeft aangetoond dat de natuurlijke bodemopbouw slecht tot in het noorden amper bewaard is gebleven. Deze is quasi integraal verstoord door het uitvoeren van eerdere werken en het gebruiken als dump voor een varia aan bouwmateriaal. Sporadisch werd mogelijk zonaal wel nog een deels bewaarde B/C-horizont vastgesteld. Relevante archeologische/historische sporen zijn niet waargenomen binnen de contouren van onderhavig plangebied. De vastgestelde verstoringen reiken echter doorheen de archeologische relevante lagen waardoor er een heel lage tot onbestaande verwachting meer bestaat tot het aantreffen van deze sporen.
4.1.2 Potentieel tot kennisvermeerdering en afweging verder onderzoek
Gezien de hoge verstoringsgraad van de bodem ter hoogte van het plangebied is er geen potentieel meer tot kennisvermeerdering ter hoogte van het onderzoeksgebied. Aangezien de verstoring reikt tot voorbij het archeologisch niveau op het overgrote deel van het terrein is er een heel lage verwachting ontstaan naar het aantreffen van intacte archeologische restanten. Bijkomend bevinden de verstoringen zich tot een grote diepte, namelijk tot 1.22 meter ten noorden van het onderzoeksgebied waardoor dit ver onder de geplande verstoringsdiepte bevindt. Indien zich op deze diepte, tegen elke verwachting in gezien het ontbreken van archeologische sporen enerzijds en het ontbreken van een complexe verticale stratigrafie anderzijds, toch sporen zouden manifesteren, kunnen deze in situ bewaard blijven. Gezien de grote diepte van verstoring en bijkomend onderzoek tot op dit niveau zou moeten plaatsvinden, gaat dit ten koste van de stabiliteit van de geplande bouwwerken. Gezien het heel lage kennisvermeerderingspotentieel acht ADEDE bvba verder onderzoek niet nodig.
Pagina - 32 - 4.2 Besluit breed publiek
Het bureauonderzoek schetste een hoge verwachting tot het aantreffen van archeologische restanten binnen het onderzoeksgebied. Hierdoor werd een proefsleuvenonderzoek geadviseerd via uitgesteld traject. Door de aanwezigheid van betondalen was het fysisch onmogelijk de proefsleuven aan te leggen voorafgaand aan het verkrijgen van de stedenbouwkundige vergunning.
Tijdens het veldwerk werd vastgesteld dat de verstoringsgraad binnen het terrein heel hoog was waardoor het archeologisch niveau in grote mate verstoord is. Verspreid over het gehele terrein zijn verschillende puinkuilen, verstoringslagen ed. vastgesteld waardoor het archeologisch potentieel van het plangebied laag tot onbestaande is. Omwille van deze reden adviseert ADEDE bvba geen verder onderzoek.
Pagina - 33 -
5 Bibliografie
HELLEBRANDT, H., 1977, Raerener Steinzeug, in H. Lepper, Steinzeug aus dem Raerener und Aachener Raum, Aachen, pp. 9-170.
Janssens D., 2009-2010, De scherven van Cîteaux De materiële cultuur van de cisterciënzerabdij van Clairefontaine, Gent, pp. 85.
Janssens D., Pieters H. & Van Huffel C., 2017, Archeologienota De Pauwstraat 13-15 te Zottegem (Oost-Vlaanderen), ADEDE Archeologisch Rapport 107, Gent.
GROUP VERBEKE, RAPPORT 17066772, DIEPSONDERINGEN FUNDERINGSADVIES VERBEKE bvba, 2017
Websites
https://www.geopunt.be https://dov.vlaanderen.be https://www.agiv.be
Pagina - 34 -
6 Lijst van plannen
0001 Situering van het projectgebied op de topografische kaart 1:1 Digitaal 09/12/2016
0002 Situering van het projectgebied op de orthofoto uit 2015 1:1 Digitaal 09/12/2016
0003 Situering van het projectgebied op GRB 1:1 Digitaal 09/12/2016
0004 Gekende verstoorde zones 1:1 Digitaal 09/12/2016
0005 Inplantingsplan bestaande toestand 1:1 Digitaal 09/12/2016
0006 Inrichtingsplan geplande toestand 1:1 Digitaal 09/12/2016
0007 Totaalsporenplan 1:1 Digitaal 18/07/2017
0008 Taw hoogtes 1:1 Digitaal 18/07/2017
Pagina - 35 -
7 Sporenlijst
Spoor WP Vlak Afmetingen (cm) TAW
(m) Vorm Kleur
Vulling Inclusies
Interpretatie Datering
Lengte Breedte Diepte K1 K2 I1 I2
0001 1 1 166 104 x 58.59 Ovaal zwart groengrijs cokes BS Puin Kuil met cokes, baksteenpuin, geroerde grond Recent
0002 1 1 202 94 x 58,88 RH Grijs x leem Klei, BS x Kuil met baklsteen en kalkmortel, geroerde grond Recent
0003 1 1 201 133 x 58,86 RH grijs groen x x x Baksteengruis, kalkmortel Recent
0004 1 1 333 102 x 58,43 RH x x x x x Bakstenen, kalkmortel, metalen deurknop, baksteenpuin Recent
0005 1 1 200 178 x 58,72 RH Bruin Zwart x ORG x boomwortels Recent
S1XXX 1 1 200 90 x 58,36 RH Zwart X x x x Metalen bouwmaterialen, kuil Recent
Pagina - 36 -
8 Vondstenlijst
Inventarisnr. WP Spoor Vlak Kwadrant Profiel Laag Materiaalcategorie Aantal Datering Beschrijving
0001 1 X 1 x x 1 Steengoed 1 NT Wantfragment Raeren
0002 2 X 1 x x 1 Steengoed 1 INT Wandfragment Raeren
0003 2 X 1 x x 1 Dierlijk bot 2 X Poreus en gefragmenteerd bot, interpretatie niet mogelijk
Pagina - 37 -
9 Fotolijst
N° Spoor/sporen WP Vlak Wind- richting
Aard
Omschrijving/extra info Datum
Vlak Profiel
0001 geen spoor 1 2 N x Profiel 1 17/07/2017
0002 1 2 1 N x Spoor 1 17/07/2017
0003 Deels spoor 2 2 2 W x Profiel 2 17/07/2017
0004 2 2 2 Z x Spoor 2 17/07/2017
0005 3 3 1 O x Spoor 3 17/07/2017
0006 5 1 1 O x Vlakfoto WP 1 met spoor 5 17/07/2017
0007 3 3 1 O x Spoor 3 na opschaven 17/07/2017
0008 4 3 2 NO x Spoor 4 17/07/2017
0009 geen spoor 3 2 Z x Profiel 3 17/07/2017
0010 3 3 1 W x Vlakfoto WP 3 17/07/2017
0011 1 2 1 N x Vlkafoto WP 2 17/07/2017
Pagina - 38 -
10 Tekeningenlijst
Tekening
nr. Spoor Inv. Nr. Schaal Aard
Omschrijving Datum Get. Door:
vlak profiel object
001 PR1 coupeblad1 1/10 x Profieltekening 17/07/2017 Janssens D.
002 PR2 coupeblad1 1/10 x Profieltekening 17/07/2017 Janssens D.
003 PR3 Coupeblad1 1/10 X Profieltekening 17/07/2017 Janssens D.
Pagina - 39 -
11 Lijst van figuren
Figuur 1.Aangetroffen Raeren steengoed ... - 21 - Figuur 2.Totaalsporenplan met aanduiding puntlocaties waarbij het Raeren steengoed in het westen -
21 -
Figuur 3. Profiel 1 ... - 24 - Figuur 4. Profiel 2 met zicht op spoor 2 ... - 24 - Figuur 5. Profiel 3 ... - 25 - Figuur 6. Spoor 1 in WP2 ... - 26 - Figuur 7. Spoor 2 ... - 26 - Figuur 8. Spoor 3 ... - 27 - Figuur 9. Zicht op de noordelijke sleuf na de hevige regenval met S1XXX en daarachter spoor 5 ... - 28 - Figuur 10. Zicht op de zuidelijke sleuf voorafgaand an de hevige regenval voor het opschaven ... - 28 - Figuur 11. Profiel 2 ... - 29 -
Pagina - 40 -
12 Bijlagen
Overzicht ligging profielen Overzicht met TAW
Totaalsporenplan
Sonderingsverslag
PR 02
PR 03 PR 01
110816 110824 110832 110840 110848 110856
173480 173480
173488 173488
173496 173496
173504 173504
173512 173512
173520 173520
0 10
Meter
ZOTTEGEM - DE PAUWSTRAAT Profielen
2017G207 17/07/2017
© AGIV, ADEDE
Legende
Projectgebied Werkput Profielen
¯
D
D D D D
D D
D D
D D D
D D
D D
D D D
D
D
D D
D D D
D
D
D D D
D D D D
D
D
D
D D
D
D
D
D
D D
D D D D
D D
D D D
D
59.24m
59.38m 59.49m 59.56m
59.6m 59.57m
59.45m 59.44m
59.39m
59.27m 59.09m 58.94m
59.04m 59.02m
59.42m 59.47m
59.31m59.28m 59.48m
59.42m
59.45m
59.47m
59.49m
59.43m 58.43m 58.51m
58.65m
58.79m
58.88m 58.74m 58.8m
58.9m 59.14m 57.41m 58.37m
58.56m 58.47m
58.58m
58.35m 58.55m
58.59m
58.66m 58.73m
58.83m
58.21m 58.9m
58.86m 58.27m
58.78m 58.76m 58.58m 58.26m
58.13m 58.2m 58.43m 58.51m
110816 110824 110832 110840 110848 110856
173480 173480
173488 173488
173496 173496
173504 173504
173512 173512
173520 173520
0 10
Meter
ZOTTEGEM - DE PAUWSTRAAT TAW-hoogtes
2017G207 17/07/2017
© AGIV, ADEDE
Legende
Projectgebied Werkput D TAW
¯
#
#
#
SP 01
SP 02
SP 03 SP 04
SP 05
PR 02
PR 03 PR 01
110816 110824 110832 110840 110848 110856
173480 173480
173488 173488
173496 173496
173504 173504
173512 173512
173520 173520
0 10
Meter
ZOTTEGEM - DE PAUWSTRAAT Totaalsporenplan
2017G207 17/07/2017
© AGIV, ADEDE
Legende
Projectgebied Werkput Profielen Sporen Verstoringen
Geroerde grond Recente verstoring Losse vondsten
# Botrest
# Aardewerk
¯
't Lindeke 13
B-8880 SINT-ELOOIS-WINKEL
tel. 056 50 30 43 fax. 056 50 44 73
www.verbeke.com info@verbeke.com
GROUP VERBEKE GROUP VERBEKE GROUP VERBEKE GROUP VERBEKE
DIEPSONDERINGEN ENERGIE VERBEKE VERBEKE
FUNDERINGSADVIES VERBEKE ENGINEERING REAL ESTATE
VERBEKE
Tel: 056 50 30 43 Tel: 056 54 93 10 Tel: 056 50 30 43 Tel: 056 50 30 43 info@verbeke.com
info@verbeke.cominfo@verbeke.com
info@verbeke.com energie@verbeke.comenergie@verbeke.comenergie@verbeke.comenergie@verbeke.com engineeringengineering@verbeke.comengineeringengineering@verbeke.com@verbeke.com@verbeke.com realestate@verbeke.comrealestate@verbeke.comrealestate@verbeke.comrealestate@verbeke.com
BTW BE 0843 750 837 INGINGINGING IBAN-nr: BE11 3850 1724 5148 - BIC BBRUBEBB FORTIS BANKFORTIS BANKFORTIS BANKFORTIS BANK IBAN-nr: BE83 2850 4456 0415 - BIC GEBABEBB RPR Kortrijk BELFIUSBELFIUSBELFIUSBELFIUS IBAN-nr: BE21 7785 9134 5603 - BIC GKCCBEBB K.B.C. BANKK.B.C. BANKK.B.C. BANKK.B.C. BANK IBAN-nr: BE49 4695 1580 0171 - BIC KREDBEBB
RAPPORT 17066772
Datum : 23-6-2017 Voor rekening van :
Synergimmo
Korenbloemstraat 3A 9620 Zo egem
Uitgevoerd in opdracht van : Synergimmo
Korenbloemstraat 3A 9620 Zo egem
Werf :
Pauwstraat 13/15
9620 Zo egem
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
Rapport 17066772 Datum : 23-6-2017 Voor rekening van :
Synergimmo
Korenbloemstraat 3A 9620 Zo egem
Uitgevoerd in opdracht van : Synergimmo
Korenbloemstraat 3A 9620 Zo egem Werf :
Pauwstraat 13/15 9620 Zo egem Aard van de proeven :
Diepsonderingen uitgevoerd met het Barendsen apparaat.
Aantal proeven : Proef 1 : 20 ton Proef 2 : 20 ton Proef 3 : 20 ton Proef 4 : 20 ton Bijlagen :
- Diagramma's van de proeven - Liggingsplan
2/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
UITSLAGEN VAN DE PROEVEN
Legende: (voor de hiernavolgende tabellen)
d : diepte onder het nulpunt van de proef uitgedrukt in meter (niveau aanzet sondering) p : peil overeenstemmend met referen epeil 0.00
Rp : puntbreukweerstand in kg/cm² Fl : laterale wrijvingskracht in kg
Ft : totale indrukkingskracht in kg = 10 x Rp + Fl
3/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
Meetresultaat Proef 17066772 - 1
- Niveau aanzet sondering - Niveau maaiveld
0,54 0,54 d (m)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80 3,00 3,20 3,40 3,60 3,80 4,00 4,20 4,40 4,60 4,80 5,00 5,20 5,40 5,60 5,80 6,00 6,20 6,40 6,60 6,80 7,00 7,20 7,40 7,60 7,80 8,00 8,20 8,40 8,60 8,80 9,00 9,20 9,40 9,60
P (m) 0,34 0,14 -0,06 -0,26 -0,46 -0,66 -0,86 -1,06 -1,26 -1,46 -1,66 -1,86 -2,06 -2,26 -2,46 -2,66 -2,86 -3,06 -3,26 -3,46 -3,66 -3,86 -4,06 -4,26 -4,46 -4,66 -4,86 -5,06 -5,26 -5,46 -5,66 -5,86 -6,06 -6,26 -6,46 -6,66 -6,86 -7,06 -7,26 -7,46 -7,66 -7,86 -8,06 -8,26 -8,46 -8,66 -8,86 -9,06
Rp (Kg/cm²) 25,5 24,7 14,1 13,5 17,8 15,6 13,3 10,7 13,4 9,4 7,6 8,3 6,5 6,0 7,6 11,4 14,0 14,6 14,6 13,8 11,3 16,7 18,0 16,7 15,7 19,8 12,4 27,2 25,8 21,0 25,5 28,6 32,3 39,8 39,3 38,3 38,4 32,9 30,8 34,2 37,7 24,8 19,3 38,9 61,2 87,0 34,1 25,9
Fl (Kg) 150 160 300 380 390 450 560 620 680 550 660 670 660 710 720 770 850 860 950 1010 1040 1050 1080 1220 1360 1400 1400 1500 1650 1800 1820 1870 2070 2130 2220 2380 2570 2720 2890 2990 3060 3170 3280 3240 3470 3710 3990 4150
Ft (Kg) 405 407 441 515 568 606 693 727 814 644 736 753 725 770 796 884 990 1006 1096 1148 1153 1217 1260 1387 1517 1598 1524 1772 1908 2010 2075 2156 2393 2528 2613 2763 2954 3049 3198 3332 3437 3418 3473 3629 4082 4580 4331 4409
4/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
Meetresultaat Proef 17066772 - 1
(vervolg)
d (m) 9,80 10,00 10,20 10,40 10,60 10,80 11,00 11,20 11,40 11,60 11,80 12,00 12,20 12,40 12,60 12,80 13,00
P (m) -9,26 -9,46 -9,66 -9,86 -10,06 -10,26 -10,46 -10,66 -10,86 -11,06 -11,26 -11,46 -11,66 -11,86 -12,06 -12,26 -12,46
Rp (Kg/cm²) 21,5 44,8 21,8 17,2 18,3 40,6 218,7 88,8 126,7 42,9 61,4 52,4 20,9 19,1 26,9 25,2 181,3
Fl (Kg) 4320 4460 4690 4900 4980 5040 5770 5880 5580 6660 6830 6980 7430 7420 7480 7460 8370
Ft (Kg) 4535 4908 4908 5072 5163 5446 7957 6768 6847 7089 7444 7504 7639 7611 7749 7712 10183
5/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
Meetresultaat Proef 17066772 - 2
- Niveau aanzet sondering - Niveau maaiveld
0,34 0,34 d (m)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80 3,00 3,20 3,40 3,60 3,80 4,00 4,20 4,40 4,60 4,80 5,00 5,20 5,40 5,60 5,80 6,00 6,20 6,40 6,60 6,80 7,00 7,20 7,40 7,60 7,80 8,00 8,20 8,40 8,60 8,80 9,00 9,20 9,40 9,60
P (m) 0,14 -0,06 -0,26 -0,46 -0,66 -0,86 -1,06 -1,26 -1,46 -1,66 -1,86 -2,06 -2,26 -2,46 -2,66 -2,86 -3,06 -3,26 -3,46 -3,66 -3,86 -4,06 -4,26 -4,46 -4,66 -4,86 -5,06 -5,26 -5,46 -5,66 -5,86 -6,06 -6,26 -6,46 -6,66 -6,86 -7,06 -7,26 -7,46 -7,66 -7,86 -8,06 -8,26 -8,46 -8,66 -8,86 -9,06 -9,26
Rp (Kg/cm²) 2,0 45,0 65,8 54,0 57,2 62,3 51,5 50,8 48,1 30,1 12,6 13,2 15,6 21,0 20,6 18,0 15,3 11,6 11,7 9,8 12,1 11,3 17,6 13,4 26,3 38,9 31,1 22,0 27,0 36,2 38,0 33,3 27,3 27,8 26,4 22,7 23,6 30,3 30,5 43,7 53,5 78,9 37,5 18,8 59,6 81,1 29,0 36,6
Fl (Kg) 170 170 430 960 1350 1670 1790 2200 2180 2450 2660 2750 2870 2790 2850 2990 3140 3150 2990 2980 2930 2970 3020 3020 2980 3050 3180 3270 3360 3420 3400 3510 3740 3780 3880 3850 3770 3900 4010 3950 4040 4310 4600 4720 4750 4870 5380 5880
Ft (Kg) 190 620 1088 1500 1922 2293 2305 2708 2661 2751 2786 2882 3026 3000 3056 3170 3293 3266 3107 3078 3051 3083 3196 3154 3243 3439 3491 3490 3630 3782 3780 3843 4013 4058 4144 4077 4006 4203 4315 4387 4575 5099 4975 4908 5346 5681 5670 6246
6/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
Meetresultaat Proef 17066772 - 2
(vervolg)
d (m) 9,80 10,00 10,20 10,40 10,60 10,80 11,00 11,20 11,40 11,60 11,80 12,00 12,20 12,40 12,60 12,80 13,00 13,20 13,40 13,60 13,80 14,00 14,20 14,40
P (m) -9,46 -9,66 -9,86 -10,06 -10,26 -10,46 -10,66 -10,86 -11,06 -11,26 -11,46 -11,66 -11,86 -12,06 -12,26 -12,46 -12,66 -12,86 -13,06 -13,26 -13,46 -13,66 -13,86 -14,06
Rp (Kg/cm²) 19,1 22,1 100,8 21,4 25,9 36,5 108,4 73,9 22,0 38,9 141,4 111,9 67,7 82,3 35,3 29,2 21,4 39,3 114,0 42,3 33,0 26,0 218,1 413,6
Fl (Kg) 6000 5970 6280 6430 6640 6660 6910 7800 8270 8500 8500 10110 10710 10660 10570 10940 10800 10850 11170 11560 11660 11760 11960 11880
Ft (Kg) 6191 6191 7288 6644 6899 7025 7994 8539 8490 8889 9914 11229 11387 11483 10923 11232 11014 11243 12310 11983 11990 12020 14141 16016
7/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
Meetresultaat Proef 17066772 - 3
- Niveau aanzet sondering - Niveau maaiveld
0,66 0,66 d (m)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80 3,00 3,20 3,40 3,60 3,80 4,00 4,20 4,40 4,60 4,80 5,00 5,20 5,40 5,60 5,80 6,00 6,20 6,40 6,60 6,80 7,00 7,20 7,40 7,60 7,80 8,00 8,20 8,40 8,60 8,80 9,00 9,20 9,40 9,60
P (m) 0,46 0,26 0,06 -0,14 -0,34 -0,54 -0,74 -0,94 -1,14 -1,34 -1,54 -1,74 -1,94 -2,14 -2,34 -2,54 -2,74 -2,94 -3,14 -3,34 -3,54 -3,74 -3,94 -4,14 -4,34 -4,54 -4,74 -4,94 -5,14 -5,34 -5,54 -5,74 -5,94 -6,14 -6,34 -6,54 -6,74 -6,94 -7,14 -7,34 -7,54 -7,74 -7,94 -8,14 -8,34 -8,54 -8,74 -8,94
Rp (Kg/cm²) 14,2 80,7 16,2 4,1 3,7 4,7 6,6 9,4 13,1 16,6 14,9 28,4 21,0 17,6 17,4 17,6 15,0 15,7 14,5 10,2 16,7 27,6 34,2 32,0 33,6 26,4 20,4 21,0 26,0 22,8 21,6 16,0 14,8 15,2 10,9 19,0 36,2 45,7 46,7 50,4 45,3 18,6 17,7 19,0 59,4 69,0 47,5 20,6
Fl (Kg) 190 190 350 460 430 380 400 390 400 430 450 480 630 670 680 680 670 660 650 630 670 660 770 1020 1070 1080 1160 1220 1340 1310 1380 1440 1540 1610 1670 1670 1830 2150 2340 2520 2700 2830 2970 3110 3170 3670 4080 4410
Ft (Kg) 332 997 512 501 467 427 466 484 531 596 599 764 840 846 854 856 820 817 795 732 837 936 1112 1340 1406 1344 1364 1430 1600 1538 1596 1600 1688 1762 1779 1860 2192 2607 2807 3024 3153 3016 3147 3300 3764 4360 4555 4616
8/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
Meetresultaat Proef 17066772 - 3
(vervolg)
d (m) 9,80 10,00 10,20 10,40 10,60 10,80 11,00 11,20 11,40 11,60 11,80 12,00 12,20 12,40 12,60 12,80 13,00 13,20 13,40 13,60
P (m) -9,14 -9,34 -9,54 -9,74 -9,94 -10,14 -10,34 -10,54 -10,74 -10,94 -11,14 -11,34 -11,54 -11,74 -11,94 -12,14 -12,34 -12,54 -12,74 -12,94
Rp (Kg/cm²) 19,0 13,9 62,3 17,9 25,4 16,6 13,6 37,2 29,3 49,1 99,6 31,4 27,4 131,2 70,3 201,4 32,3 23,4 23,1 244,5
Fl (Kg) 4470 4710 4830 5180 5530 5690 5790 6350 6540 6840 7600 7770 8410 8780 8640 10070 10430 10380 10280 11010
Ft (Kg) 4660 4849 5453 5359 5784 5856 5926 6722 6833 7331 8596 8084 8684 10092 9343 12084 10753 10614 10511 13455
9/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
Meetresultaat Proef 17066772 - 4
- Niveau aanzet sondering - Niveau maaiveld
0,62 0,62 d (m)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80 3,00 3,20 3,40 3,60 3,80 4,00 4,20 4,40 4,60 4,80 5,00 5,20 5,40 5,60 5,80 6,00 6,20 6,40 6,60 6,80 7,00 7,20 7,40 7,60 7,80 8,00 8,20 8,40 8,60 8,80 9,00 9,20 9,40 9,60
P (m) 0,42 0,22 0,02 -0,18 -0,38 -0,58 -0,78 -0,98 -1,18 -1,38 -1,58 -1,78 -1,98 -2,18 -2,38 -2,58 -2,78 -2,98 -3,18 -3,38 -3,58 -3,78 -3,98 -4,18 -4,38 -4,58 -4,78 -4,98 -5,18 -5,38 -5,58 -5,78 -5,98 -6,18 -6,38 -6,58 -6,78 -6,98 -7,18 -7,38 -7,58 -7,78 -7,98 -8,18 -8,38 -8,58 -8,78 -8,98
Rp (Kg/cm²) 31,6 44,1 39,5 36,6 38,7 42,7 45,8 37,7 33,6 28,2 18,7 15,8 17,5 16,9 17,4 16,9 15,4 10,0 10,7 10,6 11,4 10,3 8,8 12,6 31,7 37,8 37,3 23,6 18,1 20,2 23,4 19,2 13,0 11,6 20,3 30,1 33,5 16,0 15,2 12,5 13,8 15,1 14,6 19,4 30,8 39,7 41,7 173,3
Fl (Kg) 10 20 430 590 710 820 780 900 890 890 970 830 560 560 590 610 610 500 480 500 590 590 530 560 570 700 1100 1080 960 990 1000 1060 1020 1000 1020 1130 1270 1210 1300 1190 1220 1280 1290 1380 1830 1810 2140 1910
Ft (Kg) 326 461 825 956 1097 1247 1238 1277 1226 1172 1157 988 735 729 764 779 764 600 587 606 704 693 618 686 887 1078 1473 1316 1141 1192 1234 1252 1150 1116 1223 1431 1605 1370 1452 1315 1358 1431 1436 1574 2138 2207 2557 3643
10/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
Meetresultaat Proef 17066772 - 4
(vervolg)
d (m) 9,80 10,00 10,20 10,40 10,60 10,80 11,00 11,20 11,40 11,60 11,80 12,00 12,20 12,40 12,60 12,80 13,00 13,20 13,40 13,60 13,80 14,00 14,20 14,40 14,60 14,80 15,00 15,20 15,40 15,60 15,80 16,00 16,20 16,40 16,60 16,80 17,00 17,20 17,40 17,60 17,80 18,00 18,20 18,40 18,60 18,80 19,00 19,20
P (m) -9,18 -9,38 -9,58 -9,78 -9,98 -10,18 -10,38 -10,58 -10,78 -10,98 -11,18 -11,38 -11,58 -11,78 -11,98 -12,18 -12,38 -12,58 -12,78 -12,98 -13,18 -13,38 -13,58 -13,78 -13,98 -14,18 -14,38 -14,58 -14,78 -14,98 -15,18 -15,38 -15,58 -15,78 -15,98 -16,18 -16,38 -16,58 -16,78 -16,98 -17,18 -17,38 -17,58 -17,78 -17,98 -18,18 -18,38 -18,58
Rp (Kg/cm²) 208,6
85,2 19,4 13,9 23,6 23,2 22,4 28,3 81,2 132,3 96,3 28,9 20,9 125,5 238,2 35,2 19,2 23,7 179,5 45,9 28,8 47,7 165,1 175,2 319,9 101,1 39,4 31,7 27,4 25,4 119,4 40,5 123,1 160,1 53,8 82,3 62,6 47,1 23,6 22,0 20,1 25,3 35,7 69,2 58,1 43,4 90,9 63,1
Fl (Kg) 2820 3690 3120 2320 2020 2070 2070 1970 2300 2820 5050 3650 2870 3130 3400 3710 3630 2580 3660 4840 5100 3620 3550 4280 4870 4990 5090 4870 4310 4230 4550 4610 6030 4870 6220 5490 5470 6320 5140 5020 4960 5040 5310 6080 5850 6110 5800 6210
Ft (Kg) 4906 4542 3314 2459 2256 2302 2294 2253 3112 4143 6013 3939 3079 4385 5782 4062 3822 2817 5455 5299 5388 4097 5201 6032 8069 6001 5484 5187 4584 4484 5744 5015 7261 6471 6758 6313 6096 6791 5376 5240 5161 5293 5667 6772 6431 6544 6709 6841
11/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
Meetresultaat Proef 17066772 - 4
(vervolg)
d (m) 19,40 19,60 19,80 20,00 20,20 20,40 20,60 20,80 21,00 21,20 21,40 21,60 21,80 22,00 22,20 22,40 22,60 22,80 23,00 23,20 23,40 23,60 23,80 24,00 24,20 24,40 24,60 24,80
P (m) -18,78 -18,98 -19,18 -19,38 -19,58 -19,78 -19,98 -20,18 -20,38 -20,58 -20,78 -20,98 -21,18 -21,38 -21,58 -21,78 -21,98 -22,18 -22,38 -22,58 -22,78 -22,98 -23,18 -23,38 -23,58 -23,78 -23,98 -24,18
Rp (Kg/cm²) 45,7 31,8 41,7 44,7 100,1 96,7 53,9 27,0 21,3 24,6 28,2 36,4 32,1 36,9 41,9 40,4 48,2 47,5 48,6 51,6 52,5 53,5 51,2 52,7 54,9 52,9 50,7 50,8
Fl (Kg) 6410 5610 5520 5350 6230 5830 6610 6050 5730 5890 5980 5770 5620 5850 6220 6090 6460 6520 6650 6900 7090 7510 7500 7660 7910 8020 8260 8370
Ft (Kg) 6867 5928 5937 5797 7231 6797 7149 6320 5943 6136 6262 6134 5941 6219 6639 6494 6942 6995 7136 7416 7615 8045 8012 8187 8459 8549 8767 8878
12/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
INTERPRETATIE VAN DE MEETRESULTATEN
Grensdraagvermogen d (g) en nu g draagvermogen d (n)
d (g) = Vb’’’ . Pb + V’c . C + V’g .
γ
k . bIn de hiernavolgende tabellen wordt het grensdraagvermogen berekend.
Legende: (voor de hiernavolgende tabellen)
(1) d : diepte onder het nulpunt van de proef uitgedrukt in meter (niveau aanzet sondering)
(2) p : peil van de aangegeven diepte overeenstemmend met referen epeil.
(3) Rp : puntbreukweerstand. (kg/cm²)
(4)
φ
’ : schijnbare hoek van inwendige wrijving.(5) Vb’’’ : factor evenwichtsdraagvermogen (diepteterm) func e van
φ
enφ
’ (wrijvingsgrootheden).(6) V’c : func e van
φ
enφ
’ (wrijvingsgrootheden).(7) Vb’’’.Pb : product van (5) en de terreinspanning op het overeenkoms ge peil (diepte x volumegewicht (
γ
k) van de grond, rekening houdend met de ligging van het phrea sch oppervlak).(8) V’g : factor evenwichtsdraagvermogen (breedteterm) func e van de wrijvingsgrootheden.
(9) d (g) : grensdraagvermogen (ton/m²) voor een doorlopende funderingszool met breedte = 0m60.
Voor andere zoolbreedtes:
Som van de termen 8 en 7 nadat men 8 hee vermenigvuldigd met de breedte (m) van het belas ngsmassief en mits verwaarlozing van de cohesie.
Voor een kleigrond gee het product van de term 6 en de cohesie, de draagkracht te wijten aan cohesie, deze kan aan de termen 7 en 8 worden toegevoegd.
Op het evenwichtsdraagvermogen d (g) dient een veiligheidscoëfficiënt (gewoonlijk 2 à 2.5) te worden toegepast.
De aldus bekomen waarde (nu g draagvermogen d (n)) houdt echter geen rekening met de te verwachten ze ngen. Hiervoor verwijzen wij eveneens naar de berekende waarde van de te verwachten ze ng zoals weergegeven in het verslag.
Voor verdere toelich ng zie onze technische brochures.
13/51
Tel 056/50 30 43 - Fax 056/50 44 73
Grensdraagvermogen Proef 17066772 - 1
- Niveau aanzet sondering - Niveau maaiveld
0,54 0,54 d
(m) (1) 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80 3,00 3,20 3,40 3,60 3,80 4,00 4,20 4,40 4,60 4,80 5,00 5,20 5,40 5,60 5,80 6,00 6,20 6,40 6,60 6,80 7,00 7,20 7,40 7,60 7,80 8,00 8,20 8,40 8,60 8,80 9,00 9,20 9,40 9,60 9,80 10,00
p (m)
(2) -0,06 -0,26 -0,46 -0,66 -0,86 -1,06 -1,26 -1,46 -1,66 -1,86 -2,06 -2,26 -2,46 -2,66 -2,86 -3,06 -3,26 -3,46 -3,66 -3,86 -4,06 -4,26 -4,46 -4,66 -4,86 -5,06 -5,26 -5,46 -5,66 -5,86 -6,06 -6,26 -6,46 -6,66 -6,86 -7,06 -7,26 -7,46 -7,66 -7,86 -8,06 -8,26 -8,46 -8,66 -8,86 -9,06 -9,26 -9,46
Rp (Kg/cm²)
(3) 14,1 13,5 17,8 15,6 13,3 10,7 13,4 9,4 7,6 8,3 6,5 6,0 7,6 11,4 14,0 14,6 14,6 13,8 11,3 16,7 18,0 16,7 15,7 19,8 12,4 27,2 25,8 21,0 25,5 28,6 32,3 39,8 39,3 38,3 38,4 32,9 30,8 34,2 37,7 24,8 19,3 38,9 61,2 87,0 34,1 25,9 21,5 44,8
Phi' ϕ ʹ (4) 30,00 27,75 28,00 25,75 23,25 20,25 21,25 17,00 13,75 13,75 10,25 8,25 10,25 14,25 15,75 15,50 15,00 14,00 11,50 15,25 15,75 14,75 13,75 16,00 10,50 18,50 17,75 15,50 17,25 18,00 19,00 20,75 20,25 20,00 19,75 18,25 17,25 18,00 19,00 14,50 11,75 18,75 22,50 25,25 17,00 14,00 11,75 19,00
Vb''' (5) 18,4 15,6 15,9 13,6 11,6 9,7 10,3 8,1 6,9 6,9 5,9 5,4 5,9 7,1 7,6 7,5 7,3 7,0 6,2 7,4 7,6 7,3 6,9 7,7 6,0 8,8 8,5 7,5 8,2 8,6 9,0 10,0 9,7 9,6 9,4 8,7 8,2 8,6 9,0 7,2 6,3 8,9 11,1 13,2 8,1 7,0 6,3 9,0
V'c (6) 30,1 25,3 25,8 21,9 18,4 15,1 16,1 12,3 10,2 10,2 8,5 7,6 8,5 10,5 11,5 11,3 11,0 10,4 9,0 11,1 11,5 10,8 10,2 11,6 8,6 13,5 12,9 11,3 12,5 13,1 13,9 15,6 15,1 14,8 14,6 13,3 12,5 13,1 13,9 10,7 9,2 13,7 17,5 21,1 12,3 10,4 9,2 13,9
Vb'''.pb (7) 17,7 20,0 25,4 26,2 26,0 24,8 29,6 26,0 24,3 26,5 24,5 24,2 28,2 36,2 41,5 43,3 44,6 43,9 40,3 49,6 52,4 51,3 50,2 57,7 45,7 69,3 68,3 62,3 69,8 74,3 80,3 90,6 90,0 90,6 91,3 85,8 83,0 88,0 94,7 76,5 68,4 98,8 125,0 151,3 94,8 83,0 76,0 111,0
V'g (8) 15,2 10,8 11,2 8,0 5,5 3,6 4,1 2,2 1,4 1,4 0,8 0,5 0,8 1,5 1,8 1,8 1,7 1,4 0,9 1,7 1,8 1,6 1,4 1,9 0,8 2,8 2,5 1,8 2,3 2,6 3,0 3,9 3,6 3,5 3,3 2,7 2,3 2,6 3,0 1,5 1,0 2,9 5,0 7,4 2,2 1,4 1,0 3,0
d(g) (ton/m²)
(9) 26,8 26,5 32,1 31,0 29,3 27,0 32,1 27,3 25,1 27,3 24,9 24,5 28,7 37,1 42,6 44,4 45,6 44,7 40,9 50,7 53,5 52,3 51,0 58,8 46,2 71,0 69,8 63,3 71,2 75,8 82,1 92,9 92,2 92,7 93,3 87,4 84,3 89,5 96,5 77,4 69,0 100,6 128,0 155,8 96,2 83,9 76,6 112,814/51
