Energiekamer NMa
Arm
Netbeheer Nederland T.a.v. de heer J. Janssen Postbus 1156
68ot BD ARNHEM
ma
Da tum Uw ke n merk Ons kenm erk BYlage (n)
BR-12-62o 104095/2.B1535
18 2012
Onderwe rp
Informatieverzoek n.a.v. Codewijzigingsvoorstel Meetvoorwaarden Gas -LNB
Geachte heer Janssen,
Bij brief van 15 februari 2012 heeft de NMa het Codewijzigingsvoorstel Meetvoorwaarden Gas-LNB ontvangen. Zoals reeds telefonisch aangekondigd door Mark de Hek heeft de NMa naar
aanleiding van dit codewijzigingsvoorstel een aantal vragen.
1k verzoek u om onderstaande vragen uiterlijk z weken na dagtekening van deze brief te beantwoorden.
1. Uit het codewijzigingsvoorstel kan worden opgemaakt dat alleen VEMW commentaar heeft geleverd op het voorstel en in het GEN een aantal vragen heeft gesteld over met name de financiele gevolgen van het codewijzigingsvoorstel. Deze vragen worden weliswaar beantwoord maar niet inzichtelijk is of alle vragen van VEMW naar
tevredenheid van VEMW zijn beantwoord en of er eventueel nog bezwaren (zienswijzen) bestaan tegen het codewijzigingsvoorstel.
a. lk verzoek u om aan te geven of VEMW nog bezwaren heeft tegen het codewijzigingsvoorstel en zo ja, welke dat zijn.
b. lk verzoek u tevens om, indien VEMW bezwaren heeft, aan te geven welke gevolgtrekkingen de gezamenlijke netbeheerders hieraan hebben verbonden (zoals bedoeld in artikel 12b, tweede lid van de Gaswet).
c. lk verzoek u om , voor zover er geen gevolgtrekkingen zijn verbonden aan de bezwaren van VEMW, dit te motiveren.
Postbus 1 632 6
250 0 B H Den Ha ag
Muzenstraat
8 1251 1 WB De n Haag
fo7o1 33 0 33 3 0 F: 10701 33 0 33 70
E-m a il: info @ n m a. n l
We b: www. en ergiekam erml
t Ma
2. Lilt
de commentarenmatrix blijkt dat alleen VEMW commentaar heeft geleverd op het codewijzigingsvoorstel. Kunt u bevestigen dat de overige representatieve organisaties die hebben deelgenomen aan het GEN-overleg geen zienswijzen naar voren hebben
gebracht?
3. Uit het codevoorstel blijkt niet duidelijk welke effecten het voorstel heeft voor netgebruikers, netbeheerders en andere belanghebbenden. Op pagina 5 van het codewijzigingsvoorstel wordt wel kort ingegaan op de consequenties van het voorstel maar het gebruik van de woorden 'in principe' roept vragen op. Gezien het commentaar van VEMW is klaarblijkelijk niet duidelijk welke financiele gevolgen dit
codewijzigingsvoorstel heeft voor de belanghebbenden. lk verzoek u expliciet aan te geven welke gevolgen deze codewijziging heeft voor de aangeslotenen en andere belanghebbenden.
4. Kunt u aangeven of, en zo ja welke samenhang bestaat met bestaande codes en lopende codewijzigingsvoorstellen?
Als u naar aanleiding van deze brief vragen heeft kunt u contact opnemen met Mark de Hek, telefoonnummer 070 330 3342 of Femke Heine, telefoonnummer 070-330 5093. Bij een eventuele schriftelijke reactie wordt u verzocht te refereren aan kenmerk 104095.
Hooga
r van de NMa, namens deze
Robert Spenc
Clustermanager Handel &Transport Gas Directie Regulering Energie en Vervoer
2
