Vraag nr. 239
van 27 augustus 2003
van de heer ELOI GLORIEUX
BLOSO-domein Hofstade – Kapvergunning Het Bloso-domein in Hofstade staat in het gewest-plan grotendeels ingekleurd als natuurgebied. Reeds decennialang vindt er familiale zachte recre-atie plaats. In het recente verleden organiseerde het Commissariaat-Generaal voor de Bervorde-ning van de Lichamelijke Ontwikkeling, de Sport en de Openluchtrecreatie (Bloso) er evenwel enke-le megamanifestaties, zoals een motortreffen en (sinds enkele jaren) een meeting voor liefhebbers van Volkswagen Ke v e r s. Men kan zich de vraag stellen of deze internationale megamanifestaties thuishoren in dit prachtige natuurgebied.
Deze manifestaties bleken evenwel aan te slaan en Bloso zou daarom een deel van het terrein verder commercieel willen uitbaten voor dergelijke mega-m a n i f e s t a t i e s, die veeleer onder de noemega-mer "harde recreatie" gecatalogeerd kunnen worden.
Om dit mogelijk te maken, worden een duizendtal bomen geveld. Voor 407 werd een kapvergunning a f g e l e v e r d , voor de andere zou dit niet nodig zijn. De afdeling Bos en Groen bracht een gunstig ad-vies uit voor het vellen van de bomen, mits aan een aantal voorwaarden zou worden voldaan, zoals het aanpassen van het herbeplantingsplan met de na-druk op inlandse bomen en volwaardige schermbe-p l a n t i n g. Bos en Groen verklaarde zich niet ak-koord met het beplantingsplan 928/AL.
1. Waarom moet voor enkele honderden bomen geen kapvergunning verkregen worden, i n tegenstelling tot 407 bomen waarvoor wel een vergunning afgeleverd werd ?
2. Werd aan de voorwaarden voldaan die Bos en Groen stelde bij de kapvergunning voor 407 bomen op het Bloso-domein en werd een nieuw beplantingsplan opgemaakt ?
3. Doet het vellen van deze in totaal ruim duizend bomen en de omschakeling van een domein voor zachte recreatie naar een locatie waar harde megamanifestaties plaatsvinden, geen af-breuk aan de intenties van het Breughelproject, meer bepaald het vormen van een groene gor-del rond de hoofdstad en het promoten van cul-turele evenementen en zachte familiale recre-atie ?
Antwoord
Het Bloso-domein van Hofstade bestaat uit ge-deeltelijk natuurgebied, gege-deeltelijk natuurreser-vaat en gedeeltelijk gebied voor recreatie. De aan-vraag voor het kappen van bomen slaat alleen op het gebied dat in het gewestplan HalleVi l v o o r d e -Asse bestemd is als recreatiegebied. Hierop is het decreet van 18 mei houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening van toepassing.
1. De afdeling Bos en Groen heeft een voorwaar-delijk gunstig advies uitgebracht aan de admini-stratieve Ruimtelijke Ordening, Huisvesting en Monumenten en Landschappen (Arohm) voor het kappen van 407 bomen in recreatiegebied. De afdeling Bos en Groen heeft geen kennis van het vellen van enkele honderden bomen zonder vergunning.
2. De afdeling Bos en Groen heeft geen kapver-gunning afgeleverd, maar een advies gegeven aan Arohm over het ingediende bouwdossier. Op basis van voorwaardelijk gunstig advies heeft Arohm op 30 april 2003 een stedenbouw-kundige vergunning toegekend die betrekking had op meerdere infrastructuurwerken, w a a r o n-der het kappen van bomen. In de vergunning werd de verplichting opgenomen om de voor-waarden en richtlijnen verstrekt door onder an-dere de afdeling Bos en Groen na te leven. Het voorwaardelijk gunstig advies voor het vel-len van de bomen werd gekoppeld aan de aan-passing van het bijgevoegde herbeplantingsplan met de nadruk op inlandse bomen en volwaar-dige schermbeplantingen. Met het bij het dos-sier gevoegde herbeplantingsplan 928/AL kon de afdeling Bos en Groen niet akkoord gaan. Tot op heden heeft de afdeling Bos en Groen geen aangepast beplantingsplan ontvangen, zodat aan de gestelde voorwaarde onder punt 2 van de bouwvergunning tot op heden niet werd voldaan.
