in zake van HET OPENBAAR. MINISTERIE: Zonder beroep geboren te

. • .

AFSCHRIFT

van de minutan

berustend ter griffie der Rechtbank

van

r-*JfSte

aanleg,

zittint

houdende

te

AntwerJNtn.

Vonnis nr.

'l.J ~ ~

^{f'D 1}

VONNi . S

nummer : tA ~0

datum: 22.4.2014

Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen~ afdeling Antwerpen. kamer IC, rechtdoende in correctionele zaken, heeft het volgende vonnis uitgesproken:

Notitie nummer: AN66.LB.88816-IO

in zake van HET OPENBAAR. MINISTERIE:

TEGEN:

Zonder beroep

geboren te op

wonende te

003658

thans voorstel afvoering van ambtswege Macedonier

BETICHT VAN:

•

op het perceel aelegen te

gekadastreerd als oppervlakte van eigendom van

ingevolge akte verteden door notaris

dd.

)

vergunningsplichtige handelingen- uitvoering en/ of instandhouding- art.

4.2.1.1 °C + 6.1. 1.1 ^o vaste inrichtingen

bij inbreuk op artikel 6.1.1.1

°

van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening hetzij zonder voorafgaande stedenbouwkundige vergunning, hetzij in strijd met de vergunning • hetzij na verval , vernietiging verstrijken van de termijn van de vergunning, hetzij in geval v~ schorsing van de vergunning. hierna

' ^.•

'.

I '

·vermeldeh~delingen, zoals ~-ld bij artiJ<el·4.2.1.1°'c (het ·verrichten

van· navolgend bouwwerk.. metuitzondering van onderhoudswerken : h~

· afbreken; ~erbouwen, verbouwen of uitbreiden van een constructie)

namelijk· ::

-het volledig· dichtbouwen van het perceel op de·.ge.lijkvloerse·verdieping door een nieuwe draagvloer in houten balken te voorzien. tussen de achterbouw en de tuinbet:ging.

-het volledig overdekken. van de·open ruimtet~n debeJEIJ:'g.in de. tuin en het hoofdgebouw .op· de eerste verdieping door een. nieuwe houten

,.draa.gvloer te plaatsen waar een :beton laag op werd gestort

- hetophogen op de eerste:verdieping van de Unker en rechter

·scheidingsmuur· en het verwij.deren van de borstweriQg van h.et raam

ach~ reehts in het hoofdgebouw ten einde één grote ruimte te bekomen

·.- het voorzien in de linker scheidingsmuur, ter h90gte van de eerste·

·verdieping. vlin een:.raam iït glasdals van 1:.60 m :biJ =1.7() m

-het voor2ien in de rech~t"Sc~eidingsmu~r; te,rfjoogte van·de eerste

~~iepitig. van

een

·raam

van

l.O<Y.biJ 1..20 meter

· -lïet veïwijderen van de borstwering.liriks achteraan op de

tweede

· verd.iepi~ren een deil'rope.riins.:naar het dak te maken

- het dak ·van de tweede-verdieping in te· ric~ten·als ~terras

·-het p~tsen·v~ een hou~n schutting.QP·de linker. en rechter

.scheidin~muur van·7:J5 .. m bij 2.00.m

-het plaatsen van een houten duiventft..op het

dak. tegen.

de. achterste perceelsgrens.:van 2.10 m bij 4.10. m·met een JJ.O:khoOgte:van.2.:50 m.

, tussen 30 aprii20W en

r

·iuli.20.JO, te hebben uitgevoerd,

en in··zake van ;

het COLl.EGE VAN 'BURGEMEESTER EN SCHEPE~

van·deStad

0 0 3 H 5 9 .

^{met·zeteJ te}

~:ta~elend

ars

stedenbouwkUndige overbeid

• vnjwillig tussenkomende· partij - - ter ~ vertegenwooráfg door meester

't 8!dVoca8t bij de balie te

Vonnis "'··

1.,( ~ ·~

^{po 3}

Gezien het .bewijs van overschrijving v~ de dagvaarding van .beklaagde door de bew~er der Hypotheken 2de kantoor te dd. ll januari 2013 boek deel ·nr.

oOOo Gezien de stukken. van.

f:let

onderzoek;·

: Gehoord de·v.rijwiiUg tussenkomende pait(f in haar middelen en beslûiten, vertegenwcx>rdigd door meester IQCO meesU;J

ady~ bij de balie te

. Gehoord het-Open&aar Ministerie in zijn vordering;

Gehoord· de: beklaagde ïn ·ziJn· .middet·en van· verdediging, ontwikkeld ·doör haarzelf;

1 BelPaagde is eigenaar van een·woning gelegeil aan·de- te.

Beklaagde· voerde. v~hil.lende verbouwingswerten ·uit aan de woni!l& de·

buitenberging, scheidingsmuren, duiventH en afsluitingen,. zonder voorgaandeJijke vereiste stedenbouwkundige :vergUMÏng.(st.:8, 9).

Beklaagde betWistte ditniet in haar verkJarmg··aan d~ verbalisanten op 9 .

október 20 lO .(st. 30). ·

Op JB, februari 20 ll formuleerde het. College van Burgemeester en

Schepenen· van de·Stad een herstclvordering.(~ 354~ 83-.8~.

De Hoge ~ voor .h~ H~dhav.illgsbeleid verleende op 2 ~i 2011 een . pÖsitief:advies (st .86-89).

Beldaagde diende een aaRVraag in tot minnelijke regeling, ~· aanvraag·tàt regularisatievecgunning.

De rechtbank verwijst naar de vaststellingen van de verbalisanten en·dienst Leefmilieu,,de.gevoegde-fóto'.s. en adlt.áe..fèiten lastens beklaagde·

:bewezen. ·

. ·

.

^'

^..

..

Vonnis nr.

'l.J ~

^{'l P4}

Metbetrekking tot.de herstçlvOiderin& is· de:ree~k van oord~cJ dat·deze is ingegeven 4oor de vereiste ~ een goede ruimtelijke ordening en in die zin correct ~s gemotiveerd. Enkel. door toekeMing· ervan kunnen de

· inbreuken worden opgeheven.

óe

termijn voor uitvoering wordt bepaald op I jaar na het in kracht van gewijsde:

gaan

onderhavig,vonnis gelet op de·

financiele toestand van beklaagde.

Een dwangsom van 125. euro per dag vertraging wordt opgelegd vennits:.dit·

het eriige middel blijkt te zijn .om het hei'Stel te bekennen.

Strafmaat

De. f~ten zijn· ontoelaatbaar vermits ·În hefbelang ~an een goed= leefmilieu de opgelegde reglementeriilgen strikt.dienen te worden nageleefd.

De. rechtbank houdt. rekening met de elemen~ d'ie bekJ,aagde·ter zi~ing

·aanh~t met.betre~itg tot

haar

precai.re ~iymci~ç'situatie:en ·haar

.gezondheidstoestand z~ de strafwordt opgelegd met uitstel. Beklaagde

·.heeft. een ·gunstig strafregister.

OM

D~ZE REDEJ~~N,

. . DÈ REClrrBANK,

·Gelet' op iie

ar:ti. kélen

147, 162, 1l5,

. 194.

1.95. van het Wetboek van .Strafvordering.

·artikelen 1, .3, 6, 1· van het Strafwetboek,

artikelen. Jo1, 12, 14, 31, 32, 34, 35, 36,. 3 7 en 41 der wet van. 1 Sjuni 1.935,

·gewijzigd door de wet·van: 3 .mei 2003·;

de verorderiingen.van:de Raad van·de·min:isters nr. 974/98'dd. 3/S/l998 en nr. J 103/97 dd. 17/6/1997'en de wetten.van:2~000 en 30/06/2000 betreffende de. invoering van de eu.ro,

arti.kelen .2-8, 29·.der wet··van 1 augu~ r 98·5, artikelen 3 en 4 der·wet van. l7 apri1 J878,

·bij: toepassing van de·artikelen en wetsbepalingen zoals· aangehaald in de

voonncldc:~.lastelegging,

en b.ii teepass_ing·van de artikelcn.38,.40·van 'het Strafwetboek

ltechtd~ade· op tegeup~k

Verleent akle aan Het Colltge van Bu~gemeester en Sèhepenen van de Stad wm lnnrvrijwiUige tussenkomst.

. . ..

VEROORDEELT·:

- beklaagde, • hoofdens het baar ten laste gele~e tot een geldboete van DUIZEND~ONDElU) EUR.

AangeZien v~lde vroeaer

aéen·

enkele veroordeling tot een criminele straf of

tot

een hoofdgèvangenisstraf'van meerdan twaalfrft~Mden·heeft opgelopen;.

dat in die·omstandighedèn eèft.~el van aardïs.om de verbeterina·van deze

veroordeelde te êloen. verbopen; .. ·

Bcwelt. dit bij toepiSSing en binnen de .perken van artikel 8·dcr wet van 29 juni 1964, geo.yijzisd door·artr'lcei 4 van cie.wet van ·10 februari J994. de·tenuitvoerlegging .. van de ge;ld.boete uitp5prcJken ten laste van veroordeel~. wordt u~ld voor een tmnün van drie jur. vWfheden,

Verpliëht-veroordeelde, als bijdrage voor·de financieri.ng van h~ Fonds· tot hulp·aan de slachto'ffèni ~sn-opzetteliJke gewe.ldd~en. en aan de QCC&Si.~ele

~ders, tot h~ be~cn -.:an een bij4rag~

-.:en

25 plJ R,..b_iJtoepassing vail·

an~l.l v.an de.wet.~an lmaart·l9.52,.gcwijzigd.&or de wet

. van

· 2610612000 en· de wet van.28 .. deëeinber

20rt; , ..

verincerd~rd. ~.50 ~.i.rt:~~

en gebracht

op

l'SO~OO:·ÈÜR.

Verplicht verQOrdeelde tot'beialing ·van

de

^kOsten van .liet. geding belo~de.

136,58··EUR en, bij toepassing,ván·=artiket 91 van 'het Konbiklijk~Bes1uit van 28 december·t9SO, tot een-.vergoeding va_n. S 1,20 EUR.

Zegt. dat bij toepassing van artikel 1 der~ van 5 .. n:uwt 195~ gewijzigd door de. wet van 7f~bruari 2003 de pldboete van ·I SOO EUR, vermeerderd

won#

^{met 45} ~i{nes, ·zodat die geldboete 8250 EUR bedraaif..

~~ de:duur van de. gevan~isstraf waardoor

de·

geldboete vervangen.

kan· worden, .bij :g~rek 88A' betaling.binfleÁ.een termijn yermeld in art1kel40

·Vart het strafwetboek, op drie maanden;

.oQOo

Beveelt ~·aan het pand· gelegen te

, gekadastreerd als met een glObale.

oppervlakte van 90m2, ·volgende· h~Jiingswerteen uitgev~ worden,

. r:aam.el.ijk.: ·

. . ^.

• t • t

- de duiventil en -houten schutdng bovenop de tweede verdieping afbreken.

- het gelijkvloers en de ·eerste verdieping terug.· open rriaken en de opgetroogd_è sèheimuren terûg:afbrekèn·

tot hun

oorsprÖnkeJyke hooSie • .' ..

- de ran)en in de sd:aeimuren. dichtmakeo,

-bill(len een term_ün van 6á j_.r te rekenen vanaf het in· kracht van gew~ijsde '

·.treden van.buidig vonnis- ea onder verbeurinrvaa-ee• dwaQ&JOID vaa·ll!

eilro. per dag vertragiDg Ja let liet D&koll_leD V8D d~ UDpass:iDperkea Wervoor· bevolen ·

Dat de stedenbouwkuJ:I(iige inspecteur

er:Vof

het ·college van· Burgemeester.

en Schepenen, in gevàJ het vonnis niet wordt. ten uitvoer gel~gd, van ambtswege in d·e uitvoering-.ervan kan voorzien.

Machtigt

4e

^.stedenbouwkundige inspecteur of het College van Burgemeester en Schepenen de van. de herstelling van de _plaatS' afkomende materialen -eri voorwe·rpen te verkopen, te vervoeren, op te :slaan en. te veq1ietigen·op.een door h~ gekpzen·:plaats;

Zegt voer i'ècht. dat. de veroordeelde genouden :is alle uitvOeringskosten·, verminderd· met.

de

Qpbi"es:tgSt van de ·ver.koop ·der materiaJen -en voo~n.

te:vergQeden op. ~~n ~1) een ~

begroot_

en lnvQ~ verkJ.aar~

~~_r:cfe &e~l~ter:; ..

oOOo

Alles wat voora-fgaat is, overeenkomstig-de·bepalingen.der wet van JS juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken, ïn .de Nederlandse taal

~eh i ed.

Aldus gewezen door-de hiemavermefde:rechter die de zaak behandeld heeft.

err aan de:-beraadslaging heeft deelgenomen, en uitgesproken in openbare

terech~~.ing. door de Voorzi~ op tweel!Dtt:riatigap,ril tweed~-d ~

veertien in aanwezigheid' van hetOpenbaarMinisterie en de griffier.

,AANWEZIG:

voorzitter van-de -kamer, ·enig rechter,

substituttt preeiiPCtrr clcs ~ni _'ffi .• ·~ .. ,~·. ,~ .... ·rm

ge~ i\, s-... ~ """?.'""

·gr1 . Jer. art .. 2S9ocdupar. 7, 4411d G«.

wo ..