27 oktober 2000
OPTA
Afdeling Interconnectie en Bijzondere Toegang T.a.v. mevrouw M. van Druten
Postbus 90240 2509 LK Den Haag
VERZONDEN PER POST EN PER E-MAIL
Betreft : Consultatie collocatie en eenmalige kosten
Geachte mevrouw Van Druten,
Onze cliënte Telespectrum B.V. maakt hierbij gebruik van de mogelijkheid haar zienswijze naar voren te brengen ten aanzien van een aantal aspecten van het consultatiedocument “Collocatie en eenmalige kosten met betrekking tot toegang tot de aansluitlijn”. Hieronder volgt de reactie van Telespectrum op de vragen onder de nummers 36, 42, 46, 54, 55, 64, 70 en 77.
Vraag onder 36:
Telespectrum kan zich niet vinden in de definitie van aanpalende collocatie zoals opgenomen in het consultatiedocument. Naar de mening van Telespectrum is van aanpalende collocatie sprake indien actieve apparatuur niet in het centralegebouw, doch in de onmiddellijke nabijheid van het
centralegebouw op het terrein daarvan is geplaatst. De benodigde voorzieningen zoals stroom dienen door KPN Telecom ter beschikking te worden gesteld.
Het is Telespectrum niet geheel duidelijk wat het college precies verstaat onder ‘virtuele collocatie’. De wijze waarop virtuele collocatie wordt beschreven in het consultatiedocument, doet immers veel denken aan fysieke collocatie. Telespectrum verzoekt het college dan ook om een nadere uitleg van het begrip virtuele collocatie.
Vraag onder 42:
Telespectrum kan zich vinden in de voorlopige standpunten van het college met betrekking tot de vrijheid voor de collocerende partij om tot een keuze voor en invulling van de benodigde ruimte te komen. Telespectrum is een groot voorstander van het bieden van vrijheid aan een dergelijke aanbieder om te besluiten in welke mate hij tot het delen van faciliteiten met andere aanbieders wil overgaan. Vraag onder 46:
Naar de mening van Telespectrum dient aan KPN Telecom een beperkte mogelijkheid tot reservering te worden toegestaan. De omvang van een dergelijke reserveringsmogelijkheid is voor Telespectrum bij gebrek aan aanvullende informatie niet te kwantificeren.
Vraag onder 54:
OPTA
27 oktober 2000 Pagina 2
realiseren. Telespectrum ziet het plaatsen van Porto Cabins als een van de mogelijkheden om een aansluitpunt ten behoeve van aanpalende collocatie te realiseren.
Vraag onder 55:
Het is Telespectrum onduidelijk op welke wijze KPN Telecom heeft kunnen vaststellen dat beperkte ruimte op de hoofdverdeler op een groot aantal locaties een knelpunt zou kunnen gaan vormen bij de ontwikkeling door andere aanbieders van op toegang tot de aansluitlijn gebaseerde vormen van dienstverlening. Tevens is het Telespectrum onduidelijk op grond van welke techniek(en) KPN Telecom tot die vaststelling is kunnen komen. Tot slot zou graag Telespectrum graag duidelijkheid verkrijgen over de omvang van de ruimte die KPN Telecom voor zichzelf heeft gereserveerd op de hoofdverdeler.
Vraag onder 64:
Naar de mening van Telespectrum dient de bijzondere positie die KPN in het verleden voor zichzelf heeft gecreëerd gecorrigeerd te worden door middel van additionele eisen c.q. verplichtingen. Vraag onder 70:
Met het college is Telespectrum van mening dat, in lijn met artikel 6.5 van de Telecommunicatiewet, het van groot belang is dat partijen vooraf over voldoende informatie kunnen beschikken om te kunnen komen tot een geïnformeerde beslissing over de vraag of ze een verzoek om collocatie ten behoeve van een vorm van toegang tot de aansluitlijn zouden willen indienen. Daarbij dienen partijen kennis te kunnen nemen van de algemene voorwaarden en condities ten aanzien van collocatie. Deze informatie dient door KPN Telecom aan partijen op transparante wijze ter beschikking te worden gesteld.
Voorts is Telespectrum met het college van mening dat KPN Telecom aan alle partijen op aanvraag een actuele en accurate lijst met alle nummercentrales, alle hoofdverdelers en alle daarbij behorende
postcodegebieden ter beschikking dient te stellen. Ten aanzien van de stelling dat KPN Telecom informatie met betrekking tot de beschikbaarheid c.q. realiseerbaarheid op bepaalde locaties van basisvoorzieningen dient te verstrekken, is Telespectrum van mening dat een dergelijke
informatieverstrekking eveneens van groot belang is. Vraag onder 77:
Ten aanzien van de bestelprocedure kan Telespectrum zich vinden in de verschillende stappen die door het college in het consultatiedocument worden beschreven. De door het college voorgestelde termijnen voor oplevering, één maand voor aanpalende en drie maanden voor fysieke collocatie, zijn volgens Telespectrum redelijk.
Mocht u naar aanleiding van bovenstaande reactie op het consultatiedocument behoefte hebben aan meer informatie, dan vernemen we graag van u.
Met vriendelijke groet,
Wouters Advocaten & Notarissen
