Vraag nr. 139 van 11 maart 2003
van de heer JOHAN DE ROO
Natuurreservaten – Beheer en communicatie De erkenning van natuurreservaten is deze legisla-tuur in een stroomversnelling gekomen.
Met die erkenningen wenst de minister de biodi-versiteit in Vlaanderen te bevorderen.
1. Aan welke verplichtingen binnen een beheers-plan dienen erkende natuurverenigingen te vol-doen inzake houtkappingen en rooiingen ? Moeten zij tevens instaan voor compensaties voor de kappingen die uitgevoerd worden ? 2. Het uitwerken van communicatie rond
natuur-reservaten in het algemeen en natuurontwikke-lingsmaatregelen in het bijzonder verdient aan-b e v e l i n g. Deze communicatie dient open en ruim te zijn.
Op welke manier communiceert Natuurpunt bij het inrichten van een natuurreservaat of een na-tuurontwikkelingsgebied ?
Worden natuurverenigingen verplicht om op ge-regelde basis toelichting te geven bij het gevoer-de beheer ?
3. In Oost-Vlaanderen en meer specifiek in het natuurgebied het Drongengoed loopt het pro-ject "Maldegemveld". Dit propro-ject voorziet in het ontbossen van gronden om daarop het oor-spronkelijke "heidelandschap" te herstellen. Tot op heden wordt in deze omgeving de ont-bossing gelijkgesteld met het vernielen van de natuur en bestaat er heel wat wrevel omtrent de manier van werken.
Op welke manier werden de gemeentebesturen van Maldegem en Knesselare betrokken bij dit project ?
Op welke manier wordt omtrent dit project ge-communiceerd ?
Antwoord
1. Overeenkomstig artikel 47 van het Bosdecreet wordt voor de bossen gelegen in natuurreserva-ten één enkel beheerplan per natuurreservaat o p g e m a a k t . In afwijking van artikel 42 van het decreet betreffende de ruimtelijke ordening is
in natuurreservaten voor ontbossing opgeno-men in het beheerplan en goedgekeurd krach-tens de wetgeving op het natuurbehoud, e n k e l een voorafgaande eenvoudige melding aan de ambtenaar (ambtenaar privé-bos van de afde-ling Bos en Groen) vereist. Van deze melding stelt de ambtenaar onverwijld het college van burgemeester en schepen en de administratie Ruimtelijke Ordening in kennis.
Voor kappingen en rooiingen die worden uitge-voerd in erkende natuurreservaten en in uitvoe-ring van een goedgekeurd beheerplan is er bij-gevolg geen compensatie verplicht.
Wanneer kappingen en rooiingen worden uitge-voerd op niet-erkende percelen of in niet-er-kende natuurreservaten, dan dient de normale procedure van het Bosdecreet te worden ge-volgd via een kapvergunning en de bijbehoren-de maatregelen zoals heraanplantingsplicht of compensatieplicht.
2. De communicatie over de inrichting van een na-tuurreservaat van Natuurpunt V Z W valt onder haar verantwoordelijkheid en de overheid legt hier geen bijzondere verplichting op.
Na goedkeuring van het beheerplan dient elke beheerder van een erkend natuurreservaat jaar-lijks een jaarrapport in te dienen waarin onder andere de uitgevoerde éénmalige beheerswer-k e n , problemen bij de uitvoering van het onder-houdsbeheer en eventueel opmerkelijke evolu-ties of waarnemingen worden gemeld, alsook de uit te voeren werkzaamheden of wijzigingen in het onderhoudsbeheer. Dit rapport wordt jaar-lijks bezorgd aan de afdeling Natuur.
Bovendien dient drie vegetatiejaren na de eer-ste erkenning en vervolgens om de vijf jaar een monitoringsrapport ingediend te worden bij de afdeling Natuur waarin onder meer een uitge-breide beschrijving wordt weergegeven van de evolutie van de flora en fauna in het erkend re-servaat onder invloed van het gevoerde beheer, alsook een overzicht van de evolutie van de aandachtssoorten.
aanmerking komen. Uit het advies van de Hoge Raad voor Natuurbehoud bleek dat door de voorgestelde ontbossing van de bosplantage een in Vlaanderen zeldzaam heidetype kan worden g e r e a l i s e e r d , met name intermediaire atlanti-sche heide met opgaande bomen. Binnen het kader van het Life-programma verkrijgt Na-tuurpunt ook Europese subsidies om dit habi-tatherstel te realiseren. Op 11 januari 2002 heb ik de erkenning van het reservaat goedgekeurd. Bij mijn beslissing heb ik een wetenschappelijk monitoringsprogramma opgelegd, zodat de vooropgestelde natuurwinst ook bewezen kan worden.
De administratie heeft aan de vereniging ge-vraagd welke communicatie-initiatieven geno-men zijn. Hieruit blijkt dat er toch inspanningen geleverd zijn om het publiek te informeren. Vo l-gende initiatieven werden door de vereniging ontwikkeld :
– vooraf werd een infovergadering georgani-s e e r d , waarop via een huigeorgani-s-a a n-huigeorgani-sfolder de omwonenden uitgenodigd werden. Ook de gemeente was hier vertegenwoordigd ; – op het terrein geven informatieborden uitleg
bij de werken (verschillende borden over p l a g g e n ,k a p p i n g e n ,b e g r a z i n g s b e h e e r, . . . ) en zijn er algemene reservaatsborden met uitleg over het reservaat Maldegemveld ;
– over de werken werd een folder aangemaakt en verspreid. Deze folder is beschikbaar op het terrein via een folderbakje ;
– binnen enkele weken wordt een grotere fol-der over het reservaat en het lifeproject op grotere schaal verspreid ;
– geregeld vinden door de conservators bege-leide excursies plaats waarop uitleg gegeven wordt over het Lifeproject en worden er werkdagen voor de vrijwilligers georgani-s e e r d . Deze worden onder meer aangekon-digd via een bericht op het terrein. Tevens is er een bewegwijzerde wandeling ;
– er vonden twee weekends plaats waar zowat honderd vrijwilligers (afkomstig zowel uit de omgeving als van verderaf) meewerken bij het natuurbeheer en via een excursie het ge-bied verkennen. Deze activiteiten vonden weerklank in de lokale pers ;
– de conservators hebben een Po w e r p o i n t p r e-sentatie over het Lifeproject, die onder an-dere werd voorgesteld op een vergadering van de regionale vereniging voor het Meet-jesland ;
