Houd schendingen van privacy niet onder de pet

fE(Çf¿

BAPBAPA

wTl(A,r^P OOl( zÊtf

^DE

Tr{çl

BEDE¡rtt¿ÉN? DOE û^ÉE

OP FAcË8ooß,col'rlt¡t

TDE(,O¡1

reltrKe woontasten? Lal land _is tenslotte _{de dur} meente in de regio. Do zwembad en de sportv

voþns dewethouder.

hêt komen door het lel, gemeentehuis _{van 43 n} A.Jarcsen

Bergschenhoek

Windmolens

Metverbazing

lees ik

ir krant

(AD z8 3) dat Roz via een briefaan de pro heeft laten weten berei

oPtlüE

Houd schendingenvan

ao---

privacy niet onder _de pet

Burgemeester Aboutaleb wil privacyschendlngen onder de pet houden, waarschuwt wetenschapper Bart custers. oãt is volstrekt ongepast en zeker niet oplossingsgericht, _{stelt hij.}

voor de

gebrekkþ beveiliging

van de persoonsgegevens en

di

rekenkamer is enkel de bood- schappervan het slechte nieuws.

Tên derde doet het college

bij

de oproep het rapport _{ondèr de} pet te houden aan bangmakerij.

D'.e suggestie is dat er vreselijke dingen gebeuren als het

rapþort

zou worden gepubliceerd. Dat is enerziids niet waar, want de

re-

kenkamer heeft het rapport zo opgesteld dat de

formuleringen

tutu ^Trumpiaans

Samengevaq burgemeester Aboutaleb _en

zijn

wethouders stellen _zich totaal verkeerd op.

Dat daarbij de rekenkamer _{en de} gemeenteraad onder druk

wor-

den gezet, is ongepast. Met de bangmakerij en afl eidingsma- noeuvres

vertoont

het college Trumpiaanse trekken. _{De Re-} kenkamer _{Romerdam is}

gelukkig niet

onder de

indruk

en ãal

het -

rapport op ₅

april

gewoon

publi-

ceren,

De gemeenteraad zou ook de

rug

recht moeten houden.

mr. dr.

ir.Bart

Custersßhoofd on- derzoek bij eLaw, het centrum uoor recht en dígitale technologie uan de Uníuersiteít Leíden. ^'

D¡åäT"";i*î:"ï.1ffi

van persoonsgegevens niet op orde heeft. Onderzoekers

kon-

den zonder geldige toegangspas

binnendringer¡

mailsessiei

in-

zien en malwareverspreiden

via

gerichte phishingaanvallen en achtergelaten usb-sticks. De

Au- toriteit

Persoonsgegevens kan de gemeente

hiervoor

een stevige boete geven van maximaal Szo.ooo euro. De Rekenkamer Rotterdam

wil

het rapport over de situatíe publiceren, _maar het college van burgemeester en wethouders

wil

openbaarma- king van het rapport voorkomen.

Dat is om

vier

redenen

volstrekt

ongepast en niet

constructief

. Ten eerste streeft het college geen transparantie na. Het is

in

een democratische samenleving belangrijk dar besruursorganen transparant

zijn

over fouten

in

plaats van ze onder de pet te houden.

Ten tweede stelt het college dat openbaarmaking _van

hei

rapport _een risico _zou zijn

voor

burgers, werknemers en de stad.

Daarmee suggereert het college ten onrechte dat de rekenkamer

verantwoordelijk

is. Het college is

namelijk zelfverantwooraeiijt<

vens. Een

belangrijk

beginsel

in

de

informatiebeveiliging

_is

het principe

_van

Kerckhofß

dat

(ruim

geformtileerd) stelt dat de

veiligheid niet

te zeer moer aÊ hangen van het al dan niet

ont- hullen

van de beveiligingsmaat- regelen, maar vooral van de maatregelen zelf, Aanvallers hebben _snel

doorwelke

maatre- gelen zijn getroffen. _{Als de} be-

veiliging

goed is, zullen ze daarna echter niet verder komen met hun aanval.

Burgemeester en wethouders stellen zich totaat verkeerd op

geen recept

zijn

voor

criminelen

om

misbruik

te maken van ge- constateerde wantoestanden. En anderziids is het

niet

gepasr. Her probleem is

immers

niet de openbaarmaking, _{maar de} nala-

tigheid

van het college.

Ten vierde is de opstelling van het college

niet consrructiefom-

dat het niet

leidt

tot een betere beveiliging van persoonsgege-

BRIEFì¡AN DE DAG

'Rancuneou

isgrotehzc

Het verhaal _van

de

zusgen Van

der Krult{4D29€}

zorgde btf

m[ voor

een

défà.vugevoel

lk hoopte dat de si- tuatie bij Humanitas verbeterd _zou

zij4

maar als ik

leesdat

het personeefsþe:

. stand ongewiJzþd is, 'vrees ik het ergste.

De bureaucratie rnag dan wel zijn vermînderd, dat geeft nog geen ga- rantÌe dat het op de 'wérkvloer'(méér _en hoger gekwalifi- ceerde handen aan .het bed) beter gaat.

Wij, de familie, heb- ben de instelling in- middels omgedoopt tot 'lnhurnanitas, Ook mijn moeder verbleef _{in een in-}

stellì¡ç

van l-fumani- t¿¡¿spnioren _Resi- dentie lJsseleicht in

(

a ç h F

z 3 z n d

Vi IT

c

êl CI

dl

o

m k( le

v¿

z(

rTt

st

Er v€ be

te

za he