Documentenlijst Besluit (P) (GG)
Algemene informatie:
Dossier:201609281 Type: Aanvraag Wabo
Omschrijving: het aanbrengen van grondverbetering gelegen in het gebied bij de Laan van Zuid-Hoorn, Laan van 's-Gravenmade en Laan van Hoornwijk ten behoeve van het realiseren van de startschacht en de toerit van de Rotterdamsebaan (bestemmingsplan Molenvlietpark e.o. en Rotterdamsebaan)
Adres: Geen adres/lokatieaanduiding Datum Besluit (P) (GG): 20-07-2016
Documenten bij besluit:
Document: Besluit (P)
Bestandsnaam: A6042410.out.pdf Documentid: 32237547
Bestandsgrootte: 144542
201609281/6042410
[Geanonimiseerd] Behandeld door
[Geanonimiseerd]
Doorkiesnummer
[Geanonimiseerd]
[Geanonimiseerd]
Aantal bijlagen
Datum
zie documentenlijst
Onderwerp
Vergeet u niet in correspondentie met de gemeente ons kenmerk te vermelden.
Postadres: Postbus 12655, 2500 DP Den Haag
Internetadres: www.denhaag.nl wabo123
verlening van de gevraagde omgevingsvergunning voor gebied bij de Laan van Zuid-Hoorn, Laan van 's-Gravenmade en Laan van Hoornwijck
Geachte mevrouw/mijnheer,
Op 10 juni 2016 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het aanbrengen van grondverbetering gelegen in het gebied bij de Laan van Zuid-Hoorn, Laan van 's-Gravenmade en Laan van Hoornwijk ten behoeve van het realiseren van de startschacht en de toerit van de
Rotterdamsebaan (bestemmingsplan Molenvlietpark e.o. en Rotterdamsebaan).
Uw aanvraag omvat de activiteit ‘Aanleg’ waarop de reguliere voorbereidingsprocedure van toepassing is.
Tijdens de behandeling van uw aanvraag hebben wij vastgesteld dat op basis van de beoordeling en de ingewonnen adviezen de omgevingsvergunning voor voornoemde activiteit kan worden verleend.
Voor de motivering van onze beslissing verwijzen wij naar de bij deze beschikking behorende bijlage waarin voor deze activiteit de beoordeling, advisering en de van toepassing zijnde voorschriften zijn opgenomen. Deze bijlage moet hier als herhaald en ingelast worden beschouwd.
Besluit:
Gelet op het bepaalde in artikel 2.11 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht besluiten wij de gevraagde omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.1, lid 1, onder b van deze wet te
verlenen met de daarbij behorende in de documentenlijst genoemde tekeningen.
Burgemeester en wethouders van Den Haag, Namens dezen;
[Geanonimiseerd]
201609281/6042410 2
wabo123
Formeel is het niet toegestaan van deze vergunning gebruik te maken gedurende de termijn dat door belanghebbenden bezwaar tegen het besluit gemaakt kan worden, te weten tot zes weken
na bekendmaking van dit besluit.
Gelet op het belang van de uitvoering die aan deze vergunning is verbonden in het kader van de aanleg Rotterdamsebaan treedt deze omgevingsvergunning, met toepassing van artikel 6.2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, na bekendmaking onverwijld in werking.
Ten slotte wijzen wij u erop dat deze vergunning aan u wordt verleend behoudens rechten van derden en dat door het verlenen van deze vergunning niet wordt vooruitgelopen op enige andere door de gemeente krachtens de wet of een gemeentelijke verordening, dan wel krachtens eigendomsrecht van de gemeente met betrekking tot de onderhavige aanvraag eventueel te nemen beslissing.
Bezwaar:
Bent u het niet eens met dit besluit? En bent u belanghebbende? Dan kunt u een bezwaarschrift indienen.
Stuur dit bezwaarschrift binnen zes weken na de bekendmaking naar:
Burgemeester en wethouders van Den Haag, AWB/bezwaar, Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag.
Voor het indienen van een bezwaarschrift gelden de volgende regels.
a. Uw naam, adres en telefoonnummer vermeldt u in het bezwaarschrift.
b. U zet uw handtekening onder het bezwaarschrift.
c. U stuurt een kopie van het besluit mee. Heeft u of kunt u dit niet, dan geeft u een duidelijke omschrijving van het besluit waartegen u bezwaar maakt.
d. U vermeldt het kenmerk en de datum van het besluit.
e. De argumenten voor bezwaar schrijft u in de brief.
f. Dient u namens iemand anders het bezwaar in? Stuur dan een volmacht mee.
Indien u schriftelijk bezwaar maakt, wordt u verzocht om een kopie van het besluit waartegen het
bezwaar is gericht mee te zenden en in de linkerbovenhoek van de envelop de woorden 'AWB/BEZWAAR' te vermelden.
De indiener van het bezwaarschrift kan, als onverwijlde spoed dat - gelet op de betrokken belangen - vereist, eveneens een voorlopige voorziening (bijvoorbeeld een schorsing van het besluit) vragen bij de president van de rechtbank, Postbus 20302, 2500 EH Den Haag.
Op www.denhaag.nl/bezwaar vindt u meer informatie.
wabo123
Bijlage
Beoordeling activiteiten
De aanvraag houdt in:
Het aanbrengen van grondverbetering gelegen in het gebied bij de Laan van Zuid-Hoorn, Laan van 's-Gravenmade en Laan van Hoornwijk ten behoeve van het realiseren van de startschacht en de toerit van de Rotterdamsebaan (bestemmingsplan Molenvlietpark e.o. en Rotterdamsebaan)
De grondverbetering zal bestaan uit het ontgraven van de zone rondom de tunnelmond aan de Vlietzone tot een diepte van NAP -3.500 en het aanvullen van zand en een funderingslaag tot NAP +0.000. Taluds worden aangelegd 2:3
Het bouwwerk waarop de aanvraag betrekking heeft is niet gelegen in het gemeentelijk of
Rijksbeschermde stadsgezicht en betreft niet een bouwwerk dat wordt vermeld op de Lijst Rijks- en Gemeentelijke Monumenten.
Beoordeling activiteit ‘Werk of werkzaamheden uitvoeren’
Voor zover van toepassing is deze activiteit getoetst aan het bestemmingsplan ‘Rotterdamsebaan’, waar ter plaatse van uw initiatief de bestemming ‘Verkeer-Straat (V-STT) - met de functieaanduiding - Waterstaat (WS-WK) - en de dubbelbestemming Waarde-Archeologie is opgenomen.
Aan de functieaanduiding Waterstaat-waterkering en de dubbel-bestemming Waarde-Archeologie, is een omgevingsvergunning voor het uitvoeren van een werk geen bouwwerk zijnde of van werkzaamheden gekoppeld.
De werken en werkzaamheden binnen de bestemming Waterstaat-waterkering zijn slechts toelaatbaar, indien en voor zover deze geen ingrijpende beletselen teweeg brengen voor een doelmatig gebruik overeenkomstig de bestemming en geen neveneffecten teweegbrengen, die de doelmatigheid van de bestemming van de gronden elders in het plangebied ingrijpend verstoren.
Het plan waarvoor vergunning wordt aangevraagd heeft een bodemverstoring tot gevolg van meer dan 50 m2 bij een diepte groter dan 0,5m onder het maaiveld. Eerder uitgevoerd archeologisch onderzoek heeft aangetoond dat ter plaatse van het bouwplan geen archeologische waardevolle vondsten zijn te
verwachten en daardoor geen beperkingen optreden in het kader van de archeologische monumentenzorg.
De bedoelde werkzaamheden passen binnen de gemaakte afspraken tussen het Hoogheemraadschap Delfland en de projectgroep Rotterdamsebaan en worden besproken binnen het structureel overleg dat wordt belegd in het kader van deze ontwikkeling.
Op grond van het positief advies van de waterbeheerder en gelet op de benodigde maatregelen in het kader van de aanleg Rotterdamsebaan zijn wij van mening dat deze vorm van gebruik van de grond verenigbaar is met het doel waarvoor de grond is bestemd.
Eindoordeel activiteit ‘Werk of werkzaamheden uitvoeren’
Op basis van de beoordeling van de aanvraag en de ingewonnen adviezen bestaat er geen bezwaar tegen het verlenen van de vergunning op grond van artikel 2.11 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht voor de activiteit ‘Werk of werkzaamheden uitvoeren’.
Aan deze vergunning verbinden wij de volgende voorschriften.
Archeologie:
Het plangebied kent geen archeologische verwachting op de archeologische waarden- en verwachtingenkaart van de gemeente Den Haag. Ter plaatse van het plangebied heeft eerder
archeologisch onderzoek plaatsgevonden. Toch kunnen er tijdens de werkzaamheden archeologische vondsten worden gedaan.
201609281/6042410 4
wabo123
Dit moet de uitvoerder of initiatiefnemer op grond van het artikel 53 van de Monumentenwet 1988 onverwijld melden bij de afdeling Archeologie van de gemeente Den Haag. Deze melding kan worden gedaan bij de Dienst Stadsbeheer, afdeling Archeologie, Spui 70, 2511 BT DEN HAAG, telefoon 070 - 353 6639 of per e-mail: archeologie@denhaag.nl.
Eindoordeel activiteit ‘Werk of werkzaamheden uitvoeren’
Op basis van de beoordeling van de activiteit en de daaraan verbonden advisering bestaat er geen bezwaar tegen het, met toepassing van artikel 2.11 van de Wet algemene bepalingen
omgevingsrecht, verlenen van de vergunning voor de activiteit ‘Werk of werkzaamheden uitvoeren’.
