Vraag nr. 60 van 19 maart 1996
van de heer JOS STASSEN Serrematten – Milieu
De nieuwe technieken in de serreteelt maken het mogelijk bepaalde gewassen – vooral tomaten – te telen op een speciaal soort matten die vergelijkbaar zijn met een bepaald type van isolatiemateriaal, namelijk steenwol.
Sinds geruime tijd treffen we op verschillende akkers in het Waasland ongebruikte serrematten aan. Deze mat-ten worden verspreid op de akkers en ondergeploegd. Volgens mijn informatie is in Nederland deze opruim-methode verboden, wegens te hoge concentraties van vervuilende stoffen in deze serrematten.
1. Mogen afgedankte serrematten in Vlaanderen op akkers worden ondergeploegd ? Worden deze mat-ten als bemesting beschouwd ?
2. Welke dienst controleert wat er met afgedankte ser -rematten gebeurt ?
3. Welke technieken (omploegen, storten, verbranden ...) worden gebruikt om serrematten op te ruimen en wat is het relatief aandeel van elke techniek ? 4. Kan de minister een overzicht geven van de
vervui-lende stoffen – en hun relatief aandeel – in serre-matten ?
N.B. : Deze vraag werd eveneens gesteld aan de heer Theo Kelchtermans, Vlaams minister van Leef-milieu en Tewerkstelling.
Antwoord Punten 1, 2 en 4
Ik verwijs het Vlaams parlementslid naar het antwoord dat wordt verstrekt door de minister van Leefmilieu en Tewerkstelling.
Punt 3
In de Vlaamse glastuinbouwbedrijven worden in alge-mene regel de gebruikte steenwolmatten door de leve-ranciers teruggenomen op afgesproken inzamelpunten. De terugname van de oude matten is een onderdeel van de prijsvorming van de nieuwe matten : de bijko-mende kosten zijn in de aankoopprijs verrekend. Volgens mijn diensten moet het aanwenden van steen-wolmatten als bodemstructuurverbeteraar voor akker-land tot nu toe als een randverschijnsel worden be-schouwd.
Rekening houdende met de huidige gang van zaken en de prijszettingsmogelijkheden in de glastuinbouw, ben ik voorstander van een terugnameplicht door de leve-rancier van de betrokken matten.
