Bericht aan de Stadsregioraadsleden en het College van Bestuur van de Stadsregio Arnhem Nijmegen
Elst, 17 juli 2014
Geachte dames en heren,
Mij is gebleken dat er in het kader van de onlangs gevraagde reactie op de concept GR voor de nieuwe periode van de Stadsregio Arnhem Nijmegen behoefte is aan nadere informatie over de werkzaamheden van de Triple Helix commissie waarvan ik voorzitter mag zijn. Daarom deze brief die ik overigens niet af heb kunnen stemmen met de overige leden van de commissie, maar die wel de voortgang ervan aangeeft.
Wij hebben inmiddels gemerkt dat er veel draagvlak is voor een meer gestructureerde samenwerking tussen overheden, bedrijfsleven en kennis- en onderwijsinstellingen in de regio Arnhem Nijmegen. In mei hebben we een eerste forumbijeenkomst gehad waarbij vertegenwoordigers op besluitvormingsniveau van een groot aantal partijen aanwezig waren. Allen zijn van mening dat we deze Triple Helix samenwerking voortvarend op moeten pakken en in moeten vullen, om daarmee de achterstand op dit terrein op andere regio’s in te halen. Wel moet er komende maanden nog meer duidelijkheid komen over de meer concrete vorm, doelstellingen en werkwijze. Daar werken we nu aan en begin oktober willen we een en ander op een nieuwe forumbijeenkomst samen met vertegenwoordigers van de gehele Triple Helix vaststellen. Vervolgens verwachten we u op korte termijn via de Stadsregioraad een concreet voorstel voor te kunnen leggen.
Daarbij zal ook de relatie tussen de Triple Helix en de Stadsregio aan de orde komen.
Daarop enigszins vooruitlopend meen ik te kunnen stellen dat de Triple Helix
waarschijnlijk in een stichtingsvorm gestalte zal krijgen. In het bestuur van die stichting zullen vertegenwoordigers van bedrijfsleven en onderwijs vertegenwoordigd zijn, naast een delegatie vanuit de overheden in de regio. Deze laatste vertegenwoordiging zou naar mijn mening daartoe afgevaardigd moeten worden via het bestuur van de Stadsregio Arnhem Nijmegen.
Daarbij ga ik er dus vanuit dat de nieuwe GR, naast de andere met elkaar overeen te komen taken, een positie krijgt ten opzichte van de Triple Helix constructie om enerzijds de bestuurlijke vertegenwoordiging te leveren en anderzijds een financiële relatie vorm te geven (zeker in de aanvang, maar later ook structureel zullen overheden op financieel gebied faciliterend moeten zijn om de samenwerking concreet op gang te brengen en te houden).
Bovenstaande heb ik onlangs ook gerapporteerd aan de Stuurgroep Regionale
Samenwerking die toeziet op de voortgang in de beide commissies (dus ook die van de heer Gebben). Daarbij hebben we ook geconstateerd dat besluitvorming over de nieuwe GR los zou moeten staan van de besluitvorming in de Triple Helix. Althans in die zin dat volgtijdelijk eerst de GR gestalte moet krijgen om van daaruit de relatie met de Triple Helix samenwerking vorm te geven. Naar mijn overtuiging leent de Triple Helix zich
namelijk bij uitstek voor een stevige economische profilering van de Stadsregio en kan het een koepel zijn voor een gemeenschappelijke economische agenda met uiteindelijk ook eigen economische en innovatieve projecten, maar leent de samenwerkingsvorm zich niet voor de economische afstemming op beleidsniveau die we in de Stadsregio toch ook vorm zullen moeten geven. Daar leent de nieuwe GR zich naar mijn mening beter voor.
In die zin ben ik dan ook van mening dat besluitvorming over de nieuwe GR voor de Stadsregio niet zou hoeven te wachten op de nadere invulling van de Triple Helix samenwerking. Desalniettemin leek het me goed u globaal van de voortgang en richting in mijn commissie op de hoogte te stellen.
Tot nadere informatie uiteraard graag bereid, Met vriendelijke groet,
Toon van Asseldonk
Voorzitter commissie Triple Helix Stadsregio Arnhem Nijmegen CC Commissieleden en WerkgroepTriple Helix
