• No results found

Bijlage 3 Kwantitatief onderzoek ............................................................................... 19 Bijlage 2 Internetvragenlijst ........................................................................................... 5 Bijlage 1 Theor

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bijlage 3 Kwantitatief onderzoek ............................................................................... 19 Bijlage 2 Internetvragenlijst ........................................................................................... 5 Bijlage 1 Theor"

Copied!
44
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

BIJLAGEN

Bijlage 1

Theoretisch kader, onderzoeksopzet & desk research ... 2

1.1

Verschillende soorten huismerken ... 2

1.2

Tabellen met CBS cijfers populatie ... 2

1.3

Cijfers categorie geschenkverpakkingen bad, douche & body van <Bedrijf X> ... 3

Bijlage 2

Internetvragenlijst ... 5

2.1

Totstandkoming vragenlijst ... 5

2.2

Vragenlijst ... 7

Bijlage 3

Kwantitatief onderzoek ... 19

3.1

Algemeen ... 19

3.2

Betrokkenheid ... 22

3.3

Hypothese 1: Risico ... 27

3.4

Hypothese 2 & 3: Betrokkenheid en fabrikantenmerken ... 29

3.5

Hypothese 4 & 5: Betrokkenheid en huismerken ... 32

3.6

Hypothese 6: Betrokkenheid en huismerk met of zonder winkelnaam ... 35

(2)

Leonneke van der Voort [2] Cadeaus: Zoeken & Kopen

BIJLAGE 1

THEORETISCH KADER, ONDERZOEKSOPZET &

DESK RESEARCH

1.1

Verschillende soorten huismerken

Generics Copycats Premium huismerken Value innovators Voorbeeld Producten zonder

naam in eenvoudige verpakking met alleen productomschrijving erop: ‘bier’

AH, Etos, Kruidvat, Hacendado (merk van Spaanse

supermarktketen Mercadona)

Albert Heijn Excellent, Tesco Finest, Reflets de France (van Carrefour)

De huismerken van Aldi, H&M, IKEA, HEMA

Strategie Goedkoopst, geen

differentiatie ‘Ik ook!’, maar dan goedkoper Toegevoegde waarde Beste prestatie/prijs verhouding

Doelen - de klant voorzien van een lage prijs optie - klantenbestand vergroten - onderhandelingskracht richting leverancier vergroten

- vergroten van het retailer aandeel binnen categorieën - aanbieden van producten met toegevoegde waarde - onderscheiden van de winkel - categorieverkopen vergroten - marges vergroten - beste waarde bieden - winkelloyaliteit bouwen - word of mouth genereren - totaalpakket aanbieden zonder aanvulling met A-merken

Branding Geen merknaam Paraplu winkelmerk

(AH) of

categoriespecifieke labels (Terre et Saveurs: merk voor verse groenten van Franse supermarktketen Casino)

Winkelmerk met

submerk (AH

Excellent) of eigen label Reflets de France (Carrefour)

Nietszeggende eigen labels om variëteit aan te geven (ALDI)

Prijs Grote korting, 20% -

50% onder A-merk Gemiddelde korting, 5% - 25% onder A-merk Gelijk aan of hoger dan A-merk Grote korting, 20% - 50% onder A-merk

Kwaliteit (in vergelijking met A-merk)

Slechte kwaliteit Kwaliteit dicht bij

merken Kwaliteit gelijk aan of beter dan merken, betere kwaliteit wordt gecommuniceerd

Functionele kwaliteit gelijk aan merken, maar dan zonder ‘non-value-adding product features and imagery’)

Klantpropositie Verkocht als laagst

geprijsde product Verkocht kwaliteit maar met een als zelfde lagere prijs

Verkocht als beste

product op de markt Verkocht als beste waarde: geprijsd zoals aan generics maar objectieve kwaliteit gelijk aan merken Gebaseerd op De Jong (2007) en Tabel I -1 uit: Kumar en Steenkamp (2007), pagina 27-28.

1.2

Tabellen met CBS cijfers populatie

1.2.1 Verdeling naar geslacht

Geslacht # in populatie Percentage # respondenten

Man 5058026 50% 85

Vrouw 4992097 50% 85

Totaal 10050123 100% 170

(3)

Leonneke van der Voort [3] Cadeaus: Zoeken & Kopen

1.2.2 Verdeling naar provincie

Provincie # in populatie Percentage # respondenten

Groningen 357652 4% 6 Friesland 383297 4% 6 Drenthe 288484 3% 5 Overijssel 670477 7% 11 Flevoland 233693 2% 4 Gelderland 1197516 12% 20 Utrecht 744745 7% 13 Noord-Holland 1645175 16% 28 Zuid-Holland 2131062 21% 36 Zeeland 224148 2% 4 Noord-Brabant 1486452 15% 25 Limburg 687422 7% 12 Totaal 10050123 100% 170

Bron: Centraal Bureau voor de Statistiek, 2008

1.2.3 Verdeling naar leeftijd

Leeftijdsgroep # in populatie Percentage # respondenten

15-25 jaar 1982483 18% 30 25-35 jaar 2014687 18% 31 35-45 jaar 2577523 23% 40 45-55 jaar 2394866 22% 37 55-65 jaar 2085290 19% 32 Totaal 11054849 100% 170

Bron: Centraal Bureau voor de Statistiek, 2008

1.3

Cijfers categorie geschenkverpakkingen bad, douche & body van <Bedrijf X>

1.3.1 Omzet, prijzen, groei, SKU´s & huismerk

(4)

Leonneke van der Voort [4] Cadeaus: Zoeken & Kopen 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Gemiddelde prijzen Totaal € 6,97 € 7,20 € 7,48 € 8,02 € 7,97 € 7,63 € 7,37 Huismerk € 8,42 € 7,19 € 6,62 € 6,76 € 6,73 € 6,71 € 6,29 A-merken en overige merken € 6,45 € 7,20 € 7,89 € 8,55 € 8,62 € 8,01 € 7,68 Omzetgroei Totaal 150% 60% 29% 9% 16% 12% Huismerk 171% 32% 13% 28% 0% -14% A-merken en overige merken 140% 75% 35% 3% 22% 20% Aantal SKU's Totaal 15 88 207 332 374 437 453 Eigen Merk 9 23 34 47 54 55 59 A-merken en overige merken 6 65 173 285 320 382 394 Huismerk Percentage omzet 32% 35% 28% 25% 29% 25% 19% Percentage SKU's 60% 26% 16% 14% 14% 13% 13% Percentage afzet 26% 35% 32% 30% 35% 29% 23% Bron: <Bedrijf X>, 2008.

(5)

Leonneke van der Voort [5] Cadeaus: Zoeken & Kopen

BIJLAGE 2

INTERNETVRAGENLIJST

2.1

Totstandkoming vragenlijst

Betrokkenheid:

Per aankoopsituatie (eigen gebruik, onbelangrijk cadeau, belangrijk cadeau) worden de

volgende stellingen voorgelegd:

1. Ik zou geïnteresseerd zijn in het lezen van informatie over hoe het product gemaakt is.

2. Ik zou geïnteresseerd zijn in het lezen van een artikel van de Consumentenbond over deze productcategorie.

3. Ik vergelijk productkarakteristieken tussen verschillende merken.

4. Ik denk dat er grote verschillen bestaan tussen de merken binnen deze productcategorie. 5. Ik heb een voorkeur voor een bepaald merk

Hypothese 1: Risico

De stellingen uit vraag 1:

1. Het kopen van een cadeau is risicovoller dan het kopen van een soortgelijk product voor mezelf.

2. Als ik een cadeau koop, koop ik het liefst een A-merk.

3. Bij de aankoop van een cadeau ben ik bereid meer te betalen voor een A-merk. 4. Het kiezen van een A-merk bij het kopen van een cadeau geeft mij een veilig gevoel. 5. Ik denk dat een cadeau van een A-merk beter is dan een cadeau dat niet van een A-merk is. 6. Bij aankoop van een cadeau kies ik vaker voor een A-merk dan bij een soortgelijk product

voor eigen gebruik.

7. Als ik een A-merk cadeau geef ben ik er meer van overtuigd dat de ontvanger het cadeau waardeert dan een cadeau dat niet van een A-merk is.

Hypothese 2 & 3: Betrokkenheid en fabrikantenmerken

Per aankoopsituatie (eigen gebruik, onbelangrijk cadeau, belangrijk cadeau) worden de

volgende stellingen voorgelegd:

1. Het merk is een belangrijke factor in mijn uiteindelijke keuze. 2. Een A-merk is de beste optie voor mij.

(6)

Leonneke van der Voort [6] Cadeaus: Zoeken & Kopen

Hypothese 4 & 5: Betrokkenheid en huismerken

Per aankoopsituatie (eigen gebruik, onbelangrijk cadeau, belangrijk cadeau) worden de

volgende stellingen voorgelegd:

1. Ik zou overwegen een huismerk te kopen.

2. Ik zou overwegen een zogenaamd traditioneel huismerk te kopen 3. Ik zou overwegen een premium huismerk te kopen

Hypothese 6: Betrokkenheid en huismerk met of zonder winkelnaam

Per aankoopsituatie (eigen gebruik, onbelangrijk cadeau, belangrijk cadeau) worden de

volgende stellingen voorgelegd:

1. Een huismerk waarin de winkelnaam niet herkenbaar voorkomt is beter dan een huismerk met de winkelnaam erin verwerkt.

2. Een huismerk met daarin de winkelnaam verwerkt is voor mij géén optie.

(7)

Leonneke van der Voort [7] Cadeaus: Zoeken & Kopen

2.2

Vragenlijst

Onderzoek naar cadeaus en merken Hartelijk welkom!

Fijn dat u deze vragenlijst in wilt vullen.

Het invullen zal, indien u binnen de doelgroep valt, ongeveer 10 minuten duren.

Wanneer u aan het eind uw e-mailadres opgeeft maakt u kans op een verzorgingspakket. Ik heb deze vragenlijst opgesteld in het kader van mijn afstudeeronderzoek met betrekking tot cadeauartikelen. Dit onderzoek combineer ik met een stage bij <Bedrijf X>.

De vragen in deze vragenlijst zijn voor een belangrijk deel gericht op cadeaus bij <Bedrijf X>. Het belangrijkste doel van deze vragenlijst is echter mijn afstudeerscriptie! Ik hoop dan ook dat u mij wilt helpen een mooi afstudeeronderzoek neer te zetten!

Deze vragenlijst gaat over merkkeuze bij de aankoop van cadeaus. Hieronder worden een aantal begrippen kort toegelicht die verderop in de vragenlijst gebruikt worden.

Onder een A-merk wordt verstaan: een merk met een hoge naamsbekendheid en goede reputatie. Een A-merk is toonaangevend qua prijs en kwaliteit van dat specifieke product. Voor A-merken wordt vaak reclame gemaakt om de naamsbekendheid te vergroten en de gevestigde reputatie te handhaven of te versterken.

Voorbeelden van A-merken zijn Dove, Nivea, Knorr en Verkade.

Een huismerk is een merk dat door een winkelketen (zoals Albert Heijn, Etos, Kruidvat, HEMA) op de markt wordt gezet en dat (vaak tegen een lagere prijs) concurreert met A-merken.

In dit onderzoek worden twee soorten huismerken onderscheiden:

1. Traditionele (basis) huismerken zijn goedkopere opties voor A-merken. Deze producten lijken vaak op A-merken.

2. Premium huismerken zijn merken die toegevoegde waarde bieden ten opzichte van de basis huismerken en in veel gevallen ook de A-merken. De winkelketen wil zich met deze merken onderscheiden van haar concurrenten door bijzondere, kwalitatief goede producten aan te bieden.

(8)

Leonneke van der Voort [8] Cadeaus: Zoeken & Kopen

1. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen.

Bij elke stelling de antwoordmogelijkheden:

zeer mee oneens

1 2 3 4 5 6

zeer mee eens

a. Het kopen van een cadeau is risicovoller dan het kopen van een soortgelijk product voor mezelf.

b. Als ik een cadeau koop, koop ik het liefst een A-merk.

c. Bij de aankoop van een cadeau ben ik bereid meer te betalen voor een A-merk. d. Het kiezen van een A-merk bij het kopen van een cadeau geeft mij een veilig gevoel. e. Ik denk dat een cadeau van een A-merk beter is dan een cadeau dat niet van een A-merk

is.

f. Bij aankoop van een cadeau kies ik vaker voor een A-merk dan bij een soortgelijk product voor eigen gebruik.

g. Als ik een A-merk cadeau geef ben ik er meer van overtuigd dat de ontvanger het cadeau waardeert dan wanneer het cadeau geen A-merk is.

Een geschenkverpakking is een speciale cadeauverpakking met daarin enkele producten tegen een speciale prijs.

In dit onderzoek gaat het om geschenkverpakkingen verkrijgbaar bij de drogisterij. Deze geschenkverpakkingen bevatten een aantal verzorgingsproducten, zoals een douchecrème, bodylotion, deodorant, badolie etc., vaak aangevuld met badaccessoires en een mooie verpakking. Belangrijke merken binnen deze categorie zijn <Merk A1>, <Merk C1>, <Merk A2>, <Merk D1> en huismerken.

De geschenkverpakkingen van het (basis) huismerk van <Bedrijf X> zijn lager geprijsd dan die van A-merken. Dit scheelt vaak zo'n 25%.

De geschenkverpakkingen van de premium huismerken van <Bedrijf X> liggen op hetzelfde prijsniveau als A-merken als <Merk A1> en <Merk C1>.

2. Bent u bekend met dergelijke geschenkverpakkingen?

o Ja

o Nee

verder. . .

3. Vindt u het huismerk van <Bedrijf X>, over het algemeen, geschikt om cadeau te

geven?

(9)

Leonneke van der Voort [9] Cadeaus: Zoeken & Kopen verder. . .

In het vervolg van de vragenlijst worden u drie situaties voorgelegd.

Leeft u zich alstublieft goed in in elke situatie en geeft u antwoord zoals u in deze situatie

zou reageren.

verder. . .

Situatie 1:

U gaat een verzorgingsproduct (douchecrème, bodylotion, deodorant, badolie) kopen

voor uzelf.

4. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?

Bij elke stelling de antwoordmogelijkheden:

zeer mee oneens

1 2 3 4 5 6

zeer mee eens

a. Ik zou geïnteresseerd zijn in het lezen van informatie over hoe het product gemaakt is. b. Ik zou geïnteresseerd zijn in het lezen van een artikel van de Consumentenbond over deze

productcategorie.

c. Ik vergelijk productkarakteristieken tussen verschillende merken.

d. Ik denk dat er grote verschillen bestaan tussen de merken binnen deze productcategorie. e. Ik heb een voorkeur voor een bepaald merk.

f. Het merk is een belangrijke factor in mijn uiteindelijke keuze. g. Prijs is een belangrijke factor in mijn uiteindelijke keuze. h. Ik heb van tevoren bedacht hoeveel ik ongeveer uit wil geven. i. Een A-Merk is de beste optie voor mij.

j. Ik zou overwegen een huismerk te kopen.

k. Ik zou overwegen een zogenaamd traditioneel huismerk te kopen. l. Ik zou overwegen een premium huismerk te kopen.

m. Een huismerk waarin de winkelnaam niet herkenbaar voorkomt is beter dan een huismerk met de winkelnaam erin verwerkt.

n. Een huismerk met daarin de winkelnaam verwerkt is voor mij géén optie. o. Ik kies altijd voor een A-merk.

p. Ik wil niet dat mijn aankoop geassocieerd wordt met de winkel waar ik het gekocht heb.

(10)

Leonneke van der Voort [10] Cadeaus: Zoeken & Kopen

Situatie 2:

U gaat een geschenkverpakking kopen voor iemand die niet heel dicht bij u staat. U

hebt haast en geen zin om veel moeite aan de aankoop te besteden.

Een geschenkverpakking is een speciale cadeauverpakking met daarin enkele producten tegen een speciale prijs.

In dit onderzoek gaat het om geschenkverpakkingen verkrijgbaar bij de drogisterij. Deze geschenkverpakkingen bevatten een aantal verzorgingsproducten, zoals een douchecrème, bodylotion, deodorant, badolie etc., vaak aangevuld met badaccessoires en een mooie verpakking.

5. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?

Bij elke stelling de antwoordmogelijkheden:

zeer mee oneens 1 2 3 4 5 6 zeer mee eens

a. Ik zou geïnteresseerd zijn in het lezen van informatie over hoe het product gemaakt is. b. Ik zou geïnteresseerd zijn in het lezen van een artikel van de Consumentenbond over deze

productcategorie.

c. Ik vergelijk productkarakteristieken tussen verschillende merken.

d. Ik denk dat er grote verschillen bestaan tussen de merken binnen deze productcategorie. e. Ik heb een voorkeur voor een bepaald merk.

f. Het merk is een belangrijke factor in mijn uiteindelijke keuze. g. Prijs is een belangrijke factor in mijn uiteindelijke keuze. h. Ik heb van tevoren bedacht hoeveel ik ongeveer uit wil geven. i. Een A-Merk is de beste optie voor mij.

j. Ik zou overwegen een huismerk te kopen.

k. Ik zou overwegen een zogenaamd traditioneel huismerk te kopen. l. Ik zou overwegen een premium huismerk te kopen.

m. Een huismerk waarin de winkelnaam niet herkenbaar voorkomt is beter dan een huismerk met de winkelnaam erin verwerkt.

n. Een huismerk met daarin de winkelnaam verwerkt is voor mij géén optie. o. Ik kies altijd voor een A-merk.

(11)

Leonneke van der Voort [11] Cadeaus: Zoeken & Kopen

6. In hoeverre is een geschenkverpakking van het onderstaande merk een optie om te

kopen voor iemand die niet dicht bij u staat? (Het gaat hier puur om het merk, niet

om de inhoud van de geschenkverpakking)

Per merk de volgende antwoordmogelijkheden:

niet waarschijnlijk niet misschien waarschijnlijk wel zeker

<Merk A1>

7. Premium huismerk van <Bedrijf X>

8. <Merk C1>

9. Basis huismerk van <Bedrijf X>

10. <Merk D1>

11. Premium huismerk van <Bedrijf X>

12. Kunt u aangeven welke van de volgende zes merken uw voorkeur heeft bij de

aankoop van een geschenkverpakking en in welke mate?

U kunt 100 punten verdelen. Geef de meeste punten aan het merk dat u de beste optie

vindt.

<Merk A1> ___

Premium huismerk van <Bedrijf X> ___

<Merk C1> ___

Basis huismerk van <Bedrijf X> ___

<Merk D1> ___

Premium huismerk van <Bedrijf X> ___

(12)

Leonneke van der Voort [12] Cadeaus: Zoeken & Kopen

Situatie 3:

U gaat een geschenkverpakking kopen voor iemand die dicht bij u staat. U wilt het

graag goed doen en u bent bereid tijd te besteden aan het uitzoeken van het cadeau.

Een geschenkverpakking is een speciale cadeauverpakking met daarin enkele producten tegen een speciale prijs.

In dit onderzoek gaat het om geschenkverpakkingen verkrijgbaar bij de drogisterij. Deze geschenkverpakkingen bevatten een aantal verzorgingsproducten, zoals een douchecrème, bodylotion, deodorant, badolie etc., vaak aangevuld met badaccessoires en een mooie verpakking.

13. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?

Bij elke stelling de antwoordmogelijkheden:

zeer mee oneens

1 2 3 4 5 6

zeer mee eens

a. Ik zou geïnteresseerd zijn in het lezen van informatie over hoe het product gemaakt is. b. Ik zou geïnteresseerd zijn in het lezen van een artikel van de Consumentenbond over deze

productcategorie.

c. Ik vergelijk productkarakteristieken tussen verschillende merken.

d. Ik denk dat er grote verschillen bestaan tussen de merken binnen deze productcategorie. e. Ik heb een voorkeur voor een bepaald merk.

f. Het merk is een belangrijke factor in mijn uiteindelijke keuze. g. Prijs is een belangrijke factor in mijn uiteindelijke keuze. h. Ik heb van tevoren bedacht hoeveel ik ongeveer uit wil geven. i. Een A-Merk is de beste optie voor mij.

j. Ik zou overwegen een huismerk te kopen.

k. Ik zou overwegen een zogenaamd traditioneel huismerk te kopen. l. Ik zou overwegen een premium huismerk te kopen.

m. Een huismerk waarin de winkelnaam niet herkenbaar voorkomt is beter dan een huismerk met de winkelnaam erin verwerkt.

n. Een huismerk met daarin de winkelnaam verwerkt is voor mij géén optie. o. Ik kies altijd voor een A-merk.

(13)

Leonneke van der Voort [13] Cadeaus: Zoeken & Kopen

14. In hoeverre is een geschenkverpakking van het onderstaande merk een optie om te

kopen voor iemand die niet dicht bij u staat? (Het gaat hier puur om het merk, niet

om de inhoud van de geschenkverpakking)

Per merk de volgende antwoordmogelijkheden:

niet waarschijnlijk niet misschien waarschijnlijk wel zeker

<Merk A1>

15. Premium huismerk van <Bedrijf X>

16. <Merk C1>

17. Basis huismerk van <Bedrijf X>

18. <Merk D1>

19. Premium huismerk van <Bedrijf X>

20. Kunt u aangeven welke van de volgende zes merken uw voorkeur heeft bij de

aankoop van een geschenkverpakking en in welke mate?

U kunt 100 punten verdelen. Geef de meeste punten aan het merk dat u de beste optie

vindt.

<Merk A1> ___

Premium huismerk van <Bedrijf X> ___

<Merk C1> ___

Basis huismerk van <Bedrijf X> ___

<Merk D1> ___

Premium huismerk van <Bedrijf X> ___

(14)

Leonneke van der Voort [14] Cadeaus: Zoeken & Kopen

21. Koopt u wel eens een cadeautje bij <Bedrijf X>?

o Ja, regelmatig o Ja, soms o Nee

22. Hebt u in de afgelopen twee jaar wel eens een geschenkverpakking gekocht?

(Een geschenkverpakking is een speciale cadeauverpakking met daarin enkele producten tegen een speciale prijs. In dit onderzoek gaat het om geschenkverpakkingen verkrijgbaar bij de drogisterij. Deze geschenkverpakkingen bevatten een aantal verzorgingsproducten, zoals een douchecrème, bodylotion, deodorant, badolie etc., vaak aangevuld met badaccessoires en een mooie verpakking.)

o Ja, meerdere keren o Ja, één keer

o Nee (U kunt bij de volgende twee vragen ‘Niet van toepassing’ invullen)

23. Voor wie heeft u wel eens een geschenkverpakking gekocht? (Meerdere antwoorden

mogelijk)

o Vader/Moeder o Partner o Broer/Zus o Opa/Oma o Zoon/Dochter

o Beste vriend/Beste vriendin o Goede vriend/Goede vriendin o Buren

o Overige familie o Collega

o Vage kennis

o Niet van toepassing o Anders, namelijk...

24. Voor welke gelegenheid heeft u wel eens een geschenkverpakking gekocht?

(Meerdere antwoorden mogelijk)

o Moederdag o Vaderdag o Kerst o Sinterklaas o Verjaardag o Valentijn o Geslaagd o Bedankt

(15)

Leonneke van der Voort [15] Cadeaus: Zoeken & Kopen

25. Voor wie zou u overwegen om een geschenkverpakking te kopen? (Meerdere

antwoorden mogelijk)

o Vader/Moeder o Partner o Broer/Zus o Opa/Oma o Zoon/Dochter

o Beste vriend/Beste vriendin o Goede vriend/Goede vriendin o Buren

o Overige familie o Collega

o Vage kennis

o Niet van toepassing

o

Anders, namelijk...

26. Voor welke gelegenheid zou u een geschenkverpakking overwegen? (Meerdere

antwoorden mogelijk)

o Moederdag o Vaderdag o Kerst o Sinterklaas o Verjaardag o Valentijn o Geslaagd o Bedankt

o Niet van toepassing

o

Anders, namelijk...

27. Voor wie zou u overwegen een geschenkverpakking van het huismerk van <Bedrijf

X> te kopen? (Meerdere antwoorden mogelijk)

o Vader/Moeder o Partner

o Broer/Zus o Opa/Oma o Zoon/Dochter

o Beste vriend/Beste vriendin o Goede vriend/Goede vriendin o Buren

o Overige familie o Collega

o Vage kennis

(16)

Leonneke van der Voort [16] Cadeaus: Zoeken & Kopen

28. Vindt u de premium huismerken van <Bedrijf X> geschikt als cadeau?

o Ja

o

Nee

29. Voor wie zou u overwegen een geschenkverpakking van de premium huismerken

van <Bedrijf X> te kopen (zoals hierboven afgebeeld)? (Meerdere antwoorden

mogelijk)

o Vader/Moeder o Partner o Broer/Zus o Opa/Oma o Zoon/Dochter

o Beste vriend/Beste vriendin o Goede vriend/Goede vriendin o Buren

o Overige familie o Collega

o Vage kennis

o Niet van toepassing

o

Anders, namelijk...

(17)

Leonneke van der Voort [17] Cadeaus: Zoeken & Kopen

Tot slot nog een aantal algemene vragen.

30. Hoe vaak bezoekt u?

Elke week 1x per twee weken 1x per maand 1x per twee maanden minder vaak

a. Kruidvat b. Etos c. DA

d. Ici Paris XL e. Douglas

f. Andere drogist (bv. Dirx, Trekpleister, Uw Eigen Drogist)

g.

An

dere parfumerie (bv. Pour Vous)

31. Bent u....?

o Man o Vrouw

32. Hoe oud bent u?

___

33. In welke provincie woont u?

o Groningen o Friesland o Drenthe o Overijssel o Gelderland o Flevoland o Noord-Holland o Zuid-Holland o Utrecht o Noord-Brabant o Zeeland o Limburg

34. Woonsituatie

o Alleen o Met partner

o Met partner en kind(eren) o Bij ouder(s)

(18)

Leonneke van der Voort [18] Cadeaus: Zoeken & Kopen

35. Wat is uw hoogst genoten opleiding?

o Basisonderwijs o VMBO praktijkonderwijs o VMBO theorieonderwijs o HAVO o MBO o VWO o HBO o WO

36. Inkomenssituatie

o Werkend in loondienst o Werkend als zelfstandige o Gepensioneerd

o Uitkeringsgerechtigd o Student/scholier o Anders, namelijk... verder. . .

Dit is het einde van de vragenlijst.

Indien u kans wilt maken op één van de verzorgingspakketten, vult u dan hieronder uw e-mailadres in. (E-mailadressen zullen alleen voor deze verloting gebruikt worden.)

37.

E-mailadres

_____________________________

38.

Indien u opmerkingen heeft over deze vragenlijst kunt u die hieronder invullen. _____________________________

Bedankt voor uw medewerking aan deze vragenlijst! U hebt mij zo erg geholpen bij mijn afstudeeronderzoek!

Ik zou het zeer op prijs stellen als u deze vragenlijst door zou kunnen sturen personen in uw

omgeving. Ook zij maken door hun medewerking kans op een verzorgingspakket. En ik zou daarmee nog meer geholpen zijn!

Alvast heel hartelijk bedankt!

(19)

Leonneke van der Voort [19] Cadeaus: Zoeken & Kopen

BIJLAGE 3

KWANTITATIEF ONDERZOEK

3.1

Algemeen

(20)
(21)
(22)

Leonneke van der Voort [22] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.2

Betrokkenheid

(23)

Leonneke van der Voort [23] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.2.2 T-toetsen per vraag

Stelling Situatie Gemiddelde Sig. t-toets

1. Ik zou geïnteresseerd zijn in het lezen van informatie over hoe het product gemaakt is.

Situatie 1 3,16 0,000 Situatie 2 2,27 Situatie 1 3,15 0,028 Situatie 3 3,45 Situatie 2 2,26 0,000 Situatie 3 3,45

2. Ik zou geïnteresseerd zijn in het lezen van een artikel van de Consumentenbond over deze productcategorie.

Situatie 1 4,02 0,000 Situatie 2 2,55 Situatie 1 4,02 0,001 Situatie 3 3,61 Situatie 2 2,55 0,000 Situatie 3 3,61

3. Ik vergelijk productkarakteristieken tussen verschillende merken. Situatie 1 4,07 0,000 Situatie 2 3,19 Situatie 1 4,07 0,058 Situatie 3 4,28 Situatie 2 3,20 0,000 Situatie 3 4,27

4. Ik denk dat er grote verschillen bestaan tussen de merken binnen deze productcategorie.

(24)

Leonneke van der Voort [24] Cadeaus: Zoeken & Kopen

Stelling Situatie Gemiddelde Sig. t-toets

5. Ik heb een voorkeur voor een bepaald merk.

Situatie 1 4,82 0,000 Situatie 2 3,98 Situatie 1 4,82 0,963 Situatie 3 4,81 Situatie 2 3,98 0,000 Situatie 3 4,81 Situatie 1: aankoop van een product voor eigen gebruik.

Situatie 2: aankoop van een cadeau voor iemand die niet dicht bij de koper staat. Situatie 3: aankoop van een cadeau voor iemand die dicht bij de koper staat.

In deze tabellen is te zien dat de t-toets voor situatie 1 en 2 voor alle vragen significant is (P<0,01). In situatie 1 zijn de antwoorden gemiddeld hoger dan in situatie 2, dus de aankoopbetrokkenheid in situatie 1 is significant hoger dan in situatie 2. De t-toets voor situatie 1 en 3 is alleen significant voor vraag 1, 2 (beiden p<0,05) en 3 (p<0,10). Doordat bij de derde vraag het getal 0 in het betrouwbaarheidsinterval ligt wordt de nulhypothese alleen aangenomen voor de eerste twee vragen: voor deze vragen zijn de gemiddelden in beide situaties niet gelijk. Het gemiddelde van vraag 1 ligt in situatie 1 significant lager en het gemiddelde van vraag 2 significant hoger dan in situatie 2. Voor deze twee situaties is dus geen eenduidige conclusie te trekken: situatie 1 en 3 lijken erg op elkaar wat betreft betrokkenheid wanneer de vragen apart worden bekeken. De t-toets voor situatie 3 is voor alle vijf vragen significant bij p<0,01; de gemiddelden zijn niet gelijk in beide situaties. Voor alle vijf vragen liggen de gemiddelden in situatie 3 significant boven die in situatie 2. De aankoopbetrokkenheid in situatie 3 is significant hoger dan in situatie 1.

3.2.3 Interne consistentie meetschaal betrokkenheid

Situatie Cronbach´s Alpha

Situatie 1 0,571 Situatie 2 0,705 Situatie 3 0,755

(25)

Leonneke van der Voort [25] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.2.4 Factor analyses

Situatie 1 Situatie 2 Situatie 3

KMO 0,713 0,719 0,753

Bartlett’s Test of sphericity Sig.: 0,000 Sig.: 0,000 Sig.: 0,000

Aantal factoren Total variance explained

Situatie 1 Situatie 2 Situatie 3

1 factor 44% 49% 53%

2 factoren 64% 68% 73%

De factoranalyse is uitgevoerd voor elke situatie. In elke situatie is voldaan aan de voorwaarden (KMO>0,5 en Bartlett’s test of sphericity significant).

3.2.5 Interne consistentie meetschaal betrokkenheid met vier vragen

Situatie Cronbach´s Alpha

Situatie 1 0,720 Situatie 2 0,763 Situatie 3 0,833

Wanneer vraag 5 niet wordt meegenomen blijkt de Cronbach's Alpha in alle situaties hoger uit te komen (nu wel alle drie >0,6).

3.2.6 Factor analyses met vier vragen

Situatie 1 Situatie 2 Situatie 3

KMO 0,714 0,714 0,756

Bartlett’s Test of sphericity Sig.: 0,000 Sig.: 0,000 Sig.: 0,000

Aantal factoren Total variance explained

Situatie 1 Situatie 2 Situatie 3

1 factor 55% 61% 66%

3.2.7 Berekenen waarden betrokkenheid

(26)

Leonneke van der Voort [26] Cadeaus: Zoeken & Kopen

Betrokkenheid situatie 2 = 0.275609756097561 * vraag a + 0.282926829268293 * vraag b +

0.270731707317073 * vraag c + 0.170731707317073 * vraag d

Betrokkenheid situatie 3 = 0.259654889071487 * vraag a + 0.258011503697617 * vraag b +

0.264585045193098 * vraag c + 0.217748562037798 * vraag d

3.2.8 T-testen factoren betrokkenheid

Situatie Gemiddelde Significantie

(27)

Leonneke van der Voort [27] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.3

Hypothese 1: Risico

3.3.1 Antwoorden

3.3.2 One sample t-toets

Stelling Gemiddelde Significantie

1. Het kopen van een cadeau is risicovoller dan het kopen van een soortgelijk product voor mezelf.

4,78 0,000

2. Als ik een cadeau koop koop ik het liefst een A-merk. 5,09 0,000 3. Bij de aankoop van een cadeau ben ik bereid meer te betalen voor een

A-merk.

4,96 0,000

4. Het kiezen van een A-merk bij het kopen van een cadeau geeft mij een veilig gevoel.

4,93 0,000

5. Ik denk dat een cadeau van een A-merk beter is dan een cadeau dat niet van een A-merk is.

3,83 0,151

6. Bij aankoop van een cadeau kies ik vaker voor een A-merk dan bij een soortgelijk product voor eigen gebruik.

4,90 0,000

7. Als ik een A-merk cadeau geef ben ik er meer van overtuigd dat de ontvanger het cadeau waardeert dan wanneer het cadeau geen A-merk is.

4,96 0,000

(28)

Leonneke van der Voort [28] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.3.3 Scatterplot

zee r on een s on een s

en ig szi ns mee o nee ns ni et one ens - ni et e en s

en ig szi ns mee e ens mee e ens

zee r ee ns

Bi j aan koop van een cadeau ki es i k vaker voo r een A-merk dan b ij een soo rtgel i jk prod uct vo or ei gen g ebrui k.

zee r on een s on een s en ig szi ns mee o nee ns ni et one ens - ni et e en s en ig szi ns mee e ens mee e ens zee r ee ns H e t k o p e n v a n e e n c a d e a u i s r is ic o v o ll e r d a n h e t k o p e n v a n e e n s o o rt g e li jk p ro d u c t v o o r m e ze lf .                                                                                                                                                                                                     

3.3.4 Correlatieanalyse

Bij aankoop van een cadeau kies ik vaker voor een A-merk dan bij een soortgelijk product voor eigen gebruik. Het kopen van een cadeau is risicovoller dan het

kopen van een soortgelijk product voor mezelf.

Pearson Correlation 0,343 (sign: p<0,01) Sig. (2 tailed) 0,000

3.3.5 Regressieanalyse

(29)

Leonneke van der Voort [29] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.4

Hypothese 2 & 3: Betrokkenheid en fabrikantenmerken

(30)

Leonneke van der Voort [30] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.4.2 Gepaarde t-toets per vraag

Stelling Situatie gemiddelde Significantie

1. Het merk is een belangrijke factor in mijn uiteindelijke keuze. Situatie 1 4,17 0,193 Situatie 2 3,99 Situatie 1 4,17 0,000 Situatie 3 4,78

2. Een A-Merk is de beste optie voor mij.

Situatie 1 3,56 0,020 Situatie 2 3,88 Situatie 1 3,53 0,000 Situatie 3 4,31

3. Ik kies altijd voor een A-merk.

Situatie 1 2,75

0,000 Situatie 2 3,27

Situatie 1 2,74 0,000

Situatie 3 3,85 Situatie 1: aankoop van een product voor eigen gebruik.

(31)

Leonneke van der Voort [31] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.4.3 Interne consistentie meetschaal merkbelangrijkheid

Situatie Cronbach´s Alpha

Situatie 1 0,803 Situatie 2 0,799 Situatie 3 0,849

3.4.4 Factor analyses

Situatie 1 Situatie 2 Situatie 3

KMO 0,653 0,678 0,709

Bartlett’s Test of sphericity Sig.: 0,000 Sig.: 0,000 Sig.: 0,000

Aantal factoren Total variance explained

Situatie 1 Situatie 2 Situatie 3

1 factor 72% 71% 77%

3.4.5 Berekenen waarden ‘merkbelangrijkheid’

Merk situatie 1 = 0.308347529812606 * vraag f + 0.356899488926746 * vraag i +

0.334752981260647 * vraag o

Merk situatie 2 = 0.325443786982249 * vraag f + 0.351648351648352 * vraag i +

0.3229078613694 * vraag o

Merk situatie 3 = 0.32688927943761 * vraag f + 0.34622144112478 * vraag i +

0.32688927943761 * vraag o

3.4.6 T-toetsen factoren merkbelangrijkheid

Situatie Gemiddelde Significantie

Situatie 1 3,47 0,025

Situatie 2 3,71 Situatie 1 3,44

(32)

Leonneke van der Voort [32] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.5

Hypothese 4 & 5: Betrokkenheid en huismerken

(33)

Leonneke van der Voort [33] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.5.2 One sample t-toets

Stelling Situatie gemiddelde Significantie

Ik zou overwegen een huismerk te kopen.

Situatie 1 5,27 0,000

Situatie 2 4,46 0,000

Situatie 3 4,03 0,801

Ik zou overwegen een zogenaamd traditioneel huismerk te kopen.

Situatie 1 5,12 0,000

Situatie 2 4,11 0,370

Situatie 3 3,49 0,000

Ik zou overwegen een premium huismerk te kopen.

Situatie 1 4,88 0,000

Situatie 2 4,68 0,000

Situatie 3 4,43 0,000

testwaarde = 4 Situatie 1: aankoop van een product voor eigen gebruik.

(34)

Leonneke van der Voort [34] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.5.3 Interne consistentie meetschaal perceptie ten opzichte van huismerken

Situatie Cronbach´s Alpha

Situatie 1 0,829 Situatie 2 0,867 Situatie 3 0,900

3.5.4 Factor analyses

Situatie 1 Situatie 2 Situatie 3

KMO 0,692 0,688 0,749

Bartlett’s Test of sphericity Sig.: 0,000 Sig.: 0,000 Sig.: 0,000

Aantal factoren Total variance explained

Situatie 1 Situatie 2 Situatie 3

1 factor 75% 79% 83%

3.5.5 Berekenen waarden perceptie ten opzichte van huismerken

Huis situatie 1 = 0.342857142857143 * vraag j + 0.346320346320346 * vraag k +

0.310822510822511 * vraag l

Huis situatie 2 = 0.348795718108831 * vraag j + 0.340767172167707 * vraag k +

0.310437109723461 * vraag l

Huis situatie 3 = 0.337591240875912 * vraag j + 0.329379562043796 * vraag k +

0.333029197080292 * vraag l

3.5.6 One sample t-toetsen perceptie ten opzichte van huismerken

Situatie gemiddelde Significantie

Situatie 1 5,09 0,000

Situatie 2 4,41 0,000

Situatie 1 3,99 0,898

(35)

Leonneke van der Voort [35] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.6

Hypothese 6: Betrokkenheid en huismerk met of zonder winkelnaam

(36)

Leonneke van der Voort [36] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.6.2 Correlatieanalyse

Een huismerk waarin de winkelnaam niet herkenbaar voorkomt is beter dan een huismerk met de

winkelnaam erin verwerkt.

Een huismerk met daarin de

winkelnaam verwerkt is voor mij géén optie.

Ik wil niet dat mijn aankoop geassocieerd wordt met de winkel waar ik het gekocht heb.

(37)

Leonneke van der Voort [37] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.6.3 Interne consistentie meetschaal winkelnaam in huismerk

Situatie Cronbach´s Alpha

Situatie 2 0,811 Situatie 3 0,838

Situatie 2: aankoop van een cadeau voor iemand die niet dicht bij de koper staat. Situatie 3: aankoop van een cadeau voor iemand die dicht bij de koper staat.

3.6.4 Factor analyses

Situatie 2 Situatie 3

KMO 0,711 0,727

Bartlett’s Test of sphericity Sig.: 0,000 Sig.: 0,000

Aantal factoren Total variance explained

Situatie 2 Situatie 3

1 factor 73% 76%

3.6.5 Berekenen factoren

Winkelnaam situatie 2 = 0.324808184143222 * vraag m + 0.335890878090367 * vraag n +

0.339300937766411 * vraag p

Winkelnaam situatie 3 = 0.33304347826087 * vraag m + 0.334782608695652 * vraag n +

0.332173913043478 * vraag p

3.6.6 Correlatieanalyse

Perceptie ten opzichte van de winkelnaam in een huismerk Betrokkenheid bij aankoop van een cadeau voor

iemand die niet dichtbij staat (situatie 2)

Pearson

Correlation 0,251** Sig. (2 tailed) 0,001

Betrokkenheid bij aankoop van een cadeau voor iemand die dichtbij staat (situatie 3)

Pearson

(38)

Leonneke van der Voort [38] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.6.7 Regressieanalyse

Situatie 2 Situatie 3

R 0,251 0,174

R2 0,063 0,030

(39)

Leonneke van der Voort [39] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.7

Vragen voor <Bedrijf X>

3.7.1 Gepaarde t-toets prijs

Stelling Situatie gemiddelde Sig. t-toets

Prijs is een belangrijke factor in mijn uiteindelijke keuze.

Situatie 1 5,26 0,003 Situatie 2 5,61 Situatie 1 5,26 0,000 Situatie 3 4,76 Situatie 2 5,59 0,000 Situatie 3 4,76

Ik heb van tevoren bedacht hoeveel in ongeveer uit wil geven. Situatie 1 4,47 0,000 Situatie 2 5,72 Situatie 1 4,46 0,000 Situatie 3 5,07 Situatie 2 5,72 0,000 Situatie 3 5,08 Situatie 1: aankoop van een product voor eigen gebruik.

Situatie 2: aankoop van een cadeau voor iemand die niet dicht bij de koper staat. Situatie 3: aankoop van een cadeau voor iemand die dicht bij de koper staat.

3.7.2 Gepaarde t-toets in hoeverre het merk een optie is

Merk Situatie gemiddelde Sig. t-toets

<Merk A1> Situatie 2 Situatie 3 3,82 3,82 1,000

Premium huismerk van <Bedrijf X> Situatie 2 3,54 0,013

Situatie 3 3,37

<Merk C1> Situatie 2 3,68 0,637

Situatie 3 3,71

Basis huismerk van <Bedrijf X> Situatie 2 2,96 0,000

Situatie 3 2,45

<Merk D1> Situatie 2 Situatie 3 3,57 3,69 0,113

(40)

Leonneke van der Voort [40] Cadeaus: Zoeken & Kopen

3.7.3 Gepaarde t-toets hoeveel punten men aan een merk geeft

Merk Situatie gemiddelde Sig. t-toets

<Merk A1> Situatie 2 Situatie 3 23,53 23,73 0,763

Premium huismerk van <Bedrijf X> Situatie 2 14,23 0,588

Situatie 3 13,84

<Merk C1> Situatie 2 18,88 0,163

Situatie 3 19,68

Basis huismerk van <Bedrijf X> Situatie 2 8,59 0,003

Situatie 3 6,71

<Merk D1> Situatie 2 Situatie 3 20,91 21,42 0,588

Premium huismerk van <Bedrijf X> Situatie 2 15,61 0,354

Situatie 3 16,65

(41)
(42)
(43)
(44)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Vanwege de Behelp voldoet de te projecteren geluidgevoelige bebouwing daarmee aan de voorkeursgrenswaarde van 48 dB, waardoor er geen akoestische belemmeringen zijn voor de

opvullen van een open plek ter plaatse de stedenbouwkundige structuur verbetert. Deze over- weging is niet van toepassing in deze situatie.  De geluidsbelasting, vanwege het

De kavel (grond) kan niet eerder worden overgedragen dan dat de opschortende voorwaarden zijn vervuld en u een start bouw brief van ons heeft ontvangen.. Het moment van deze

het te voeren provinciale beleid gericht op het behoud en het zo mogelijk versterken van de biologische diversiteit en het duurzame gebruik van de bestanddelen daarvan, waartoe in

De provincie heeft voor de geurhinder een stappenplan opgesteld om te bekijken of het bedrijf een proportionele bijdrage heeft op de overbelaste woningen.. De aanpak is gebaseerd

.04 De werktuigbouwkundige leidingen (ventilatie en loodgieter) op de zolder worden niet afgetimmerd en zijn als opbouw uitgevoerd. .01 Alle buitenkozijnen, -ramen en -deuren

De werkgroep concludeert dat de huidige ontwikkelingen voor een professionele verpleging en verzorging worden geremd door het ontbreken van een duidelijk onderscheid

EN REPARATIE VAN PRODUKTEN VAN METAAL (EXCL... MACHINES,