Vraag nr. 13
van 11 oktober 2002
van de heer FRANCIS VERMEIREN
B e d r i j v e n zone Meise (Westrode) – Ruimtelijk uit-voeringsplan
In het jaarverslag 2001 van de Gewestelijke Ont-wikkelingsmaatschappij (GOM) V l a a m s-B r a b a n t wordt verwezen naar de zone Meise-We s t r o d e, i n eigendom van de intercommunale Haviland, w a a r-van de ontwikkeling niet op gang komt wegens een gewijzigde visie inzake ruimtelijk beleid. H o e w e l de zone door het gewestplan werd erkend, de gron-den wergron-den verworven en de ontsluitingsplannen opgesteld en goedgekeurd door de afdeling We g e n en Verkeer V l a a m s-Brabant en ten slotte de ont-sluitingswerken zouden verlopen via medefinancie-ring vanwege Haviland, blijft dit dossier hangende. Haviland en de GOM V l a a m s-Brabant hebben vergeefs getracht een duidelijk standpunt te ver-krijgen vanwege de bevoegde instanties inzake Ruimtelijke Ordening.
Toch blijven de verschillende economische actoren in de provincie erbij dat een ontwikkeling van de zone in relatie met het economisch knooppunt Londerzeel en rekening houdende met mobiliteits-beheersende maatregelen mogelijk is.
In voormeld jaarverslag wordt verwezen naar een nota die in 2002 zou worden opgesteld met het oog op een integrale visie op dat gebied inzake econo-mische ontwikkeling, mobiliteitsbeheersing en eco-logische versterking, als aanzet tot een ruimtelijk uitvoeringsplan (RU P ) , dit na contact met de mi-nisters van Ruimtelijke Ordening en van Mobili-teit.
In welk stadium bevindt dit RUP zich reeds ? Wa t is de geplande datum voor de definitieve afwerking ervan ?
Antwoord
In antwoord op een aantal recente vragen (onder meer nrs. 118 dd. 3 mei 2002 en 138 d d . 1 4 juni 2002 van Vlaams volksvertegenwoordiger Sonja Becq en n r s. 120 dd. 7 juni 2001 en 78 dd. 8 februari 2002 van de Vlaamse volksvertegenwoordiger heb ik de problematiek van het bedrijventerrein We s t r o d e uitvoerig uiteengezet. In mijn antwoorden werd reeds gesteld dat heel wat aspecten een rol spelen in deze complexe problematiek : de ontsluiting naar de A 1 2 , het financiële vraagstuk, mogelijke
ju-ridische aspecten, de ontwikkelingsperspectieven van het Ruimtelijk Structuurplan V l a a n d e r e n , e n-z o v o o r t . ( r e s p. Bulletin van Vragen en A n t w o o rd e n n r. 17 van 20 september 2002, b l z . 2037 ; B VA nr. 1 van 4 oktober 2002, b l z . 224 ; B VA nr. 1 van 5 okto -ber 2001, b l z . 128 ; en BVA nr. 15 van 28 juni 2002, blz. 1732 – red.)
Naar aanleiding van een overleg met mijn kabinet hebben de provincie Vlaams-Brabant en de GOM Vlaams-Brabant het initiatief genomen tot het op-maken van een nota m.b. t . het regionaal bedrijven-terrein Westrode in Meise waarin de diverse moge-lijkheden voor de ontwikkeling van het bedrijven-terrein worden afgetast. Het is wellicht deze nota die wordt bedoeld in het jaarverslag van de GOM Vlaams-Brabant.
Teneinde uitsluitsel te krijgen in hoeverre de op-maak van een ruimtelijk uitvoeringsplan een oplos-sing kan bewerkstelligen voor betreffende proble-matiek heb ik de afdeling Ruimtelijke Planning (ARP) van mijn administratie de opdracht gegeven op basis van betreffende nota het overleg tussen de diverse betrokken actoren (provincie V l a a m s - B r a-b a n t , gemeente Meise, GOM V l a a m s - B r a a-b a n t , a d-ministratie Wegen en Ve r k e e r, A R P, ...) te coördi-n e r e coördi-n , wat mij diecoördi-nt toe te latecoördi-n icoördi-n kwestieus dos-sier een beslissing te nemen.
