hoofdredacteur Aike Kamphuis Veeringveld 1
1541 SG Koog aan de Zaan 0 7 5 -6 3 5 3 5 0 9 / 0 6 5 0 -6 2 8 4 2 8 kamphuis_a@let.vu.nl eindredacteur Karin Reipen Damstraat 61 3531 BT Utrecht 0 3 0 -6 9 3 6 7 9 0 fotoredacteur Erik Meijer Nieuwstraat 33 2771 XH Boskoop 0172-217091 / 06-55801161 jovdfr@hotmail.com columnist Rogier Klimbie Prinsengracht 351 hs 10 16 HK Amsterdam 0 2 0 -6 2 5 0 5 3 6 rklimbie@dds.nl feuilletonist Marcel Homan H. Dunantstraat 2 7 II 1066 AT Amsterdam 0 6 -2 2 4 9 4 5 0 6 Algemeen Secretariaat Herengracht 38a 2511 EJ Den Haag tel. 0 7 0 -3 6 2 2 4 3 3 fax 0 7 0 -3 6 1 7 3 0 4 http://www.jovd.nl jovd@wxs.nl
C
o
lo
fo
n
Driemaster is het onafhankelijke ver- enigingsperiodiek van de onafhan kelijke liberale Jongeren Organisatie Vrijheid en Democratie. Oplage rond 2 0 0 0 stuks. Advertentie tarieven te verkrijgen bij de Landelijk Penningmeester.
Niets uit deze uitgave mag op welke wijze dan ook verspreid, opgeslagen of verveelvou digd worden, dan met uitdrukkelijke en schrif telijke toestemming van de Hoofdredacteur. Zoals neergelegd in de Landelijke Statuten en het Redactie Reglement, bepaalt de Hoofdredacteur, in samenspraak met de Driemaster Redactie, de redactionele formule. Hij is alleen aan de Algemene Vergadering verantwoording schuldig. De Hoofdredacteur zal niet tot plaatsing van stukken overgaan die de vereniging onevenredig kunnen bena delen.
De visie die uit de artikelen spreekt is niet noodzakelijk de visie van de JOVD als ver eniging, noch de visie van het Hoofdbestuur, noch de visie van de redactie, tenzij een en ander uitdrukkelijk is aangegeven.
Uiterste aanleverdatum van
artikelen: 2 5 januari 1 9 9 8
landelijk voorzitter Robin Bremekamp Van Ostadestraat 290-1V 1073 T W Amsterdam 0 2 0 -6 7 1 6 7 2 5 / 06-51804961 r.bremekamp@wxs.nl algemeen secretaris Sven Planken Sint Peterlaan 42 6821 HJ Arnhem 0 2 6 -3 5 1 3 4 2 5 / 0 6 -2 2 4 7 0 5 6 4 jovdas@hotmail.com landelijk penningmeester Guido van Aardenne Hereweg 4 49 7 2 5 AE Groningen
0 5 0 -5 2 5 2 8 8 0 / 0 6 -2 2 7 7 3 9 5 0 jovdlp@hotmail.com
vice-voorzitter Remco van Lunteren
Veldm. Montgomerylaan 4 0 0 5 6 2 3 LD Eindhoven
0 4 0 -2 4 6 0 2 9 8 / 0 6 -5 1 4 1 2 9 6 8 jovdw@hotmail.com
AB externe voorlichting en politiek Jeroen de Veth Dordtselaan 27a 3081 BD Rotterdam 0 1 0 -4 8 4 0 7 4 5 / 0 6 -5 3 8 77 3 8 3 jovdabvp@hotmail.com AB organisatie Thomas Berghuijs Amsterdamsestraatweg 611 b 3 5 5 3 EJ Utrecht 0 3 0 -2 4 3 9 6 6 9 / 0 6 -2 2 1 5 7 0 9 7 kwt.berghuys@mailcity.com
□ Ja, ik wil lid worden van de JOVD □ Ik wil meer informatie over de JOVD
Een nieuw jaar, een nieuwe redactie en een nieuwe Driemaster. H ie r is de eerste Driemaster van jaargang 5 1 .
De lay-out heeft een grondige opknapbeurt gehad, toch is ernaar gestreefd om deze Driemaster in de lijn te houden van haar voorgangers. Enkele details z u lt u daarom w aar sc h ijn lijk wel herkennen. Voor het eerst w ord t D rie m a ste r geheel gedrukt in het blauw. Aan de ene kant slu it het blad hierdoor aan bij de huiskleur van d e JO V D , te rw ijl Driem aster aan de andere kant zich erdoor
onderscheid van vele andere periodieken.
A ls hoofdredacteur heb ik het qenoeqen om Driem aster uit te brengen in het ja ar van het X® lustrum van onze vereniging. Behalve de JO VD ze lf, is het dit ja ar ook 5 0 ja ar geleden dat Driem aster voor het eerst ver scheen. Aan beide gedenk waardige momenten za l in de komende D rie m a ste rs ru im schoots aandacht w orden besteed.
Deze Driemaster staat voorna m elijk in het teken van het bui
Inhoud
2 Colofon 2 Infobon 3 Redactioneel 4 Interview 7 Voorzitterswoord 8 Liberalisme en Democratie 10 Verslag Londenreis 11 Buitenlandcommissie 12 Congresverslag 14 Afdelingsdossier: Emmen 15 Feuilleton 16 Liberalisme en Groepsrechten 18 Lustrum 19 Demonstratief 2 0 Internationaal: Montreal 21 Internationaal: Nicaragua 22 Introductieweekend 23 Liberale agenda 23 Internationale agenda 2 4 Achterkant van het G e lijkEen gesprek met Frans W eisglas, buitenlandspecialist van de VVD, over de vervolging van Pinochet en de gevolgen daarvan. Z ie pagina 4 en verder.
In hoeverre botsen de liberale rechten van het individu met de rechten van een groep. Moet je een keuze maken? Z ie pagina
1 6 en verder.
W at doen JOVD-ers met span doeken in hun hand en w ilt u weten hoe dat eruit ziet? Zie pagina 19.
tenland. Zo a ls in de toekomst altijd gaat gebeuren, za l door de redactie na het verschijnen van deze Driemaster een evaluatie plaatsvin den. De uitkom sten daarvan worden verwerkt in de volgende D riem aster. Ik verwacht daar door elke keer een beter resultaat te kunnen presenteren. Voor deze keer wens ik U heel veel leesple zie r.
Pinochet, of d e v e rv o lg in g v a n dictators
Op 11 september 1 9 7 3 nam een militaire junta in Chili de macht over van de democratisch geko zen president Salvador Allende. B ij zijn aantreden in 1 9 7 0 wilde de m arxistisch georiënteerde Allende door ingrijpende hervor mingen de beschadigde Chileense economie herstellen en los komen van de grote buitenlandse invloed, met name vanuit de Verenigde Staten. Aangezien centrum- en rechtse partijen echter een parle mentaire meerderheid hadden, kwam Allende niet toe aan veel van z i j n plannen. Toen Allende in 1 9 7 3 opnieuw de verkiezingen won, besloot het leger in te g rij pen.
Generaal Augusto Pinochet nam de leiding in de junta. Op de staatsgreep volgde een harde repressie van alle tegenstand. Algemeen wordt aangenomen dat tij dens de zeventien jaar durende dictatuur ongeveer 3 0 0 0 mensen z ijn ver moord. Daarnaast zijn vele duizenden mensen hun land ontvlucht. Het zou tot 1 9 9 0 duren voordat Pinochet, inmiddels be noemd tot President, zou aftreden. Hiermee is Chili het laatste land in Latijns-Amerika dat zich bevrijd van haar dictator. Pinochet werkte ze lf aan de omschakeling mee, maar hiervoor werd een p rijs betaald. Zo werd grondwettelijk vastgelegd dat hij tot 1 9 9 8 opperbevelhebber van het leger zou blijven. Daarna werd hij, wederom grondwettelijk gega randeerd, senator voor het leven. Dit verzekerde hem binnenlandse immuniteit tegen strafvervolging.
In oktober van 1 9 9 8 werd Pinochet in Londen aangehouden op verzoek van Spanje.
De Spaanse onderzoeksrechter G arzon, aangesteld om onder zoek te doen naar misdrijven tegen Spaanse onderdanen in de Latijns-Amerikaanse dictaturen, w il Pinochet berechten in Chili. De beschuldiging luidt; verantwoorde lijkheid voor genocide, terrorisme en marteling.
Terw ijl vanaf de kast een lachende president Frei van C hili ons aan kijkt en de hand schudt van de
man die tegenover mij zit, spreek ik met Frans W eisglas, buitenland- specialist van de WD-fractie in de Tweede Kamer, over de zaak Pinochet.
W at is het nut van een berechting buiten Chili?
Het nut is dat Pinochet op een, naar verwachting, onpartijdige w ijze een rechtzaak krijgt in ver
band met de mensenrechtenschen dingen die onder zijn verantwoor delijkheid in Chili hebben plaats gevonden. Dit is met name van belang omdat te verwachten is dat Pinochet in Chili óf zich niet hoeft te verantwoorden voor wat hij heeft gedaan, óf, als er wel een proces zou komen, je jezelf kan afvragen of het wel een volledig onpartijdig proces is.
Door dit proces treden in C hili de oude tegenstellingen weer duide lijk naar voren en wordt de nog
p rille democratie onder druk gezet. Is het dat waard?
Het proces gaat verder dan deze Pinochet. Het is een teken aan de Pinochets van deze wereld, dat z ij niet aan de rechter kunnen ont snappen en uiteindelijk op enig moment moeten terechtstaan voor datgene wat ze gedaan hebben. Dat is de positieve kant. De negatieve consequen ties zijn er ook. Toen ik in
1 9 9 7 met een parlementai re delegatie in Chili was, viel mij politiek het meest op dat C hili een heel broos evenwicht kent tussen aan de ene kant het feit, dat Pinochet na het door hem uitgeschreven en verloren referendum in 1 9 9 0 af trad en aan de andere kant de grondwettelijke waarborgen die Pinochet verzekerde van enkele functies en het uitblijven van berechting. Dat broze evenwicht wordt nu doorbroken door dit pro ces. Het gevaar daarvan is dat de ingekapselde rechtse krachten nu weer naar voren komen.
Zeg je door berechting in Spanje, nota bene de oud-kolonisator van Chili, eigenlijk niet tegen C hili dat de door hen gekozen oplossing fout is, en leg je hen zo niet onze normen op?
Dat Spanje de oud-kolonisator is, daar z it ik niet mee. Daar moet je op een gegeven moment een streep onder zetten, ook al is het moeilijk. Datzelfde geldt ook voor
{Je krtn je ü^vtrl^in
ofi een proces In
0kltl (wU onpartij
dig zon zijn
Nederland met Suriname en Indonesië.
Een land als Chili heeft zich natuur lijk aan dezelfde mensenrechten te houden als Europese landen. Het is echter wel zo , dat in het Chileense systeem gekozen is voor een politiek van verzoening en daar hebben ze de afgelopen negen jaar mee kunnen leven. Dat doorbreek je nu vanuit Europa. Door Pinochet te arresteren zeg je inderdaad, dat de Chileense oplossing niet de juiste is. Daar moet je heel voorzichtig mee zijn . Alles afwegend moet ik dan ook eerlijk zeggen, dat ik, samen met bijvoorbeeld de Britse conservatie ve, behoor tot degene die vinden dat, negen jaar nadat het model in Chili tot stand is gekomen, je dat eigenlijk in zijn waarde had moe ten laten. Ik heb er aarzelingen over wat er is gebeurd, juist van wege de grote gevolgen in Chili zelf. Overigens zie ik niet zo gauw een staatsgreep gepleegd wor den, maar dit proces verscheurt Chili en dat is slecht voor het land.
De Britse Law Lords besliste, dat de immuniteit die Pinochet als
oud-staatshoofd geniet, hem niet vrij waarde van strafrechtelijke vervol ging. Ditzelfde zou dan ook gel den voor huidige staatshoofden. Moeten enkele staatshoofden in het vervolg, voor ze naar Europa komen, eerst de garantie vragen dat ze niet worden uitgeleverd, net als Kabila al heeft gedaan?
A ls buitenlands politicus meng ik mij uiteraard liever niet in datgene wat een rechtscollege van een Europees lidstaatland heeft bepaald. Er is mijns inzien echter nog wel een verschil tussen een oud-staatshoofd en een zittend staatshoofd.
Welke ro l speelt volgens u het behouden van goede diplomatie ke relaties b ij het vervolgen van oud-staatshoofden ?
Voor sommigen gaan mensenrech ten boven alles, maar het is belangrijk dat je een totale afwe ging maakt. A ls de diplomatieke relaties tussen C h ili en het Verenigd Koninkrijk en tussen Chili en Spanje door vervolging van Pinochet tot een nulpunt zou komen, dan kan dat een reden zijn om te besluiten niet verder te ver volgen.
Zullen regeringen sneller overgaan tot arrestatie van schenders van mensenrechten?
Ik geloof niet dat met dit proces tegen Pinochet een trend is inge zet. Je zal per keer moeten bepa len of je het tot een proces laat komen. De vorige Nederlandse regering heeft destijds beslist dat het niet w ense lijk was om Pinochet, toen hij in het Amstelhotel verbleef, te arresteren. Per keer moet je die afweging maken.
Ik zou het ook fout vinden als rege ringen zich ieder keer moeten ver
antwoorden wanneer z ij besluiten om niet te gaan vervolgen. Per keer moet naar de juridische situ atie en naar de politieke situatie worden gekeken. Dat vervolging ook een politieke beslissing is mag duidelijk zijn . Onder Thatcher en M a jo r was dit nooit gebeurd. Tenslotte is Pinochet ook deze keer nog op theevisite geweest bij Thatcher.
Ook de Nederlandse justitie heeft een onderzoek naar een oud-dic- tator lopen. W aar de Spaanse regering haar justitie echter niets in de weg legt, heeft de Nederlandse regering destijds een arrestatie van Bouterse voorkomen. Hoe ver klaart u dit verschil?
Ik denk dat het een juridische kwestie is geweest en dat het niet een politieke afweging was. Juridisch bleek het onmogelijk en toen is de regering niet meer toe gekomen aan de politieke afwe ging. Ik heb het gevoel dat deze beslissing terecht is.
Jk bekoor tot ken die
vinden dat kit
0 kllun&i moAit In
zijn
aar de kad
moeten tuten
Zou een Internationaal Tribunaal niet beter geschikt z ijn voor berechting van oud-staatshoofden?
wor-den. Toch za l dit nog heel moeilijk gaan worden, want juist op dit soort punten zijn er bij de onder- handelingen in Rome beperkingen naar voren gebracht.
Kunnen w ij over het algemeen nog iets leren van deze gang van zaken?
A ls liberaal vind ik uiteraard dat schenders van mensenrechten moeten worden vervolgd, dat is
het uitgangspunt. K ijk je dan naar wat dit alles teweegbrengt in Chili, dan vraag je jezelf af, of de les niet moet z ijn dat je nog beter nadenkt voor je zoiets doet en of je niet een andere weg had moeten kiezen. Zo waren er ook verhalen dat het wellicht mogelijk was om Pinochet toch in Chili te berechten. Ik ben er niet alleen maar gelukkig over. Juist ook omdat ik er ben geweest en mij in dit aspect van de Chileense politiek heb verdiept. Ik
heb er veel over gelezen en over gepraat met verschillende mensen. De begrijpelijke primaire reactie van veel mensen in Nederland is, dat het fantastisch is wat er nu gebeurd, dat een mensenrechten schender wordt gepakt. Maar ik heb het gevoel dat veel mensen, om een goed oordeel te kunnen vellen, te weinig beseffen hoe kwetsbaar het evenwicht in Chili is. ■
Via onderstaand formulier kan je je inschrijven voor het X e JOVD-lustrum op 2 6 t/m 2 8 februari 1 9 9 9 . Stuur de bon naar het Algemeen Secretariaat: Herengracht 38a 251 1 EJ Den Haag. Hierbij geef ik me op voor het JOVD lus trumcongres, mijn gegevens zijn :
Voornaam:... In itia le n :... Achternaam:...Tussenvoegsels: Straatnaam:... Straatnummer:... Toevoeging: .... Postcode:... Plaatsnaam ... Telefoonnummer:. E-mail-adres:... Rekeningnummer: Afdeling:... Handtekening:
□ Ja, ik w il via e-mail op de hoogte gehouden worden van alle lustrum-nieuwtjes
Ik kies het volgende arrangement:
□ Arrangementsprijs met zaterdag- en zondagprogramma, congresboek, 2 x lunch, diner, feest en overnachting in 2 persoonskamer fl. 1 5 0 ,0 0 (boven reserveringsnummer 2 0 0 fl. 2 0 0 ,0 0 )
□ Vrijdagprogramma inclusief buffet en overnachting in jeugdherberg fl. 7 5 ,0 0 □ Vrijdagprogramma inclusief buffet, maar zonder overnachting fl. 4 0 ,0 0 □ Alternatief programma op zondagmorgen
□ Congresboek fl. 1 0 ,0 0
□ Zaterdagprogramma met congresboek, lunch en diner fl. 7 7 ,5 0
De kleine lettertjes
Via de opgavebon kun je je opgeven voor het lustrum. Prijsw ijzig ing en voorbehouden. Als je reserveringsnummer onder 2 0 0 is, krijg je een kor ting van fl. 5 0 ,0 0 op de arrangementsprijs, je betaalt dan geen fl. 2 0 0 , 0 0 maar slechts fl. 1 5 0 ,0 0 . O p aparte onderdelen krijg je geen korting. Nadat we je een bevestigingsbrief hebben gestuurd, verzoeken we je zo spoedig mogelijk (uiterlijk voor 1 januari 1 9 99 ) het totaalbedrag over te maken op rekening 3 1 6 0 8 0 2 8 4 t.n.v. JO V D inzake Lustrum o.v.v. van het reserveringsnummer. Indien je voor 1 februari 1 9 9 9 afzegt, w ordt het gehele bedrag, minus fl. 1 0 ,0 0 teruggestort. N a deze datum ben je het gehele bedrag verschuldigd.
Voor het lustrumcongres gelden dezelfde voorwaarden als voor elk ander JOVD-congres: W anbetalers kunnen geen gebruik maken van de arran gementen. Ruilen van kamers op het congres is niet mogelijk. Iedereen is persoonlijk verantwoordelijk voor de aangerichte schade. Het is verbo den zw artslapers op de kamer te hebben. Het is ten strengste verboden om ze lf drank mee te nemen naar het congres.
W ie A zegt...
1999 belooft voor de JOVD een zeer bijzonder jaar te worden. In februari vieren w ij op grootse wijze ons X Lustrum. Daarnaast zal er dit jaar een nieuwe samen werkingsovereenkomst met de W D gesloten worden. Last but not least za l de op het congres aan genomen reorganisatie in 1 9 9 9 geïmplementeerd worden in de vereniging. Voordat ik echter op deze drie punten verder in ga, w il ik van de gelegenheid gebruik maken U al het goeds toe te wen sen voor 1 9 9 9 .
Zaterdag 19 december heeft de JOVD gekozen voor een reorgani satie van de vereniging. Vrijwel unaniem, slechts één afdeling heeft zich van stemming onthou den, is het beleidsplan 'Bruggen naar de Toekomst', aangenomen. De JOVD za l in de komende periode omgevormd worden van een ietwat starre en bureaucrati sche organisatie tot een flexibele en slagvaardige projectgerichte organisatie. Vrijw el alle organisa torische en politieke commissies
RADIO 538
N U N Ó G BETER IN DE ETHER
THI STATION OF A YOUNO OFNERATTON
zullen daarom in 1 9 9 9 worden afgeschaft. Daarvoor in de plaats komen er projectgroepen, deze projectgroepen z ijn , in tegenstel ling tot de commissies, zowel doel- als resultaatgericht. Op deze manier kunnen alle leden met een creatief, vernieuwend en ambiti eus idee in de JOVD aan de slag.
Daarnaast zullen de districten afgeschaft worden. E r worden 3 regio's opgericht met grote verant woordelijkheden en evenredige financiële middelen. Voorts za l er het Politiek Commissariaat komen, negen mensen die zowel intern als extern de politieke denktank van de JOVD zullen z ijn . Tot slot krijgt de JO VD de organisatorische vorm die het verdient, de organi satie za l vorm gegeven worden naar de vier carrièretrajecten die de JO VD kent, het politieke-, bestuurlijke-, organisatorische- en vormings en scholingstraject.
m o e t o o k B z e g g e n !
Niet voor niets staat het beleids plan ook op internet, want het
beleidsplan en de reorganisa tie kunnen alleen slagen wan neer iedereen er zich voor de volle 1 0 0 % voor inzet. W ij kunnen immers alleen gezamenlijk de bruggen naar de toekomst bouwen. Zodat w ij inspelend op de dynamiek van de jaren negentig en met behoud van vijftig jaar libera le traditie ook in het komend millennium de beste Politieke Leerschool van Nederland zijn .
In 1 9 9 9 za l er tevens een nieuwe
samenwerkingsover-O
eenkomst (SW O ) met de W D afgesloten worden. Gezien de goede verstandhouding tussen beide organisaties, onze gezamen lijke liberale wortels, en de samen werking in de afgelopen jaren, zie ik de uitkomst met vertrouwen tegemoet.
In februari van dit jaar vieren w ij ons vijftig jarig bestaan en het Lustrumcongres belooft een gewel dig feest te worden. De Lustrum- commissie is er dan ook druk mee bezig. Het programma ziet er geweldig uit en er komen veel bekende sprekers, waaronder bij voorbeeld: G e rrit Zalm , Cisco Dresselhuys, Annemarie Jorritsma en Maarten van Rossum.
Daarnaast is er een schitterende locatie en belooft het feest met Radio 5 3 8 fantastisch te worden.
Kortom, alle ingrediënten z ijn aanwezig om van 1 9 9 9 een geweldig liberaal JOVD jaar te maken, want ook de verkiezingen voor het Europees Parlement wor den een grootse happening. Zorg dus dat U er bij bent in
sme en Democratie
" A g o v e r n m e n t t h a t is b ig e n o u g h t o g i v e y o u a ll y o u w a n t is b i g e n o u g h t o t a k e it a ll a w a y . " ( B a r r y G o l d w a t e r )In eerste instantie lijk t de relatie tussen het lib e ra lism e en demo cra tie niet p ro b le m a tisc h . S te rk e r nog, lib e ra lism e en democratie lijke n o n lo sm a ke lijk met elkaar verbonden te z ijn . In dit a rtike l w il ik betogen dat de rela tie tussen lib e ra lism e en democratie problematischer is dan vaak w ord t verondersteld en de re ikw ijd te van de demo cratie moet worden ingeperkt ten gunste van de individuele v rijh e id en de v rije markt. Laten we het volgende gedach tenexperiment uitvoeren: is het legitiem dat de b urgers van een land b ij m e e rd e rh e id sb e slu it besluiten of een h u w e lijk tussen twee personen legitiem is? Behalve in het geval van ons archaïsche ko n in g sh u is is een d e rg e lijk besluit in ons land niet denkbaar. N u een ander voor beeld: is het legitiem dat de b urgers b ij m eerderheidsbesluit besluiten w anneer w in k e ls wel of niet open mogen z ijn ? H ie r zu lle n de meningen al meer ver deeld z ijn . N og een verstrek kender voorbeeld: Is het legi tiem dat de b urgers b ij meer derheid b e slisse n dat een bur ger geen racistische opvattin gen mag uitdragen? H ie r za l ze lfs binnen de JO V D een flin k verschil van mening over z ijn . Centrale vraag die ten grond slag lig t aan al deze vragen is de volgende: wat mag wel en
wat mag niet object z ijn van democratische besluitvorm ing? Z ijn e r individuele rechten die ook b ij m eerderheidbesluit niet mogen w orden geschonden? Het b ela ngrijkste kenmerk van het lib e ra lism e is m ijn s in zie n s dat z i j de re ikw ijd te van over heidsinterventie fo rs w il reduce ren ten gunste van de in d ivid u ele v rijh e id en de v rije markt. D eze am bitie staat in een forse sp a nn in g sve rh ou d in g ten op zichte van politieke stromingen die zoveel m o g elijk zaken tot
in ze t van democratische over leg w ille n maken z o a ls de sociaal-democratie of sommige stromingen binnen het liberalisme. De spanningverhouding tussen individuele vrijheid srechten en dem ocratie w o rd t binnen
d erg e lijke strom ingen beslecht in het voordeel van de proce durele e is van democratische besluitvorm ing. D it betekent concreet dat er meer waarde moet worden toegekend aan de legitim iteit van een demo cratisch besluit dan aan het bescherm en van in d iv id u e le v rijh e id sre c h te n . W a a r meer zaken in ze t w orden van demo cratische besluitvorm ing komt het in d iv id u op de tweede plaats.
Een goed voorbeeld w a a r dit
voorkom t z ijn de zogenaamde 'v ic tim le ss c rim e s'. A ls een snackbarhouder z ijn w inkel volstouw t met gokkasten kan hij op een forse boete en w ellicht een inval van de politie reke nen. Immers de snackbarhou
der heeft met z ijn gokkasten een wet geschonden w e lke bedoeld is om mensen tegen zichzelf te beschermen. In het onderhavige geval w ordt de vrijheid van de snackbarhouder ingeperkt zo n d e r dat h ij iemand anders geweld heeft aangedaan. H ie r z ijn twee visies m ogelijk. In de eerste plaats kan men stellen dat een dergelijke wet legitiem is omdat z ij democratisch besloten is. In de tweede plaats kan men stel len dat de wet dan wel op een democratische w ijz e tot stand gekomen is maar een d e rg e lij ke wet helemaal geen in ze t van politieke b e slu itv o rm in g zo u mogen z ijn . Een im m orele beperking van de v rijh e id van het individu b lijft ook immoreel als z i j door een meerderheid is goedgekeurd.
Ik zou h ier w ille n betogen dat democratische b e slu itvo rm in g ondergeschikt is aan kla ssie k liberale grondrechten. In een vrije markt geldt onvoorw a a r delijk het prim aat van de in d iv i duele k e u ze v rijh e id . In een democratie geldt echter dat het leven en eigendom van andere individuen in ze t kunnen z ijn van maatschappelijke besluit vorming. D it lijk t m isschien een nogal ra d ic a le b enadering maar in één of andere mate zijn de meesten van ons een d e rg e lijke opvatting toege daan. D it komt sterk naar voren in het zogenaam de concept van 'strong democracy'. Een democratie kan z ic h z e lf theore tisch gezien opheffen. Toch z ijn de meesten van mening dat een d e rg e lijke o n tw ik k e lin g niet legitiem en immoreel is en dat er dan ook w aarborgen in het systeem moeten w orden inge bouwd om deze o n tw ikkeling te voorkomen. De zw a a rd e re ver eisten voor een g ro n d w e tsw ijzi
ging z ijn h ie r een voorbeeld van. Hoewel z i j niet kunnen verhinderen dat de democratie z ic h ze lf opheft w ordt het wel een stuk m o e ilijke r gemaakt. Pikant detail van een derg elijke functie van de grondw et is dat z i j ook gebruikt, of m isb ruikt, kan worden om politieke stok paardjes diep in de wet te ver ankeren. Z o lijd t het veelge roemde a rtik e l 1 van de G rondw et in de p ra ktijk al tot een regelrechte uitholling van de privaatrechtelijke contracts v rijh e id . In de Verenigde Staten is in het verleden de p ra ktijk van positieve d isc rim ina tie, een nette term v o o r p ro g re ssie f racism e, in overeenstemming met de G rondw et verklaard . Hoewel de G rondw et dus een goede buffer vormt tegen de
“2Lüdra tïfieraten de
kans krijgen Is de
meest mürete daad
üm de ^rondi^et te
AerstArljven.
p rogressieve waan van de dag maakt z i j een stevige reductie van de individuele v rijh e id niet onm ogelijk. Zo d ra liberalen de kans krijg e n is de meest morele daad om de G rondw et te her schrijven tot een k la ssie k lib era le constitutie die alleen b ij een enorme meerderheid te w ijz i gen is. Een nog betere ontw ik keling zo u n a tu u rlijk z ijn dat mensen niet meer de gang naar de stembus maken om op par tijen te stemmen die de in d iv i duele v rijh e id sterk inperken. M a a r zo v e r ik weet z it er geen p a rtij in de kamer die dit niet tot oogm erk heeft.
Een andere m o g e lijke span
ningsverhouding tussen lib era lism e en dem ocratie is het gegeven dat het bureaucra- tisch-dem ocratisch systeem in trin sie ke eigenschappen tot groei vertoont. Slechts in uit zo n d e rlijk e omstandigheden is het m ogelijk de omvang en de re ik w ijd te van de overheid terug te draaien. Ambtenaren op departementen streven niet zelden naar budgetmaxim alisa- tie en voorstellen die een stevi ge reductie of p riva tise rin g van overheidstaken tot doel hebben z ijn niet bepaald populair. Dit is niet v e rw o n d e rlijk . Geen ambtenaar of politicus za l het in z ijn of haar hoofd halen om voorstellen te doen om z ijn eigen functie op te heffen. D it is dan ook de tragiek van een k la ssie k lib era le p a rtij. H a a r taak is om z ic h z e lf grotendeels overbodig te maken. Het is dan ook niet gek dat kla ssie k lib era le partijen in de loop van hun bestaan een meer gematigde koers z ijn gaan varen naarma te z i j meer verweven raakten met de politiek-bureaucratische industrie. Zo d ra een kla ssie k lib erale p a rtij zic h dan ook ont popt tot een goed geoliede par- tijmachine met een groot aantal te verdelen banen binnen de p a rtij en binnen de overheid, zu lle n de d isc u ssie s binnen de p artij tot een ideologische her oriëntatie het hardst klinken. Dit maakt ook de term liberaal in het h uid ig e tijd sg e w ric h t z o problematisch. Z i j w ordt eerder geassocieerd met p olitic i en beleidsm akers die een ander accent op bepaalde zaken leg gen dan een p olitiek program ma om de omvang van de over heid stevig te reduceren en diens paternalisme in de hoek te dringen. ■
Londenreis 1998
De JOVD biedt z ijn leden de mogelijkheid aan om ervaring op te doen om zich internationaal te manifesteren. Op deze w ijze heb ben w ij, na een leerzaam Human Rights congres te Strassbourg in het voorjaar en een bezoek bij onze liberale broe- ____________ ders in Bulgarije in
de zomer, nu ein delijk een herfstbe- zoek gebracht aan het secretariaat van de internatio nale liberalen. In Londen maakten we kennis met de Election Reform Society (ERS), een o n a f h a n k e lijk e organisatie die zich inzet voor een verandering van het engels district-
verkiezingsstelsel naar een meer partijprogrammagebonden ver- kie zin g ste lse l. Een ontmoeting met onze engelse broeders van de Liberal Democrats (die qua omvang en parlementaire positie eerder vergelijkbaar is met D '66 ) was onontbeerlijk en z ij hebben ons daarop vereerd met een exclusief en indrukwekkend bezoek aan the House of Lords en the House of Commons. O ns kort
bezoek werd afgesloten met het voornaamste doel van ons bezoek, nl. het secretariaat van Liberal International zelf, waarin Nederland aardig is vertegen woordigd. Daar z ijn w ij, onder
het genot van een echt engels
"Lager"-bier in hun societyclub, ingelicht over de perikelen van het internationale secretariaat en het fundamenteel belang van de stille diplomatie.
W ij hebben nu nog maar enkele Europese kennismakingen achter de rug, die in de huidige mon diale opties nog niet bepaald een internationaal karakter uit stralen, maar w ij z ijn nu al onder de indruk van de kosmopolitische intenties van de internationaal opererende individuen en heb ben heel veel respect voor hun motieven en politieke kennis. W ie geïnteresseerd is in deze internationale kennismaking so lli citeert het beste bij onze interna tionale secretaris, E. Hütte. Bovendien is het w enselijk geze gend te z ijn met een royale por temonnee (van zic h ze lf of van
z ijn sponsors, c.q. bloedverwan ten) ter dekking van de nog onge subsidieerde liberale reiskosten inclusief B TW , om te zijn e r tijd een post (minstens in Brussel) te kunnen bemachtigen waar een riante "schadevergoeding" exclu sie f B T W in het perspectief wordt gesteld. V o o r l o p i g moeten w ij echter tevre den z ijn met het "kennisma- k i n g - re n d e - ment", w aar op w ij worden g e t ra k t e e rd met het in de p ra ktijk bren gen van onze VW O -Duitse, - Engelse en - Franse taalkennis en op die manier opbeurende, vriend schappelijke ontmoetingen bin nen de politieke, internationale horizon te verschaffen. Wanneer jullie toevallig politicologie stude ren, dan kan je hierdoor ze lfs stu diepunten binnenhalen.
A ls ju llie je nou afvragen waar om een herfstverslaggeving pas in hartje w inter wordt opge diend, is dat omdat ooit in kleine lettertjes van het Colofon van de D riem aster een beperking gelegd is op de p ersoonlijk pro filerende opinievorming, wat niet altijd even m akkelijk is, lettende op de laatste helft van deze rap portage. ■
Yoeri Teng is lid van de afdeling Maastricht, Onno Teng van de afdeling Leiden.
De Buitenland Lezingen 1999
G eboeid d o o r de w e re ld om je heen? Kom naar de Buitenland Le zin g e n ! D a a r w o rd t de actuele buitenlandse p o litie k in een g e ze llig e sfe e r besproken.
De Buitenland Lezing en z ijn een in itia tie f van de La n d e lijke C o m m issie Bu itenla nd . E lke twee weken w o rd t e r op het Algem een Se c re ta ria a t te Den Haag een b ije e n ko m st gehouden met
een o n d e rw e rp uit de interna tiona le p o litie k.
Eén keer in maand is e r een g a stsp re ke r van hoog niveau!
Neem contact op met de Bu ite n la nd c o m m issie a ls je geïnteresseerd bent!
R o g ie r K lim b ie (0 2 0 ) 6 2 5 0 5 3 6 of: rk lim b ie @ d d s.n l M a rc e l van Drunen (0 7 0 ) 3 9 0 0 6 5 of: m vd ru n e n @ w xs.n l
1 3 ja n u a ri Actualiteiten en de toekom st van de N e d e rla n d se krijg sm a c h t
2 7 ja n u a ri K o so v o (gastspreker)
1 0 fe b ru a ri Actualiteiten
2 4 fe b ru a ri Internationale uitle ve rin g c rim ine le n en o o rlo g sm isd a d ig e rs
1 0 m aart Actualiteiten
2 4 m aart Toekom st N e d e rla n d se krijg sm a c h t (g astsp rekers)
7 a p ril Actualiteiten
21 a p ril Z u id -O o st A z ië . G e o -p o litie k, economie en m aatschappij
3 mei Actualiteiten
Langzaam maar zeker kwam het dich terbij, het derde weekend van novem ber. De hele vereniging had zich ervoor warmgedraaid.
Congresvoorbereidingen, inspraak rondes, minicongressen, carpoolaf- spraken, alles was gereed voor het moment. Het laatste JOVD-congres van 199 8.
Een enkel blik op de agenda en het was voor iedereen duidelijk dat dit niet zomaar een congres zou worden; drie kandidaten voor het hoofbestuur; een kandidaat Hoofdredacteur; vast stellen van een nieuw beleidsplan, dat een reorganisatie van de gehele ver eniging voorstelde; verlening van ere titels en, als klap op de vuurpijl, twee notities, waaronder de vijfjaarlijkse notitie Demostaat met maar liefst hon derd stellingen. Daarnaast stond het wereldhandelsspel en een debatwed- strijd op het programma. Tenslotte zouden ook vertegenwoordigers van verschillende liberale zusterorganisa ties uit Oost-Europa aanwezig zijn. Dit congres beloofde aldus in twee dagen tijd de essentie van de JOVD aan te bieden, met alles erop en eraan. Het mag dan ook niet verwon deren dat het aantal aanmeldingen ongekend hoog was, dit tot plezier van de maker van het congresboek. Toch waren er een aantal zwartkijkers die al dit moois iets te mooi vonden, en die een hele lange zondag voor spelden...
Zaterdag ging het congres vlot van start. Tijdens de werkgroepen, zowel bij de moties als bij huishoudelijk, werden, over het algemeen, behoor lijke discussies gevoerd. Voor de meeste afgevaardigden was het ech ter even schrikken wanneer mevrouw Van Eekelen met haar introductie- groepje langskwam. Niet minder dan vijftig nieuwe congresbezoekers leerden hun weg door de JOVD-con- gresstructuur en door het Van der Valk-hotel kennen.
Een weg werd gebaand door de ver schillende moties en amendementen.
Aan het einde van de middag kwam voor velen een lastig moment: "W a a r gaan we eten?" In het hotel, in Vianen, of toch liever in Utrecht. Na het eten was het speech-tijd. Menig JOVD-er hield z ijn hart vast voor wat onze voorzitter zou gaan zeggen. Groot was de opluchting toen bleek dat hij ditmaal geen poging deed om het CDJA moralis tisch in te halen. Hierna was het de beurt aan Liberaal Leider Hans Dijkstal. Op verzoek van een afge vaardigde uit het Hoge Noorden bleek Dijkstal bereid te zijn om op de door haar meegebrachte saxo foon een klein stukje te spelen. Vol trots verklaarde deze dame later, het door Dijkstal gebruikte mondstuk nooit meer ze lf te gebruiken.
Na dit muzikale intermezzo was het
behaalde resultaten en de goede organisatie.
De volgende ochtend bleek het zowaar moeilijk om een plaats aan een ontbijttafel te vinden. Ondanks het feit dat HB-patrouilles rond half zes nog menig "verdwaalde" feest ganger de weg heeft moeten wijzen en dat het Van der Valk-personeel invallen deed in verscheidene slaap vertrekken van teruggekeerde JOVD- ers, bleken zeer velen toch op tijd hun bed uitgekomen te zijn om te smullen van het ontbijt en van de sappige roddels van de afgelopen nacht.
Met een goed gevulde zaal vervolg de de Algemene Vergadering haar loop. De Vergadering stemde una niem voor het huldigen van vijf, voor
i/ember
JOVD
de JOVD erg belangrijke, personen met eretitels. Tegelijkertijd traden boven in het hotel vier mensen tegen elkaar in het strijdperk. De eerste voorronde voor het Lustrumdebat was begonnen. Verschillende teams streden om de eer om op het Lustrumcongres tegen twaalf politici uit te komen.
Donkere wolken pakten zich inmid dels samen boven de New York-zaal waar het beleidsplan van het Hoofdbestuur werd besproken. Na een geruisloze acceptatie van de inleiding liep de discussie onmiddel lijk stuk bij het eerste iets ingrijpen der deel. Zeer veel discussie, zeer weinig besluitvorming. Gelukkig werd de vergadering voor de lunch even onderbroken.
Tijdens de lunch kon voor het eerst in de congresgeschiedenis worden genoten van frikadellen en kaassouf flés, een smakelijke afwisseling met
de aloude kroketten. Voor hen die de discussie wel gehoord hadden werd het wereldhandelsspel georgani seerd. Door het sluiten van verdra gen ervoor zorgen dat jouw land voldoende materiaal kreeg om te overleven en, als het even kan, om er nog iets beter van te worden. Het ideale spel voor de gemiddelde JOVD-er.
O ok na de lunch kwam de Vergadering niet veel verder met het beleidsplan. Helaas ging de gevoer de discussie over het algemeen niet over de hoofdpunten, maar over details en was er van een construc tief debat zelden sprake.
Dieptepunt van deze dag was het "Singapore-overleg", waarvoor de Vergadering voor bepaalde tijd werd geschorst en het Hoofdbestuur zich terugtrok voor overleg met de voorzitters van verschillende afdelin gen. Bijna een half uur na het ver strijken van de termijn zat de rest inclusief de technisch voorzitter nog steeds te wachten. De technisch voorzitter stond toen op het punt om de vergadering zonder Hoofd bestuur te heropenen. Pas op dat moment keerde men terug.
Ondertussen liep het tegen vijfen en reste er nog slechts een uur om het beleidsplan, de begroting, de moties en notities vast te stellen. Duidelijk werd dat er een uitstel moest komen. Ondanks het voorstel om nogmaals de eretitels te verlenen en de sfeer zo iets te verlichten, bleef er een naar gevoel over deze laatste dag han gen.
Schets va n een jonge afdeling
W a t is de z in van het bestaan? Velen hebben er wel eens over nagedacht. Volgens sommigen moet een mens streven naar een gelukkig leven. Dat "g e lu kkig e " leven kan op ve rsc h ille n d e manieren b ereikt w orden en iedereen kan er z ijn eigen invul ling aan geven. In ieder geval worden er bewust of onbewust plannen gemaakt en iedereen tracht deze te v e rw e ze n lijke n.
Evenals een n a tu u rlijk persoon kan ook een organisatie toe komstplannen en idealen heb ben. O o k z i j tracht deze te ver w e ze n lijke n . De gehele JO VD streeft bijvoorbeeld naar 2 0 0 0 leden in het ja ar 2 0 0 0 . De afdeling Emmen draagt hieraan haar steentje b ij. Dit voorheen kale gebied in Drenthe is name lijk "ontgonnen" en s in d s / 1 2 december 1 9 9 7 bestaat in deze regio weer een JOVD-afdeling. Door een aantal enthousiaste jonge liberalen werd: met hulp van het d is,tn c f ‘f^odird de Afdeling Emrnen leven ingebla
zen . De ü c h
everrée n s -een— a dm ta h doelen gesfelcL Te d e n ke n v a tta a n het in .a a n ra k in g laten, komen vón jdngeren met de p olitiek, en in het. b ijzo n d e r met het lib e ra lis me. D oor mlddel-van cursussen (lib e ra lism e , in te rn a tio na le organisaties) en via d isc ussie avonden en g e zellig e borrels hebben w ij geprobeerd er het beste van te maken. Z o orga ni seerde Emmen op 4 december
1 9 9 8 de cursus internationale o rg a n isa tie s. A ls c u rsu sle id e r
w as Daniël Tanahatoe uitgeno digd. Daniël is vice-president van LYM EC, de overkoepelende lib e ra le jo n g e re n o rg a n isa tie binnen de Europese U n ie . Op ze e r leuke en interessante w ijz e ging h ij in
Op
enkele intergou vernementele o rg a nisa ties, z o e ls de V N , het IMF, de W T O , de N A V O en de EU .
Terugkijkend op 1 9 9 8 , kan ik stellen dat dit een dynamisch ja ar w as! De activiteiten w er den d o o r .iedereen gew a a r deerd en de afdeling Emmen kent momenteel, 19 leden en g e ïn te re sse e rd e n .
Toch loopt niet a lle s op ro lletjes. Plannen worden gemaakt. M a o r soms gebeurt door het toeval iets, w aardoor het plan in het water valt, net zo a ls daarvan in een mensenleven sprake kan
z ijn . Z o had Midden-Am erika recentelijk te kampen met de orkaan "M itc h ". Vele van onze medemensen z ijn omgekomen en hebben geen mogelijkheid meer gehad een toekomst op te bouwen. De gevolgen van deze orkaan z ijn gewoonweg ver
sc h rik k e lijk ! O n ze afdeling kent gelukkig niet zo een catastrofe, alles-, re ilt en z e ilt zo a ls het hoort, maar zo a ls gezegd loopt af en toe wel eens iets m is. De opkomst is soms laag. M a a r de w il is er en ik p e rso o n lijk heb dan ook alle vertrouwen in de toekomst! ■
Joost van de Vooren is penning meester van afdeling Emmen
Feuilleton
De deur van de Bently viel dicht met een solide klap. Met een geroutineerd gebaar draaide de chauffeur de auto het grindpad af, de verharde weg op. Op de ach terbank overdacht Michael Zadelberg de avond. De party was weer eens "Typ ic a lly Dutch"geweest. Alle captains of industry, de top-CEO's en een handjevol politici hadden zich
onder het mom van een of ander
hapjesfestijn laten verlokken tot een "g e ze llig " samenzijn in de achtertuin van een al even "gezel lig" en pittoresk kasteeltje in het Gooi. Zo konden ze hun kontakt- jes een beetje onderhouden en wat roddelen over de nieuwste onderlinge relaties en financiële nieuwtjes. Steeds maar weer die zelfde koppen, dezelfde grappen, dezelfde ideeen en Jan Vayne op piano. Nothing changes, really,...
Voorspelbaarheid, dacht h ij. Voorspelbaarheid is hun eerste fout. De tweede fout is de inteelt die ze plegen in dat kleine wereld je van ze. Geen van hen heeft het besef om over grenzen heen te kij ken en te reiken. En de derde en laatste fout is: middelmatigheid. Tevreden met zijn analyse goot hij met een ferme beweging een teug whiskey in zijn glas. De drank fon kelde in het oude kristallen glas ter w ijl hij deze tegen het licht hield. Vanuit de diepte van z ijn ogen laaide een vuur op dat lang niet meer zou doven. H ij was er klaar voor.
Als je de Quote mocht geloven, was Michael het schoolvoorbeeld van de succesvolle topmanager. Zo'n 5 centimer langer dan zijn
minder succesvolle collega's, tien kilo zwaarder, in het bezit van een bepaald niet onknappe gelaatsuitdrukking en gedreven door een onuitputtelijke hoeveel heid energie. Tussen zijn jeugd en zijn tweeënveertigste jaar had hij een harde maar succesvolle leer school doorlopen. Nadat z ijn ouders bij een vliegtuigongeluk waren omgekomen stortte hij zich op zijn studie waar hij door zijn uitstekende prestaties diverse beur zen binnen w ist te slepen. Tijdens zijn verblijf aan Harvard groeide hij uit tot een persoon die door iedereen werd erkend als een geboren leider.
Z ijn carrière in het bedrijfsleven begon met een geslaagde manag- ment buy-out. Binnen een paar jaar had hij de basis weten te leg gen van wat nu een klein imperium was. Met dit consortium van bel- leggings- en financieringsmaat schappijen had hij strategische posities ingenomen op de belang rijkste financiële en dienstenmark ten over de hele wereld. Na de laatste venture met een japans bedrijf kreeg hij een gevoel dat hij niet eerder had meegemaakt. Iets in hem zei dat hij terug moest keren naar zijn land van herkomst: Nederland. Het duurde niet lang voordat hij, dankzij zijn zijn zake lijke en persoonlijke kwaliteiten, toegang kreeg tot het selecte wereldje van de Zadelhoffjes, Boonstra's en de Toth-jes. Binnen een jaar hoorde hij volledig bij "de club".
De training van de voorlichter had in de afgelopen maanden zijn vruchten afgeworpen. Samen met Lex had hij een overweldigende
en innemende persoonlijkheid neergezet. Een geboren leider. "E e rlijk , zelfbewust, ambitieus, gevat, met een vleugje machtsero- tiek", zo had Lex hem bij de eerste training meegegeven. Binnen een week had hij zich deze manieren eigen gemaakt en daarmee zijn leermeester verbaasd. Jammer dat al deze zaken hun einde moesten kennen. Lex was een goede vriend geweest, maar pottenkijkers in zijn nieuwe zaken waren meer dan overbodig....
Liberalisme en Groepsrechten
vo o r m inderheden
Enkele maanden geleden kwamen Holbrooke en Miloevi tot een voor lopige 'deal' over Kosovo. Een echte oplossing is geen stap dich terbij gekomen. Zow el de Albanezen als de Serviërs zijn ontevreden en de dreiging van oorlog niets kleiner. De Balkan heeft wat dit alles betreft een voor beeldfunctie: hoe moet de interna tionale gemeenschap omgaan met etnische minderheden en de vraagstukken eromheen? O ok voor ons liberalen een relevante en
moeilijke vraag.
Amerikaans President Woodrow W ilso n ze i in 1 9 1 8 : "nothing is more likely to disturb the peace of the world than the treatment which might in certain circumstances be meted out to m inorities." Anno 1 9 9 8 lijkt hij gelijk gekregen te hebben. Over de hele wereld stikt het van de conflicten die maar al te vaak over de aspiraties van een minderheid gaan of waarin deze een rol spelen. In Europa is het, na
het einde van de Koude Oorlog, de ontdooiing van het nationalis me wat voor onrust zorgt. De schier eindeloze variëteit aan etni sche minderheden in Midden en Oost-Europa vormen hierbij het centrum van het conflict. O f w ij het nu hebben over de Hongaren in
Roemenie, de Turken in
Griekenland of de Albanezen in Joegoslavië en Macedonië, hun problemen en dromen lopen niet zelden langs een vergelijkbare lijn. Jarenlang hebben minderheden niets kunnen en mogen zeggen, hun eigen taal en cultuur niet kun nen belijden. Nu willen z ij hun identiteit wel kunnen vormgeven. Het verdwijnen van het totalitaire communistische systeem zorgde er in de laatste negen jaar echter niet voor dat de behandeling en de rechten van minderheden erop vooruit is gegaan. Grote spannin gen tussen de minderheid en de meerderheid z ijn eerder regel dan uitzondering. De rechten van min derheden worden in Midden en O o st-Eu ro p a met voeten
get r eden,
mooie woor den van W est-Europ a over mensen rechten ten sp ijt. Een p ra k tijk v o o r beeld dezer dagen zijn de Albanezen. Het grootste s p a n n in g s veld levert de verhouding tussen de groep die de meerderheid in de staat vormt en de minderheid. Ter illustratie, Kosovo. Kosovo- Albanezen vormen binnen Servië een minderheid, maar in hun eigen gebied zijn z ij de overgrote meerderheid. Men ziet aan de hui dige situatie in Kosovo hoe een conflict tussen de twee groepen uit de hand kan lopen. Helaas is Kosovo niet uniek, in het hele gebied van de Balkan z ijn er etni sche minderheden die onderdrukt worden. Het minderheden-vraag- stuk moet meer aandacht krijgen, daar het vaak ook internationaal- politiek consequenties kan heb ben. Men denke daarbij aan spanningen tussen buurlanden om gebieden, de behandeling of de status van de groep. Macedonië is een goed voorbeeld van een land wat de spil vormt van een interna- tionaal-politiek spanningsveld. Griekenland, Servië, Albanië, Bulgarije en Turkije zijn allen in meer of mindere mate betrokken bij de Macedonische kwestie. Geen vro lijk vooruitzicht, mocht er strijd uitbreken. In een tijdperk waar iedereen het heeft over con flictpreventie en hantering is seri euze aandacht voor dit vraagstuk een 'must'.
De problemen die de aanwezig heid van minderheden opleveren, zijn niet eenvoudig op te lossen. Een breed scala van reacties op minderhedenproblematiek is denk baar. Zeer extreme opties z ijn het verdrijven van de groep, zoals dit in 1 9 4 5 -4 8 in Polen en Tsjechië
met de Duitse minderheden gebeurde of de wederzijdse uit wisseling van minderheidsgroe pen, zoals de Grieken en Turken in de jaren twintig deden. De inter nationale gemeenschap geeft ech ter zelden toestemming voor der gelijke acties, z ij zijn soms uit nood geboren of zijn in uitzonder lijke omstandigheden tot stand gekomen. Vaker dan niet zijn z ij in strijd met het internationaal recht en de fatsoensnormen die w ij in het Westen hanteren. Aan de andere kant van het scala staat het volstrekt negeren van het hele vraagstuk en hopen dat het over waait. Erger nog zijn kreten als 'men had daar altijd al ruzie' en dat 'ze vroeger elkaar ook al ver moorden: zet er maar een muur omheen dan komt het vanzelf goed. Buiten de onhoudbaarheid van dit soort gedachten als men naar het verleden kijkt, getuigt het van een volstrekte onverschillig heid ten opzichte van het wel en wee van de medemens. Is je daar weinig aangelegen, dan is er op zijn minst nog het eigen belang. Een gewelddadig conflict met deel neming van verschillende buurlan den kan niet anders dan negatief op mondiaal niveau uitwerken. Zaken als internationaal-politieke destabilisatie, vluchtelingenstro men en economische crises. Dat dit voor het individu en het eigen land repercussies heeft laat zich raden. Negeren is dus géén reële optie.
Een aanzet tot een oplossing kan worden gevonden als men goed kijkt wat de eisen van minderhe den in het algemeen zijn . Zoals boven aangegeven: minderheden willen vaak niets meer dan hun identiteit kunnen uiten en vormge ven. In concreto betekent dit het gebruik van de eigen taal, het genieten van eigen onderwijs, cul turele rechten etc. Lang niet altijd
gaat het hen om specifiek politieke rechten. De Hongaren in Roemenië bijvoorbeeld hebben met veel moeite een akkoord op taalkundig/cultureel gebied tot stand gebracht. Het gaat hier om groepsrechten. De term zegt het al: het zijn rechten die aan de groep zijn toegekend. Op de rela tie tussen deze rechten en indivi duele rechten waar w ij liberalen zo aanhangen zal ik in een vol gende alinea ingaan. Enfin, groepsrechten bieden de ideale oplossing voor zowel de meerheid als de minderheid in een bepaald land. Door de minderheid van de essentiële rechten op cultureel, taalkundig en onderw ijskundig gebied te geven wordt het grootste deel van de spanning weggeno men. Voor de meerderheid zijn groepsrechten geen bedreiging. Niet alleen maken z ij geen inbreuk op hun eigen rechten, maar daar er geen speciale politieke status aanvast zit, schuilt ook daarin geen gevaar. Goed uitgevoerde interne autonomie op de basis van groepsrechten lost de problemen in de meeste gevallen op. Eén kanttekening moet gemaakt wor den: dit alles geldt natuurlijk alleen voor landen waar er nog geen strijd tussen groepen onderling is uitgebroken. De bakens zijn dan verzet en radicalisering -van beide kanten- za l een oplossing als boven onmogelijk maken. Hoe een dergelijk conflict het best kan wor den aangepakt is weer andere materie.
Hoe moet de oprechte liberaal tegen groepsrechten aankijken? De nadruk op het individu en de rechten ervan lijken een combina tie van liberalisme en groepsrech ten onmogelijk te maken. Ook iemand vaststaande rechten gun nen omdat hij in een bepaalde groep in te delen is, is een voor liberalen wat moeilijke stelling.
Maar een nauwkeuriger blik levert een andere conclusie op. W ij heb ben het over landen waar de voor ons zo gewone individuele rech ten, als meningsuiting, godsdiensti ge vrijheid e.d. niet de gewoonste zaak van de wereld z ijn , zeker niet voor een minderheidsgroep. Door de rechten als groep te garanderen worden ook de indivi duele rechten beschermd. Een voorbeeld: een krant van minder heid X wordt verboden door de centrale regering. Niet alleen is dit inbreuk op de rechten van die min derheid, maar eveneens op de v rij heid van meningsuiting. Een garantie aan de groep zou dit pro bleem wellicht oplossen.
De totstandkoming en uitvoering van groepsrechten za l niet eenvou dig zijn . Essentieel is de steun van de internationale gemeenschap. Tot nog toe is er weinig concrete steun geweest. Een radicale veran dering in de manier waarop inter nationale gemeenschap tegen het minderheden-vraagstuk aankijkt is broodnodig. Conflictpreventie staat of valt bij de vroegtijdige signale ring en neutralisering van even tuele brandhaarden. Met de drama's van de Balkan in het achterhoofd moet de internationa le gemeenschap de keuze maken tussen wachten tot het fout gaat of actief streven naar oplossingen. Het ondersteunen van groepsrech ten zou een hoop ellende kunnen besparen en voorkomen dat het w ij geconfronteerd worden met nieuwe Srebrenica's ■
Rogier Klimbie is voorzitter van de landelijke Buitenlandcommissie
—
Janstram 2Ó, 27 m
28
fefirMrt
V rijd a g 2 6 fe b ru a ri 19 99 Internationaal Seminar 1 3 .0 0 - 1 5 .0 0 Opening en werkgroepen 1 5 .0 0 - 1 5 .4 5 Pauze en verrassing1 6 .0 0 - 1 7 .3 0 Tafelgesprek met mw. dr. P.C. Plooij-van Gorsel (vz.) 1 7 .3 0 - 2 0 .3 0 Diner
2 0 .3 0 - 2 1 .0 0 Hoofdspreker
2 1 .0 0 - 2 2 .3 0 Forumdiscussie met drs. G .M . de Vries (voorzitter)
Z a te rd a g 2 7 fe b ru a ri 1 9 99 Lustrum congres
1 1 .0 0 - 1 1 .3 0 Opening lustrumcongres
1 1 .3 0 -1 2 .3 0 Eerste ronde van drie parallelle werkgroepen
Economie: met o.a. dr. R J.M . van Tulder (Erasmus Universiteit) en prof. drs. G. Zalm
M ilieu en economische groei: met o.a. mw. A. Jorritsma-Lebbink
Oorlog & Vrede in de 21e eeuw: met o.a. prof. dr. ir. JJ.C . Voorhoeve en dhr. M.J. Faber (Interkerkelijk Vredesberaad) (Voertaal: Engels)
1 2 .3 0 - 1 3 .3 0 Lunch
1 3 .3 0 - 1 4 .3 0 Tweede ronde van drie parallelle werkgroepen
Normen en waarden: met o.a. mw. A.L.E.C. van der Stoel (voorzitter), mw. C. Dresselhuys (Opzij) en dr. C.J. Klop
Internationale organisaties: met o.a. drs. F.W. W eisglas en dr. J.F. Abma (Amnesty International) (Voertaal: Engels)
Het Nederlandse politieke stelsel in de volgende eeuw: met o.a. drs. J.J. van Aartsen
1 4 .3 0 - 1 4 .4 5 Pauze
1 4 .4 5 -1 5 .4 5 Derde ronde van drie parallelle werkgroepen
Internationale mobiliteit, immigratie en ontwikkelingssamenwerking: met o.a. mr. J.G.C. Wiebenga (voorzitter), dhr. J. Maaten (voorzitter), dhr. M. van den Berg (Novib) en dr. J. de M illiano (Voertaal: Engels)
De multiculturele samenleving van de 21e eeuw: met o.a. dhr. E. van Thijn
Kunst en cultuur in de volgende eeuw: met o.a. dhr. G.J. Wolffensperger, mw. H. D'Ancona en dhr. T. Muislaar (Toneelgroep Amsterdam) 1 6 .1 5 -1 7 .1 5 Receptie 1 8 .0 0 - 2 1 .0 0 Galadiner 2 2 .0 0 - 0 3 .0 0 Feest Z o n d a g 2 8 fe b ru a ri 1 9 9 9 Lustrum congres 0 9 .3 0 - 1 1 .3 0 Ochtendprogramma 1 1 .3 0 -1 3 .0 0 Lunch/ brunch
1 3 .0 0 - 1 6 .0 0 VN Rollenspel, 'Politiek Café' 1 6 .0 0 - 1 7 .0 0 Afsluitende borrel
Informatie en opgavebon
Voor meer informatie over het lustrum kijk je op Internet: http://www.jovd.nl/lustrum.
Informatie kun je ook krijgen via e-mail: jovd50@freemail.nl of via het Algemeen Secretariaat van de JOVD: 0 7 0 -3 6 2 2 4 3 3
Demonstratief
'Las ik dat nou goed; de JO V D gaat dem onstreren? W a c h t effe, en ook nog eens voor iets? Daar moeten we in ieder geval bij z ijn . ' Dat w a s de eerste reactie die donderdag 1 0 december laatstleden b ij me binnenkwam. De reactie kwam van een redacteur van het pro gramma Twee Vandaag. W a t de reacties vanuit, maar ook van buiten de vereniging ook w aren, gebrek aan o rig in a lite it werd ons nooit verweten. Z o 'n twee d o z ijn
leden w aren de vrijd a g daarna op de been om voor het eerst in in ieder geval de afgelopen tien ja a r vereni- gingsgeschiede- n is te demon streren.
O nd erw erp van d e m o n s t ra t ie : de u itb re id in g van Schiphol, het geen de JO VD
de afgelopen jaren consequent bepleit.
De aanleiding voor die ene keer uit de band springen w as een d e m o n stra tie d ie ze lfd e middag tegen de verdere groei van Sc h ip h o l, georga niseerd door de Stichting N a tu ur en M ilie u , V e re n ig in g M ilie u defensie en consorten en natuurlijk het jarenlange conse quente standpunt van de JO V D omtrent de groei van Schip hol.
Op z o 'n v ijf minuten lopen van de tegendemonstratie (van 2 5 0
deelnemers op 15 organisaties) stonden twee d o zijn JO V D 'e rs b ij het A rtik e l 1-monument b ij een, compleet met spandoeken,
borden en
megafoons. Een v r o lijk 'V lie g met me m ee', 'S c h ip h o l Schiphol II, een goed idee' en 'G e e f die
de door de Haagse binnen stad. Mocht de boodschap des ondanks niet d u id e lijk genoeg z ijn overgekom en; d ie ze lfd e avond kwam de JO V D via N O S , RTL, Radio W e st, Radio 1, S k y Radio, Radio 2 en Twee Vandaag menig huiskam er a ls nog binnen. B ij het zaterdag ochtend ontbijt w erd dit mid dels de N R C , Tro u w en menig regionaal dagblad nog eens dunnetjes overgedaan... ■
IFLRY Congres Montreal
2 6 -2 9 november 1 9 9 8
Tijdens het laatste november week end vond in de op één-na-grootste Francophone stad ter wereld het congres plaats van IFLRY, de International Federation of Liberal and Radical Youth. Het aantal deelnemers was overweldigend, ruim 1 5 0. De JOVD was aanwe zig met drie leden: Edgar Hütte, W im Oosterveld en Frank Woud.
Op de agenda stonden een aan tal belangrijke zaken, zo a ls statu tenwijzigingen, waaronder enke le voorstellen van de JOVD, w ijz i gingen van het stemsysteem voor het IFLRY-bestuur en de toetreding van een aantal organisaties. In de eerste plaats heeft de JOVD voorgesteld om op enkele punten de statuten te veranderen. We vonden dat de statuten te v rijb lij vend waren waar het ging om toetreding van nieuwe organisa ties. Het was mogelijk om lid maatschap te verw erven met slechts een kleine minderheid van het totaal aantal stemmen dat
aanw ezig is op de General Assem bly (omdat abstentions niet werden meegeteld in het totaal uitgebrachte stemmen). De voor gestelde w ijzig in g e n z ijn met een zeer ruime meerderheid aange nomen.
In de tweede plaats heeft Shinui, de Israëlische jonge liberalen, een voorstel gedaan om het stem systeem voor het bestuur, te ver anderen. Het systeem zou te gecompliceerd en ondoorzichtig z ijn en bovendien zou het te lobby-gevoelig z ijn . E r is een nieuw systeem aangenomen dat makkelijker en doorzichtiger is. Op het IFLRY-congres in novem ber 1 9 9 9 wordt dit systeem voor het eerste toegepast.
In de derde plaats z ijn een aan tal organisaties lid geworden. De Acao de Juventude Liberal (AJL) uit B ra z ilië , de Volksunie Jongeren (VUJO) uit België en de Liberalmemolodizhne obyednan- nya (LIMO) uit de Oekraïne, z ijn als full member aangenomen. De
Ko o rd ina c ija klubova mladih liberala (KKML) uit Kroatië en het Liberales Jugenforum (UF) uit O o ste n rijk z ijn a ls candidate member aangenomen. Tot slot is de Independent Youth Union uit Palestina als observer member aangenomen.
Het congres werd georganiseerd door de Young Lib e ra ls of Canada en vond plaats in down- town Montreal. Op dit congres is er echter geen besluit genomen over waar het congres volgend jaar plaats za l vinden, maar de JOVD is de mogelijkheid gebo den om te onderzoeken of het eventueel in Nederland plaats kan vinden. O p dit moment wordt die mogelijkheid onder zocht en ik zou het fantastisch vinden als de JOVD het allerlaat ste congres van dit millennium gaat organiseren. ■
Internationaal: Nicaragua
Elk jaar reizen er veel JOVDiers naar het buitenland om deel te nemen aan een internationale activiteit. Meestal betreft het een seminar, congres of een uitwisse ling met andere liberale jongeren. Af en toe vertegenwoordigen JOVD leden onze organisatie in een ander verband.
Van 3 tot en met 1 7 augustus heb ik meegedaan aan een jongeren uitwisseling in Nicaragua, een zeer arm land in Midden Amerika, gelegen tussen Hondu ras en Costa Rica. In het land wonen ruim 4 miljoen mensen en het is bijna 4 keer zo groot als Nederland, maar bestaat voor 4 0 % uit regenwouden.
Het land kent een zeer rumoerige geschiedenis. In 18 21 werd Nicaragua onafhankelijk van Spanje, maar gedurende de ruim honderd jaar daarna wordt het land verscheurd door een strijd tussen de zittende klasse van grondbezitters en de Katholieke Kerk aan de ene kant ("de conser vatieven") en de opkomende han delsklasse aan de andere kant ("de liberalen"). De liberalen put ten inspiratie uit het gedachten goed van de Amerikaanse en de Franse revolutie. In 1 9 3 7 wordt Anastasio Somoza president van Nicaragua en vanaf dat moment wordt het land op dictatoriale w ijze bestuurd door de familie Somoza. Ze hebben naast de poli tieke macht ook controle over het militaire apparaat én controle over de economie. Grote stukken grond worden door de Som oza's ingenomen en iedereen die van anti-somozisme verdacht wordt, wordt hard aangepakt. In 1 9 7 2 wordt Nicaragua getroffen door een zware aardbeving, waardoor de hoofdstad Managua voor een
groot deel verwoest wordt. Het verzet tegen het bewind groeit snel als Somoza financiële en materiële hulp uit het Noodfonds verdonkeremaant. Tevens worden er ontwikkelingsgelden naar eigen plantages doorgesluist en hulpgoederen worden door het regime op de zwarte markt tegen woekerprijzen verkocht. In 1 9 7 9 verlaat de familie het land na een massale volksopstand. Deze opstand stond onder leiding van de sandinistische Frente Sandinista de Liberacion Nacio- nal (het Sand inistisch Front), genoemd naar de legendarische vrijheidsstrijder Augusto Sandino uit de jaren twintig en dertig. In de jaren daarna begint een pro ces van maatschappelijke transfor matie dat "de Sandinistische Revolutie" wordt genoemd. De Sandinisten probeerden een nieu we rechtvaardige samenleving op te bouwen. H ierb ij worden ze gesteund door de Cubaanse geheime dienst, maar ook andere staten hielpen de Sandinisten.
De jongeren uitw isseling werd georganiseerd door het Landelijk Beraad Stedenbanden Nederland- Nicaragua, een organisatie die kontakten tussen steden uit beide landen coördineert. Het doel van de uitwisseling was de deelnemers op de hoogte te brengen van hoe jongeren in andere landen leven en om de Nicaraguaanse situatie te leren kennen.
Het programma was toegespitst op deze vier themas. Het thema milieu werd behandeld door bezoeken aan verschillende boer derijen, waaronder ook een eco logische boerderij.
Opvallend was het verschil in de kwantiteit en de kwaliteit van de
produkten: de ecologische boer derij scoorde beduidend beter dan een normale boerderij. Op deze boerderij werden tevens kin deren uit de omgeving betrokken bij de werkzaamheden, zodat ze het vak onder knie kunnen krijgen. Daarnaast hebben we verschillen de werkgelegenheidsprojecten bezocht, waarvan een aantal direkt door een stedenband in Nederland m ogelijk werden gemaakt. Omdat in Nicaragua veel jongeren geen ond erw ijs genieten wordt dit vaak aan zo'n project gekoppeld. E r werd bovendien veel aandacht besteed aan kunst en cultuur.
Het meest interessante deel voor mij was uiteraard het politieke gedeelte van de reis. Het is mij duidelijk geworden hoe verdeeld het land is: aan de ene kant de liberalen en aan de andere kant de Sandinisten. Dit bleek voorna melijk uit de scherpe taal die door de Sandinistische jongeren gesproken werd tijdens een pre sentatie: er deugde w erkelijk niks aan de liberale regering.
Ik heb op een van de vele warme kleffe avonden nog een presenta tie gegeven over de Nederlandse politieke situatie: de geschiedenis, verhoudingen tussen partijen, de typische Nederlandse overlegcul- tuur etc. Daarnaast vonden er veel werkgroepen plaats om met elkaar te discussiëren over uiteen lopende onderwerpen zoa ls cul tuur, milieu en jongeren.
Na ruim twee weken armoede, tro pische temperaturen, paludrine en bovendien elke ochtend, middag en avond rijst met bruine bonen, ging ik weer terug naar Nederland. Het was een fantastische en zeer indrukwekkende ervaring. ■
Nieuwjaarsborrel
Op donderdag 1 4 januari za l op het algemeen secretariaat in Den Haag de traditionele nieuwjaarsbor rel plaatsvinden. Het hoofdbestuur za l zo a ls gew oonlijk de borrel aanbieden. Vanaf 1 7 :0 0 uur z ijn alle
leden van harte welkom in ons pand op herengracht 38a .
Introductie weekend
Om nieuwe leden en geïnteresseerden een kans te geven wat meer vertrouwd te worden met de structuur en mogelijkheden van de JOVD wordt in het weekend van 6 en 7 februari in de jeugdherberg te S o e s t, het introductie weekend georganiseerd. Tijd ens dit weekend zullen JOVD-ers cursussen geven, maar ook za l er veel tijd z ijn om nieuwe kennissen op te doen. De kosten voor dit weekend inclusief eten en over
nachting bedragen fl 3 5 ,-. Gelieve dit bedrag aldaar te voldoen.
Voor meer informatie bel; Thomas Berghuijs
-0 3 0 - 2 4 3 9 6 6 9 -0 6 - 2 2 1 5 7 0 9 7
Nicole van Bunge -0 6 - 5 4 7 6 5 3 4 3 - 0 2 6 - 4 4 5 6 2 3 0 Ik g e e f m ij o p v o o r h e t in tro w e e k e n d ! Adres: ... postcode: ... woonplaats: ... afdeling: ... lid/geïnteresseerd: geboortedatum: ... Handtekening:
opgave ter attentie van: introductieweekend JOVD Herengracht 38a
2 5 1 1 EJ Den Haag
