• No results found

. Naast de opmerkingen genoemd in onderstaande toelichting heb ik geen opmerkingen op het akoestisch onderzoek.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share ". Naast de opmerkingen genoemd in onderstaande toelichting heb ik geen opmerkingen op het akoestisch onderzoek."

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Gemeente Gooise Meren Mevrouw

Postbus 6000 1400 HA BUSSUM

Verzenddatum Bijlagen Kenmerk

23-1-2019 - 453795/HZ_ADV_EXP-97975

Onderwerp:

Advies akoestisch onderzoek Weesperstraat 82 in Muiden

Geachte mevrouw

U heeft mij op 17 januari 2019 verzocht een akoestisch onderzoek te beoordelen. De aanleiding van het akoestisch onderzoek is het concept bestemmingsplan Stad Muiden – Weesperstraat 82 en mijn advies van 3 augustus 2018 op dit concept bestemmingsplan.

Met het bestemmingsplan worden een terras en 6 woningen mogelijk gemaakt. Dit akoestisch onderzoek richt zich op een goede ruimtelijke ordening. Het gaat om het geluid vanwege het terras ten opzichte van de bestaande en de te projecteren woningen.

Het akoestisch onderzoek is gemerkt met 1398 XZ - 82 WO 004-08-01-19 V1.0.docx en gedateerd op 8 januari 2019. Hieronder leest u mijn advies/conclusie met daaronder een toelichting.

Advies/conclusie

Ik adviseer u om in de regels van het bestemmingsplan te borgen dat het terras wordt voorzien van een absorberend aaneengesloten geluidscherm zoals gedimensioneerd in het akoestisch onderzoek met een massa van ten minste 10 kg/m2.

Naast de opmerkingen genoemd in onderstaande toelichting heb ik geen opmerkingen op het akoestisch onderzoek.

Toelichting

Gemengd gebied of woongebied

In de beoordeling ten aanzien van een goede ruimtelijke ordening is er vanuit gegaan dat er sprake is van een gemengd gebied vanwege de aanwezigheid van een café en de A1.

Omdat het terras bij het café hoort, de A1 niet in de directe omgeving van het terras ligt (afstand 540 meter) en er verder geen horecagelegenheden of andere bedrijfsmatige activiteiten in de buurt aanwezig zijn, kan de omgeving niet als gemengd worden beschouwd. De omgeving kan worden beschouwd als rustige woonwijk. Daarom zijn de richtwaarden waaraan voor een goede ruimtelijke ordening stap 3 moet worden getoetst voor wat betreft de etmaalwaarde 50 dB(A) (langtijdgemiddeld beoordelingsniveau:

50/45/40) en voor wat betreft de maximale geluidbelasting (LAmax) 70/65/60 dB(A).

(2)

kenmerk pagina 2 453795/HZ_ADV_EXP-97975

Goede ruimtelijke ordening vanwege terras

Uit het akoestisch rapport blijkt dat de richtwaarde voor wat betreft de etmaalwaarde bij de dichtstbijzijnde bestaande woningen en de twee onder één kap woningen wordt overschreden. Voor wat betreft de LAmax wordt aan de richtwaarde voldaan. Ook met toepassing van een absorberend scherm zoals dat in het akoestisch rapport is

gedimensioneerd wordt de richtwaarde voor wat betreft de etmaalwaarde overschreden.

Toch kan worden gemotiveerd dat er sprake is van een goede ruimtelijke ordening.

Hieronder leest u de motivatie.

Motivatie goede ruimtelijke ordening bestaande woningen vanwege terras Voor de beoordeling is de avondperiode maatgevend. Het langtijdgemiddeld

beoordelingsniveau in de avondperiode op de bestaande woningen bedraagt ten hoogste 47 dB(A) op zowel de begane grond als op de 1e verdieping. Het buitengebied behorend bij die woningen bevindt zich aan de achterzijde van de woningen. Aan de terraszijde van die woningen bevindt zich geen buitengebied. Bij de beoordeling is dus alleen de

geluidbelasting in de woning relevant. Uitgaande van de geluidbelasting op de gevel van de bestaande woningen aan de terraszijde is de verwachting dat het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau in de woningen niet hoger zal zijn dan 30 dB(A). Dit is een

geluidniveau welke volgens de vigerende wetgeving (Activiteitenbesluit) in de avondperiode in een woning als acceptabel kan worden aangemerkt.

Motivatie goede ruimtelijke ordening te projecteren woningen vanwege terras

Als wordt voorzien in het absorberend scherm zoals gedimensioneerd in het akoestisch onderzoek bedraagt het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau in de avondperiode op de begane grond op de twee onder één kap woningen ten hoogste 41 dB(A). Deze woningen hebben de buitenruimte aan de terraszijde. Bij de beoordeling is dus naast het

geluidniveau in de woningen ook de geluidbelasting op de woningen relevant. Met het geluidscherm wordt op de begane grond (en in de tuin) voldaan aan de richtwaarde van 45 dB(A). Op de 1e en 2e verdieping bedraagt het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau 47 dB(A). Net als bij de bestaande woningen is de verwachting dat het equivalent geluidniveau in de woningen niet hoger zal zijn dan 30 dB(A) en als acceptabel kan worden aangemerkt.

Vragen

Heeft u vragen dan kunt u contact opnemen met de heer via

telefoonnummer: of e-mail: @ofgv.nl.

Hoogachtend,

Mevr.

Wnd. Directeur Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Bij de nieuw te bouwen woningen is de Wet geluidhinder het wettelijk kader voor de toegestane geluidbelastingen vanwege de gezoneerde weg de Rode Poort en de Bisschopsmolenstraat.

Gelet op het bepaalde in artikel 110a van de Wet geluidhinder wordt voorgesteld om voor de volgende waarneempunten bij de woning een hogere waarde vast te stellen vanwege het geluid

De te realiseren appartementen (vervangende nieuwbouw) komen binnen de geluidzone van de Bisschopsmolenstraat, Beiaard en Rode Poort te liggen. Bij de nieuw te bouwen appartementen

Indien de voorkeursgrenswaarde wel maar de maximale ontheffings- waarde niet wordt overschreden, kan onder bepaalde voorwaarden bij Algemene Maatregel van Bestuur

• Het maximale geluidniveau voldoet ter plaatse van de gevels van geluidgevoelige objecten niet aan de geluidgrenswaarde van stap 2 voor gemengd gebied uit de VNG-publicatie,

De geluidbelasting ten gevolge van het wegverkeer op de zoneplichtige wegen Molenakkers en Lienderweg overschrijdt de voorkeursgrenswaarde van 48 dB op geen enkele gevel van het

De aftrek ex artikel 3.5 RMW 2012 (‘stille banden aftrek’) is overigens alleen van toepassing bij de bepaling van de geluidbelasting vanwege wegen waarvoor de representatief te

Stemgeluid terras versie 1.0 | oktober 2018 - 1398 XZ - 82 Weesperstraat in Muiden Groep: (hoofdgroep).. Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai