• No results found

“’“Akoestisch onderzoek ”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "“’“Akoestisch onderzoek ”"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Opsteller : Omgevingsdienst regio Utrecht Mevrouw B. Jaeqx

Datum : 2 mei 2017 Doorkiesnr. : 088 - 022 50 14

Onderwerp : Hogere waarden procedure ex art 110a Wet geluidhinder;

Bestemmingsplan Geestdorp 4 in Woerden.

Procedurekader : Bestemmingsplan

Periode ter visie 15 maart t/m 25 april 2018

Bijlagen : 1) “Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Geestdorp 4 Woerden”, HGO advies, kenmerk 2016-014-AO, datum 15 juni 2016.

2) “Bestemmingsplan Geestdorp 4 in Woerden”, CTvision, projectnummer 1603, datum 23 februari 2017.

ONTWERPBESLUIT

OVERWEGINGEN TEN AANZIEN VAN HET BESLUIT

Het voornemen bestaat om de bedrijfsbestemming van het perceel Geestdorp 4 in Woerden om te zetten naar een woonbestemming. Vervolgens zullen alle bestaande bedrijfsgebouwen worden gesloopt en hiervoor in de plaats wordt een nieuwe woning teruggebouwd. Om de realisatie van de woning mogelijk te maken is een nieuw planologisch kader noodzakelijk. Hiertoe is door CTvision een bestemmingsplan opgesteld met titel “Bestemmingsplan Geestdorp 4 in Woerden’ met planidentificatienummer NL.IMRO.0632.Geestdorp4-bOW1.

Het plan moet voldoen aan de Wet geluidhinder. De beoogde woning is gelegen binnen de geluidszones van de wegen Geestdorp en De Kruipin / Van Teylingenweg (N405).

Vanwege de ligging van het plan binnen de geluidzones van wegen is het noodzakelijk dat, in het kader van de planologische beoordeling, onderzoek wordt uitgevoerd naar de optredende

geluidsbelasting op de gevels van de woning.

Indien de geluidsbelasting vanwege verkeerslawaai van de afzonderlijke wegen lager is dan- of gelijk is aan de ten hoogst toelaatbare geluidsbelasting van 48 dB Lden (verder genoemd de voorkeurs- waarde) is de ontwikkeling in principe altijd mogelijk. Bij overschrijding van de voorkeurswaarde kan door het College van Burgemeester & Wethouders een hogere waarde worden verleend tot de maximale ontheffingswaarde. In het verzoek daartoe dient nader te worden gemotiveerd waarom de geluidsbelasting redelijkerwijs niet kan worden teruggebracht tot de voorkeurswaarde.

Er is akoestisch onderzoek verricht naar de geluidsbelasting vanwege de bovengenoemde wegen.

De geluidsbelasting vanwege het wegverkeer op de Geestdorp overschrijdt de voorkeurswaarde.

TOETSING

Voor de realisatie van de woning is een akoestisch onderzoek vereist. Ter toetsing van de geluids- belasting is door HGO advies een rapportage opgesteld met titel “Akoestisch onderzoek

wegverkeerslawaai Geestdorp 4 Woerden”, kenmerk 2016-014-AO en datum 15 juni 2016.

Wegverkeerslawaai

De geluidsbelasting vanwege wegverkeerslawaai dient in eerste instantie getoetst te worden aan de voorkeurswaarde van 48 dB Lden. Gezien het feit dat het plan is gelegen buiten de bebouwde kom, is overeenkomstig art. 83 van de Wet geluidhinder, ontheffing tot een waarde van maximaal 53 dB Lden

mogelijk. Het plan ontvangt een geluidsbelasting vanwege Geestdorp en De Kruipin / Van Teylingenweg (N405).

(2)

Uit de resultaten van het akoestisch onderzoek blijkt dat de hoogste geluidsbelasting vanwege Geestdorp op de voorgevel van de woning 53 dB bedraagt. Op de overige gevels wordt voldaan aan de voorkeurswaarde van 48 dB.

De geluidsbelasting vanwege De Kruipin / Van Teylingenweg (N405) bedraagt ten hoogste 47 dB (op de voorgevel). Hiermee wordt voldaan aan de voorkeurswaarde van 48 dB.

MOTIVATIE VAN HET VERZOEK

Als motivatie aan het verzoek om vaststelling van een hogere waarde Wet geluidhinder dient het volgende ter nadere onderbouwing:

1. Bronmaatregelen

Met de toepassing van geluidsreducerend asfalt (bijvoorbeeld dunne deklaag type B) kan een geluidsreductie van circa 3 dB bereikt worden. Daarmee wordt ter plaatse van de voorgevel nog steeds niet voldaan aan de voorkeurswaarde.

Daarnaast zijn de kosten voor het vervangen van asfalt buiten het reguliere onderhoud naar verwachting dermate hoog dat sprake zal zijn van een ondoelmatige maatregel. Gelet op de kosten van deze maatregel in verhouding tot het bouwplan van een enkele woning waarvoor de maatregel zou moeten worden getroffen, wordt geadviseerd om geen geluidsreducerend asfalt toe te passen.

2. Overdrachtsmaatregelen

Om de geluidsbelasting vanwege de Geestdorp te reduceren tot de voorkeurswaarde is een hoge afscherming nodig. Gezien de omvang van het plan is het realiseren van een effectieve

afscherming vanuit financieel oogpunt niet rendabel. Bovendien is het realiseren van een afscherming tussen de weg en het plan vanuit stedenbouwkundig oogpunt niet wenselijk.

3. Ontvangermaatregelen

Aangezien bron- en overdrachtsmaatregelen bezwaren ontmoeten van financiële en stedenbouwkundige aard, dienen bouwkundige maatregelen ter plaatse van de ontvanger getroffen te worden ter voldoening aan het gestelde in het Bouwbesluit.

In het Bouwbesluit worden eisen gesteld aan de geluidswering van de gevel. De karakteristieke geluidswering GA;k van de uitwendige scheidingsconstructie van een verblijfsgebied in een woning moet ten minste gelijk zijn aan het invallende geluidsniveau verminderd met 33 dB.

Bij het bepalen van de geluidswering van de gevel moet uitgegaan worden van de

geluidsbelasting exclusief aftrek volgens artikel 110g van de Wet geluidhinder. Een berekening van de geluidswering van de gevels is noodzakelijk en wordt als voorwaarde gesteld bij dit besluit hogere waarden.

BELANGENAFWEGING

Bij de afweging van de belangen om al dan niet een hogere waarde vast te stellen worden de belangen van de aanvrager afgewogen tegen het algemeen belang. De Wet geluidhinder strekt er vooral toe om de geluidsgevoelige bestemmingen te vrijwaren van overmatige geluidshinder.

Hoewel de voorkeurswaarde van 48 dB Lden voor wegverkeerslawaai ter plaatse van de voorgevel wordt overschreden, beschikt de woning aan de achter- en zijgevels over een geluidsluwe gevel.

Gelet op het feit dat bron- en overdrachtsmaatregelen bezwaren ontmoeten van financiële en stedenbouwkundige aard, is het reëel en verdedigbaar om voor de onderhavige ontwikkeling een hogere waarde Wet geluidhinder vast te stellen met het in acht name van de eisen ten aanzien van de geluidswering van de gevels.

(3)

PROCEDURE

Het ontwerpbesluit wordt gedurende zes weken ter inzage gelegd o.g.v. afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 110a, lid 1 van de Wet geluidhinder. Indien binnen deze zes weken termijn geen zienswijzen kenbaar worden gemaakt kan het definitieve besluit overeenkomstig het ontwerpbesluit worden vastgesteld.

BESLUIT VASTSTELLING HOGERE WAARDEN

Gelet op het bepaalde in artikel 110a van de Wet geluidhinder wordt voorgesteld om voor de volgende waarneempunten bij de woning een hogere waarde vast te stellen vanwege het geluid vanwege Geestdorp:

Waarneem

punt Oriëntatie Adres Hoogte

(m)

Hogere

waarde Geluidssoort Bron

TP1 Noordgevel Geestdorp 4

1,5 53 dB Lden* VL Geestdorp

4,5 52 dB Lden* VL Geestdorp

TP2 Noordgevel Geestdorp 4

1,5 52 dB Lden* VL Geestdorp

4,5 51 dB Lden* VL Geestdorp

* Bovengenoemde waarden in de tabel zijn inclusief aftrek van 5 dB ex art. 110g Wgh.

Voor de ligging van de waarneempunten zie bijlage 1 van dit besluit. De waarneemhoogten 1,5 meter en 4,5 meter representeren respectievelijk de begane grond en de eerste verdieping.

Bij dit besluit zijn de volgende onderdelen bijgevoegd:

- akoestisch onderzoek - ontwerpbestemmingsplan - publicatie ontwerpbeschikking

Woerden, pm

Burgemeester en wethouders van Woerden,

De secretaris, De burgemeester,

M. van Kruijsbergen V.J.H. Molkenboer

(4)

VERKLARING VAN EENSLUIDENDHEID

Ondergetekenden, V.J.H. Molkenboer, burgemeester van de gemeente Woerden, Blekerijlaan 14 3447GR te Woerden en M. van Kruijsbergen, secretaris van de gemeente Woerden, Blekerijlaan 14, 3447GR te Woerden, verklaren dat het afschrift Besluit hogere waarde Wet geluidhinder eensluidend is met het ter inschrijving aangeboden stuk.

Burgemeester en wethouders van Woerden,

De secretaris, De burgemeester,

M. van Kruijsbergen V.J.H. Molkenboer

(5)

BIJLAGE 1

Ligging van perceel Geestdorp 4 en overzicht van de waarneempunten (bron akoestisch onderzoek)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

3.4 Ingevolge artikel 82 Wgh wordt 48 dB als de ten hoogste toelaatbare waarde aangemerkt voor de geluidsbelasting op de gevel van de woning vanwege

langdurigheidstoeslag de belanghebbende die gedurende een onafgebroken periode van 36 maanden aangewezen is geweest op een inkomen dat niet hoger is dan 120% van de voor hem

Gelet op het bepaalde in artikel 110a van de Wet geluidhinder wordt voorgesteld om voor de volgende waarneempunten bij de woning een hogere waarde vast te stellen vanwege het geluid

Gelet op het bepaalde in artikel 110a van de Wet geluidhinder wordt voorgesteld om voor de volgende waarneempunten bij de woning een hogere waarde vast te stellen vanwege het geluid

Gelet op het feit dat bron- en overdrachtsmaatregelen onvoldoende doeltreffend zijn is het reëel en verdedigbaar voor de onderhavige ontwikkeling een hogere waarde Wet

[r]

Gelet op het bepaalde in artikel 110a van de Wet geluidhinder wordt voorgesteld om voor de volgende waarneempunten van de woning een hogere waarde vast te stellen ten gevolge van het

Gelet op het bepaalde in artikel 110a van de Wet geluidhinder wordt voorgesteld om voor de in het bestemmingsplan Mauritshof te Harmelen te realiseren woningen de volgende