VERSLAG
Van de besloten vergadering van de raad van de gemeente Asten, gehouden op 2 februari 2010, om 20.00 uur in de raadzaal van het gemeentehuis.
- - -
Aanwezig zijn:
De voorzitter Burgemeester J. Beenakker;
De leden F.A.A.M. van de Kerkhof, P.M. Rijkers, J.G. Leenders, E.P.M. van Zeeland, J.H.G. de Groot, S.G.M. Van Erp, M.M.P. Grein-Zwarts, A.H.H. Beniers, J.G. Janssen, M.A.T.M. v.d. Boomen, M.J.H. Van- kan, R.T.M. van Dijk, F.G.A. Hurkmans, J.H.J. van Bussel, P.W.J.M.
van de Ven-Schriks, P.J. Feijen;
De genodigden wethouder J.C.M. Huijsmans (agendapunten 1 en 2), wethouder Th.M. Martens en de gemeentesecretaris W.M.A. Verberkt;
De griffier C.W.J.B. Verborg;
De notulist M.J.C. Feijen-Lamberts (agendapunten 1 en 2).
Afwezig is: J. Bazuin (met kennisgeving)
- - - Agenda (zoals gewijzigd vastgesteld):
1. Vaststellen agenda;
2. Verduidelijking milieueffecten project Gezandebaan;
3. Vaststellen verslag besloten vergadering 19 januari 2010.
De voorzitter opent het besloten deel als voortzetting van de openbare vergadering.
Agendanummer 10.01.01 Vaststellen agenda
De voorzitter stelt voor om aan de agenda toe te voegen, het vaststellen van het verslag van de besloten raadsvergadering van 19 januari 2010 (art. 46 RvO) inzake het gesprek van gemeenteraad met de burgemeester inzake de aanbeveling tot her- benoeming en het besluit van de raad tot geheimhouding. Dit onder voorzitterschap van de plaatsvervangend voorzitter het lid J.G. Janssen.
Agendanummer 10.01.02 Verduidelijking milieueffecten project Gezandebaan De voorzitter licht toe waarom dit agendapunt in een besloten vergadering wordt behandeld. Het gaat om het bespreken met de raad hoe de aanvullende stukken bij het dossier Gezandebaan ten behoeve van de zitting van de Raad van State, op 22 maart 2010, zullen worden opgesteld. Na de besloten vergadering zullen de aan- vullende stukken definitief gemaakt worden en verstuurd naar de Raad van State waarbij hij voorstelt dan de geheimhouding op te heffen.
De raad stemt, enkel bij dit agendapunt, in met de aanwezigheid van mevrouw Meu- lendijks, beleidsambtenaar Ruimtelijke Ontwikkeling, als behandelend ambtenaar.
De voorzitter zegt dat overleg is gevoerd met de commissie MER. Deze geeft naar verwachting snel haar positief advies over het aanvullend stuk zoals dat voorligt. De- ze stukken worden nog wel juridisch gecheckt. Het voorliggende stuk en het advies van de commissie MER zullen tegelijkertijd naar de Raad van State worden gestuurd.
De gemeente heeft inmiddels een uitnodiging voor de zitting ontvangen op 22 maart
-2-
verg. Raad d.d. 02-02-2010
aanstaande. Het feit dat het onderwerp getiteld is “Bp. Gezandebaan”, kan een posi- tief teken zijn in die zin dat dit duidt op een brede behandeling en niet uitsluitend de MER. Want dit laatste was de betiteling in de voorafgaande procedure.
Het verzoek van Initiatiefnemers (de GVR) om opheffing van de schorsing is ook op 22 maart ter behandeling bij de Raad van State.
De fractie PGA/PvdA vraagt zich af of de schorsing voorkomen had kunnen worden als in het verleden de opdracht naar Arcadis ruimer was geformuleerd. Ze vindt de aanvulling van Arcadis vrij mager en zou graag zien dat er iemand van Arcadis aan- wezig is bij de zitting. Ze adviseert verder de GVR om maximaal pogingen te doen om in beeld te brengen wat de consequenties zijn van het doorschuiven van de plan- nen. Ook vraagt zij zich af of een deel van het plan al wel uitgevoerd zou kunnen worden. Dit kan een rol spelen voor het draagvlak van het totale plan.
De fractie Leefbaar Asten vraagt in hoeverre de kans reëel is dat in de zitting het onderwerp breed wordt behandeld. Zij wil zo snel mogelijk duidelijkheid in dit project en ondersteunt alle initiatieven in die richting.
De voorzitter noemt dat de betrokken advocaten veel ervaring hebben met behan- deling van zaken bij de Raad van State. De advocaten en Arcadis schatten in dat de huidige voorliggende stukken voldoende moeten zijn.
In de inleiding zal nog worden aangegeven waarom er voor de betreffende locatie is gekozen. Dit was vanuit het reconstructieplan een plek voor intensieve recreatie in combinatie met waterberging en ecologische verbindingszone. De meerwaarde daar- van ben je kwijt op een andere locatie. Hopelijk is de Raad van State bereid om breed naar de belangen te kijken en heeft zij ook oog voor de financiële gevolgen voor de GVR.
In antwoord op de vraag inzake uitvoering van een deel van het plan zegt hij dat in overleg met GVR bekeken wordt of de aanlegvergunning gesplitst zou kunnen wor- den. GVR heeft hiervoor ook een verzoek ingediend. Er moet nog een besluit geno- men worden over het bezwaar van de aanlegvergunning. Een deel van het project uitvoeren zou dan een optie kunnen zijn.
Zonder amendering en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voor- stel besloten.
De gemeenteraad besluit dat geheimhouding wordt opgeheven op het moment dat de stukken naar de Raad van State worden verzonden.
Agendanummer 10.01.03 Vaststellen verslag besloten vergadering 19 januari 2010
Onder voorzitterschap van de plaatsvervangend voorzitter het lid J.G. Janssen, be- sluit de gemeenteraad:
• het verslag van het gesprek met de burgemeester d.d. 19 januari 2010 on- gewijzigd vast te stellen en niet openbaar te maken;
• geheimhouding op te leggen bij allen die bij de behandeling aanwezig waren en bij allen die van het behandelde of de stukken kennis dragen.
Sluiting
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering.
Voor verslag, de griffier
ir. C.W.J.B. Verborg
